Alexei Shirov: Mis mejores partidas con la Siciliana

28/06/2006 – El MI islandés Hedinn Steingrimsson, ha probado el DVD "Mis mejores partidas con la Siciliana ("My best games in the Sicilian"), el segundo de la serie de entrenamiento con Alexei Shirov. Destaca las extraordinarias cualidades del autor y, en especial, la impresionante objetividad en sus valoraciones y la estupenda y aguda manera de hacer plausibles las ideas ajedrecísticas más sofisticadas. "Me parece de gran valor que Shirov comprenda tan bien las variantes y me impresiona la habilidad que tiene para explicar el porqué y el cómo de las jugadas". Adquiera el DVD de Shirov "My best games in the Sicilian" en la tienda... Reseña de Hedinn Steingrimsson

ChessBase 14 Download ChessBase 14  Download

Programa de gestión de bases de datos de ajedrez que es referencia mundial. Todos usan ChessBase, desde el campeón del mundo al aficionado. Inicie su historia de éxito personal con ChessBase.

Más información...

 

Alexei Shirov: "Mis mejores partidas con la Siciliana ("My best games in the Sicilian")
Reseña del MI Hedinn Steingrimsson

"En este brillante DVD de entrenamiento, se ofrecen casi 4 horas de metraje de vídeo en las que Shirov enseña sus mejores partidas con la Defensa Siciliana. Analiza diversas variantes de la Siciliana como, por ejemplo, la Kan, la Taimanov, la Paulsen, la Sveshnikov, la Rossolimo y la Richter Rauzer. En concreto, Shirov muestra algunas de las partidas que ha disputado contra Topalov y opina que ha sido en ellas en las que ha jugado la mejor novedad y los mejores ataques. Es curioso que muchos jugadores de primera fila mundial hayan jugado sus mejores partidas contra Topalov.


Para comprar el DVD
(en inglés)...

Al igual que en el DVD de entrenamiento sobre la Siciliana Najdorf, de la que hice una reseña anteriormente, Shirov se centra en sus propias partidas y en las nuevas ideas desarrolladas por él mismo. Tengo la impresión que los tres DVDs sobre la Najdorf, la Siciliana y la Española han sido grabados todos más o menos seguidos, pues tienen algunas cosas en común. Al igual que en caso del DVD sobre la Najdorf, nos podemos hacer una idea muy clara de la manera de trabajar de Shirov; cómo analiza y selecciona las variantes, y cómo desarrolla las nuevas ideas. Es muy interesante ver como Shirov arma su repertorio. Se trata de una mezcla de variantes modernas agudas con variantes antiguas, que conoce muy bien y las utiliza de vez en cuando.

Me parece de gran valor que Shirov comprenda tan bien las variantes y me impresiona la maña que tiene para explicar el porqué y el cómo de las jugadas. Avanza hasta llegar a una posición crítica o "tabia" y luego dice que es lo que opina de la posición, después de analizarla detalladamente.

Uno de los puntos culminantes es la variante Shirov-Topalov de la Svenshnikov. En ella, Shirov juega su mejor novedad y la dedica a su compatriota fallecido Alvis Vitaulis. Según Shirov, la partida Shirov-Topalov con la variante Paulsen es su mejor partida de ataque.

Shivor, A - Topalov, V (haga clic para reproducir una muestra de vídeo)...

Otra atracción principal es la partida Shirov-Anand con el Ataque Richter-Rauzer.

Como en el DVD de la Najdorf, Shirov es muy franco y deja claro lo que le va a enseñar al alumno y lo que no. Las variantes que presenta son relevantes para el presente y explica que líneas a lo mejor se podrían jugar en el futuro. Muestra cómo se pueden refutar algunas de sus ideas antiguas y comenta también lo que opina de las variantes actualmente más relevantes, pero no ofrece nuevos análisis. Así que no hay muchas variantes nuevas que conocer. En todo caso, las explicaciones sirven para hacerse una idea del trabajo de Shirov y, gracias a ellas, también quedan bastante más claras algunas cosas que por medio de la mera lectura de un libro.

Una posible mejora podría ser guardar las partidas analizadas en una base de datos de aperturas, por ejemplo, con otras partidas relevantes complementarias. Otro punto sería tratar con más detenimiento las posiciones críticas en las aperturas, en el caso idóneo con análisis concretos pero, a lo mejor también a través de brindar explicaciones sobre los planes que pueden tener ambos bandos. Le voy a dar 4 de las 5 estrellas posibles.


Discussion and Feedback Join the public discussion or submit your feedback to the editors


Comentar

Normas sobre los comentarios

 
 

¿Aún no eres usuario? Registro