Argentina observada

07/11/2011 – Les ofrecemos una charla con Jorge Vega, presidente de FIDE América, que analiza la creación del cargo “Observador de la FIDE” con el que el organismo rector designó al argentino Mario Petrucci, tras el LXXXII Congreso celebrado en Cracovia. La medida busca solucionar las irregularidades y reclamaciones de ajedrecistas, árbitros, padres y organizadores presentados contra la federación argentina (FADA) a través de la FIDE. Por otro lado, Alexandr Fier se ha coronado Campeón de la II Copa Latina. Mientras se elabora ese reportaje, les brindamos la entrevista con Jorge Vega de Carlos Ilardo...

Lunes, 7 de noviembre de 2011

Del 31 de octubre al 6 de noviembre de 2011, en Montevideo (Uruguay)

Entrevista con Jorge Vega

Por Carlos Ilardo

La mañana del 3 de noviembre, en Montevideo es apacible; en el lobby del hotel Radisson, a través del diáfano ventanal cruza un tenue sol que juguetea y dibuja sombras sobre el marmolado suelo rojizo, sus columnas y alfombra al tono. Por estos días el tradicional edificio que se levanta frente a la Plaza Independencia, y en vereda opuesta a la flamante Casa de gobierno uruguaya, ha sido el bunker de reuniones y acuerdos del mundo del ajedrez y en particular del continente americano.


Jorge Vega

Jorge Vega Fernández, cubano de nacimiento (18 de agosto de 1935), con residencia en México desde hace algo más de veinte años, y presidente de la Confederación de Ajedrez para América (CCA) desde 2002, baja al encuentro para la charla con ChessBase, acompañado de su joven esposa, Sofía. Su rostro adusto apenas se rompe cuando por un instante, con su particular acento caribeño y voz con carraspera se anticipa y dice: “¿Tú estás aquí para hablar de las novedades en Argentina?”

Bueno, en parte sí; en primer lugar querría reiterarle mi agradecimiento por el reconocimiento recibido por mi labor periodística y por otro lado quisiera informarme sobre las novedades del 82° Congreso de la FIDE, en Cracovia y lo que allí se trató sobre el ajedrez argentino.

“Bueno, pongámonos cómodo, que tenemos para un rato largo de charla”, dijo el veterano dirigente que ingresó en la política del ajedrez en 1971 cuando fue nombrado Presidente de la Comisión de Ajedrez y a cargo de la Federación Cubana, puesto que desempeñó hasta 1982.

Mientras Jorge Vega camina lentamente en búsqueda de un sillón, alejado de otras voces que entorpezcan la charla, dispara: “No tienes nada que agradecer. Tú con tus crónicas mantienes vivo el ajedrez del Cono Sur; no es un cumplido. También es cierto que no tenemos muchos periodistas especializados en la región y salvo, históricamente la Argentina, otros países parecieran no percatarse de la importancia y necesidad de difundir ajedrez”, se le escuchó decir en voz baja al hombre que combatió desde la guerrilla la dictadura de Fulgencio Battista; su accionar junto a Fidel Castro le permitió un ascenso y fue nombrado capitán del ejército cubano. Además por la amistad y lealtad con aquel régimen compartió muchas jornadas junto al comandante Che Guevara, a quien define como “una persona con fuertes ideales, austera y muy culta”, y que el producto de su amistad con el Che le permitió que el mismo comandante fuera el padrino de su primer matrimonio, en 1961.

Los ojos de la FIDE, en Argentina

Frente al micrófono del grabador, Jorge Vega, presidente de FIDE América se refirió a la actual situación del ajedrez argentino.“Siempre hemos escuchado y recibido protestas sobre el manejo interno; cuestiones que indudablemente afectan la imagen del ajedrez en general. Cuando tienes una protesta la evacuas en un día, conversas con las partes y puedes consensuar las diferencias, pero sin son reiteradas y muchas es necesario tener a alguien en el lugar donde se originan los reclamos y ello tiene un valor muy alto en costo para nuestra administración. Tanto en FIDE, como FIDE América hemos recibido más de 4 pulgadas de cartas de reclamos, firmadas por jugadores, árbitros, organizadores, padres de familia, etc. Por ello se ha hecho necesario analizar y escuchar cada caso y para ese fin la FIDE, hablo directamente de la máxima autoridad, del Sr. Kirsán Ilyumzhinov ha decidido nombrar un observador, un hombre FIDE en la Argentina, y ese hombre es el Sr. Mario Petrucci”.

¿Seguro que ha sido una decisión de la FIDE y no de FIDE América?

Por supuesto; el nombramiento salió tras el 82° Congreso de Cracovia con la firma del Sr. Ilyumzhinov y el 2 de noviembre ha sido comunicada a la federación argentina de tal decisión.

¿Pero Ud. conoce al Sr. Petrucci?

Por supuesto, nos habíamos reunido en Buenos Aires hace algunos meses y en septiembre volvimos a reunirnos en Atenas, en un viaje que él hizo de paseo por algunas capitales europeas. Allí estuvimos juntos, lo invité y conoció la oficina de la FIDE, mantuvo reuniones con Makrópoulos, y se le informó de los reclamos que obraban en FIDE sobre la FADA. El Sr. Petrucci ni soñaba por aquellos días con el nombramiento de “Observador de la FIDE en Argentina”.

¿Y qué imagen tiene Ud. del nuevo observador FIDE en Argentina?

Sabemos, porque nos contó y nos informamos sobre su trayectoria en el ajedrez, su trabajo en la Liga Nacional y el prestigio de un club modelo, el Círculo de Villa Martelli. También que tiene a su cargo algunos grandes maestros que trabajan en la enseñanza y difusión del ajedrez. Si bien no tenemos un dossier de todos sus pasos, por lo que se ve y sabemos es una persona trabajadora, que le gusta mucho el ajedrez y que tiene muy buenas relaciones. Por eso como digo siempre, hay que sumar y no restar y creo, que con este paso ha sido una gran adquisición en el plano deportivo.


La designación de Mario Petrucci como "Observador" de la FIDE en Argentina

¿Este avance será una clara señal política para los dirigentes de la FADA?

No creo, no debería existir ningún trasfondo político en esto. Sabemos los cambios que exhibió la FADA en la última elección de FIDE en Khanty Mansyisk, en 2010. Sin embargo nadie podrá decir que el Sr. Mario Petrucci ha sido un activista del Sr. Ilyumzhinov en esa elección, ni perteneció a ningún grupo que apoyó su reelección. Así que nadie puede pensar en ningún tipo de represalia política. Para nosotros este tema está muy claro y se dijo en el Congreso de Cracovia, donde teníamos conocimientos que iba a asistir el presidente de FADA acompañado por otro miembro del consejo de esa federación, un tal Berguier, pero esos señores no se presentaron por lo que se podría decir que perdieron por default.

El Sr. Petrucci es un dirigente de ajedrez relativamente joven, con 15 años de experiencia en estos temas. ¿Cómo cree Ud. que reaccionarán los bandos tan antagónicos que tiene el ajedrez argentino?

El análisis interno de cómo está el ajedrez argentino lo tienen que hacer y resolver los propios argentinos. De evaluar si es necesario o no un cambio que puede ser de personas o de estrategia, pero sin dudas debe haber un cambio al fin porque en la Argentina el ajedrez está en problemas y deberán solucionarlo. Si todos creen que la actual manera de trabajar de la FADA es la correcta, seguirá; de lo contrario la cambiarán.

¿Y cómo imagina el trabajo del Observador FIDE con la FADA, no interferirán sus tareas?

Pensemos que el Sr. Petrucci no será un interventor. Este primer paso dado ha sido su designación como Observador; él va analizar los reclamos y quejas presentados contra la FADA, y la federación tendrá la obligación de responderle porque si se niega su actitud será como negarse a lo que la FIDE le pide. El Observador es un hombre FIDE aunque sea de nacionalidad argentina y su nombramiento está firmado por Ilyumzhinov. El Sr. Petrucci deberá hacer sus informes que con la firma del presidente de la zona 2.5 (Enrique Celi, de Uruguay) llegará hasta la secretaría de la FIDE. Es evidente que con esta decisión la FIDE no quiere intervenir, pero si me preguntas mi visión personal, te diría que no me gustaría que me observaran.

Usted siempre estuvo cerca del accionar de los dirigentes de la FADA. ¿Por qué tomó este distanciamiento?

Si hacemos un análisis del ajedrez argentino vemos que en el pasado realizó una serie de acontecimientos con más o menos dificultades; pero en un momento dado algo, no sé si la confianza de estar al frente de una entidad o cosas por el estilo, las cosas empezar a no salir como debían. La Argentina perdió el ritmo. Si analizamos los eventos de Carlos Paz, Mar del Plata, Puerto Madryn, hubo un foco amarillo que se encendió. No es posible que en Mar del Plata se organizara un festival con menos de 400 niños, en el anterior en Carlos Paz hubo cosas que dejaron de desear como la quejas de la comida. No puede ser que en Argentina se coma mal. Yo tuve reuniones y me prometieron siempre soluciones y al otro día no pasaba nada y volvía a recibir nuevas quejas. También le digo que no estoy distanciado con la FADA, mi relación actual es institucional, por cierto no es una relación de amistad como la hubo en el pasado, hubo un rompimiento, mantengo una buena relación con algunos de sus miembros aunque hay otras cosas que prefiero no contar. Por todo esto espero y tengo fe que el ajedrez argentino mejore y recupere el éxito de su historia.

Tal vez usted sea de las personas que perdonan, pero no olvidan. ¿Lo sucedido en la elección de Khanty Mansyisk, ha sido para usted una traición?

No, cuando eres político debes dejar de lado cualquier sentimiento personal porque te estarías perjudicando. Lo que pasó en Khanty no lo evalúa FIDE América, lo evalúa el Continente, por eso no se rompió con FIDE América se rompió con la posición Continental que siempre votó en bloque y el que no toma ese camino se queda aislado. En la pasada elección FIDE América tenía 34 federaciones, sólo 6 estuvieron en contra de Ilyumzhinov, de las cuales, 2 se abstuvieron y el resto estuvo a favor. Desgraciadamente la Argentina estuvo entre esas 6, después de haber dicho siempre que iba a estar entre esas 28. Por eso, en verdad, la posición no es de FIDE América sino del Continente. Como todos sabemos las sedes de los torneos en Latinoamérica se deciden democráticamente por decisión de los delegados, por eso no sé cómo actuarán si la Argentina pide una candidatura si hay otro candidato del bloque. Es muy difícil convencer a 28 delegados.

Frente a este panorama los ajedrecistas argentinos quedarán aislados de que el país vuelva en lo inmediato a ser sede de los grandes torneos de la FIDE.

Puedo decirle que en Cali (Colombia) hubo asamblea de FIDE América (CCA), pero la Argentina no pidió nada para 2012, hubo sí pedidos de segundas opciones. Sé que se habló y leí algo publicado en ChessBase que la Argentina pediría el Mundial escolar pero eso es simplemente una locura. Ese evento FIDE debe pedirse con tres años de anticipación, hay que cumplir formalidades, porque la FIDE no es una subasta pública. Me extraña que la gente de FADA no conociera ello.

Pero no me respondió sobre el oscuro panorama que se avecina para mí país en cuanto a competiciones internacionales.

Es que no creo que sea así (risas). Yo creo que puede haber una buena noticia al respecto.

¿Podría ser más preciso?

Existe una cuestión que es la siguiente, los campeonatos Continentales forman parte del Ciclo del Campeonato del Mundo y dentro del reglamento general de los otros eventos de la CCA para organizar un torneo es necesario contar con el aval de la federación local, pero esto no es así en el Continental. Por lo que un organizador privado puede pedir el campeonato igual como se pide el campeonato mundial y la federación respectiva puede sumarse al proyecto pero nunca vetarlo; ni puede negarse. Por todo esto es que creo que próximamente se organizará un evento importante en Argentina. El Continental ahora, a pedido de FIDE América, sumó una nueva plaza para el Candidatura, en lugar de 7 tenemos 8, por lo que podemos organizar un Continental en 2012 y otro en 2013, con cuatro plazas clasificatorias en cada uno.

¿Entonces?

Y, entonces es que mi deseo que el año próximo el Campeonato Continental se juegue en la Argentina.

Sería un avance, un golpe de timón. ¿Cree que la Argentina saldrá de esta situación?

Romper un momento de inercia es muy difícil, pero cuando entras en la senda cuesta abajo es difícil revertir, porque generalmente se sigue hacia abajo. Por eso le hablé de los cambios. Yo mismo, a veces pienso si debo seguir al frente de la CCA. Hicimos cambios internos para liberarme de algunas responsabilidades y darle lugar a nuevas generaciones. Pero vuelo a repetir no quiero emitir un juicio y que se piense que quiero interferir en un asunto interno. Los problemas argentinos lo resuelven los argentinos. Y ahora tienen un Observador de la FIDE.

Jorge Vega Fernández, un hombre fuerte de la FIDE a quien el ex campeón mundial, el ruso Anatoly Karpov lo definió “El mejor soldado de Ilyumzhinov”, habló claramente. Las piezas están en su posición inicial, y ahora le toca mover a la Argentina. Todo un desafío.

La clasificación final tras 9 rondas

Lugar Título Nombre FED FIDE Puntos Des 1 Des 2 Des 3 Des 4 Des 5
1 GM Fier Alexandr BRA 2573 7.5 0.5 45.0 56.5 458.0 45.75
2 GM Flores Diego ARG 2602 7.5 0.5 44.0 55.0 444.5 43.00
3 GM Bruzon Batista Lazaro CUB 2689 7.0 0.0 45.5 57.5 465.5 43.25
4 GM Delgado Ramirez Neuris COL 2570 7.0 0.0 43.5 56.0 440.5 42.25
5 GM Perez Ponsa Federico ARG 2484 7.0 0.0 43.0 54.5 447.0 40.75
6 GM Felgaer Ruben ARG 2573 7.0 0.0 42.0 54.0 433.0 39.75
7 GM Rodriguez Vila Andres URU 2481 7.0 0.0 41.0 52.5 444.0 38.75
8 GM Lemos Damian ARG 2542 7.0 0.0 38.0 48.5 428.5 36.50
9 IM Real De Azua Ernesto ARG 2459 7.0 0.0 37.5 47.5 401.0 35.00
10 IM Mahia Gustavo ARG 2386 6.5 0.0 42.0 54.0 443.0 36.50
11 GM Alonso Salvador ARG 2483 6.5 0.0 41.5 53.5 435.5 36.25
12 GM Hernandez Carmenates Holden CUB 2564 6.5 0.0 41.5 53.0 424.5 36.75
13 GM Mareco Sandro ARG 2583 6.5 0.0 41.0 52.5 419.5 35.75
14 GM Slipak Sergio ARG 2440 6.5 0.0 41.0 51.0 434.0 35.00
15 GM Cori Jorge PER 2482 6.5 0.0 40.5 52.5 441.5 35.25
16 GM Cubas Jose Fernando PAR 2536 6.5 0.0 40.0 51.5 423.5 35.50
17 GM Iturrizaga Eduardo VEN 2656 6.5 0.0 39.5 51.0 440.0 34.50
18 IM Dos Santos Ramiro ARG 2453 6.5 0.0 39.0 48.5 422.0 33.25
19 FM Espinoza Palomino Willyam PER 2273 6.5 0.0 37.5 48.5 396.5 32.75
20 NM Oddone Cristhian URU 2197 6.5 0.0 35.5 46.0 407.5 29.75
21 IM Fusco Leonardo ARG 2383 6.0 0.0 40.5 51.0 414.0 32.50
22 FM Larrea Manuel URU 2327 6.0 0.0 40.0 51.5 410.5 29.50
23 IM Valdes Escobar Alvaro CHI 2385 6.0 0.0 40.0 49.5 419.0 29.75
24 IM Lujan Carolina ARG 2361 6.0 0.0 39.0 50.0 420.0 31.25
25 FM Bassan Remo VEN 2255 6.0 0.0 39.0 49.0 413.0 30.00
26 FM Krysa Leandro ARG 2396 6.0 0.0 38.0 49.5 406.0 31.25
27 IM Tristan Leonardo ARG 2441 6.0 0.0 38.0 49.0 404.0 30.00
28 IM Claverie Raul ARG 2483 6.0 0.0 38.0 48.5 401.0 31.25
29 Rioseco Pinochet Fernan CHI 2192 6.0 0.0 38.0 48.0 414.0 29.50
30 WGM Cori T Deysi PER 2414 6.0 0.0 37.0 48.0 407.5 27.50
31 Paveto Kevin ARG 2258 6.0 0.0 37.0 48.0 405.5 29.75
32 IM Rodi Luis Ernesto ARG 2406 6.0 0.0 37.0 48.0 400.0 30.00
33 GM Zambrana Oswaldo BOL 2502 6.0 0.0 37.0 47.5 408.0 30.25
34 FM Hernandez Alexander VEN 2258 6.0 0.0 36.5 47.5 411.0 27.50
35 Cristobal Manuel ARG 2208 6.0 0.0 36.0 45.5 392.0 28.00
36 FM Lacayo Rene NCA 2264 6.0 0.0 34.5 45.5 390.0 28.50
37 FM Leiva Giuseppe PER 2183 6.0 0.0 34.0 43.5 385.0 27.00
38 Daneri Martin ARG 2110 6.0 0.0 33.5 42.5 400.0 26.50
39 FM Curi Gabriel URU 2154 6.0 0.0 33.0 43.0 383.5 26.75
40 NM Muniz Rafael URU 2220 6.0 0.0 33.0 42.0 392.0 26.75
41 Pineiro Dario ARG 2198 6.0 0.0 31.0 38.0 391.0 25.00
42 Perez Maximiliano ARG 2193 5.5 0.0 39.5 50.0 368.5 28.50
43 IM De Dovitiis Alejo ARG 2366 5.5 0.0 39.5 49.0 398.0 27.00
44 FM Fabian Gaston ARG 2352 5.5 0.0 39.5 49.0 391.5 26.50
45 FM Egoroff Jomar BRA 2311 5.5 0.0 38.0 49.5 404.5 27.25
46 NM Carvalho Guillermo URU 2244 5.5 0.0 37.5 48.0 388.0 27.00
47 NM Arcos Facio Mateo URU 2148 5.5 0.0 37.5 47.5 405.0 26.50
48 IM Barrionuevo Pablo ARG 2336 5.5 0.0 37.0 48.0 406.0 25.75
49 CM Rodriguez Santiago URU 2269 5.5 0.0 37.0 48.0 381.5 27.00
50 Lopez Falcon Jorge URU 2126 5.5 0.0 36.5 47.0 391.5 23.75
51 Kasuo Okamura Milton BRA 2107 5.5 0.0 34.5 44.0 380.0 24.25
52 Ulaneo Nicolas URU 2106 5.5 0.0 34.0 43.0 377.0 25.00
53 NM Lopez Azambuja Nicolas URU 2166 5.5 0.0 33.5 43.0 402.0 23.50
54 FM Izquierdo Daniel URU 2277 5.5 0.0 33.5 43.0 377.0 24.00
55 FM Granara Barreto Sebastian A URU 2190 5.5 0.0 33.0 42.5 374.5 22.75
56 Genta Alejandro URU 2123 5.5 0.0 33.0 42.0 376.0 21.50
57 Perez Gormaz Matias CHI 2216 5.5 0.0 33.0 41.5 371.0 24.75
58 Chadwick Norman ARG 2196 5.5 0.0 32.5 42.5 384.0 22.50
59 IM Terres Trois Francisco BRA 2275 5.5 0.0 32.5 42.0 373.5 24.75
60 Pesuto Ivan ARG 2129 5.5 0.0 32.5 41.0 367.0 20.75
61 Michailov Matias URU 2117 5.5 0.0 32.5 40.5 385.0 20.75
62 Garcia Silveira Luis URU 2053 5.5 0.0 32.0 40.0 376.0 22.00
63 Valenzuela Gomez Fernando CHI 2151 5.5 0.0 31.5 41.5 355.5 19.75
64 NM Saralegui Mario URU 2169 5.5 0.0 31.5 40.0 358.0 24.75
65 NM El Ters Antouan URU 2240 5.0 0.0 38.0 49.0 370.5 21.00
66 Menna Barreto Felipe Kubiaki BRA 2244 5.0 0.0 37.0 48.5 394.5 23.50
67 Fell Sebastian ARG 2194 5.0 0.0 36.5 46.5 407.5 21.50
68 NM Escandon Federico URU 2145 5.0 0.0 36.5 46.0 337.5 23.00
69 Codigone Maximiliano ARG 2033 5.0 0.0 36.5 45.5 371.0 23.50
70 WFM Colombo Camila URU 2096 5.0 0.0 36.5 43.5 366.0 20.25
71 Barboza Mauro URU 2051 5.0 0.0 36.0 44.5 378.5 21.75
72 Rezende Vilela Guilherme BRA 2050 5.0 0.0 35.5 44.0 374.0 21.75
73 FM Leskovar Matias ARG 2280 5.0 0.0 35.0 44.0 371.0 23.50
74 NM Sanguinetti Luis URU 2138 5.0 0.0 34.5 44.5 377.0 20.50
75 FM Cuevas Araya Walter CHI 2259 5.0 0.0 34.5 43.5 355.5 20.00
76 Mafra Kaiser Luiz BRA 2150 5.0 0.0 34.0 44.0 395.0 19.50
77 NM Arias Jorge URU 2151 5.0 0.0 34.0 43.5 391.0 22.25
78 Cervetto Esteban ARG 2076 5.0 0.0 34.0 42.5 375.5 19.50
79 Chemin Justo Reinaldo BRA 2184 5.0 0.0 33.5 44.5 389.0 22.75
80 NM Guerrero Alvaro URU 2170 5.0 0.0 33.5 43.5 401.0 19.00
81 Martinez Ayelen ARG 2123 5.0 0.0 33.5 43.0 398.0 19.50
82 Montoro Gustavo E ARG 2027 5.0 0.0 33.0 43.0 385.5 23.25
83 Ovalles Otto VEN 2175 5.0 0.0 32.5 43.5 395.5 21.25
84 NM Cukerman Diego URU 2133 5.0 0.0 32.5 42.0 376.0 21.25
85 FM Matsuura Frederico BRA 2314 5.0 0.0 32.5 41.5 372.0 20.75
86 Colman Matias URU 2007 5.0 0.0 32.0 41.5 378.5 18.75
87 NM Escofet Jaime URU 2056 5.0 0.0 32.0 38.5 368.5 18.00
88 Quenallata Luciano ARG 2217 5.0 0.0 31.0 40.5 372.0 20.00
89 Lanzilotta Marcelo URU 2011 5.0 0.0 31.0 39.5 369.0 18.00
90 Tregarthen Emiliano URU 2051 5.0 0.0 30.5 39.5 361.0 18.25
91 Ulaneo Matias URU 2036 5.0 0.0 29.5 37.5 365.5 17.00
92 Cao Jorge URU 2105 5.0 0.0 29.0 37.0 373.0 18.75
93 Duarde Boabaid Jorge Alberto BRA 1879 5.0 0.0 27.0 35.0 366.5 15.75
94 WIM Cordero Daniela BOL 2062 4.5 0.0 38.5 48.0 377.0 21.75
95 Coppola Claudio URU 2092 4.5 0.0 38.0 47.0 395.0 20.25
96 Cori Kevin PER 1902 4.5 0.0 37.0 46.0 388.5 21.00
97 Heinecke Lucas ARG 1968 4.5 0.0 36.5 47.5 381.0 20.75
98 Martyniuk Carolina Milka ARG 1959 4.5 0.0 36.0 45.5 381.0 19.75
99 Carbone Diego URU 2030 4.5 0.0 35.5 46.0 387.5 19.75
100 Blixen Federico URU 0 4.5 0.0 35.5 45.5 353.0 17.50
101 Bernal Gustavo ARG 2068 4.5 0.0 35.5 44.0 359.0 18.00
102 De Lima Carlos Alexandre BRA 2106 4.5 0.0 35.0 44.0 378.5 18.50
103 Arean Martin URU 2066 4.5 0.0 34.0 42.0 359.0 15.75
104 Meyer Monsalve Ewald CHI 2060 4.5 0.0 33.5 41.5 366.5 15.75
105 Meruvia Meruvia Juan CHI 1905 4.5 0.0 33.0 42.0 364.0 18.25
106 Ibanez Rodrigo URU 1978 4.5 0.0 33.0 41.5 376.5 16.50
107 Ledesma Sebastian URU 1908 4.5 0.0 32.0 41.5 362.0 18.75
108 Salguero Rafael URU 1855 4.5 0.0 32.0 40.5 372.0 17.75
109 Jodorcovsky Werjivker Paulo PAR 2194 4.5 0.0 31.5 42.0 373.0 19.25
110 Chavez Riofrio Elias Enrique VEN 0 4.5 0.0 31.5 41.0 358.0 18.75
111 FM Martinez Alcantara Jose Eduard PER 1995 4.5 0.0 31.0 41.0 322.5 16.75
112 Davila Mario URU 1896 4.5 0.0 31.0 39.5 357.0 16.75
113 FM Hernandez Riera Jose CHI 2225 4.5 0.0 31.0 39.5 350.5 18.75
114 Lopez Aldi URU 0 4.5 0.0 30.5 40.0 321.0 17.75
115 Casas Nicolas URU 1811 4.5 0.0 30.5 39.5 321.0 15.75
116 Froes Yano William Jorge BRA 2162 4.5 0.0 30.0 40.0 368.0 18.00
117 Pazdur Martin URU 2230 4.5 0.0 29.5 37.5 358.5 18.50
118 Bertucci Santiago URU 0 4.5 0.0 29.0 38.5 343.0 17.50
119 Izquierdo Sebastian URU 2051 4.5 0.0 29.0 36.0 367.5 14.50
120 Sanduay Nicolas ARG 2016 4.5 0.0 28.5 38.0 367.5 17.00
121 Manzanares Richard URU 1897 4.5 0.0 28.5 37.0 345.5 14.75
122 CM Ulaneo Ruben URU 2155 4.5 0.0 27.5 35.5 352.5 18.25
123 Visillac Alejandro URU 1775 4.5 0.0 27.5 35.5 345.0 12.75
124 Rodriguez Lazo Luis URU 1879 4.5 0.0 27.0 35.0 364.5 13.50
125 WNM de Leon Patricia URU 1800 4.5 0.0 26.0 34.0 355.0 15.25
126 Luzuriaga Norberto ARG 1836 4.5 0.0 26.0 32.5 335.0 9.75
127 Cucchi Nicolas URU 2002 4.5 0.0 25.0 34.0 357.5 14.75
128 Campiglia Guido URU 0 4.5 0.0 25.0 32.5 312.0 12.25
129 NM Bustelo Tabare URU 2091 4.0 0.0 35.0 43.0 353.5 16.00
130 Bentancor Franco ARG 2240 4.0 0.0 34.5 45.5 377.5 17.00
131 Ruggiero Alvaro URU 1967 4.0 0.0 33.5 42.5 338.5 13.25
132 Hiriart Guillermo URU 0 4.0 0.0 33.5 42.0 355.0 16.25
133 Restuccia Francisco ARG 2136 4.0 0.0 33.0 41.5 365.5 14.25
134 Haddad Filho Paulo Ibrahim BRA 1972 4.0 0.0 32.5 42.5 364.0 14.75
135 Vaz Leonardo URU 2014 4.0 0.0 32.5 42.0 367.5 14.50
136 Schuh Astor Jose BRA 2094 4.0 0.0 32.5 41.0 368.5 14.50
137 Iurk Jonel Nazareno BRA 0 4.0 0.0 32.0 41.5 363.5 16.00
138 Barandiaran Gabriel URU 0 4.0 0.0 31.5 40.5 322.0 16.00
139 Ottonelo Gandarias Marcos URU 0 4.0 0.0 31.5 39.5 355.0 16.00
140 NM Belistri Ubaldo URU 2051 4.0 0.0 30.5 40.0 353.5 11.75
141 Crespo Antonio Rogerio BRA 2153 4.0 0.0 30.5 39.5 324.5 15.00
142 Hernandez Rafael URU 0 4.0 0.0 30.0 38.5 337.0 15.00
143 Tacoronte Daniel URU 0 4.0 0.0 30.0 38.0 334.0 14.00
144 Dabraccio Guillermo COL 1729 4.0 0.0 29.0 37.0 350.0 13.25
145 Urrestarazu Diego URU 0 4.0 0.0 28.5 36.0 347.0 13.75
146 Benoit Rodrigo URU 0 4.0 0.0 28.5 36.0 330.0 9.00
147 Magaldi Nelson URU 2123 4.0 0.0 28.0 37.5 325.5 15.25
148 Passos Coutinho Eduardo BRA 1810 4.0 0.0 28.0 36.0 348.5 11.50
149 Alsina Ruben URU 1945 4.0 0.0 27.0 37.0 336.5 14.50
150 Orguim Da Silva Joao Carlos BRA 1932 4.0 0.0 27.0 35.5 341.5 13.25

Fuente: Chess-Results.com

Copa Latinoamericana 2011

Las partidas se retransmiten en directo en la web oficial y en el servidor de ajedrez Playchess.com. Si no es miembro puede descargar gratuitamente un programa cliente gratuito y obtener acceso inmediato. También puede usar ChessBase 11 o Fritz o el resto de programas de juego compatibles.

Enlaces:

Feedback and mail to our news service Please use this account if you want to contribute to or comment on our news page service



Comentar

Normas sobre los comentarios

 
 

¿Aún no eres usuario? Registro