Bilbao 2010: las partidas

17/10/2010 – Como durante la semana pasada les hemos "ahogado" con impresiones fotográficas desde Bilbao, hoy domingo les vamos a dejar descansar con lo que ha quedado un poco corto durante los días pasados, con tanto ajetreo y corriendo arriba y abajo para no perdernos ninguna captura de lo que estaba ocurriendo por Bilbao, las partidas mismas y sus análisis. Aquí tienen una recopilación de las partidas comentadas por el maestro internacional Santiago de la Torre González, que analizaba las partidas en directo desde el escenario en la Alhóndiga de Bilbao. Los análsisis a cargo de Santi...

ChessBase 14 Download ChessBase 14  Download

Programa de gestión de bases de datos de ajedrez que es referencia mundial. Todos usan ChessBase, desde el campeón del mundo al aficionado. Inicie su historia de éxito personal con ChessBase.

Más información...

Domingo, 17 de octubre de 2010

Final de Maestros del Grand Slam de Ajedrez Bilbao - Shanghái 2010

Análisis de las partidas a cargo del MI Santiago de la Torre González


Santiago de la Torre Gonzalez comentando las partidas en Bilbao

Ronda 1

Shirov,Alexei (2749) - Anand,Viswanathan (2800) [C67]
Grand Slam Final Masters Bilbao ESP (1), 09.10.2010
[IM González de la Torre]
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 Cf6!? Anand juega por primera vez contra Shirov el muro de Berlín. 4.0–0 Cxe4 5.d4 Cd6 6.Axc6 dxc6 7.dxe5 Cf5 8.Dxd8+ Rxd8 9.Cc3 Re8 10.h3 h5!? Una interesante, y moderna, manera de jugar la Berlinesa. En lugar de reubicar el caballo negro de "f5", el negro intenta mantenerlo en la casilla activa "f5". Por supuesto esto debilita un poco la casilla "g5". [10...Ce7 11.Te1 Cg6 12.Ce4 Se ha demostrado que es una manera muy efectiva de contrarrestar el desarrollo negro.] 11.b3 Ae7 12.Ab2 Ae6 ¿La novedad?. Parece una jugada muy razonable 13.Tad1 a5 Una jugada típica contra el fianchetto del flanco de dama. El negro busca debilitar el flanco de dama blanco y desarrollar su torre de dama. 14.a4 Ahora el flanco de dama blanco no tiene movilidad. Si el negro puede controlar y dominar la casilla "d4" con su caballo entonces estará mejor. 14...b6 15.Ce4 Apuntando a "g5" 15...c5 16.c4 Una jugada arriesgada, pero controla "d5" y, sobre todo, evita c4 por parte del negro. 16...Td8 17.Txd8+ Rxd8 18.Td1+ Rc8 19.Rf1 Td8 En opinión de Anand, tras esta jugada no hay ninguna oportunidad de ganar. Yo pienso que la apertura del negro ha sido exitosa. [19...h4 Con la idea de jugar Th5 fue propuesta por Anand en la rueda de prensa posterior.; 19...Ad7 20.Cc3 Ac6 21.Cd5 Este tipo de maniobra no funciona aquí por el control de "d5" que ejerce el blanco] 20.Txd8+ Rxd8 21.Re2 Re8 22.Rd3 Ad8 23.Ac1 Ahora el blanco amenaza con utilizar la casilla "g5" 23...f6 Por ello Anand lo previene. Ahora surge una secuencia táctica de jugadas que esteriliza la partida con igualdad. 24.g4 hxg4 25.hxg4 Cd4 26.Cxd4 cxd4 27.exf6 gxf6 28.g5! c5 [28...fxg5 29.Rxd4 Seguido de Re5; 28...f5 29.Cg3 c5 Parece muy fea, pero es complicada de evaluar.] 29.Cxf6+ Axf6 30.gxf6 Af5+ 31.Rd2 Ab1! La mejor idea defensiva [31...Rf7 32.Rd1 Rxf6 33.Af4 Y el negro tiene bastantes más problemas que en la partida] 32.Rd1 d3 33.Rd2 Rf7 34.Rc3 Rxf6 35.Af4 Re6 36.Ac7 Aa2 Ahora la partida son tablas muertas 37.Axb6 Rd6 38.Axa5 d2 39.Rxd2 Axb3 40.Rd3 Axa4 41.Re4 ½–½

Kramnik,Vladimir (2780) - Carlsen,Magnus (2826) [E15]
Grand Slam Final Masters Bilbao ESP (1), 09.10.2010
[IM González de la Torre]
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 b6 4.g3 Aa6 5.Da4 Ab7 6.Ag2 c5 7.dxc5 bxc5 8.0–0 Ae7 9.Cc3 0–0 10.Td1 Db6 11.Af4 Td8 12.Tab1 h6 13.Db5!? La novedad. El blanco resuelve el problema de la presión a lo largo de la columna "b" por medio de un cambio de damas. [13.a3 Esta es la manera en que jugó Kramnik con Bacrot anteriormente] 13...Ac6 14.Dxb6 axb6 15.b3 g5?! Una jugada demasiado optimista. Kramnik comentó en rueda de prensa que la posición es desagradable y que es muy difícil simplemente sentarse y defenderse todo el tiempo, por lo que es comprensible esta jugada. 16.Axb8 Taxb8 17.Ce5 Axg2 18.Rxg2 Tbc8 Para poder jugar d6 19.e4 En opinión de Kramnik el blanco tiene clara ventaja aquí, ya que el negro está muy restringido en sus jugadas 19...d6 20.Cd3 Rf8 [Magnus nos contó que el quería jugar 20...d5 pero no le gustaba 21.exd5 exd5 22.Cb2 Y ahora el negro tiene que tomar una difícil decisión acerca de su cadena de peones] 21.h3 Cd7 22.f4 El blanco juega en ambos lados del tablero, su ventaja ahora es muy clara 22...Cb8 Si el negro consiguiera poner un caballo en "d4" tendría una posición adecuada, pero Kramnik lo va a evitar. 23.Ca4 Cd7 24.Cf2 Poniendo presión sobre "d6" y enrutando el caballo hacia el flanco de rey 24...Ta8 25.Td2 Ta5 Con idea de b5 26.Cc3 Cb8 27.Tbd1 Cc6 28.Cb5 gxf4?! Esto facilita el camino blanco hacia el flanco de rey negro [Rykba sugiere 28...Cd4 pero 29.Cxd4 cxd4 30.a4 Seguido de Cd3 con una posición muy agradable para el blanco] 29.gxf4 d5? Este es un error que le da al blanco una gran ventaja 30.exd5 exd5 31.cxd5 Txb5 32.dxc6 Tc8 33.Cg4! El material está igualado, pero la diferencia de actividad de las cuatro piezas es decisiva 33...Txc6 34.Ce5 Te6 35.Rf3 Ta5 [35...Tb4 Era la única manera de hacer contrajuego en esta posición] 36.Tg2 El blanco domina las columnas abiertas más útiles 36...f6 37.Cc4 Ta7 38.f5 Tc6 39.a4 Ahora está claro que la ventaja del blanco es decisiva 39...Tb7 40.Tg6 h5 41.Tdg1 Re8 42.Ce5 Tc8 43.Tg8+ Af8 44.Cg6 Tf7 45.Td1! El negro está totalmente paralizado 1–0

[Haga clic aquí para reproducir las partidas de esta ronda...]


Ronda 2

Kramnik,Vladimir (2780) - Shirov,Alexei (2749) [D16]
Grand Slam Final Masters Bilbao ESP (2), 10.10.2010
[IM Gonzalez de la Torre]
1.d4 d5 2.c4 c6 3.Cf3 Cf6 4.Cc3 dxc4 5.a4 e6!? Esta variante es bastante popular ahora en la línea principal de la eslava. El negro acelera su contrajuego con c5 6.e3 c5 7.Axc4 Cc6 8.0–0 Ae7 [En mi opinión es mas preciso 8...cxd4 9.exd4 Ae7 10.De2 0–0 11.Td1 Llegando a la misma posición pero sin permitir la captura en "d4" de caballo] 9.De2 cxd4 10.Td1 0–0 11.exd4 [11.Cxd4!? Cxd4 12.exd4 Y la amenaza de avanzar con d5 es amenazadora, y el negro no puede sobreproteger la casilla "d5" con ambos caballos.] 11...Cd5 12.Ab3 Ca5?! Una novedad creada sobre el tablero por Shirov muy interesante, pero que no tiene éxito 13.Aa2 Cb4 El complemento de la jugada anterior 14.d5 Cxa2 15.Txa2 Af6 Hasta aqui la posición parece interesante, pero ha obviado un poderoso salto del caballo a "d5" 16.dxe6 De7? Ahora el negro esta muy cerca de la derrota [16...De8 17.Cd5 Axe6 Y ahora Kramnik estaba pensando jugar el sacrificio 18.Cxf6+ gxf6 19.Cd4 Axa2 20.Dg4+ Rh8 21.Dh4 Dd8 22.Td3 Con una posición compleja. No obstante, seguro que los monstruos de silicio pueden defender fácilmente la posición negra] 17.Cd5 Dxe6 18.b4! Defendiendo la dama. Esto es lo que Shirov paso por alto 18...Cc6 19.b5 Ce5 20.Cc7! Sin temer los fantasmas de partidas anteriores con Shirov 20...Cxf3+ 21.gxf3 Dxe2 [Yo esperaba que Shirov complicada la partida con 21...Df5 22.Cxa8 Ae6 Y el alfil quiere llegar a "d5", no obstante, probablemente el negro este perdido igualmente] 22.Txe2 Ae6 23.Cxa8 Txa8 24.Ab2 Tc8 25.Tc1 Td8 26.Axf6 gxf6 27.Rg2 El resto de la partida no es mas que una exhibición de la buena técnica de Kramnik. El plan consiste en atacar los peones del flanco de dama con las poderosas torres y atar al negro a su defensa. 27...a6 28.bxa6 bxa6 29.Tc6 Rg7 30.Te4 f5 31.Th4 Ta8 32.a5 Rg6 33.Rg3 Rg5 34.Td4 h5 35.h4+ Rf6 36.Rf4 Tb8 37.Txa6 Tb2 38.Ta4 Txf2 39.Txe6+ fxe6 40.a6 Te2 41.a7 1–0

Carlsen,Magnus (2826) - Anand,Viswanathan (2800) [C65]
Grand Slam Final Masters Bilbao ESP (2), 10.10.2010
[IM Gonzalez de la Torre]
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 Cf6!? Anand juega de nuevo el muro de Berlin 4.d3 Y Magnus no juega la línea critica y principal. Ahora la partida esta equilibrada, con una posición de maniobra por detrás de la cadena de peones. Esta es una elección practica para el blanco: previene entrar en los análisis del rival y consigue una posición interesante con muchas piezas para jugar a ganar. 4...d6 5.0–0 Ae7 Anand no estaba contento con la apertura. El nos conto despues en la rueda de prensa que estaba algo peor. [5...g6 Es la jugada mas popular y la que mejor puntúa] 6.c3 0–0 7.Cbd2 Ad7 8.Te1 Te8 9.Cf1 La partida es tranquila, pero solo aparentemente. El blanco y el negro reagrupan sus piezas de la manera mas flexible y util. En cualquier momento el blanco puede crear tensión vía la jugada d4 9...Af8 Defendiendo el peón de "e5" y preparando, por tanto, Ca5 o Ce7 10.Aa4!? Manteniendo piezas. Magnus juega a ganar 10...h6 11.Cg3 Ce7 12.Ab3 Cg6 13.d4 Finalmente el blanco decide tomar la iniciativa en el centro 13...c5 14.h3 Dc7 15.a4 a6!? Una jugada provocadora de Anand. El invita al blanco a jugar a5, ya que después de la liquidación del centro seguida por d5 este peón es débil. 16.a5 cxd4 17.cxd4 exd4 18.Cxd4 d5! Ahora el negro esta muy cerca de, como mínimo, igualar 19.exd5 Txe1+ 20.Dxe1 Te8!? Una opción interesante [Magnus propuso 20...Ce7 ; 20...Cf4 No es buena debido a 21.Ce6!] 21.Dc3 Dxc3 22.bxc3 Te1+ 23.Rh2 Ad6 La actividad negra compensa sobradamente el peón. Ahora a5 y d5 son débiles, y además h5 es una amenaza. 24.Cc2 Tf1 [A Anand no le gustaba 24...Te2 25.Aa3 Ae5] 25.Ae3 Txa1 26.Cxa1 Ae5 27.Ad4 Axd4 28.cxd4 Ce7 29.Cc2 Cfxd5 30.Ce4 b6 Anand calculo cuidadosamente esta ruptura. Ahora el negro esta muy cerca de igualar 31.Ce3? Magnus intento forzar inmediatamente las tablas, pero este es un error importante de calculo. Probablemente el blanco no esta perdido todavía, pero es un paso hacia la derrota. 31...Cxe3 32.axb6 C3f5 La jugada única 33.Cc5?? Probablemente la jugada perdedora [33.d5 Era en opinión de Anand la jugada única 33...Ac8 34.g4! La clave 34...Cd4 35.Cd6 Ab7! 36.Cxb7 Cc8 Y el negro no tiene problemas(36...Cxb3 37.d6 Cc6 38.d7 a5 39.d8D+ Cxd8 40.Cxd8 Cc5 41.b7 Ca6 42.Cc6 a4 43.Cb4 Cb8 Es una larga línea que nos mostro Anand al termino de la partida) ] 33...Cxd4 34.b7 Cec6 35.Aa4 Ae8! Ahora el negro tiene una ventaja muy clara. El blanco no puede recuperar la pieza porque el caballo quedaría atrapado en "b8" 36.Cxa6 Rf8 37.Rg3 Re7 38.Rf4 Ce6+ 39.Re3 Ced8 40.Axc6 Cxc6 41.h4 Rd6 42.g4 Ad7 43.g5 hxg5 44.hxg5 g6 Ahora el blanco esta perdido. El negro puede defender fácilmente los peones del flanco de rey con su alfil. 45.f4 [45.b8D+ Cxb8 46.Cxb8 Ab5 47.Rd4 Af1 Y el negro gana fácilmente y mantiene intactos sus peones.] 45...Ae6 0–1

[Haga clic aquí para reproducir las partidas de esta ronda...]


Ronda 3

Shirov,Alexei (2749) - Carlsen,Magnus (2826) [C95]
Grand Slam Final Masters Bilbao ESP (3), 11.10.2010
[IM Gonzalez de la Torre]
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.0–0 Ae7 6.Te1 b5 7.Ab3 d6 8.c3 0–0 9.h3 Cb8 10.d4 Cbd7 11.Cbd2 Ab7 12.Ac2 Te8 Hasta aquí todo es bien conocido. El negro desarrolla sus piezas de tal manera que defiende el peón de "e5" y presiona el punto "e4". 13.a4 La nueva variante principal contra la Breyer, el punto clave es que el blanco acelera su actividad en el flanco de dama. [La vieja línea principal era 13.Cf1 Af8 14.Cg3 g6] 13...Af8 [La típica jugada que gana espacio en el flanco de dama 13...c5 14.d5 c4 15.b3 No es popular porque el caballo blanco colabora en la presión del flanco de dama, por ejemplo con 15...cxb3 16.Cxb3] 14.Ad3 Y ahora el negro no puede avanzar el peón de "c" para contrarrestar la iniciativa en el flanco de dama. 14...c6 15.b4!? [15.b3 Es la otra idea popular.] 15...Cb6 16.axb5 cxb5!? Una idea muy interesante del jugador alemán Baramidze que empleo contra el propio Shirov en Febrero de este mismo año. [En una partida reciente con Anand, Magnus había jugado 16...axb5 ] 17.d5 Tc8 18.Ab2 La novedad. Tras la partida Shirov nos conto que el intentaba recordar su partida contra Baramidze, pero no pudo. La dama parece mejor situada en "d1" para mantener bajo vigilancia el punto "h5". 18...Ch5 [18...g6 Es otra manera típica, pero lenta, de desarrollar la iniciativa en el flanco de rey.] 19.Af1 f5!? Intentando eliminar los peones centrales de manera inmediata. [19...g6] 20.Cxe5 Txe5 21.c4! [21.Dxh5? fxe4 Y el peón de "d5" esta perdido, devolviendo la vida a las piezas menores del flanco de dama.] 21...Cf6 22.Axe5 dxe5 23.c5 El centro de peones blanco es muy amenazador, por lo que el negro debe sacrificar una pieza para eliminarlo. La pregunta relevante es cual es la mejor manera de conseguirlo. 23...fxe4 24.d6 Ca4 Con la idea de contrasacrificar en "c5" [24...Axd6 25.cxd6 Dxd6 Es otra manera interesante de destruir el centro blanco.] 25.Cc4?! [25.Ac4+! Parece la mejor manera de mantener la iniciativa. El alfil se posara en "e6" o el caballo negro de "c4" será eliminado asegurando la cadena de peones blanca.] 25...Cxc5 26.bxc5 Txc5! Una jugada practica. El negro tiene una calidad menos, pero los amenazadores peones del flanco de dama parecen compensación suficiente. El debería tener una ventaja clara ahora. 27.Db3 Ad5 28.Db4 Txc4!? En este momento aparece la tercera clase de desequilibrio material en la partida: dos torres contra tres piezas menores. [28...Tc6 29.Cxe5 Txd6 Parece una posición de ligera ventaja negra. Dos peones debieran ser suficiente compensación por la calidad.] 29.Axc4 bxc4 30.Txa6 Dc8 31.Da5 c3 [31...e3!? El negro debe intentar sacrificar un peón para abrir la gran diagonal e infligir ciertos daños en la estructura de peones del flanco de rey. 32.Txe3 Db7] 32.d7! Ahora el blanco elimina el peligroso peón de "c3" y coordina sus torres. 32...Dxd7 33.Dxc3 Db7 34.Tea1 Db8 35.Ta7 h6 36.Tc7 Db6 37.Dxe5 Ad6 38.Tc8+ Rf7 39.Dc3 Db7 40.Tca8 Dxa8 41.Txa8 Axa8 Tras el apuro de tiempo aparece el cuarto desequilibrio material: dama contra tres piezas menores. Si el rey negro pudiera encontrar un lugar seguro entonces su posición seria ganadora, pero no puede conseguirse. Magnus intenta colocar sus piezas de una manera efectiva. 42.Dd4 Ad5 43.Da7+ Ae7 44.Dc7 h5 45.De5 g6 46.Rh2 Ae6 47.Rg1 Af5 48.Rf1 Ce8 49.Rg1 Cg7 50.Dd5+ Ce6 51.Db7 h4 52.Rh2 Cf4 53.Rg1 Cd3 54.Rf1 Cc5 55.Dd5+ Ae6 56.De5 Af5 57.Dd5+ Ce6 58.Db7 Rf8 59.Da8+ Ad8 60.Da7 Af6 61.Db7 Rg8 62.Da7 Ag5 63.Re2 Cf4+ 64.Rf1 Ch5 65.Re2 Rf8 66.Rf1 Af6 67.Dc7 Cg7 68.Da7 Ce6 69.Db7 Cd8 70.Da7 Cf7 71.Rg1 Rg7 72.Rf1 Ae5 73.De7 g5 74.Rg1 Af6 75.Db7 Rg6 76.Dd5 Ce5 77.Dg8+ Ag7 78.De8+ Rh6 79.De7 Cd3 80.Rf1 Cf4 81.Dd6+ Ag6 82.De7 Cd5 83.De6 Cf6 84.Rg1 Ae8 85.Df5 Ad7 86.De5 Rg6 87.Rf1 Af8 88.Rg1 Aa3 89.Dc7 Ab4 90.De5 Ad2 Ahora la idea negra es abrir el flanco de rey blanco mediante e3 y g4. Si pudiera conseguirlo, quizá existan oportunidades de victoria presionando el peón de "g2", pero Shirov no permite el avance a e3. 91.Dd4 Af4 92.Db6 Ae8 93.Rf1 Af7 94.Rg1 Rf5 95.Da7 Ae6 96.Rf1 Rg6 97.Db6 Ad7 98.Rg1 Aa4 99.De6 Ab5 100.Db6 Ac4 101.Dd4 Ae6 102.Rf1 Af5 103.Rg1 g4 Algo hay que hacer para progresar. 104.hxg4 Axg4 105.Dc3 Af5 106.Db3 Ag5 107.Rf1 Rh6 108.Rg1 Rg6 109.Rf1 Ad7 110.Rg1 Ae8 111.Dc3 Af7 112.De5 Ad5 113.Dc3 Ae6 114.De5 Ad7 115.Dc3 Af5 116.Db3 Ch5 117.Dg8+ Cg7 118.Db3 Ce6 119.Rh2 Af6 120.Rg1 Ag7 121.Rf1 Cg5 122.Db6+ Af6 123.Rg1 h3 Por tanto, no puede conseguirse e3. Magnus intenta ahora el otro camino, menos efectivo. El esquema ganador es con los alfiles en "f3" y "h4", el caballo en "g4" y el rey negro en "h3". En este caso podría ganar, pero ahora Alexey clava constantemente las piezas negras para prevenir esta formación. 124.gxh3 Axh3 125.Dd6 Af5 126.Rg2 Cf3 127.Dd5 Rg5 128.Dg8+ Ag6 129.Dd5+ Ae5 130.Dd8+ Rh5 131.Dd5 Af5 132.Df7+ Rg4 133.Dg8+ Cg5 134.Dc4 Af4 135.Dg8 Ae6 136.Dg7 Af7 137.Dd4 Rf5 138.Dc5+ Ae5 139.Df8 Rg6 140.Dc5 Af6 141.Dd6 Ac4 142.Dc6 Ae6 143.Dd6 Ag4 144.Dd5 Af3+ 145.Rf1 Cf7 146.Rg1 Ce5 147.Dg8+ Rf5 148.Dc8+ Rg5 149.Dg8+ Cg6 150.Dd5+ Rh6 151.De6 Ae5 152.Df5 Af4 153.Df6 Ag5 154.De6 Rg7 155.Dd7+ Ce7 156.De6 Af6 157.Rf1 Rg6 158.Rg1 Cf5 159.Dg8+ Rh5 160.Df7+ Rg5 161.Dg8+ Rf4 162.Db8+ Rg4 163.Dg8+ Ag5 164.Dc8 Af6 165.Dg8+ Rf4 166.Db8+ Ae5 167.Db4 Cd4 168.Df8+ Rg5 169.Dg8+ Rh6 170.Df8+ Ag7 171.Dd6+ Rh5 172.Dh2+ Rg5 173.Dg3+ Ag4 174.De3+ Rf5 Tras aplicar la regla de las 50 jugadas, la partida es declarada tablas. ½–½

Anand,Viswanathan (2800) - Kramnik,Vladimir (2780) [E04]
Grand Slam Final Masters Bilbao ESP (3), 11.10.2010
[IM Gonzalez de la Torre]
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 d5 4.g3 dxc4 5.Ag2 Cc6 6.Da4 Ab4+ 7.Ad2 Cd5 8.Axb4 Cdxb4 9.0–0 Tb8 Hasta aquí todo es muy bien conocido. El negro molesta el desarrollo blanco mediante la amenaza de defender el peón de "c4". Ahora el blanco debe invertir algunos tiempos en recuperar dicho peón, tiempos que serán aprovechados para generar un juego activo de piezas que compense su inferior estructura de peones. 10.Ca3 [La otra línea popular es 10.Cc3 a6 11.Ce5] 10...0–0 11.Db5 b6 12.Dxc4 Aa6 13.Cb5 Dd5 14.Dxd5 Cxd5 15.a4 Esta posición se consideraba mejor para el blanco gracias a su fuerte estructura de peones y la útil columna semiabierta "c". Pero veremos que Kramnik tiene un contrajuego decente basado en su actividad de piezas. 15...Ca5 16.Ce5 Tbd8 17.Cxa7 [Otra posibilidad es 17.Axd5 Axb5 Pero el negro ha puntuado muy bien aquí] 17...Cb4 18.Tac1 Txd4 19.Txc7 La novedad. Parece que Kramnik tiene muy bien analizada esta posición. 19...Axe2 20.Tfc1 f6 21.Cec6 Caxc6 22.Cxc6 Cxc6 23.T7xc6 Tfd8 24.h3 T8d6 25.Txd6 Txd6 Desde un punto de vista clásico, el blanco debe estar, como mínimo, levemente mejor debido a su mayoría de peones en el flanco de dama. Sin embargo no es sencillo, ya que el negro puede poner mucha presión sobre los peones blancos. 26.Tc6 Una jugada muy segura. Anand no quiere comprobar la preparación negra y juega un final con una ligera ventaja sin riesgos. Sin embargo, veremos que la preparación de Kramnik incluye como hacer tablas este final. [La línea critica es 26.b4 Td4 27.Tc2 Ad1 28.Tc8+ Rf7 29.Tc7+ Rg6 30.a5 Y quizá el blanco no gane aquí, pero el negro sufrirá mucho] 26...Txc6 27.Axc6 e5 28.f4 exf4 29.gxf4 Rf7 30.Rf2 Ac4 31.b4 g5! Ahora es claro que el final son tablas. El peón blanco de "h3" corona en la casilla equivocada. 32.fxg5 fxg5 33.h4 gxh4 34.a5 ½–½

[Haga clic aquí para reproducir las partidas de esta ronda...]


Ronda 4

Carlsen,Magnus (2826) - Kramnik,Vladimir (2780) [A29]
Grand Slam Final Masters Bilbao ESP (4), 13.10.2010
[IM Gonzalez de la Torre]
1.c4 e5 2.Cc3 Cf6 3.Cf3 Cc6 4.g3 d5 5.cxd5 Cxd5 6.Ag2 Cb6 7.0–0 Ae7 8.d3 0–0 9.Ae3!? [La elección más popular es 9.a3 Te8 10.b4 Af8 11.Ab2 donde Kramnik es un experto con ambos colores] 9...Te8 10.Tc1 [10.a4!? a5 11.Tc1 Es una manera interesante de debilitar el flanco de dama] 10...Af8 11.Ce4 Cd4 12.Ag5!? La novedad de Magnus. Ahora el negro debe debilitar levemente su flanco de rey. 12...f6 13.Cxd4 exd4 14.Ad2 Ae6 15.b4 Ad5 [15...Axa2 16.Cc5 Y el blanco capturará en "b7", destrozando la estructura de peones negros en el flanco de dama.] 16.a4 c6 17.a5 Cc8 18.Te1? Si el blanco se ha decidido a jugar a5, entonces debe continuar con a6 18...a6 Ahora el negro está algo mejor. La iniciativa blanca en el flanco de dama se ha evaporado. Ahora es el momento de jugar en el centro y flanco de rey, donde el negro tiene las bazas ganadoras. 19.Cc5 Axg2 20.Rxg2 Dd5+ [20...Axc5 21.Db3+ Rh8 22.bxc5 Y los peones de "b7" y "d4" están bajo presión.] 21.Rg1 Cd6 22.Db3 La mejor manera de defenderse: poner presión en "d4" y simplificar la posición tanto como sea posible. 22...Dxb3 23.Cxb3 Cb5 24.Rf1 Tad8 25.Tc4 Td5 26.Ac1 Ted8 27.Ab2 Rf7 28.Rg2 h5 29.h3 g5 30.g4!? Una manera activa de defensa. El blanco no quiere jugar una defensa pasiva esperando acontecimientos. En su lugar, planta cara en el flanco de rey. Esta estrategia tiene sus riesgos, por supuesto, ya que las líneas abiertas en el flanco de rey favorecen al bando con ventaja de espacio. 30...Rg6 31.Tf1 Ae7 32.f4 hxg4 33.hxg4 gxf4 34.Txf4 Ad6 35.Tf3 Tg5!? Ahora el negro se concentra en el flanco de rey, Parece estar algo mejor. 36.Axd4 Txg4+ 37.Rf2 Cxd4 38.Cxd4 Th8 39.e4 Th2+ [39...Af4 Quizá era interesante empujar al rey rival a la primera horizontal] 40.Re3 Tb2 41.Cc2 [41.Cxc6!? Era una manera interesante de forzar un final tablífero. 41...bxc6 42.e5 Txc4 43.Txf6+ Rg5 44.dxc4 Y el blanco elimina todos los peones restantes] 41...Tg5 42.d4 Tb5 El blanco pierde ahora un peón muy importante. El negro tiene una clara ventaja ahora 43.Rd3 Axb4 44.Txb4 T5xb4 45.Cxb4 Tb3+ 46.Re2 Txb4 47.Tg3+ Rf7 48.Td3 Re6 49.Re3 Tb5 50.Ta3 c5 51.dxc5 Txc5 [51...Re5! Parece mucho más preciso] 52.Rf4 Ahora hay bastantes dificultades para movilizar los peones del flanco de dama. 52...Th5 53.Tb3 Tb5 54.Ta3 Rd6 55.Ta1 Tc5 56.Td1+ Rc7 57.Ta1 Rc6 58.Re3 f5 Previniendo el contrajuego sobre el peón "f". El negro tiene un esquema ganador con la torre en "b4", pero como veremos, Magnus lo evita. 59.exf5 Txf5 60.Rd3 Tf3+ 61.Rc4 Tf4+ 62.Rc3 Rc5 63.Th1 Tf3+ 64.Rc2 Tf5 65.Rc3 Tf3+ 66.Rc2 Ta3 67.Th7 Rc6 68.Th6+ Rc7 69.Th7+ Rb8 70.Th8+ Ra7 71.Th5 Te3 72.Rb2 Rb8 73.Tc5 Te6 ½–½

Anand,Viswanathan (2800) - Shirov,Alexei (2749) [C12]
Grand Slam Final Masters Bilbao ESP (4), 13.10.2010
[IM Gonzalez de la Torre]
1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.Ag5 Ab4!? El score de Shirov contra Anand es realmente malo en partidas clásicas. Quizá por ello el intenta jugar hoy la línea secundaria de MatCucheon. 5.e5 h6 6.Ad2 Axc3 7.bxc3 Ce4 8.Dg4 g6 9.Ad3 Cxd2 10.Rxd2 c5 11.h4 Da5 12.Cf3 Cc6 13.Df4 cxd4 14.h5!? Hasta aquí todo era bien conocido. Pero este sacrificio de peón sólo había sido jugado en partidas de segunda fila (no élite). Por supuesto es muy interesante e imagino que Anand quería testear el conocimiento específico de Shirov en esta variante. 14...g5 Intentando mantener la estructura tan sólida como sea posible. 15.Df6 Tf8 16.Dxh6 La jugada más forzada y crítica. [16.The1 Sobreprotegiendo el punto "e5" y allanando el camino del rey blanco hacia el flanco de rey.] 16...g4 17.Cg5 Cxe5 18.Ch7 Th8 19.Re2! [19.Cf6+ Re7 20.Dxh8 Cxd3 Y el contraataque negro es más importante que el material.] 19...Cxd3 20.cxd3 Ad7 21.Cf6+ Re7 22.Dg5 dxc3 23.Ce4+ Re8 24.Cf6+ Re7 25.Cxg4+ El blanco quiere más que el jaque perpetuo 25...Rd6 26.Ce5 Esta jugada parece dejar a la posición negra al borde del colapso 26...f6 27.Dxf6 Y sin embargo, con esta línea, el negro obtiene suficiente contrajuego. [Anand rechazó 27.Cc4+ Rc5 28.De3+ d4 29.Df4 debido a 29...e5] 27...Taf8 28.Dg7 [28.Cf7+ Txf7 29.Dxh8 Db6 (29...Db4! El contrajuego negro parece muy amenazador) 30.f4! Y el jaque en "b8" es la clave] 28...Da4 [28...Db6!? Parece muy amenazador también] 29.Cf7+ Txf7 30.Dxf7 Dc2+ 31.Rf1 Dxd3+ 32.Rg1 Dd2 Ahora el blanco debe pensar en forzar las tablas. 33.Dg7 c2 34.Dxh8 c1D+ 35.Txc1 Dxc1+ 36.Rh2 Df4+ 37.Rg1 Dc1+ 38.Rh2 ½–½

[Haga clic aquí para reproducir las partidas de esta ronda...]


Carlsen,Magnus (2826) - Shirov,Alexei (2749) [C78]
Grand Slam Final Masters Bilbao ESP (5), 14.10.2010
[IM Gonzalez de la Torre]
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.0–0 b5 6.Ab3 Ac5 La variante Moller, una de las especialidades de Shirov 7.a4 Esta variante secundaria está siendo muy popular entre los jugadores de élite [La línea principal era 7.c3 d6 Y ahora el blanco debe elegir entre dos jugadas 8.a4 (8.d4) ] 7...Tb8 8.axb5 axb5 9.c3 d6 10.d4 Ab6 11.h3!? Parece muy lógica, aunque no es muy popular [11.Ag5 Es la más jugada; 11.Dd3 Es otra jugada interesante] 11...0–0 12.Te1 h6 Tras una larga reflexión, Shirov se desvía de varias partidas previas suyas. El negro gasta un tiempo entero en prevenir la jugada Ag5 [12...Ab7 Es la jugada que había elegido Shirov antes. ¿Que tendría preparado Magnus?] 13.Ca3 La manera típica de poner presión en el flanco de dama negro. 13...exd4!? Shirov abandona el centro para crear contrajuego en el flanco de dama, pero Magnus tiene una idea en mente. 14.cxd4 Ca5 15.Ac2 b4 Con sus jugadas, la idea negra era prevenir que el caballo blanco explotara las casillas blancas del flanco de dama, pero... 16.Cb5! El caballo parece estar prácticamente atrapado, pero el negro no puede amenazarlo. 16...Aa6 [16...c6 17.Cxd6! Seguido de e5] 17.Ca7! Tras la partida Shirov nos comentó que el subestimó esta jugada. Ahora el blanco puede forzar una estructura de peones favorable con d5, fijando la debilidad de "c6". 17...Ab7 18.d5 Ta8 [18...Axa7 19.Txa5 Ab6 20.Ta1 c6 Quizá este sea un método de contraatacar el centro blanco.] 19.Cb5 Cc4 20.Txa8 Dxa8 21.Cbd4 Da7 22.b3 Ce5 [22...Ca3 23.Ab2 Y la excursión del negro no funciona] 23.Ab2 Cxf3+ 24.gxf3 Esto es lo que la actividad negra ha creado a cambio de una estructura inferior. Desde un punto de vista dinámico, la iniciativa blanca en el flanco de rey parece muy amenazadora. La apertura parece un fracaso del negro. 24...Da2 25.Dc1 Axd4 Bajo la constante amenaza de Cf5, el negro concede un alfil dominante en "d4". La ventaja blanca es muy clara ahora. 26.Axd4 Cd7 27.Rh1 f6 28.Tg1 Tf7 29.Dd2! Ta1 es una amenaza muy fuerte. El blanco gana un peón y mantiene una fuerte iniciativa en el flanco de rey. 29...Da8 30.Dxh6 Ce5 31.Ad1 De8 32.De3 c5 33.Ab2 Te7 34.f4 Cd7 35.Dg3 Df7 36.Af3 Aa6 37.Ag4 Cf8 38.Af5 c4 39.bxc4 Axc4 40.Dh4 Axd5 41.f3 Ae6 42.Axf6 Axf5 43.exf5 Tc7 44.Txg7+ Dxg7 45.Axg7 Txg7 46.f6 Td7 47.De1 d5 48.Dxb4 d4 49.Dc4+ Rh7 50.Dd3+ Rg8 El blanco está ganando. Ahora el rey debe bloquear el peón "d" y simplemente usar sus peones en el flanco de rey. 51.f5 Rf7 52.Rg2 Rxf6 53.Rg3 Rg7 54.h4 Ch7 55.Rf2 Cf6 56.Dd2 Ch7 57.Re1 d3 58.Dg2+ Rh8 59.Rd2 Cf8 60.Dg5 Rh7 61.h5 Rh8 62.f6 Rh7 63.f4 Rh8 64.h6 Rh7 65.f5 Y el blanco gana fácilmente con Dg7+ 1–0

Kramnik,Vladimir (2780) - Anand,Viswanathan (2800) [D39]
Grand Slam Final Masters Bilbao ESP (5), 14.10.2010
[IM Gonzalez de la Torre]
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 d5 4.Cc3 dxc4!? La supercomplicada variante Viena 5.e4 Ab4 6.Ag5 c5 7.Axc4 cxd4 8.Cxd4 Da5 9.Ad2!? [Contra Anand, en su match por el campeonato del mundo, Karmnik eligió 9.Ab5+ ] 9...Dc5 10.Ab5+ Ad7 11.Cb3 De7 12.Ad3 Cc6 13.0–0 0–0 14.a3 Ad6 En opinión de Anand era muy importante evitar e5 sin f4 porque entonces la debilidad de "e4" permitirá conseguir contrajuego al negro. 15.Rh1 Ae5 16.f4 Axc3 17.Axc3 e5 18.f5 Ahora está claro que el blanco tiene clara ventaja en el flanco de rey, pero el negro nos mostrará que puede presionar el peón de "e4", en especial tras un alocado g4) y en el flanco de dama. 18...Tfd8 19.De2 b6 20.Cd2 Ac8 21.Cf3 Ab7 22.Tae1 a6 23.Ac4 [23.Ab1 a5 Y Aa6 combinado con b5 está en camino] 23...b5 24.Aa2 h6 Una jugada útil para prevenir g4 y g5 25.Ad5 Kramnik cree que es una manera práctica de jugar, porque el contrajuego negro está empezando a ser amenazador por medio de b4 o a5 seguido de b4 25...Cxd5! Sin miedo a ningún fantasma 26.exd5 Txd5 27.f6 Dxf6 28.Cxe5 De6! Tras esta fina jugada está claro que el blanco tiene una posición bella pero poco fructífera [28...Dh4 29.Cg6!] 29.Cxf7 Dxe2 30.Txe2 Td7! La única jugada. Ahora el blanco no tiene nada [30...Tf8?? 31.Tef2 Te8 32.Cxh6+ gxh6 33.Tf7 Te7 34.Tf8+ Rh7 35.Th8+ Rg6 36.Tf6+ Rg5 37.Tg8+ Rh5 38.g4+ Rh4 39.Txh6+ Th5 40.Txh5#] 31.Ce5 Te7 32.Tee1 Cxe5 33.Txe5 Txe5 34.Axe5 Te8 35.Te1 Rh7 36.Ac3 Txe1+ 37.Axe1 ½–½

[Haga clic aquí para reproducir las partidas de esta ronda...]


Aún falta el análisis de la sexta y última ronda.

Fotos: Nadja Wittmann, ChessBase

Programa

Las partidas de la Final de Maestros de este año, se disputarán en La Alhóndiga, Alameda Recalde 56, 48011 Bilbao.

Ronda 1: Sábado, 9 de octubre de 2010

Vladimir Kramnik 
1-0
Magnus Carlsen
Alexei Shirov 
½–½
Viswanathan Anand

Ronda 2: Domingo, 10 de octubre de 2010

Magnus Carlsen 
0-1
Viswanathan Anand
Vladimir Kramnik 
1-0
Alexei Shirov

Ronda 3: Lunes, 11 de octubre de 2010

Alexei Shirov 
½–½
Magnus Carlsen
Viswanathan Anand 
½–½
Vladimir Kramnik

Ronda 4: Miércoles, 13 de octubre de 2010

Magnus Carlsen 
½–½
Vladimir Kramnik
Viswanathan Anand 
½–½
Alexei Shirov

Ronda 5: Jueves, 14 de octubre de 2010

Magnus Carlsen 
1-0
Alexei Shirov
Vladimir Kramnik 
½–½
Viswanathan Anand

Ronda 6: Viernes, 15 de octubre de 2010

Viswanathan Anand 
½–½
Magnus Carlsen
Alexei Shirov 
½–½
Vladimir Kramnik

Clasificación tras 4 rondas

Jugadores Partidas Ganadas Tablas  Perdidas Puntos
1 Vladimir Krámnik 2 4 0 10
2 Viswanathan Anand 1 5 0 8
3 Magnus Carlsen 1 3 2 6
4 Alexei Shirov 0 4 2 4

Sistema de Puntuación:

3 - Puntos por partida ganada
1
- Punto por tablas
0
- Puntos por partida perdida

Si usted aún no es miembro en Playchess.com podrá descargar gratuitamente el nuevo lector de archivos ChessBase Light, que le dará acceso inmediato (durante 7 días). Además podrá utilizar el programa para leer, reproducir y analizar los archivos PGN. 


Fecha Hora (CEST) Actividad Lugar
Viernes, 8 de octubre de 2010 13:00 Presentación En la explanada del Museo Guggenheim (al lado de Puppy)
Sábado, 9 de octubre de 2010 16:30 Ronda 1 La Alhóndiga de Bilbao
Domingo, 10 de octubre de 2010 16:30 Ronda 2 La Alhóndiga de Bilbao
Lunes, 11 de octubre de 2010 16:30 Ronda 3 La Alhóndiga de Bilbao
Martes, 12 de octubre de 2010   Día de descanso  
Miércoles, 13 de octubre de 2010 16:30 Ronda 4 La Alhóndiga de Bilbao
Jueves, 14 de octubre de 2010 16:30 Ronda 5 La Alhóndiga de Bilbao
Viernes, 15 de octubre de 2010 16:30 Ronda 6 La Alhóndiga de Bilbao
    Clausura  

Patrocinadores y organizadores

Enlaces:


Discussion and Feedback Join the public discussion or submit your feedback to the editors


Comentar

Normas sobre los comentarios

 
 

¿Aún no eres usuario? Registro