ChessBase 13: descubrimiento de un tesoro

por Nagesh Havanur
04/05/2016 – A pesar del lanzamiento de ChessBase 13, la versión más reciente de nuestro programa insignia, muchos jugadores siguen usando versiones más antiguas. No hay nada malo en ello, pero eso significa perderse las funciones y características más recientes. Hasta que se descubren. Reseña del profesor Nagesh Havanur...

ChessBase 14 Download ChessBase 14  Download

Programa de gestión de bases de datos de ajedrez que es referencia mundial. Todos usan ChessBase, desde el campeón del mundo al aficionado. Inicie su historia de éxito personal con ChessBase.

Más información...

Tuve mi primer encuentro con ChessBase hace algunos años cuando ofrecí algunos de mis trabajos a esta web. “¿Usa nuestro programa?”, me preguntó el Sr. Frederic Friedel, venerable padre de familia.

Frederic Friedel

En aquel momento sólo conocía ChessBase Light, un programa visor gratuito. No disponía de grandes bases de datos ni de módulos. Así que simplemente me encogí de hombros. Al Sr. Friedel, sin embargo, no le gustan las medias tintas y me mandó el programa inmediatamente.

¡Debe de haberlo lamentado luego! A lo largo de los años, cuando encontraba algún fallo en los análisis aquí, simplemente tenía que usar el programa para señalarlo con regocijo: “¡Hasta su propio compañero lo dice!”

La primera versión que usé tenía cuatro diseños de tablero. El que más me gustaba era el rosado.

En la versión actual hay otros colores para escoger...

El programa actual salió al mercado en noviembre de 2014. No tenía ganas de cambiar y me resistí durante algún tiempo, hasta que ChessBase 12, el programa que usaba por entonces comenzó a mostrar síntomas de agotamiento.

Si es un recién llegado y mira en ChessBase, verá que hay cuatro versiones y se preguntará cuál escoger. Le ofrezco una comparación sencilla. La versión descargable es la más básica. Dispone de acceso a la base de datos de Internet con más de 7 millones de partidas. Nada más. el paquete Starter es mejor, con la Big Database 2016 (6.4 millones de partidas de 1475 a 2015) y actualización hasta final del año en curso.

Las partidas de la Big Database no tienen análisis ni comentarios. Por ese motivo se considera a menudo como el pariente pobre de la Mega Database que dispone de 68.000 partidas comentadas. Yo no comparto esa opinión. La Big Database permite seguir la partida de forma independiente. Tras cada jugada, uno se pregunta "¿por qué?" o "¿por qué no?". Se incorporan las variantes propias y se intenta comprender por qué se ganó, entabló o perdió la partida. Las variantes que ve usted mismo son su preciosa contribución a la partida. ¿Pero son correctas? Puede preguntarle al viejo sabio “Fritz” lo que opina. Le podrá contar una o dos cosas al respecto.

A veces no le gusta su respuesta. a veces su forma de pensar es muy impersonal y no es la forma en la que piensan los mortales. Entonces pregunte a los jugadores lo que piensan. Si se lo dicen, estupendo. De otra forma, los comentaristas rellenarán los huecos.

Así son las partidas comentadas de MegaBase. En la actualidad, las anotaciones se han convertido en una aventura conjunta con las funciones Let’s Check y ChessBase Cloud. Eso está muy bien, pero no debe importarle que alguien diga una determinada cosa, sino que al final debe usar siempre sus propias células grises para juzgar la posición.

Ahora que tiene una base de datos ante usted, ¿por dónde empezar? Una forma es buscar miniaturas. Digamos partidas de hasta 20 movimientos. Cuando comencé, busqué la más cortas. A modo de prueba, puse el ajuste en 0 movimientos y me sorprendió encontrar 67.500 entradas. Se indicaban los nombres de los jugadores, el torneo y el resultado, pero sin jugadas. Si es usted un jugador práctico comenzará a maldecir esas entradas por no serle de utilidad, pero si le gusta la historia le resultarán interesantes ya que ofrecen una valiosa información que permite completar las clasificaciones y datos de los torneos. En todo caso, suponen solo el 1% de la base de datos, así que no deberían ser causa de preocupación para el jugador práctico.

Eso me lleva al siguiente punto. La mayor parte de las bases de datos contienen partidas de torneos y duelos con controles de tiempo normalizados. Recientemente, las partidas rápidas y relámpago también han ganado reconocimiento con la participación de los jugadores de elite. Me encantó especialmente encontrar partidas del torneo de ajedrez relámpago de Herzeg Novi 1970, que ganó Bobby Fischer por delante de Korchnoi, Petrosian y Tal (¡44 partidas en total!)

Fischer contra Petrosian en el torneo relámpago de 1970 en Herzeg Novi.

La base de datos también incluye el memorable duelo relámpago a 24 partidas entre Kasparov y Kramnik allá por 1998.

Kramnik, Vladimir-Kasparov, Garry (Relámpago, Moscú 1998)

[Event "Kosmos m 5'"] [Site "Moscow"] [Date "1998.11.27"] [Round "4"] [White "Kramnik, Vladimir"] [Black "Kasparov, Garry"] [Result "0-1"] [ECO "E37"] [WhiteElo "2780"] [BlackElo "2815"] [PlyCount "82"] [EventDate "1998.11.27"] [EventType "match (blitz)"] [EventRounds "24"] [EventCountry "RUS"] [Source "ChessBase"] [SourceDate "1999.01.01"] 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Qc2 d5 5. a3 Bxc3+ 6. Qxc3 Ne4 7. Qc2 e5 8. cxd5 Qxd5 9. f3 Nf6 10. e4 Qxd4 11. Qxc7 Nc6 12. Ne2 Qc5 13. b4 Nxb4 14. Qxc5 Nd3+ 15. Kd2 Nxc5 16. Rb1 O-O 17. Ke3 Be6 18. Bb2 Rfd8 19. Bxe5 Rd3+ 20. Kf2 Ncxe4+ 21. Kg1 Nd2 22. Ra1 Nxf1 23. Nf4 Rd2 24. Rxf1 Bc4 25. Rc1 Nd7 26. Bc3 Ra2 27. h4 b5 28. Rh3 f6 29. Rd1 Ne5 30. Rg3 Bf7 31. Rd6 Rxa3 32. Bd4 Ra4 33. h5 h6 34. Bxe5 fxe5 35. Nd3 Rd4 36. Rxd4 exd4 37. Rg4 a5 38. Rxd4 a4 39. Rb4 a3 40. Nc1 Bc4 41. Rb1 a2 0-1

Una base de datos de ajedrez nunca se termina. Evoluciona constantemente. Se encuentran partidas antiguas y se añaden a diario partidas nuevas. Eso requiere una colaboración estrecha entre historiadores del ajedrez, jugadores y especialistas en bases de datos. Es también necesario ampliar los parámetros para que los elementos no habituales, como posiciones de entrenamiento o partidas sueltas, puedan incluirse. Como el caso de la siguiente miniatura jugada en casa de Alois Nagler, presidente del club de ajedrez de Zürich. Con solo 5 segundos por jugada, Keres y Bronstein crearon una obra maestra.

Keres, Paul-Bronstein, David (Zürich 1965)

[Event "Zürich "] [Site "?"] [Date "1965.??.??"] [Round "?"] [White "Keres, Paul"] [Black "Bronstein, David"] [Result "0-1"] [ECO "C33"] [PlyCount "44"] [EventDate "1965.??.??"] 1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nc3 Qh4+ 4. Ke2 d5 5. Nxd5 Nf6 6. Nxf6+ gxf6 7. Nf3 Bg4 8. d3 Bh6 9. Qe1 Qh5 10. Qb4 Nc6 11. Qxb7 Bxf3+ 12. gxf3 Nd4+ 13. Kd2 Nxf3+ 14. Kc3 Qc5+ 15. Kb3 Nd4+ 16. Ka4 O-O 17. c3 Qb6 18. Qxb6 axb6+ 19. Kb4 Ra4+ 20. Kxa4 Ra8+ 21. Kb4 Bf8+ 22. Kc4 b5+ 0-1

¡Una partida que Anderssen y Morphy habrían aprobado!

Si es usted un recién llegado a este mundo, algunos nombres suponen un problema. No se preocupe. No le pasa a usted solo. ¿Sabe por qué Ian Nepomniachtchi es un jugador de ajedrez relámpago tan exitoso?

Muchos de sus rivales invierten precioso tiempo en escribir bien su nombre en la planilla y se les cae la bandera (¡Es broma!) En la base de datos aparece como Nepomniaschchy. Es correcto desde un punto de vista fonético, pero a duras penas le aparecerá así en otro sitio.

De igual manera, no encontrará a Viktor Korchnoi en esta base de datos. Tras algunas intentonas, lo encontrará como Kortschnoj, Viktor, pero los resultados merecen el lío. Tiene más de 5000 partidas incluyendo el encuentro que puede ver en la imagen. Le llevó 40 jugadas doblegar al niño prodigio que más tarde se convertirían en campeón mundial.

Cuando se ve una base de datos de 6.5 millones de partidas, se ve uno superado. No sin motivo tenemos el refrán que dice que el ajedrez es un mar en el que un mosquito puede beber y un elefante bañarse.

Hay perlas por todos lados si sabe como buscarlas. Les ofrezco tres posiciones destacadas y les invito a que intenten resolverlas pos si mismos antes de hacer clic para ver la solución.

1) La siguiente posición se alcanzó en unas simultáneas del Dr. Emanuel Lasker. Las negras, conducidas por un dotado aficionado, tienen varios peones de ventaja. Sin embargo, las blancas tienen un golpe que da la vuelta a la tortilla. No obstante, se necesita una secuencia precisa para ganar. ¡Lasker la pasó por alto y perdió! ¿Es capaz de hacerlo mejor?

Juegan blancas

[Event "USA Simultaneous Display "] [Site "?"] [Date "1903.??.??"] [Round "?"] [White "Lasker, Emanuel"] [Black "Loman, Rudolf"] [Result "*"] [SetUp "1"] [FEN "6k1/1p4pp/p5P1/1p1p4/5R2/8/2r3PP/6K1 w - - 0 34"] [PlyCount "14"] [EventDate "1903.??.??"] {Lasker jugó} 34. Rf8+ $1 Kxf8 35. gxh7 Rc1+ 36. Kf2 Rc2+ 37. Kg3 $2 { Debió pensar que podía escapar de los jaques con esta jugada, pero se equivoca. } (37. Ke3 $1 $18 {hubiera ganado inmediatamente.}) 37... Rc3+ 38. Kg4 $4 { traspasando la línea de seguridad} ({Aún podía haber logrado la misma posición ganadora con} 38. Kf2 $1 Rc2+ 39. Ke3 $18) 38... Rc4+ 39. Kg5 Rh4 $1 40. Kxh4 g5+ {y Lasker se rindió.} *

2) A esta posición llegaron un veterano gran maestro y un modesto MI. El joven había sacrificado la calidad osadamente y avanzaba sus fuerzas con valor penetrando en territorio blanco, pero ahora ve que las torres blancas invaden la tercera fila, siente miedo y tímidamente ofrece tablas. Para su disgusto el gran maestro dice que nones y que ya ha sellado la ganadora Te6+. Pensando que no había nada más que hacer, el joven maestro se rinde sin reanudar la partida. ¿Qué hubiera hecho usted?

Juegan negras

[Event "Lord John Cup "] [Site "?"] [Date "????.??.??"] [Round "?"] [White "Kotov, Alexander"] [Black "Lambert, Glenn"] [Result "*"] [SetUp "1"] [FEN "4r3/4k3/p3R1R1/6P1/P3p1p1/2P1bp2/1P6/5K2 b - - 0 42"] [PlyCount "6"] {Kotov mostró} 42... Kd7 43. Rxe8 Kxe8 $4 ({Ambos jugadores pasaron por alto} 43... g3 $1 $19) 44. Re6+ Kf7 45. Rxe4 $18 {como ganador y confiando en ello, su rival se rindió.} *

3) Aquí la ventaja de las negras es evidente. Pueden ganar un peón, ejercer presión o adoptar medidas más drásticas. ¿Qué forma de actuar prefiere usted?

Juegan negras

[Event "Trud ch. Berdyansk "] [Site "?"] [Date "1985.??.??"] [Round "?"] [White "Samarin, Igor"] [Black "Antoshin, Vladimir"] [Result "*"] [SetUp "1"] [FEN "2r4k/p2b3p/1p6/2p1P1r1/1P2Pp2/P4P1q/2RN3P/2R2Q1K b - - 0 35"] [PlyCount "6"] [EventDate "1985.??.??"] 35... Qxh2+ $4 (35... Qh5 $1 $17 {amenazando 36...Ah3 mantiene la presión.}) ( 35... Rxe5 $6 36. Qxh3 Bxh3 37. Nb3 {permite el contrajuego de las blancas.}) 36. Kxh2 Rcg8 {y las blancas se rinde a la vista de 37...Th5+. Habían pasado por alto} 37. e6 $1 Bxe6 38. Rxc5 $18 {"El último error" como lo llamó Tim Krabbé.} *

¡Ahora eso resulta divertido! Fue Tim Krabbé con sus trabajos el que me condujo a estas curiosidades, pero encontré las planillas completas solo en esta base de datos. Encontrará muchas más curiosidades si sabe donde mirar.

Tim Krabbé

Vivimos en una era de Elo y cifras, pero el Elo no lo es todo si está buscando inspiración. Encontrará mucha en un genio como Nezhmetdinov. Al ver sus partidas, su imaginación desplegará las alas y volará hasta lo más alto.

Esta es la fase final de una combinación a cargo del viejo maestro y el gentil perdedor quedó prendado. Aunque no tiene premio adivinar su nombre.

Juegan blancas

[Event "USSR Championship "] [Site "?"] [Date "1961.??.??"] [Round "?"] [White "Nezhmetdinov, Rashid"] [Black "Tal, Mikhail"] [Result "1-0"] [SetUp "1"] [FEN "r2qk2r/1b5p/p4ppN/1p1Nb3/5pP1/P7/1PP2QBP/4R1K1 w kq - 0 23"] [PlyCount "13"] [EventDate "1961.??.??"] 23. Nxf6+ $1 Qxf6 24. Qd4 Kf8 25. Rxe5 Qd8 26. Rf5+ $1 gxf5 27. Qxh8+ Ke7 28. Qg7+ Ke6 29. gxf5+ 1-0

Elegante, ¿no?

Volviendo a la base de datos, no he idcho ni una palabra sobre la galaxia de estrellas del ajedrez que iluminan sus horizontes, desde Labourdonnais y McDonnell hasta Carlsen y Karjakin. Puede ver a lo largo de los siglos como han adorado el altar de Caissa. Descubrir sus pensamientos, sentir su agonía y compartir su éxtasis. Esta base de datos cobra vida. Amen.

¡Recomendado!

ChessBase 13 en la tienda de ChessBase en Internet...

Artículo completo en inglés...



Nagesh Havanur (también conocido como "chessbibliophile") es profesor e investigador principal. Enseñó Inglés en Bombay durante tres décadas y ahora está en Bangalore (India) Entre sus aficiones están la historia del ajedrez, las biografías y la teoría de aperturas. Lleva más de una década escribiendo sobre el juego de reyes. Sus artículos han aparecido en varias revistas y páginas web.
Discussion and Feedback Join the public discussion or submit your feedback to the editors


Comentar

Normas sobre los comentarios

 
 

¿Aún no eres usuario? Registro