Copa Mercosur

por ChessBase
22/07/2002 – HIARCS 8, un "gato" con siete vidas - crónica por Roberto Alvarez - La segunda ronda del V Magistral de la República Argentina resultó plena de emociones. A pesar de que las cuatro partidas terminaron en tablas, esto no quiere decir que no hubiera luchas de interés. Charlando con el MI Diego Valerga antes de la partida, me dijo que... más

ChessBase 17 - Mega package - Edition 2024 ChessBase 17 - Mega package - Edition 2024

It is the program of choice for anyone who loves the game and wants to know more about it. Start your personal success story with ChessBase and enjoy the game even more.

Más...

 

V Magistral de Ajedrez República Argentina - Copa Mercosur

Ronda 2:

HIARCS 8, un "gato" con siete vidas
(crónica por Roberto Alvarez)

La segunda ronda del V Magistral de la República Argentina resultó plena de emociones. A pesar de que las cuatro partidas terminaron en tablas, esto no quiere decir que no hubiera luchas de interés. Charlando con el MI Diego Valerga antes de la partida, me dijo que había estado entrenando contra Fritz (el famoso programa de ajedrez producido por Chessbase), en especial jugando partidas rápidas. En dichas partidas, siempre arribaron a finales de damas... ¡y él no pudo ganarle a la computadora !
Valerga abrió el juego con 1.e4, una valiente decisión contra la poderosa máquina de cálculo del HIARCS 8. El ¨monstruo de silicio¨ eligió la Defensa Siciliana, y el juego transcurrió según caminos teóricos. Las blancas innovaron con 14.Af4 y tras 15...Ab7 y 17...f5? la computadora quedó en peor posición. El maestro argentino, con buena comprensión posicionl, cambió las piezas superfluas, llegando a un agradable final con dama y torre por bando. Luego, obligó a cambiar torres, aumentando la ventaja, pues la dama negra quedó atada a la defensa de varios peones débiles.

El momento crítico se produjo en la jugada 38, donde HIARCS ofreció el cambio de damas, tras tapar un jaque. Es interesante mencionar que HIARCS no es el único programa que considera aceptable esta posibilidad aquí ! . En favor de las blancas son los siguientes factores : a) el rey blanco puede penetrar a través de la casilla -d5, b) las negras tienen una peor estructura de peones y c) las blancas tienen dos tiempos de ventaja debido a su peón en a2 - un hecho MUY importante en finales de peones. De ese modo, con juego EXACTO, las blancas, cambiando las damas, deberían haber ganado forzadamente. En la partida, las blancas, con sólo 10 minutos en su reloj (HIARCS tenía 45 minutos en el suyo), no vieron con claridad la variante ganadora, y entonces mantuvieron las damas, con una posición aún ventajosa.

Con 42.Dh8? las blancas permiten a su inmutable rival igualar de inmediato. Y HIARCS sin dudas no desaprovecha la oportunidad jugando 43....Dh1!. Esta jugada sorprendió a las blancas. Sin dudas, resulta difícil jugar finales tácticos contra una computadora, ¡y eso precisamente son los finales de damas! (¿Recuerdan mi charla con Valerga antes de la partida?). De este modo, como un gato, HIARCS se escapó de lo peor...¡y aún le quedan 6 vidas!

Respecto a las demás partidas: Paglilla-Slipak fue un corto empate, en una posición donde las blancas parecen estar mucho meejor. Probablemente Paglilla estaba muy cansado tras la extenuante defensa que realizó pocas horas atrás contra el HIARCS, pues en condiciones normales las blancas no debieron aceptar el ofrecimiento del rival, y continuar jugando por la victoria.

El duelo entre los uruguayos Granara y Roselli (si bien Andres Rodriguez también es uruguayo, aquí se lo considera un jugador local, pues está radicado en Argentina desde hace mucho tiempo), fue una tensa batalla, donde Granara con blancas consiguió una importante ventaja, que no logró concretar en victoria.

Mientras tanto, Rodriguez y Pelikian brindaron al público una lucha larga y emotiva, que finalizó en empate tras 50 jugadas de un Ataque Indio del Rey.

Hoy tendremos una jornada de doble ronda. Cabe mencionar también que, como el año anterior, el sistema de puntuación, en cuanto a reparto de premios se refiere, es de 3 puntos por victoria, 1 punto por empate y cero por derrota. Esto por supuesto no es aplicable al ELO ni normas FIDE, donde se emplea la puntuación tradicional.


Resultados de la Ronda 2: (20.07.2002, 16:00 hs)

Rodriguez,A (2467) 1/2 Pelikian,J (2409)
Spangenberg,H (2512) * Panno,O (2480)
Granara,S (2261) 1/2 Roselli,B (2426)
Paglilla,C (2381) 1/2 Slipak,S (2493)
Valerga,D (2487) 1/2 COMP Hiacs 8.0,A (2600)

* partida postergada para el Lunes próximo.

Ronda 3: (21.07.2002, 13:00 hs)

Slipak,S (2493) - Valerga,D (2487)
Roselli,B (2426) - Paglilla,C (2381)
Panno,O (2480) - Granara,S (2261)
Pelikian,J (2409) - Spangenberg,H (2512)
Scarella,E (2368) - Rodriguez,A (2467)

Ronda 4: (21.07.2002, 18:00 hs)

Spangenberg,H (2512) - Scarella,E (2368)
Granara,S (2261) - Pelikian,J (2409)
Paglilla,C (2381) - Panno,O (2480)
Valerga,D (2487) - Roselli,B (2426)
COMP Hiacs 8.0,A (2600) - Slipak,S (2493)

Partidas comentadas para descargar (en formato CBV) aquí


Crónicas anteriores:

Descripción del torneo

Ronda 0

Ronda 1

 


Pistas, tutoriales e indicaciones sobre nuestros productos, para sacarles todo el partido y más.

Comentar

Normas sobre los comentarios

 
 

¿Aún no eres usuario? Registro