Corus: Dictámenes sobre los jugadores

30/01/2002 – Gennadi Sosonko es el "Grand Seigneur" del ajedrez en Holanda. Fue un fuerte Gran Maestro en sus tiempos activos y es un maestro de la buena pluma ("Russian Silhouettes") ahora. Observó a los jugadores en Wijk y estudió sus partidas. He aquí algunos extractos de sus severos juicios: "Ha trabajado con los mejores jugadores y ahora piensa: eso lo puedo yo también", "Es un jugador excelente", "Es un jugador con una mentalidad ajedrecística algo deformada. Sería sensato que tuviera una charla con un buen psicólogo", "GM fuerte", "Está luchando con una crisis en su juego", "Debería ocuparse en su Zeitnot", "Tiene problemas con sus allegados", "No tiene defensa contra 1.e4 ni contra 1.d4", "Debería consultar a un médico para superar sus problemas." Tiene todos los dictámenes de Sosonko aqui

ChessBase 14 Download ChessBase 14  Download

Programa de gestión de bases de datos de ajedrez que es referencia mundial. Todos usan ChessBase, desde el campeón del mundo al aficionado. Inicie su historia de éxito personal con ChessBase.

Más información...


Wijk aan Zee


Corus Wijk aan Zee 2002



¿Hacen falta psicólogos?

Genna Sosonko pone notas
Grabado por Eric van Reem

Genna Sosonko vino a Holanda en 1972 desde Leningrado y jugó su primer Torneo de Hoogovens en Wijk aan Zee, en 1974. Tres años más tarde ganó aquel torneo junto con Efim Geller, y lo volvió a ganar en 1981, esta vez junto con Jan Timman, quién todavía puede medirse con los mejores jugadores del mundo hoy en día. Sonsonko tiene 58 años (18.05.1943) y ya no juega mucho al ajedrez activamente, pero, a cambio de ello hemos descubierto su talento literario. Su libro "Russian Silhouettes" fue publicado en 2001 y es uno de los mejores libros de ajedrez de los últimos años. El pasado fin de semana comentó las partidas del torneo Corus de este año. El otrora jugador de clase mundial no sólo está versado en los personajes del ajedrez del pasado, sino que también conoce personalmente a casi todos los jugadores de primera fila de la actualidad. Todavía sigue atentamente los acontecimientos de la escena ajedrecística y se prestó a examinar de cerca a los jugadores para nosotros después del torneo, entre la conferencia de prensa y la sopa de guisantes.
Sosonko: "Cuando pienso en este torneo, me acuerdo del Campeonato Mundial Juvenil en 1988 en Adelaida, donde jugaron Adams, Piket y Gelfand y ganó el torneo Joel Lautier inesperadamente. Tomaron parte también Ivánchuk, Serper y Hansen. Fue un torneo de jugadores muy fuertes."

El vencedor Evgeny Bareev: Naturalmente es un jugador de primera fila y para ganar un torneo como éste, también hace falta un poco de suerte de vez en cuando. Y la suerte, la tuvo en las dos últimas rondas: El sábado su contrincante Lautier no vio la repetición de la jugada, y por lo tanto Bareev obtuvo un punto más de lo que había merecido. En la última ronda, en el enfrentamiento con Kazimdzhanov tuvo la suerte de que su adversario hizo un sacrificio absolutamente irresponsable. En la última ronda, cuando está en juego tanto, no se debe jugar como lo hizo Kasimdzhanov. Pero el dicho "The strongest player is always lucky"(el jugador más fuerte siempre tiene suerte) es cierto. Habrá sacado provecho de la colaboración con Kramnik. Bareev vio cómo suele jugar el mejor jugador del mundo y quizás luego tuvo la idea de que eso lo podía hacer él también. Y rápidamente tuvo el éxito más importante de su carrera hasta hoy, aquí en Wijk.

Alexander Grishuk: Un jugador joven excelente. Se puede comparar su éxito en éste torneo con el que tuvo Ponomariov en Moscú. En mi opinión, siendo sincero, Grishuk es un jugador más fuerte que Ponomariov. Ya adquirió experiencia en los torneos de primera fila, y éste torneo es uno de ellos, uno de absoluta clase mundial. Siempre está buscando la iniciativa y observamos su buena comprensión del juego en el enfrentamiento con Khalifman. Caló hondo en mí. Pienso que tiene delante de si una carrera excelente.
Alexander Morozevich: Dio pruebas una vez más de su fama de ser un jugador excelente. Aunque solo fue invitado muy tarde, fue fiel a su estilo.

Alexander Khalifman: Es un GM muy fuerte. Siempre estuvo en cabeza y jugó un torneo estupendo.

Peter Leko: Su entrenador Petrosjan dijo que iba a jugar a +1, o -1. Obligó a Leko a correr más riesgos, le forzó a luchar más pero, claro, es más fácil dar consejos que seguirlos. Aunque aún es muy joven, su mentalidad ajedrecística ya está deformada en cierta modo. Sería sensato que tuviese una charla con un buen psicólogo. Si introdujeran una regla de forma que sólo estuviese permitido ofrecer tablas cuando solo quedasen en el tablero los dos reyes, los resultados de Leko serían mucho mejores, estoy convencido.

Michael Adams: Cuando "Micky" empezó con 2,5 de 3 pensé que iba a ganar el torneo. Pero debe haber pasado algo, porque luego solo hizo tablas, tablas, tablas.

Boris Gelfand: No estará contento con el resultado. Está luchando con una crisis en su juego. Tengo la impresión que no ha jugado con mucha inspiración y él sabrá por qué. Diría que vale lo mismo para Alexei Dreev.
Jeroen Piket: -1, se dejó algunos medios puntos, pero también tuvo suerte contra Gelfand. Estaba en Zeitnot todo el tiempo y así no es posible exigir jugadas buenas. Debería ocuparse de eso.

Jan Timman: Tiene 50 años. ¿Qué quieren que les diga? Jugó algunas partidas buenas. Fue un torneo normal para Jan.

Joel Lautier: Habla varias lenguas perfectamente, y a parte de eso también sabe escribir estupendamente. Tiene muchos talentos. Eso podría ser una desventaja para su carrera ajedrecística. Suena algo triste, pero, es una desventaja eso de ser demasiado polifacético. Capablanca o Lasker podían tomarse la libertad de tener varias ocupaciones: alcohol y mujeres. Hoy en día eso ya no es posible y hay que dedicarse completamente al ajedrez para estar en cabeza. Eso es un problema general para los jugadores como Piket, Lautier, Leko y Adams. Los problemas no están en el tablero sino que son cuestión de sus allegados.

Michael Gurevich:
Jugó de forma poco llamativa. Tiene unos 41 años. Si volvieran las estrellas del fútbol como Gerd Müller o Franz Beckenbauer tampoco podríamos exigirles que jugaran como antes. Le está desapareciendo la motivación y tenía demasiada poca energía. Además no está acostumbrado a jugar torneos como éste.

Rustam Kazimdhanov:
Conozco a dos Kazimdhanovs: Kazimdhanov con blancas y Kazimdhanov con negras. Es muy fuerte con blancas, pero, tiene huecos enormes en su repertorio de aperturas: No tiene defensa contra 1.e4 ni contra 1.d4. A este nivel ya se exige mucho durante la fase inicial del juego y por eso perdió algunas partidas durante las aperturas. Es igual que en el mundo de los animales: si uno está débil, jugando con blancas o con negras, no existe piedad con él en esta clase juego. Quiso compensar su mal torneo con una victoria contra Bareev y luego aquellos sacrificios de piezastan poco inspirados como en la última partida. Fue un desastre.

Loek van Wely: Como en los casos de Leko y Piket, habrá que buscar las razones de su mal juego fuera del tablero. Seguro que habrá médicos especialistas (pero no voy a mencionar ninguna categoría profesional ahora) a los que debería visitar. Fue lamentable lo que pasó con Loek en este torneo. Siempre jugó mal en Wijk, pero nunca antes tan paupérrimamente. No puedo encontrar otra palabra. Después de sus partidas de aquí se puso a jugar partidas relámpago en Internet enseguida para demostrarse a si mismo que tampoco había jugado t a n mal. ¿Qué más me queda por decir? Me temo que sea algo más que "sólo" una baja forma, pero no conozco todo el trasfondo.

Apéndice:
Muchos aficionados al ajedrez se preguntarán: ¿por qué no puedo jugar tan fuerte como un Gran Maestro? La respuesta es fácil: Los Grandes Maestros tienen acceso a un pienso concentrado especial para ajedrecistas. Solo el consumo de ese alimento les pone en condiciones de poder rendir tales proezas. Esto también explica las variabilidades de algunos de los maestros. Logramos a sacar la foto siguiente en Wijk aan Zee, en una pieza contigua a la que sólo podían acceder los maestros.

Pienso concentrado para los GMs. Puede ver aquí la dosis máxima, "64", para los super GMs.


Nadja Woisin (traductora)

Discussion and Feedback Join the public discussion or submit your feedback to the editors


Comentar

Normas sobre los comentarios

 
 

¿Aún no eres usuario? Registro