D. P. Singh: ¿un gran talento o un genio tramposo?

16/01/2007 – Recientemente un jugador de ajedrez indio fue excluido de los campeonatos oficiales durante diez años porque le encontraron culpable de haber recibido ayuda de un ordenador. Un segundo jugador está bajo sospecha de haber actuado de forma similar, ya que conquistó 260 puntos Elo en muy poco tiempo. Los principales grandes maestros indios se quejaron y ahora se está investigando el caso. Reportaje de un testigo ocular...

ChessBase 14 Download ChessBase 14  Download

Programa de gestión de bases de datos de ajedrez que es referencia mundial. Todos usan ChessBase, desde el campeón del mundo al aficionado. Inicie su historia de éxito personal con ChessBase.

Más información...

Por un momento dudabamos si o no debiéramos publicar el informe de Praful sobre el XLIV Campeonato Nacional de la India. ¿Es justo citar a un jugador que está siendo investigado por hacer tarmpas, antes de que haya sido condenado? ¿No debiéramos esperar hasta que el proceso haya concluído? Después de alguna deliberación decidimos que, como en cualquier otra sección de noticias, el interés de nuestros lectores requiere no mantener oculta la información a pesar de que el veredicto final aún no haya sido emitido.

Aparte de estas consideraciones generales, se dirigieron a nosotros algunos de los mejores jugadores de India, sobre todo después de otras noticias anteriores que elogiaban a la nueva "estrella fugaz" india, para señalarnos nuestra falta de crítica ante tal fenómeno. "Si el jugador en cuestión fuera uno de quince años su entusiasmo estaría justificado. Pero si alguien ha mostrado un nivel de juego estable durante tantos años y de repente gana en todos las partidas que son puntuables, nosotros hubiésemos esperado que sonasen las alarmas en la mente de cualquier reportero de ajedrez". Otros nos pidieron consejo sobre como descubrir a quienes hacen tarmpa con ordenadores en un torneo abierto. Y finalmente los propios jugadores tomaron la iniciativa y enviaron una queja formal a la Federación India de ajedrez.

En el siguiente informe, nuestro corresponsal Praful Zaveri que ha estado presente en un buen número de torneos del jugador bajo sospecha, nos da su opinión como testigo presencial sobre lo que ocurrió durante el reciente Campeonato Naciona Indio en Gujarat.

D.P. Singh: ¿un gran talento o un genio tramposo?

Por Praful Zaveri

Recordarán como el XLIV Campeonato Nacional Indio de ajedrez en Atul, sobre el que informamos hace unos días, generó todo tipo de controversias en torno a uno de los participantes: el MI Diwakar Prasad Singh, "El Rey Indio de los Suizos", quien en menos de un año surgió de las cenizas como el ave fénix del ajedrez indio. Diwakar ha sido acusado recientemente de haber utilizado ayuda exterior, pues sus movimientos reproducían los del motor de ajedrez ' Deep Junior ' con asombrosa consistencia. La pregunta: ¿Diwakar es un supremo talento de ajedrez o un genio tramposo?

Sólo el tiempo contestará a esta pregunta. Pero la secuencia de acontecimientos que han conducido a la situación actual es realmente propio de un guión cinematográfico de los estudio indios de Bollywood.


Bajo sospecha: MI D.P.Singh

Los dos jugadores que en el año 2006 dominaron los torneos indios de ajedrez (básicamente, los torneos de liga suizos) fueron Umakant Sharma (25) y Diwakar Prasad Singh (31). Son compañeros que se entrenan juntos y viven en la misma localidad. Umakant alcanzó un Elo de 1966 en la lista de julio de 2003, y se mantuvo en torno a esta puntuación durante tres años, hasta abril de 2006 (1989 puntos Elo). Después, de repente, su posición se elevó como las Torres Gemelas Petronas de Kuala Lumpur, a un Elo de 2484 en octubre de 2006. Un increíble aumento de 495 (¡!) puntos en menos de 6 meses.


El progreso de Umakant Sharma en los últimos tres años y medio

Asimismo, Diwakar Prasad Singh, de 30 años, tenía un Elo de 2191 en enero de 2000 y su promedio de Elo hasta julio de 2005 fue de 2300. Sin embargo, aumentó su puntuación en 260 puntos en el breve plazo de un año con un juego increíble. El éxito también le trajo el premio de compartir la primera posición en el XLIII Campeonato Nacional de India y así tener la oportunidad de representar a su país en la Olimpíada de Turín de 2006.


El progreso de D.P.Singh en los últimos seis años

Ambos jugadores fueron aclamados como grandes talentos, pero las dudas comenzaron a aflorar después de que sus partidas fueran analizadas. Estas dudas se transformaron en sospechas cuando un Maestro Internacional encontró fuertes concomitancias con las jugadas que indicaba un módulo concreto de ajedrez. Esto provocó una reacción en cadena y llevó a jugadores que habían perdido con los "dos amigos", a perder parte de sus horas de sueño y contrastar sus partidas con los "secretos de los módulos de ajedrez".


Los primeros clasificados con igual puntuación del XLIII Campeonato Nacional de India: C. Sandipan,
DP Singh y S. Ganguly, quien obtuvo la primera plaza en el desempate

Si bien todas las partidas de Umakant no estaban disponibles, las 20 partidas de Diwakar jugadas en el XLIII Campeonato Nacional 'A' de Ajedrez, celebrado en abril 2006 en Visakhapatnam, fueron analizadas minuciosamente. El GM Dibyendu Barua, Presidente de la Asociación de Jugadores de Ajedrez de India (CPAI) elevó formalmente su queja a la Federación India de Ajedrez y el asunto se encuentra ahora en fase de investigación. Las tres partidas siguientes son de las que tienen un interés principal :

Singh,D (2395) - Sriram,J (2444) [C99]
XLIII Campeonato de India, Visakhapatnam, IND (8), 08.04.2006
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.0–0 Ae7 6.Te1 b5 7.Ab3 d6 8.c3 0–0 9.h3 Ca5 10.Ac2 c5 11.d4 Dc7 12.Cbd2 cxd4 13.cxd4 Cc6 14.Cb3 a5 15.Ae3 a4 16.Cbd2 Ad7 17.Cf1 Tac8 18.Tc1 Db8 19.Cg3 Tfe8 20.b3 axb3 21.Axb3 Ca5 22.Txc8 Txc8 23.Ag5 Cxb3 24.axb3 Ae6 25.Da1 h6 26.Ad2 Axb3 27.Da3 Ae6 28.d5 Ad7 29.Cxe5 dxe5 30.Dxe7 Te8 31.Da3 Tc8 32.Te3 Tc4 33.Ac3 Tc8 34.Da1 Te8 35.Ab4 Db6 36.Ta3 Ac8 37.Dc3 Ad7 38.Ac5 Db8 39.Ta7 Tc8 40.Da3 Rh7 41.Ad6 Db6 42.Axe5 b4 43.Da1 Tc1+ 44.Dxc1 Dxa7 45.Db2 Da3 46.Axf6 gxf6 47.Dxf6 Ae8 48.Rh2 b3 49.d6 Dc1 50.f4 b2 51.Ch5 1–0

Singh,D (2395) - Koneru,H (2537) [E52]
XLIII Campeonato de India, Visakhapatnam, IND (14), 12.04.2006
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 Ab4 4.e3 0–0 5.Ad3 d5 6.Cf3 b6 7.cxd5 exd5 8.Ce5 Ab7 9.0–0 Cbd7 10.f4 c5 11.Df3 Axc3 12.bxc3 Ce4 13.Axe4 dxe4 14.Dg4 Cf6 15.Dg3 Cd5 16.c4 Ce7 17.dxc5 f6 18.Cg4 Cf5 19.Dh3 bxc5 20.Cf2 Ac8 21.Dh5 De8 22.Dxe8 Txe8 23.g4 Ch6 24.h3 f5 25.g5 Cf7 26.Aa3 Ae6 27.Axc5 Tec8 28.Ad4 Txc4 29.a4 Cd8 30.Tfc1 Cc6 31.Txc4 Axc4 32.Ac3 Tb8 33.Tc1 Ad5 34.Ch1 Tb3 35.Cg3 g6 36.Ce2 Rf7 37.Cd4 Tb7 38.Rf2 a6 39.a5 Cb8 40.Aa1 Cd7 41.h4 Re7 42.Tc8 Rd6 43.h5 Tc7 44.Th8 Cc5 45.Cxf5+ Rc6 46.Cg7 Cd3+ 47.Rg3 gxh5 48.Txh7 Rb5 49.Txh5 Tc1 50.Ad4 Tf1 51.g6 Rc4 52.Txd5 Rxd5 53.Cf5 Re6 54.Ch6 Tf3+ 55.Rh4 Cf2 56.f5+ Re7 57.f6+ Re6 58.g7 Th3+ 59.Rg5 Tg3+ 60.Rh5 1–0

Ramesh,R (2491) - Singh,D (2395) [C90]
XLIII Campeonato de India, Visakhapatnam, IND (21), 17.04.2006
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 b5 5.Ab3 Cf6 6.0–0 Ae7 7.d3 d6 8.c3 0–0 9.Cbd2 Cd7 10.Te1 Ca5 11.Ac2 c5 12.Cf1 Cb6 13.h3 Cc6 14.Cg3 Ad7 15.d4 cxd4 16.cxd4 exd4 17.Cxd4 Cxd4 18.Dxd4 Af6 19.Dxd6 Cc4 20.Dd3 Ae6 21.De2 Dc7 22.Ch5 Ae5 23.f4 Ad4+ 24.Rh1 f6 25.Tb1 Tac8 26.Ad3 De7 27.Td1 Tfd8 28.b3 Ca3 29.Axa3 Dxa3 30.Cg3 g6 31.Tf1 Tc7 32.Tbd1 Tcd7 33.Ab1 Db2 34.Td2 Dc3 35.Td3 Dc7 36.Df3 Af7 37.Dg4 Ab2 38.Tdf3 Rh8 39.e5 Ad5 40.T3f2 Ad4 41.Tc2 Db8 42.Te2 f5 43.Dg5 Db6 44.Tfe1 Ae6 45.Rh2 Ac5 46.Axf5 gxf5 47.Cxf5 Axf5 48.Dxf5 Td5 49.Tc2 Tf8 50.Dg5 Ae3 51.Tf1 Td4 52.g3 Td7 53.Dg4 Tfd8 54.h4 Tg7 55.Df3 Tdg8 56.Tg2 Dc5 57.Te1 Ad4 58.Te4 Tf8 59.Dd3 Td8 60.Df3 Dc6 61.De2 Te7 62.Rh3 Ac3 63.Df3 b4 64.Tge2 Tf8 65.De3 De6+ 66.Rh2 Td7 67.Df3 a5 68.De3 Td1 69.Rg2 Tfd8 70.Df3 Dc6 71.T4e3 Dxf3+ 72.Txf3 Rg7 73.h5 T8d2 74.Tff2 Txe2 75.Txe2 Rf7 76.Rh3 Re6 77.Rg4 h6 78.Te4 0–1

Haga clic aquí para reproducir las partidas anteriores...

Haga clic aquí para para descargar las 20 partidas de D.P.Singh en PGN...

Al principio se suponía que ambos jugadores contaban con uno o varios cómplices equipados con ordenadores cerca de la sala del torneo. Se pensaba que los movimientos realizados por sus oponentes se retransmitían a un "centro de comunicaciones" donde se introducían en el ordenador y la mejor jugada sugerida por el módulo se enviaba a continuación como respuesta a la sala de juego. Sin embargo, no encontraron ninguna prueba concreta contra los jugadores acusados.


GM Dibyendu Barua, el Presidente de la Asociación de Jugadores de Ajedrez de India que presentó una reclamación

Luego hubo un importante avance. Durante el transcurso del torneo Memorial Air Marshal Subroto Mukherjee (1 - 8 de diciembre de 2006) un joven talento de Karnataka, Sriram Sarja, presentó una reclamación por escrito a los organizadores, diciendo que las jugadas de la sextra ronda de su oponente, Umakant Sharma, coincidían perfectamente con las del módulo de ajedrez Hiarcs 10. El gandor del torneo, MI Rahul Shetty más adelante solicitó que Umakant debería ser examinado para buscar por posibles aparatos escondidos. Dado que el torneo fue celebrado en los edificios de la Fuerza Aérea los organizadores contrataron los servicios de un oficial de la misma para este fin.

Umakant fue pillado "con las manos en la masa" en la séptima ronda, cuando un detectador de metal indicó que llevaba un aparato bluetooth escondido ¡por debajo de su gorro! Umakant fue expulsado del torneo.

Ahora toda la atención se está dirigiendo a Diwakar, siendo uno de los principales favoritos para ganar el título del XLIV Campeonato de India por haber terminado entre los mejores 6 jugadores en el último Campeonato Nacional A. Las siguientes informaciones coleccionadas por sus compañeros jugadores echaron más leña al fuego:

  • Diwakar se marchó a un sitio desconocido por dos días en el medio la concentración previa en Goa, sin pedir permiso para ello al entrenador, GM Ubilava.

  • Volvió y participó en algunas partidas de entrenamiento obteniendo buenos resultados contra los Grandes Maestros Sandipan Chanda y Pentala Harikrishna.

  • No fue capaz de contestar a las preguntas que le planteó el entrenador sobre los temas tratados durante el entrenamiento. Básicamente solo estaba interesado en jugar partidas.

  • En la primera ronda de la Olimpíada de Ajedrez de Turín, Diwakar perdió frente un débil oponente de Marruecos, Muhamed Arbouche (Elo 2248 en la lista FIDE de abril 2006).

  • No participó en el Torneo Abierto de EEUU y Canadá aunque habría podido. Solo estaba interesado en participar en torneos de Elo FIDE que se disputaban en India.

La reunión de los jugadores que se celebró el 17 de diciembre de 2006, antes del comienzo del XLIV Campeonato de India también vivió parte de aquel drama. Mientras que los 43 jugadores seleccionados estaban presentes, se desconocía completamente donde se encontraban Diwakar y MI Girinath. A continuación los organizadores recibieron un mensaje informándoles que Girinath estaba en el camino. Cuando al final lograron ponerse en contacto con Diwakar, los organizadores se enteraron que este último prefería estar solo en otro hotel en vez de alojarse en el sitio previsto por los organizadores.

Le mandaron que se presentase inmediatamente en la reunión y acudió. Quizá todos estos acontecimientos tuvieron efectos en Diwakar, pues, perdió la partida de la primera ronda contra WGM Swati Ghate en solo 34 movimientos, jugando con blancas. Casi todos los jugadores sintieron justificadas sus sospechas.

El hecho de más impacto ocurrió la tarde del 20 de diciembre de 2006, el día de la doble ronda. El árbitro adjunto, A.C. Joshi, se dio cuenta de que uno de los espectadores se movía de manera sospechosa. Al ser preguntado la persona respondió que era un vecino de Valsad y que había acudido para seguir las partidas de ¡Anand y Kasparov! Esta y otras respuestas absurdas levantaron serias sospechas y el asunto fue comunicado a la policía. Al comprobar el carnet de conducir de la persona averiguaron que se trataba de Ravikant Sharma, ¡el hermano de Umakant Sharma! que había acompañado a Diwakar y estaba alojado en el mismo hotel que él durante el torneo.

La policía examinó su habitación del hotel pero no encontró ninguna prueba. En un interrogatorio posterior confesó que había ocultado su identidad al principio porque su hermano Umakant había sido pillado haciendo trampas en el torneo de Delhi. Ravikant fue puesto en libertad. La dirección del hotel también estaba preocupada y pidieron a Diwakar y Ravikant que se buscasen otro sitio para acomodarse. El organizador del torneo, Pratap Mohan, trasladó a Diwakar y Ravikant a otro hotel y más tarde Diwakar se volvió a mudar al Complejo Atul donde también residían algunos otros jugadores del torneo.


Controles a los jugadores en el XLIV Campeonato de India


D.P. Singh en el control

Cuando le pregunté por qué Ravikant le había acompañado al torneo, contestó que era por asuntos de negocios. Los controles a los jugadores fueron intensificados y se utilizaron detectores de metal para buscar artilugios electrónicos escondidos. Diwakar comentó que estaba dispuesto de cooperar con los organizadores en cualquier tipo de control para demostrar su inocencia. Además informó que iba a jugar en los torneos internacionales de Delhi (Parsvanath) y Rusia (Aeroflot) de manera que todas las sospechas podrían ser eliminadas.

Mientras tanto, la AICF (All India Chess Federation), en su Asamblea General del 26 de diciembre de 2006 en Chennai decidió excluir a Umakant de los torneos durante 10 años. D.V. Sundar, Secretario General de la AICF informó que se había formado un comité de investigación, dirigido por el Vicepresidente de la Federación, Ravindra Dongre, para presentar sus averiguaciones sobre las trampas que supuestamente D.P. Singh había realizado durante el Campeonato Nacional A. Además el Secretario General informó que todos los jugadores estaban encantados de que la AICF se haya encargado con tanto esmero del asunto.


El árbitro jefe, Ananthram, Secretario General de la AICF y Ravindra Dongre

Pregunté a algunos de los participantes del XLIV Campeonato de India si realmente era posible recibir este tipo de ayuda externa. La mayoría opinaba que D.P. Singh sí había recibido ayuda. Les parecía casi imposible que alguien pudiese alcanzar semejantes resultados a la edad de 30 años, "chocando" tanto su Elo con la fuerza de juego que demuestra. Uno de los Grandes Maestros de Chennai que prefería mantenerse anónimo comentó:

"La primera impresión que tuve con Diwakar era que un nuevo talento había emergido en la escena de ajedrez indio. Fui una de las víctimas de su brillante juego, y a pesar de mis propias derrotas me pareció bonito aquel fantástico toque de brillantez. Hasta le di un abrazo después de la partida por haber jugado tan bien. Solo después de la partida me di cuenta de que las jugadas coincidían con un determinado módulo de ajedrez. Era demasiada coincidencia. Los jugadores de ajedrez suelen utilizar una variedad de módulos distintos para entrenarse pero él solo utiliza uno. Tengo la sensación que recibió ayuda externa pero no tengo ni idea cómo. Mientras que no logremos demostrar que ha tenido asistencia externa tendremos que admitir que es un genio".

¿Cuál será la última palabra sobre este asunto?

Las estadísticas de D.P.Singh en el XLIV Campeonato de India:

1-0 4 partidas = 31%
½-½ 5 partidas = 38%
0-1 4 partidas = 31%

El promedio de Elo de sus oponentes era de 2507 puntos y su rendimiento en Elo 2373 (133 puntos por debajo de su actual Elo de 2507). Terminó en el puesto 25 del Campeonato Indio. En comparación, en la edición del año pasado en la que quedó primer clasificado (junto a otro jugador) alcanzando un rendimiento de 2591.


Praful Zaveri reside en Mumbai. Dirige una academia de ajedrez para principantes y es autor dle libro The Chess Course. Ha árbitro principal en más de 25 torneos de FIDE nacionales e internacionales. Escribe artículos de ajedrez como profesional libre.

Anteriores artículos publicados en la web española de ChessBase:


Discussion and Feedback Join the public discussion or submit your feedback to the editors


Comentar

Normas sobre los comentarios

 
 

¿Aún no eres usuario? Registro