ChessBase 17 - Mega package - Edition 2024
It is the program of choice for anyone who loves the game and wants to know more about it. Start your personal success story with ChessBase and enjoy the game even more.
Una persona que se dedica a componer problemas y estudios de ajedrez, especialmente si se trata de finales, tiene muchas posibilidades de mostrar cosas interesantes. Por ejemplo, casillas envenenadas, batallas de quién corona su pieza primero, ideas de tablas por ahogado, zugzwang, etc. En teoría cualquier problema de ajedrez podría ocurrir en una partida de verdad, aunque eso sí, algunas ideas podrían salir más fácilmente que otras. También hay ocasiones en las que se presenta un final de peones en una partida de ajedrez que no podría haber sido compuesto de mejor manera por un teórico del ajedrez.
Así ocurrió en una de las partidas jugadas por Larissa Volpert. Era profesora de Filología y maestra de ajedrez. Falleció en Nueva York el pasado 1 de octubre de 2017 a la edad de 91 años. Según lo que pone sobre ella en Wikpedia, completó sus estudios de Filología (incluyendo y combinando crítica literaria, historia y linguística) en la Universidad Estatal de Lenigrado en 1955. Sus trabajos se concentraron en las relaciones entre la literatura rusa de finales del siglo XVIII y del siglo XIX (Pushkin, Lermontov) y la literatura francesa. Al mismo tiempo, dedicaba al ajedrez. Ganó el campeonato femenino de la Unión Soviética en dos ocasiones: 1954 y 1959.
El siguiente fragmento de partida primero fue publicado en la revista soviética “Shakhmaty v SSSR”, edición 2/1961, por Igor Bondarevsky. La partida sería una de las más estéticas que jamás ganó Larissa Volpert. La jugó durante el Campeonato de URSS por Equipos en 1960. Deseo que al menos a aquellos lectores entre ustedes que aún no conozcan la partida les parezca igual de bella que a Hans-Hilmar Staudte y Milu Milescu, quienes la reprodujeron en su libro “Das 1x1 des Endspiels”. En todo caso, me parece que gran parte del mundo del ajedrez aún no la habrá visto y confío en que por lo tanto sea interesante para ellos verla por primera vez.
No sé si la partida continuó ni cómo pero, en todo caso, ganaron las blancas. Las negras, con una dama de ventaja, se encuentran en una posición que únicamente puede ocurrir más que por una casualidad increíblemente grande en una partida de ajedrez. Tienen una dama de ventaja contra 3 peones, pero aún así están condenadas a perder porque no podrán evitar la promoción por parte de las blancas. ¿No es alucinante? Una técnica del nivel más alto, unas tablas por ahogado bien escondidas y al perdérselas, surge una victoria que podría ser un estudio de ajedrez. Y todo eso en una partida de verdad, con análisis de Igor Bondarevsky ¡Maravilloso!
Echemos un vistazo a la posición:
48.exf5 En la partida a continuación se jugó 48...e4?, perdiendo con gran estilo, mientras que 48...Rg8 podría haber salvado la partida. Fíjense en que antes de Rh8-g8 se había jugado tanto 48...e4? como 48...g4? que son cuestionables, tal y como les hemos mostrado arriba. En todo caso, tras 48...Rg8, ambos movimientos servirían para empatar en el caso de que la negras puedan jugar 49...e4! o 49...g4!
Es decir: 49.h6 g4?, pero 49...e4!
o bien 49.f6 e4?, pero 49...g4!
Yo no tengo ni idea cómo se llama eso en la jerga de los compositores de problemas (¿tema Black Fleck?) Las negras se ven obligadas a una defensa absolutamente correcta para no sufrir una derrota.
Texto: Siegfried Hornecker
Traducción: Nadja Wittmann (ChessBase)
