Elecciones: Nigel Freeman sobre las finanzas de la FIDE

07/08/2010 – Sus principales logros en cuatro años como tesorero de la FIDE, según lo explica Nigel Freeman de las islas Bermudas, son "que la FIDE ahora puede pagar las cantidades presupuestadas mucho más altas a las comisiones; que las deudas se han reducido y las federaciones pagan sus atrasos con mucha mayor rapidez y que aseguramos que nadie en las comisiones de la FIDE tiene que pagar de su propio bolsillo por trabajos realizados en nombre de la FIDE". El sitio web de la candidatura del actual presidente ha publicado una entrevista en la que responde también a las acusaciones vertidas por los rivales electorales. Entrevista...

ChessBase 14 Download ChessBase 14  Download

Programa de gestión de bases de datos de ajedrez que es referencia mundial. Todos usan ChessBase, desde el campeón del mundo al aficionado. Inicie su historia de éxito personal con ChessBase.

Más información...

Entrevista con Nigel Freeman, tesorero de la FIDE

Hace cuatro años que se convirtió en Tesorero de la FIDE, fue el trabajo lo que esperabas?

NF: El tiempo que dedico a la FIDE ha sido mucho más de lo esperado, probablemente, casi todos los días, tengo que usar alrededor de dos horas de mi propio tiempo libre con asuntos de la FIDE. Sin embargo, tuve la suerte de que mi predecesor, David Jarrett, quien ahora es Director Ejecutivo de la FIDE, me dejó con las cuentas en orden.

¿Hay algo en particular que usted cree que ha logrado en los cuatro años?

NF: Yo creo que los logros principales son que la FIDE ahora paga por su propia cuenta y que puede pagar las cantidades más altas de los presupuestos a las Comisiones, por ejemplo, los presupuestos de CACDEC han aumentado desde 84.000 EUR en 2006 a 200.000 Euros en 2010; que las deudas son bajas ya que las federaciones están pagando sus cuotas atrasadas más rápidamente que antes, y que tratamos de garantizar que nadie en las Comisiones de la FIDE tenga que pagar de su propio bolsillo por trabajo realizado en nombre de la FIDE.

Ahora está para reelección como Tesorero en el equipo de Kirsan Ilyumzhinov, ¿tiene usted algún comentario sobre las elecciones?

NF: La estrategia de Karpov y su equipo ha sido completamente negativo, lo que me parece muy decepcionante. Yo no entiendo muy bien su estrategia, que parece haber sido la de poner todo en ganar en la Federación de Rusia y luego cuando eso no tuvo éxito, va a los tribunales de justicia. Karpov y su equipo no tienen ningún plan concreto, solamente afirmaciones vagas, muchas de las cuales no están respaldadas con hechos y son altamente perjudiciales para la reputación y las finanzas de la Organización las cuales ellos quieren tratar de controlar.  Karpov y su equipo obviamente no entienden a la FIDE y su funcionamiento y los planes que tienen para el futuro de la FIDE no están bien pensados. En particular el plan que tienen de tener la Oficina de la FIDE en Moscú y abrir oficinas en París y Nueva York, las implicaciones fiscales de las que, obviamente, no han sido tomados en cuenta.

Karpov ha dicho que la FIDE es corrupta ¿Qué tiene que decir sobre esto?

NF: El sabe muy bien que esta acusación es insostenible y cuando se le preguntó en Sofía sobre esto fue incapaz de responder, pero en su típica manera de ser, tampoco ha retirado su comentario. Nuestras cuentas son probablemente más abiertas que cualquier organización deportiva, y son examinadas por la Comisión de Verificación y auditado por Ernst & Young en Grecia y Suiza.

Karpov afirma que faltan 400.000 euros de 2008, ¿qué tiene que decir sobre eso?

NF: Debido a que ni él ni sus asesores, parecen entender las cuentas, me tomó bastante tiempo para entender a lo que Karpov se refiere con ese comentario. Como es la única figura cerca a este, serán los 363.000 euros en los que los ingresos son superiores a los gastos, supongo que eso es a lo que se refiere. Por supuesto, que la cantidad no falta, esta en las cuentas bancarias de la FIDE y se muestra con una gestión prudente.

También dice que Kirsan Ilyumzhinov no invirtió mucho dinero en el ajedrez porque Karpov no lo puede encontrar en las cuentas. ¿Tiene algún comentario al respecto?

NF: Karpov sabe muy bien que la mayoría del dinero fue pagada directamente a los jugadores, igual sabe que un gran porcentaje fue enviado a varias de las cuentas bancarias de el mismo Karpov.  Lo único que la FIDE tendría en sus cuentas son los porcentajes que se le paga a FIDE de los varios premios.

¿Tiene comentarios sobre el hecho de que Karpov afirma que FIDE gasta mucho dinero en abogados?

NF: Él tiene el valor de decir esto ya que la mayoría de estos gastos son en casos con los amigos de Karpov o el mismo Karpov y ahora parece ser que seguirá asegurando que esto sea el caso. Hasta los recientes acontecimientos, el caso reciente más caro fue el caso Touze y Belfort. Para gran sorpresa de la mayoría de los asistentes, especialmente los Alemanes y Estadounidenses que llevaron las denuncias, Karpov dijo que él estaba allí todo el tiempo y que la organización fue tan buena como el acontecimiento similar a la que asistió, pero que el pueda comparar el presente Mundial de la Juventud a los acontecimientos de 1969 muestra cómo esta tan fuera de la realidad. Por lo tanto, USCF y DSB, si votan por Karpov, tendrán Touze!

Otro ejemplo de lo tan fuera de la realidad que está Karpov es que sigue repitiendo que nuestra oficina en Atenas esta localizada en una montaña en Grecia, en las afueras de Atenas. La oficina de la FIDE es tan céntrica en Atenas, que habría estado en el centro de Atenas en tiempo de Pericles!

El New York Times citó a Kasparov diciendo: “El [tesorero de la FIDE] es de las Bermudas – y usted sabe lo que los consultores financieros de las Bermudas normalmente hacen.” ¿Tiene algún comentario?

NF: Bueno, yo normalmente no me describiría como un consultor financiero, pero en las Bermudas, son bien conocidos por dar consejos prudentes y cuidan los intereses de sus clientes. En 2002, Kasparov mismo se me acercó para que yo lo ayudara con uno de sus proyectos para el verano de 2003, el pensó que el proyecto podría tener tanto éxito que me pidió que yo fuera a Moscú a su propia cuenta para que le ayudara finalizar el proyecto.

Lamentablemente, el proyecto no se finalizo y no sólo se le olvido a Kasparov darme las gracias por la ayuda, ni contesto ningún tipo de correspondencia, sino que también dejó de pagar los gastos. Sin duda, yo sé lo que los “ex-Campeones Rusos de los anos 80 y 90 del Mundo de Ajedrez normalmente hacen.”

¿Tiene algún comentario final sobre las elecciones?

NF: A juzgar por el número de Federaciones que abiertamente apoyan a cada candidato, parece probable que Kirsan y su equipo ganen y que la campaña de Karpov y su equipo no parece estar progresando mucho en convencer a las Federaciones que los apoyen. Su tarea se hizo aun más difícil por sus comentarios que las Naciones pequeñas no deben tener el mismo número de votos que las naciones grandes. Es como decir que porque soy más rico o más grande que tú, yo debería tener más votos en una elección democrática que tú. FIDE está formada por federaciones, con un voto cada uno.

Ellos no parecen comprender a la FIDE, ni quieren entender a la FIDE. Y que metan a la Secretaría de la FIDE en esto demuestra que no comprenden cómo funciona la FIDE o David Jarrett.  Cuando la candidatura de Karpov se anunció, recibí un correo electrónico de Ron Henley dirigido a mi, diciéndome que tenia la esperanza de que la Federación de Ajedrez de Jamaica (!) apoyaría la candidatura de Karpov. QED!


Temas FIDE
Discussion and Feedback Join the public discussion or submit your feedback to the editors


Comentar

Normas sobre los comentarios

 
 

¿Aún no eres usuario? Registro