Entrevista con John Nunn

30/08/2006 – No tuvo una buena actuación formando parte del equipo de la "Experiencia" en el Torneo NH Amsterdam. Pero, por el otro lado, a los 51 años, John Nunn, ya no es realmente un activo gran maestro de ajedrez. Más bien se dedica a dirigir una exitosa empresa de publicaciones. Se está retirando del ajedrez, "en cierto modo". La traducción de la entrevista...

ChessBase 14 Download ChessBase 14  Download

Programa de gestión de bases de datos de ajedrez que es referencia mundial. Todos usan ChessBase, desde el campeón del mundo al aficionado. Inicie su historia de éxito personal con ChessBase.

Más información...

¿Qué opina sobre este torneo?

Pienso que es una interesante idea enfrentar a los "jugadores con experiencia", como les han llamado, contra los jóvenes. Creo que el único problema es que los jóvenes jugadores de hoy en día son muy fuertes, y no es tan fácil encontrar jugadores mayores, es decir jugadores por encima de los cincuenta, que estén aún jugando activamente.

Es cierto, por ejemplo, ¿usted abandonó el ajedrez hace tres años?

Si. La última vez que jugué fue en la Bundesliga en la temporada 2002-2003. Es decir, hace tres años. Mi último torneo fue hace 6 años, así que realmente hace bastante tiempo que dejé de jugar.

¿Porqué razón usted ya no juega más?

Realmente es por falta de tiempo. Hoy por hoy soy más un hombre de negocios, tengo una familia... Todo esto hace que no me quede mucho tiempo para jugar. Para jugar suficientemente bien es necesario trabajar mucho y jugar regularmente, y yo no tengo tiempo suficiente para poder hacer todo eso.


John Nunn mirando una partida con Daniel Stellwagen enfrente de la pantalla

Ahora emplea su tiempo en la publicación de libros.

Sí. Por ahora, es una mediana empresa [Gambit Publications Ltd]. Actualmente hay cinco personas empleadas en la empresa, más o menos a jornada completa, y yo soy uno de éllos. Publicamos alrededor de veinte libros al año en inglés y ocho en alemán.

Usted también es conocido además de por su carrera de ajedrecista, como un científico.

Ya, pero ya no me dedico a eso. Estoy casi totalmente dedicado a la compañía de publicaciones

¿Escribirá un nuevo libro de aperturas? Porque usted solía ser un experto en este campo.

No, no ya no escribo más libros de aperturas. (Se ríe.)

¿Porqué no?

Bien, pienso que simplemente... el mundo ha cambiado. La mayoría de las personas tienen un ordenador y muy a menudo prefieren usarlo antes que abrir un libro. Y también, como usted sabe, los programas de ajedrez han llegado a ser muy fuertes actualmente. Creo que es difícil escribir un buen libro de aperturas. Muchas veces se publica material que ya puede ser encontrado en las bases de datos informáticas. Pero no digo que no haya un sitio para libros de aperturas, particularmente para aquéllos que explican las ideas que están detrás de las aperturas.

Terminó el tiempo de libros como La Completa Pirc.

En mi opinión este tipo de libros, esta clase de enciclopedias, ya no tienen nada que hacer. El tipo de libro de aperturas del que yo solía ser especialista... creo que eso ya se acabó.

Volvamos al torneo. Estará probablemente un poco disgustado por el resultado del Torneo NH Amsterdam.

Bien, ligeramente. Tenía dos objetivos: obtener cuatro puntos y ganar una partida. Gané una partida y me quedé a medio punto de lograr mi otro objetivo. Mi rendimiento esperado de acuerdo a mi (¡viejo!) ELO era de cinco puntos, pero creo que sin haber jugado un torneo en los últimos seis años, no podía realmente esperar lograrlo. Así que, en cierta manera pensaba que cuatro puntos era un objetivo razonable y alcancé tres y medio. Supongo que estoy un poquito desilusionado, pero creo que no ha sido inesperado.

¿Le gustó volver a jugar?

La verdad, lo encontré bastante duro. (Se ríe.). Ha sido bastante difícil, bastante agotador.

Entonces, si usted fuese invitado de nuevo el próximo año, ¿se lo pensaría dos veces?

Por supuesto, me lo pensaría.

Su estilo de juego es aún atractivo, así que, puede que le llamen.

Bueno, pero el problema es que ahora cometo demasiados errores. Jugué unas cuantas buenas partidas hasta cierto punto. Contra Wang Hao, alcancé una bonita posición con sacrificio de dama, pero en un momento metí la pata. En fín, es este tipo de frustración. En los "viejos tiempos" no habría cometido este tropezón. Es difícil evitarlo. Obviamente, si jugara más a menudo... Pero no tengo casi tiempo.

Traducción: Nadja Woisin

Dogger-schaak

The highlight so far was the Olympiad 2006 coverage. The author has a rating of 2232. He achieved an IM norm in Amsterdam, 2004, beating then almost GM Daniël Stellwagen in an attractive last round game. The journalist/editor writes his blog in Dutch, and is not planning an English version soon. "But who knows," he says.

El blog de ajedrez de Peter Doggers existe desde febrero de este año. Actualmente, siete meses después ha alcanzado la cifra de quinientos visitantes diarios. El sitio ofrece una amplia variedad de temas: noticias, historias, análisis e incluso artículos con "video streaming". El punto culiminante hasta la fecha fue la cobertura de la Olimpíada 2006. El autor tiene uno Elo de 2232. Obtuvo una norma de MI en Amsterdam en 2004, derrotando al entonces casi GM Daniel Stellwagen en una interesante partida en la última ronda. El periodista/editor escribe su blog en holandés y no tiene previsto, por ahora, una versión en inglés. "Pero quien sabe", dice.

 


Discussion and Feedback Join the public discussion or submit your feedback to the editors


Comentar

Normas sobre los comentarios

 
 

¿Aún no eres usuario? Registro