Robert Ris sobre el Gambito de Dama

Hablando del Gambito de Dama

Entrevista con Robert Ris

Estimado Robert, eres maestro internacional, comentarista y autor. En uno de nuestros DVDs recomiendas jugar la variante del cambio contra el Gambito de Dama Rehusado. En la cuarta ronda del Grand Prix de la FIDE en Sharjah, Shakhriyar Mamedyarov te hizo caso y ganó una partida espectacular contra Michael Adams.

¿Qué pensaste cuando viste la partida?

Hola, Johannes. Realmente disfruté de esa partida, especialmente porque había grabado un DVD sobre ese mismo tema y siempre es agradable si los jugadores de la elite mundial prueban lo que has ideado y publicado.

Mamedyarov ganó una buena partida, pero solo fue una. ¿Hay razones fundamentales para jugar esta línea con blancas?

Ad3, Cge2, 0-0 seguido por el avance central con f3 y e4 era lo que solía jugar Botvinnik en sus tiempos. Más adelante, otros jugadores han perfeccionado su juego y verás que hasta hoy en día se considera la manera más agresiva para afrontar la serie de movimientos 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Cc3 Cf6. El hecho de que las piezas blancas están trabajando codo con codo y en armonía, aspirando obtener el control del centro y armar un ataque, confirma el buen concepto de la estrategia de las blancas.

¿Recuerdas cómo te llegaste a interesar especialmente por esa línea?

Creo que fue cuando tenía 15 años y estaba estudiando las partidas de Kasparov. Seguía esa receta para la apertura porque se lo había recomendado su entrenador.

Garry Kasparov y Mihail Botvinnik

En aquel entonces, solía jugar 1.e4, pero aquellas partidas me inspiraron a probar con 1.d4. Al poco tiempo, cuando ya tan solo jugaba 1.d4, comencé a crear un amplio repertorio y elaboré cada vez más escrupulosamente las líneas relacionadas.

Eres especialista en gambitos agresivos, pero la mayoría de grandes maestros hoy por hoy parecen dar preferencia a un enfoque sólido a la apertura. No es casualidad que la Berlinesa sea tan popular. ¿Por qué los grandes maestros de la elite prefieren jugar de manera segura y sólida?

Simplemente es que hay demasiada información disponible y al alcance de todo el mundo. En la mayoría de los casos suelen optar por lo seguro si juegan con negras y presionar un poco más al conducir las piezas blancas. Por suerte, también hay jugadores luchadores que se atreven a correr riesgos.

Los gambitos muchas veces se parecen a los juegos al azar: esperas dar una sorpresa a tu oponente al jugar algo que podría ser peligroso, pero que objetivamente no puede hacer daño si el oponente lo conoce y sabe la respuesta apropiada.

Bueno, algunos gambitos probablemente no aparecerían en las partidas de los grandes maesros, pero otros siguen funcionando como arma sorpresa. Por ejemplo, la manera en la que Adhiban jugó en Wijk aan Zee fue tremendamente fresca e interesante. Al tener tanta información al alcance para preparar las aperturas, el valor de la sorpresa en las aperturas muchas veces puede ser más decisivo que el valor objetivo de un movimiento o de una apertura.

La mayoría de mis pupilos se pelean con esta cuesión, pero yo les recomendaría confiar en sus sistemas de apertura, siempre y cuando sean conscientes de lo que hacen.

Parece que te gusta jugar y estudiar sorprendentes aperturas de doble filo. ¿De donde sacas tu inspiración para ese tipo de aperturas?

Quizá no debería revelar más de la cuenta de mi propio estilo de juego, pero en todo caso, no estoy jugando mucho actualmente. Siempre me ha gustado el enfoque científico en el estudio de las aperturas, dándome cuenta de que aunque no sea la manera más eficiente de mejorar el juego, simplemente me gusta. Por lo tanto, he analizado las aperturas más raras, pero luego apenas las he utilizado en la práctica. Es un problema particular mío el no tener valor para jugar tales líneas en la práctica, cuando sé que es demasiado arriesgado o simplemente que no es lo correcto. Por eso prefiero guardar ese tipo de aperturas para mis programas "Fast and Furious" en Playchess.com.

Los jugadores "normales", en el tiempo de los análisis con la máquina, ¿todavía pueden encontrar ideas nuevas para las aperturas o piensas que hay que ser como mínimo maestro internacional o gran maestro para conseguir eso? En caso afirmativo, ¿cómo hay que hacer para conseguirlo?

Lo bueno de ser un jugador aficionado, normal, es que en la mayoría de los casos suelen abandonar la teoría mucho antes y por eso suelen obtener posiciones originales e interesantes mucho más rápido que los grandes maestros en sus partidas. Y sí, creo que en cuanto a la preparación con la ayuda de una máquina que un jugador aficionado también puede descubrir ideas nuevas, ¿por qué no debería ser capaz de hacerlo? Tanto los aficionados como los profesionales podrán seguir las recomendaciones de los módulos, pero quizá la ventaja principal para los grandes maestros es que ellos tienen más conocimientos para evaluar el juego a largo plazo. Es decir, en las posiciones tácticas los jugadores aficionados no deberían obtener resultados inferiores a los grandes maestros, pero en aquellas posiciones que tengan carácter más bien posicional sí puede ser una ventaja contar con una comprensión más profunda de la materia.

¿Hay algún jugador al que admires por su juego creativo en las aperturas?

Bueno, en general me gusta mirar las partidas de diferentes tipos de jugadores y eso en cualquier fase de la partida. Pero en cuanto a las aperturas creativas, me vienen a la mente los nombres de Rapport, Mamedyarov y Jobava inmediatamente.

Baadur Jobava confía en el juego abierto y creativo (Foto: Amruta Mokal)

Una última pregunta: ¿a qué proyecto te dedicas actualmente?

Bueno, mi proyecto principal en estos momentos no tienen nada que ver con el ajedrez. Acabo de comprar un piso en Amstelveen, una ciudad cerca de Ámsterdam que tiene 90.000 habitantes. La mudanza será la semana que viene. Por cierto, todos los años suelo organizar una semana con actividades ajedrecísticas en Amstelveen, incluyendo el Campeonato de Holanda de Ajedrez Rápido. Ya lo hemos preparado todo y se celebrará en el último trimestre de 2017. Además, tengo que atender mis compromisos con la Academa de Ajedrez de Ámsterdam donde estoy comprometido en varias actividades para promocionar el ajedrez, dando clases en escuelas de primaria y entrenando a alumnos particulares a través de Internet en todo el mundo. ¡No tengo tiempo para aburrirme!

Entrevista: Johannes Fischer (ChessBase)
Traducción al castellano: Nadja Wittmann (ChessBase)

A World Champions Repertoire against the Queen's Gambit Declined Allá por la década de 1950, Botvinnik popularizó la Variante del Cambio del Gambito de Dama Rehusado. La configuración, que implica situar el caballo en e2 y enrocar en corto, fue revolucionario en aquella época. Hasta entonces, las blancas bien situaban su caballo en f3 con idea de iniciar un ataque de minorías por el flanco de dama, o en e2, donde normalmente se asocia con la intención de enrocar largo y preparar una tormenta de peones contra el rey negro. Kasparov, el alumno de Botvinnik, pronto seguiría las huellas de su mentor, aportando aún más refinamientos a este flexible sistema. Este DVD ofrece un repertorio completo para manejar esta sólida apertura, a menudo planteando un enfoque dinámico para plantear al rival problemas más prácticos. Las dos continuaciones principales 3...Cf6 y 3…Ae7 se cubren en dos partes separadas y sus diferencias inherentes y las posibles transposiciones se mencionan cada vez que surgen. Tras estudiar seriamente las líneas teóricas, las ideas estratégicas y los motivos tácticos, seguramente será capaz de responder a las preguntas de test con éxito e integrar este repertorio de campeones mundiales en el suyo. • Metraje de vídeo: 5 horas (Inglés) • Entrenamiento completamente interactivo que incluye comentarios a las respuestas con vídeo • Incluye ChessBase Reader • Base de datos con 50 partidas esenciales Idiomas: Inglés EAN: 4027975007915 Entrega: Descarga, por correo Nivel: Avanzado,  jugador de torneos 29,90 € 25,13 € Sin IVA/VAT (para clientes fuera de la Unión Europea) 27,14 $ (sin IVA/VAT) Para encargar este DVD en la tienda...