Harikrishna gana el Memorial György Marx

11/08/2006 – El número dos de India, Pentala Harikrishna, ganó tres partidas y no perdió ninguna. Alcanzó el triunfo con un punto de ventaja por delante de Efimenko (Ucrania), logrando un rendimiento de 2717. En el torneo hubo un porcentaje muy alto de tablas (76%). En las últimas seis rondas, todas las partidas menos una terminaron en empate. El promedio de jugadas por partida fue de 39; la más breve tuvo sólo 10 y la más larga 101, con un final de cinco piezas. Reportaje y fotos...

ChessBase 14 Download ChessBase 14  Download

Programa de gestión de bases de datos de ajedrez que es referencia mundial. Todos usan ChessBase, desde el campeón del mundo al aficionado. Inicie su historia de éxito personal con ChessBase.

Más información...

El IV Memorial György Marx tuvo lugar entre el 28 de julio y el 7 de agosto de 2006 en Paks (Hungría) El torneo se celebró en honor del profesor de Física György Marx y fue ideado con el fin de que los jóvenes grandes maestros y talentos locales pudieran adquirir experiencia. El patrocinador principal del torneo es József Kovács, director general de la empresa Nuclear Power Plant Ltd. Paks. El control de tiempo fue de 40 movimientos en 2 horas y 1 hora para el resto de la partida. En paralelo se disputaron un torneo abierto y otro en la modalidad de ajedrez rápido.


El lugar del encuentro en Paks (Hungría)

Participantes

Título Nombre

Edad

Elo

País
GM Harikrishna, Pentala

20

2682

India
GM Almási, Zoltán

29

2672

Hungría
GM Efimenko, Zahar

21

2632

Ucrania
GM Wang, Yue

19

2626

China
GM Berkes, Ferenc

20

2601

Hungría
GM Ács, Péter

25

2520

Hungría

Elo promedio: 2622, categoría XV

Reportaje final

El principal favorito, Pentala Harikrishna (India), ganó el torneo con 6,5 puntos en 10 partidas y un tanto de ventaja frente a su más rival más próximo Zahar Efimenko de Ucrania. Wang Yue de China y Zoltan Almasi de Hungría compartieron los puestos tercero y cuarto. Los otros dos jugadores húngaros, Ferenc Berkes y Peter Acs, terminaron en los últimos lugares de la clasificación.


El vencedor: el segundo más fuerte GM de la India, Pentala Harikrishna

Harikrishna no perdió ni una sola partida y ganó tres, logrando un rendimiento de 2717. Efimenko entabló todas, excepto la que ganó contra Acs. Su rendimiento fue de 2655, 23 puntos superior a su Elo FIDE (2632).

El porcentaje de tablas, con 76 %, fue muy alto. Curiosamente, sólo dos de las siete partidas que finalizaron con victoria fueron ganadas por las blancas, mientras que en cinco ocasiones lo hicieron las negras.

De las últimas seis partidas solo una no terminó en tablas (Almasi vs Harikrishna, 0-1, octava ronda). En el total del campeonato 23 de los 30 encuentros concluyeron en tablas. El número medio de movimientos por partida fue de 39; la más breve, con solo 10, fue la de Harikrishna contra Wan Yue en la octava ronda. Tres encuentros finalizaron en tablas en menos de 20 movimientos. Las dos contiendas más largas fueron los empates, tras dura pugna, de Wang Yue con blancas, frente a Almasi, en 85 movimientos y contra Acs, en 101. En este último enfrentamiento, el chino dominaba la partida hasta que, finalmente Acs logró reconducirlo a un final de torre contra torre y alfil. Un final muy sugerente para analizarlo con alguno de nuestros módulos de ajedrez.


El comienzo de una partida extenuante

Wang Yue (2626) - Acs,P (2520) [E81]
4th Marx György Mem Paks HUN (8), 05.08.2006


La posición tras 83.Ad3xf5

Según nuestra base de datos de finales de cinco piezas, la posición es irremediablemente de tablas. Acs comienza bien: 83...Td1 84.Tg6+ Rf7 85.Ta6 Re7 86.Re5 Te1+ 87.Ae4 Rd7 88.Ta7+

Las negras disponen de tres jugadas posibles de las cuales sólo una es perdedora: 88...Rd8? Ahora la posición ya no continúa siendo tablas, sino que es mate en 25 movimientos. Desafortunadamente, el joven Wang Yue no descubrió cómo ganar: 89.Rd6 Re8 90.Ad5 Rf8 91.Tf7+ Re8 92.Tf3 Rd8 93.Tf2 Te7 94.Tf8+ Te8 95.Tf7 Te1 96.Td7+ Re8.

La situación sigue siendo ganadora para las blancas, con mate en 22 jugadas. 97.Tg7? Sin embargo, este movimiento convierte la partida de nuevo en tablas. La continuación correcta hubiese sido 97.Tf7 (mate en 22), o 97.Tc7, Tb7 o Ta7, alcanzando mate en 24 movimientos. 97...Rd8? Uff! 97.Tf1! era la única defensa. Ahora la base de datos de finales anuncia mate en 18. 98.Tb7 Tc1 99.Ta7 Tc2 100.Td7+ Rc8 101.Th7. La partida todavía está ganada, con mate en 21 jugadas. Pero Acs ofreció tablas, cuando a ambos jugadores les quedaba muy poco tiempo en el reloj. El árbitro, el MI Janos Tompa, decidió que las blancas ya no tenían la posibilidad de ganar porque el rey negro se había escapado de la "zona de peligro" y declaró tablas. La continuación que propone el ordenador con un juego sin tacha da la victoria a las blancas con: 101...Rb8 102.Tf7 Tc1 103.Tb7+ Rc8 104.Ta7 Rd8 105.Tf7 Te1 106.Af3 Te3 107.Ac6 Td3+ 108.Ad5 Te3 109.Td7+ Re8 110.Tb7 Rf8 111.Tf7+ Re8 112.Tf4 Td3 113.Tg4 y las negras tienen que entregar la torre por el alfil o bien recibir mate en pocos movimientos.
[Haga clic aquí para reproducir el final de la partida]

Si le preocupa esta clase de finales, aquí tiene una posible solución:

Galería de imágenes


Efimenko, Wang Yue, Harikrishna, Berkes y Acs posando delante del obelisco de la FIDE


India vs China, tras ocho movimientos. Dos jugadas más tarde la partida terminó en tablas.


El lugar del encuentro, el auditorio del Colegio Mayor Paks


El ganador, Pentala Harikrishna, recibiendo su trofeo


Un brindis con espumoso húngaro


El vencedor con sus premios

Enlaces:


Discussion and Feedback Join the public discussion or submit your feedback to the editors


Comentar

Normas sobre los comentarios

 
 

¿Aún no eres usuario? Registro