La partida histórica de la semana

29/05/2010 – El protagonista de la sección de la "partida histórica de la semana" esta vez será Emanuel Lasker con su triunfo en el Torneo de Nuernberg 1895. Precisamente veremos unas partida del segundo campeón mundial, un trabajo realizado por el MI Mauricio Vassallo. La primera edición de este torneo fue un gran triunfo del joven campeón del mundo. Un plantel de lo mejor para su tiempo. No fue fácil ganar el torneo, pero aún perdiendo la última ronda, no se le escapó. Excelente actuación de Geza Maroczy igualmente tuvo una excelente actuación. Jugó de manera muy sólida, sufriendo únicamente una derrota y alzándose con victorias contra rivales directos y fuertes. Pillsbury confirmo la buena impresión del año anterior por Europa. Tarrasch estuvo siempre en cabeza. La web de Ajedrez con Maestros"Ajedrez con los maestros" nos presenta la partida histórica de la semana Lasker vs. Tarrasch...

ChessBase 14 Download ChessBase 14  Download

Programa de gestión de bases de datos de ajedrez que es referencia mundial. Todos usan ChessBase, desde el campeón del mundo al aficionado. Inicie su historia de éxito personal con ChessBase.

Más información...

 

Sábado, 27 de mayo de 2010

La partida histórica de la semana, presentada por el MI Mauricio Vassallo

Nuremberg 1896

(2) Lasker,Emanuel - Tarrasch,Siegbert [C68]
Nuernberg (18), 1896
[Vassallo M.]
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Axc6 [El gran campeón Lasker fue un amante declarado de la variante del cambio en la Española.] 4...dxc6 5.Cc3 [Hoy sabemos que otras se consideran principales tanto 5.d4 ; como 5.0–0 ] 5...Ac5?!

[Esta partida fue el primer eslabón para acabar apartando esta jugada. Las preferencias por orden de utilización son 5...f6 ; 5...Ad6; 5...Ag4; 5...Dd6] 6.d3 Ag4 [Se podía volver a una senda buena jugando 6...f6 ] 7.Ae3 [La idea correcta. El doblado peón e3 controlará casillas importantes.] 7...Dd6 [David Janowky perdió otras dos partidas importantes jugando 7...Axe3 8.fxe3 De7 9.0–0 (El mismo campeón mundial le ganó en su match por el entorchado con 9.De2 Ch6 10.0–0–0 0–0–0 11.h3 Ah5 12.d4!? y se impuso después de ardua lucha en Lasker,E-Janowski,D/Paris (m4) 1909.) 9...0–0–0?! (9...f6) 10.De1 Ch6 11.Tb1! con idea de atacar por el flanco dama. Una victoria modelo del blanco en Capablanca,J-Janowski,D/St Petersburg 1914.; No tuvo mejor suerte aunque la mereció la jugada 7...De7 8.h3!? Ah5 9.De2 (9.g4!? Alekhine,A-Verlinsky,B/Odessa 1918.) 9...f6 10.a3 Af7 11.Axc5 Dxc5 12.De3!? Dxe3+ 13.fxe3 c5 14.0–0–0 0–0–0 con igualdad, aunque el negro se dejó un peón pronto y perdió en Petrosian,T-Buslaev,A/Tbilisi 1945.] 8.Axc5 Dxc5 9.Dd2 Axf3?

[Una jugada por completo innecesaria que resta posibilidades atractivas. Son mejores 9...f6 ; así como 9...Ce7 ] 10.gxf3 Ce7 11.0–0–0 Cg6 12.De3! [Una idea que se volvió habitual.] 12...Dxe3+?! [El negro está jugando muy pedestre y lo va a pagar. No le gustaba 12...De7 porque pensaba que no podía enrocar largo por la amenaza Da7. Pero eso tampoco es tan así y era bueno mantener las damas por el momento. Ahora el blanco tiene las manos libres para elegir por donde juega y el negro ningún contrajuego con peligro.] 13.fxe3 Td8 [Ahora ya no es necesario enroque largo. Está claro que habrá peligro por la semiabierta columna "g".] 14.Ce2 f6 15.Thg1 Rf7 [Puede que fuera mejor 15...0–0 ] 16.Tdf1 The8 17.Cg3 Cf8?! [La alternativa 17...Ch4 impidiendo el acceso del caballo blanco tiene feo aspecto aunque quizá sea sólo una primera impresión.; Por lo que es probable que la mejor opción sea 17...Ce7 ] 18.f4 c5??

[Un fallo gravísimo. Lógica parecía 18...g6 ; y se podía jugar 18...Cd7 ] 19.Ch5! [El blanco tiene un ataque decisivo.] 19...g6 20.fxe5! [Este detalle es el que quiebra la resistencia. Seguramente pasado por alto por el doctor Tarrasch.] 20...Txe5 [La catástrofe se produce después de 20...gxh5 21.Txf6+ Re7 22.Tg7#] 21.Cxf6 [El blanco ha ganado limpiamente un peón y pasa a realizar su ventaja.] 21...Rg7 22.Tf2 h5 23.Cd5 [Se recomendó en su momento 23.Tgf1 c6 24.Rd2 b5 25.Rc3! con gran ventaja. Pero la jugada de la partida es buena.] 23...c6 24.Cf4 c4 25.Tfg2 Td6 26.h4 cxd3 27.cxd3 Rf7 28.Tg5! Txg5 [No se puede 28...Te8 29.e5! y caerá el peón g6.] 29.Txg5 [El negro está inerme ante el avance central blanco.] 29...Tf6?! [Esta jugada lleva a un final sencillo y ganador para el blanco. Para resistir más era mejor 29...Ch7 30.Tg3 Cf8 31.d4 pero la derrota parece inevitable.] 30.e5! Tf5 31.Txf5+ gxf5 32.d4+-

[El final de caballos es perdedor para el negro.]32...Re7 33.Rd2 c5 34.Rd3 cxd4 35.exd4 Rd8 36.d5 Rd7 37.Rd4 Rc7 38.b4 Rd7 39.Rc5 Rc7 40.d6+ Rd7 41.Rd5 [Y el negro decidió por fin abandonar.] 1–0
[Haga clic aquí para reproducir la partida...]

Resumen Semanal en la web y en la Escuela de Ajedrez Playchess

En otra reseña sobre nuestro trabajo en Playchess y Ajedrezconmaestros.com vamos a ver los distintos temas que se han visto:

En la Escuela de Playchess

El temario esta semana fue el siguiente:

Destrucción del enroque
Peones Colgantes
Finales de peones

1º parte

La partida de la Clínica: Defensa Escandinava con errores conceptuales que intentamos “curar".

Historias de Ajedrez: “La jaula del rey” un problema de fantasía donde los propios peones son obligados a encerrar al propio rey antes de recibir mate. 

En Historia el protagonista fue el Torneo de Nuernberg 1895 con el triunfo de Emanuel Lasker. Precisamente veremos unas partida del segundo campeón mundial, un trabajo realizado por el MI Mauricio Vassallo.

La primera edición de este torneo fue un gran triunfo del joven campeón del mundo.  Un plantel de lo mejor para su tiempo. No fue fácil ganar el torneo, pero aún perdiendo la última ronda no se le escapó.

Excelente actuación de Geza Maroczy. Muy sólido, solo una derrota y victorias contra rivales directos y fuertes. Pillsbury confirmo la buena impresión del año anterior por Europa. Tarrasch estuvo siempre en cabeza. Buen resultado de un desconocido Chaurousek, especialmente en la parte alta de la tabla. (MI Mauricio Vassallo)

Enlaces:


Discussion and Feedback Join the public discussion or submit your feedback to the editors


Comentar

Normas sobre los comentarios

 
 

¿Aún no eres usuario? Registro