Polémica en el campeonato de la Commonwealth

por Sabrina Chevannes
29/06/2015 – Tras 7 rondas lidera Abhijeet Gupta con 7/7. Koneru Humpy, la mejor jugadora de india, iba con 3/3 puntos, pero entonces perdió su partida porque no se le había indicado bien cuál era el control de tiempo. Antes a su colega y compatriota Tania Sachdev ya había vivido lo mismo. Sabrina Chevannes, que forma parte del Comité de Apelación nos aclara los detalles...

ChessBase 14 Download ChessBase 14  Download

Programa de gestión de bases de datos de ajedrez que es referencia mundial. Todos usan ChessBase, desde el campeón del mundo al aficionado. Inicie su historia de éxito personal con ChessBase.

Más información...

Hotel Park Plaza

Abhijeet Gupta (Elo 2605) lidera con 7/7 puntos

Ramnath Bhuvanesh (Elo 2420)

Lalith Babu M.R. (Elo 2563)

Sahaj Grover (Elo 2509)

Deep Sengupta (Elo 2571)

Mahmood Lodhi (Elo 2339)

Nihal Sarin

Las partidas para reproducir y descargar

Clasificación tras 7 rondas

# Título Nombre Elo FED Puntos Des1 Des2 Des3
1 GM Gupta Abhijeet 2605 IND 7.0 31.0 26.5 34.50
2 IM Das Arghyadip 2459 IND 6.0 29.5 25.5 28.25
3 GM Kunte Abhijit 2483 IND 6.0 28.0 24.0 26.50
4 IM Ravi Teja S. 2403 IND 6.0 27.0 23.5 25.75
5 GM Deepan Chakkravarthy J. 2497 IND 6.0 26.5 23.0 25.00
6 GM Lalith Babu M.R. 2563 IND 5.5 31.5 27.5 25.00
7 IM Akash G 2354 IND 5.5 30.0 26.0 24.75
8 GM Sengupta Deep 2571 IND 5.5 30.0 26.0 24.25
9 IM Ramnath Bhuvanesh.R 2420 IND 5.5 29.0 25.0 23.50
10 GM Rahman Ziaur 2500 BAN 5.5 28.0 24.0 24.25
11 GM Aravindh Chithambaram Vr. 2504 IND 5.5 27.5 23.5 24.00
12   Vignesh Nr 2399 IND 5.5 27.5 23.5 22.25
13 GM Sriram Jha 2396 IND 5.5 26.5 23.5 21.75
14 IM Krishna C.R.G. 2393 IND 5.5 26.5 23.0 23.25
15 IM Sunilduth Lyna Narayanan 2462 IND 5.5 26.5 22.5 23.00
16 IM Nitin S. 2357 IND 5.5 25.5 23.0 19.75
17 IM Padmini Rout 2441 IND 5.5 25.5 22.0 21.50
18   Siva Mahadevan 2125 IND 5.5 25.0 22.0 18.75
19 IM Rathnakaran K. 2424 IND 5.5 24.5 21.5 21.00
20 GM Grover Sahaj 2509 IND 5.0 31.0 27.5 23.00
21 GM Karthikeyan Murali 2502 IND 5.0 30.5 26.5 21.50
22 IM Himanshu Sharma 2420 IND 5.0 29.5 25.5 21.25
23 FM K. Praneeth Surya 2305 IND 5.0 28.5 25.0 18.00
24 GM Ankit R. Rajpara 2461 IND 5.0 28.5 24.5 21.50
25   Shailesh Dravid 2086 IND 5.0 28.5 24.5 21.00
26   Sekar B 2194 IND 5.0 28.0 25.0 19.50
27   Sanjay N. 2310 IND 5.0 27.5 24.0 19.75
28   Krishna Teja N 2263 IND 5.0 27.5 24.0 19.25
29 GM Murshed Niaz 2457 BAN 5.0 27.5 23.5 20.00
30 FM Van Der Nat Nicholas 2348 RSA 5.0 27.0 23.5 19.50

Clasificación completa en Chess-Results.com

Polémica

Los dos mejores jugadoras de India, Koneru Humpy y Tania Sachdev, han perdido sendas partidas, porque no sabían cuál era el control de tiempo aplicable.

Tania Sachdev (Elo 2413)

Tania Sachdev fue la primera que cayó víctima de la confusión acerca del control de tiempo. En la primera ronda del torneo, perdió la partida por tiempo porque no estaba al tanto de las reglas relacionadas con el control de tiempo específicas en este torneo.

Koneru Humpy (Elo 2589)

Pero no fue la única. Koneru Humpy, una de las jugadoras más fuertes del mundo, perdió su partida de la cuarta ronda por tiempo contra el MI Himanshu Sharma (2420) en una posición ganadora. Se le acabó el tiempo cuando ella pensaba que aún le quedarían 30 minutos más y que tras el movimiento 40, se le añadiría más tiempo en el reloj. ¿Qué quiere decir la palabra "grace time"?

Humpy Koneru

Humpy Koneru se retiró del torneo y ha presentado una reclamación:

"Me parecía que no había ninguna razón para continuar jugando el torneo con este tipo de circunstancias, cuando no hay moral ni ética. Me retiré del torneo planteando una reclamación debido al anuncio poco claro con respecto al control de tiempo (por las malas habilidades de comunicación del árbitro), organización irresponsable, diversos cortes de electricidad durante las partidas, falta de retransmisiones de partidas hasta la ronda cuatro, etc. El torneo estaba organizado muy por debajo de los estándares internacionales. Nadie se hizo responsable por anunciar el control de tiempo de manera incorrecta por lo cual perdí mi partida y me quedé mentalmente abatida", comentó Humpy.

Los medios de comunicación hasta comentaron que "Nadie cree a Humpy"

Los organizadores opinaron que Humpy simplemente había tenido una pataleta infantil sin razón alguna y había causado un follón sin motivos porque era ella la que había cometido el error. En realidad, no fue así en absoluto. Efectivamente, los organizadores claramente estaban contentos por su retirada del torneo. Es más, sacaron fotos y vídeos de la reunión del comité de competición y se burlaban mucho de lo ocurrido. Cuando se quería marchar porque se iba a deshacer en lágrimas, no la dejaban y la mandaban quedarse sentada quieta. También le comentaron que simplemente era demasiado emocional y que ya le pasaría. Todo eso francamente fue el tratamiento más humillante que jamás he visto a una ajedrecista de ese nivel. Teniendo en cuenta además que hace unos días, aunque Magnus Carlsen cometió un grave error al respecto, los organizadores todavía le pidieron perdón, según nos comentó Sabrina Chevannes.

Sabrina Chevannes


Emil Sutovsky, presidente de la ACP (Association of Chess Professionals) ha efectuado unas contundentes declaraciones:

"Otra historia muy lamentable que se ha originado debido a una organización del torneo poco profesional, con árbitros poco cualificados. Se repite una y otra vez y todavía no hemos tenido casos en los que se haya descalificado a un árbitro por sus errores".

"Estamos viendo muchos errores cometidos por los árbitros. ¿Por qué? Algunos de ellos igual no están preparados para afrontar una situación estresante. Algunos de ellos no tienen experiencia suficente, otros, desafortunadamente se están haciendo demasiado viejos y muchos no tienen conocimientos suficientes del ajedrez para poder interpretar bien el espíritu de las reglas y no solamente tomárselas al pie de la letra. Como consecuencia tenemos un montón de decisiones desafortunadas, tomadas en torneos importantes (y también en las competiciones de clubes o de niños). Sí, es cierto que los árbitros son personas y que todo el mundo puede cometer errores. ¿Pero no deberíamos experar que al menos se suspenda a un árbitro que haya cometido un error, si le cuesta tan caro a los jugadores?".

Fotos e información: Priyadarshan Banjan y Sabrina Chevannes
Traducción: Nadja Wittmann (ChessBase)

Enlaces



MIF Sabrina Chevannes, directora de la Academia de Ajedrez y Educación de Londres.
Discussion and Feedback Join the public discussion or submit your feedback to the editors


Comentar

Normas sobre los comentarios

 
 

¿Aún no eres usuario? Registro