Sigue el baile

28/01/2007 – Ayer informamos que el "Süddeutsche Zeitung", el diario más importante de Alemania, publicó un artículo escrito por uno de sus columnistas habituales, que había observado los acontecimientos en el torneo Corus de Wijk aan Zee. En esencia, el artículo plantea la posibilidad de que Topalov pudiera haber recibido ayuda externa. La web oficiosa de Topalov ha reaccionado. Noticia de última hora: la FIDE rechaza, pero no se opone a la revancha Topalov - Kramnik. Los detalles...

ChessBase 14 Download ChessBase 14  Download

Programa de gestión de bases de datos de ajedrez que es referencia mundial. Todos usan ChessBase, desde el campeón del mundo al aficionado. Inicie su historia de éxito personal con ChessBase.

Más información...

Reacción en la web oficiosa de Topalov al artículo de ayer del diario alemán "Süddeutsche Zeitung":

Traducción:

"Es obvio que algunas personas simplemente no pueden aceptar el hecho de que el número uno de la lista Elo mundial no es el que se ha enfrentado con Fritz. Además, tampoco pueden aceptar los hechos expuestos en el libro de la "Guerra del Retrete", publicado por la editorial Grain Advertising y Zhivko Ginchev. Se ha publicado otro ataque desesperado de los medios de comunicación para minimizar el éxito de Topalov.

Es un acto vergonzoso de parte de Chessbase y los medios de comunicación de Alemania contra Veselin Topalov. Ni siquiera merece la pena mencionar el contenido del texto. Pero, desde luego, sí que levanta la urgente sospecha de que alguien no está cómodo con el hecho de que el número uno del mundo siga siendo el mejor.

El ataque de los medios de comunicación es como una respuesta a una amplia colección de material de documentación de prueba por Zhivko Ginchev. Este último acaba de publicar su libro hace unos días en el cual expone un significativo número de hechos e historias interiores, que chocarán con intereses personales. Sin embargo, los datos exactos, las fotos y palabras publicados en el libro de Ginchev "La Guerra del Retrete" se basan en fundadas razones, mientras que el vergonzoso ataque contra Topalov no tiene ningún hecho detrás que pueda confirmar las sospechas.

Bueno, hay una cosa que merece un comentario. El artículo dice que "Ni Danailov, ni Topalov estuvieron disponibles para explicar su postura durante la última semana, a pesar de las repetidas solicitudes". ¿Esto es un chiste? ¿Nos debemos reír? Topalov es el hombre que más ruedas de prensas ha dado, que con más personas del público ha hablado, dio entrevistas, participó en programas de radio.

Todo el equipo de veselintopalov.net, junto a muchos seguidores que han mandado correos electrónicos para manifestar su apoyo, están seriamente preocupados con los ataques de los medios de comunicación que se han hecho más que frecuentes. Veselin Topalov es un hombre que trabaja para el ajedrez, para su desarrollo y su promoción. Si ustedes, la gente, que escribe artículos sin hechos o argumentos creíbles, no se preocupan por el futuro desarrollo del ajedrez y por aquellos que trabajan por su promoción, al menos no deberían molestar su proceso".

Prácticamente no hará falta, señalar que el reportaje de Martin Breutigam no fue ni iniciado ni publicado por ChessBase. Fue el trabajo de un periódico alemán importante e independiente con el cual ChessBase no tiene ninguna vinculación ni influencia editorial. Además, nos gustaría mencionar que durante los últimos quince meses (desde el Campeonato Mundial de San Luis) hemos recibido una importante cantidad de cartas y artículos sobre ese mismo tema, sobre todo escritos por jugadores de ajedrez y grandes maestros, pero que no hemos publicado nada de ello, precisamente porque no aportaban pruebas directas. En el caso actual, solamente hemos informado de que el diario más importante de Alemania ha publicado una historia de ajedrez relevante (y potencialmente escandalosa) y esto, de hecho, sí que nos pareció una información importante. La página web de Veselin Topalov además indica que no habrá ningún duelo de revancha Topalov vs Kramnik:

"No hay ninguna posibilidad para que se puede disputar el duelo Topalov Kramnik", comentó Kirsan Ilymzhinov frente a la radio Mayaken en la reunión de la Junta Directiva de la FIDE en Antalya . Esta vez el Presidente FIDE habló directamente y explicó que el desafío no se podía llevar a cabo porque se tenía que disputar seis meses antes del torneo de México 2007. Ilymzhinov explicó, "Para poder disputar un duelo por el título no puede empezar más tarde que el 11 de febrero. Esto es imposible".

"La respuesta de Silvio Danailov llegó inmediatamente después del final de la partida de Topalov. Comentó que, tal y como ya había informado la televisión búlgara, la decisión de la FIDE será recurrida una vez más al Tribunal Deportivo Internacional en Lausana. Silvio agregó que la legislación estaba de su parte y que en este caso no se preocupaba por el resultado. Según informaciones no confirmadas, además sospecha que Kramnik y la FIDE han mantenido negociaciones secretas sobre un duelo entre Kramnik y otro jugador, tras México 2007".

 

Noticia de última hora:

La FIDE acaba de publicar un comunicado oficial diciendo en resumen que desde el punto de vista de la Junta Directiva no es posible ni razonable organizar el Campeonato Mundial, la competición más importante del ajedrez, a tan corto plazo. En el último párrafo, sin embargo señala:

"De todas maneras, mientras que se cumpla el plazo de los seis meses previsto en la normativa vigente, si ambos jugadores están de acuerdo y mutuamente aceptan la fecha y las condiciones, la FIDE asistiría en la organización del duelo.

Traducción: Nadja Woisin


Discussion and Feedback Join the public discussion or submit your feedback to the editors


Comentar

Normas sobre los comentarios

 
 

¿Aún no eres usuario? Registro