Fat Fritz: Pequeños detalles marcan la diferencia

por Albert Silver
10/10/2019 – En ocasiones, preguntas aparentemente inocuas pueden derivar en grandes descubrimientos. Esto es precisamente lo que sucedió al analizar una de las mejores partidas de la Copa del Mundo, corriendo Fat Fritz en ChessBase 15. La magistral demostración posicional de Nikita Vitiugov en su partida contra Wesley So fue comparada con las grandes proezas de Karpov. Sin duda, el análisis fue excelente, pero fue precisamente lo que NO fue explicado lo que resultó en exploraciones fascinantes y jugadas maravillosas. | Foto: Kirill Merkuryev, khantymansiysk2019.fide.com

ChessBase 15 - Mega package ChessBase 15 - Mega package

Find the right combination! ChessBase 15 program + new Mega Database 2019 with 7.6 million games and more than 70,000 master analyses. Plus ChessBase Magazine (DVD + magazine) and CB Premium membership for 1 year!

Más...

Un pequeño cambio produce un gran efecto

En algunas partidas, como en la espectacular victoria de Jan-Krzysztof Duda sobre el prodigio estadounidense Jeffery Xiong, las jugadas correctas están bastante bien definidas. En estos casos, tanto Stockfish 10 como Fat Fritz produjeron análisis similares, notando dónde se cometieron los errores y cuál era el camino correcto en los momentos críticos. A pesar de que esta fue sin duda una de las partidas más impresionantes de la Copa del Mundo, esta no produjo revelaciones inusuales.

Por el contrario, luchas mucho más complejas como la épica batalla entre Nikita Vitiugov y Wesley So dejaron relucir perlas que todavía no habían sido descubiertas. Aprovecho para agradecer al GM Karsten Mueller por haber detectado que esta partida serviría como un buen ejemplo de este fenómeno.

Dada la naturaleza marcadamente posicional de esta partida, por momentos se hace difícil definir si una decisión tiene más que ver con la búsqueda de la jugada óptima o con una cuestión de gustos o estilos.

Un momento crucial se presentó en la jugada 27, cuando, además de la discrepancia entre las sugerencias de Stockfish y Fat Fritz, llama la atención el hecho de que la elección de Fat Fritz parece ser ilógica. He aquí el análisis:

 

En esta posición, Vitiugov jugó 27.♕f1, una maniobra aprobada al cien por ciento por Stockfish.

Su idea es clara: jugar ♗e2 y aumentar la presión sobre el peón de b5. Bastante lógico. El problema es que Fat Fritz da una ventaja de +1.90 tras esta jugada, mientras que su primera sugerencia, 27.♔h2, ¡devuelve una evaluación de +3.50! Una diferencia considerable.

Tal vez esperen que presentemos a detalle por qué Stockfish estaba errado y por qué Fat Fritz tenía la razón, pero esa no es la idea. Por un lado, sin duda abundan los contraejemplos. Es más, basta añadir que, tras horas de análisis con Stockfish 10 tratando de defender la posición negra a 30 millones de nodos por segundo, Fat Fritz demostró que puede ganar con blancas después de realizar la jugada sugerida.

De cualquier manera, fue en una variante con unas cuantas continuaciones llamativas que pudimos comprender por qué había sugerido una jugada tan misteriosa. Fue una lección de cómo una pequeña diferencia puede derivar en resultados ampliamente distintos.

Primero veamos las variantes pertinentes que siguen a la jugada recomendada por Fat Fritz. Luego examinaremos la jugada de la partida y la continuación que Fat Fritz recomendó como mejor respuesta de So. En ambos ejemplos, veremos la misma impresionante maniobra... pero hay una pequeña diferencia:

 

Este es sólo un vistazo rápido. Pueden ver la variante completa más abajo. Presten atención a la curiosa variante en la que se juega ♕xc6. En el primer caso, es un error; en el segundo, el resultado es otro.

 

Ahora veamos una variante muy similar, excepto que se ha jugado 27.♕f1 y la dama ya no está en e2. ¿Encuentran la diferencia?

 

Es cierto que las sutilezas en este caso parecen ser demasiado profundas como para poder ser aplicadas en nuestra partidas. Sin embargo, también debemos recordar que las pequeñas diferencias pueden traer consecuencias más grandes de lo que podríamos esperar.

Enlaces




Editor y escritor de la página de ChessBase de noticias en inglés. Vive en Río de Janeiro (Brasil)
Discussion and Feedback Join the public discussion or submit your feedback to the editors


Comentar

Normas sobre los comentarios

 
 

¿Aún no eres usuario? Registro

Spaskis Spaskis 12/10/2019 07:19
Sería interesante ver jugar a Fatf Fritz contra Stockfish, LC0,..
Me parece que la publicidad que estáis haciendo del producto resulta engañosa. No hay ninguna evidencia real de la fuerza del programa y lo describís como la herramienta definitiva porque desde una posición con ventaja vence a SF cuya potencia de cálculo especificais sin decir la que usa FF. Demasiado secretismo en su fuerza relativa para cosa buena...
1