Para ganar, primero debes aprender
La nueva versión 18 de ChessBase ofrece posibilidades completamente nuevas para el entrenamiento y el análisis de partidas: análisis del estilo de juego, búsqueda de temas estratégicos, acceso a 6.000 millones de partidas de Lichess, preparación del oponente tras una exploración de sus partidas en Lichess, descarga de partidas de Chess.com con API incorporada, motor de análisis en la nube y mucho más.
¡Vaya que historia! Con un gesto y una queja, inicialmente tácita pero luego abierta, la acusación de Magnus Carlsen a Hans Niemann de que este último hubiese hecho trampas en su partida, dio la vuelta al mundo como ninguna historia de este tipo en la historia del ajedrez. Era imposible ignorar las preocupaciones de Magnus Carlsen y muchos jugadores expresaron su apoyo. El problema era que, aparte de las impresiones, una historia cuestionable que había ocurrido antoriormente cuando Niemann jugaba al ajedrez a través de internet, no había pruebas contundentes. Eran gráficos de varias páginas destinados a demostrar que algo andaba mal en Dinamarca, pero a la vez también había datos que indicaban su inocencia.
_REPLACE_BY_ADV_1
Como resultado, un número igual de jugadores y personas eligieron "inocente hasta que se demuestre lo contrario". Para empeorar las cosas, pronto se convirtió en objeto de bromas cuando Elon Musk, el hombre más rico del mundo, tuiteó irreverentemente que el engaño sin duda se había hecho con la ayuda de juguetes sexuales vibrantes. De repente, incluso los comediantes empezaron a añadir esto a sus sketches nocturnos:
Aunque es comprensible que algunos se rían de ello, lo cierto es que la imagen pública del ajedrez estaba sufriendo una auténtica paliza.
Las cosas se agravaron cuando Magnus Carlsen y Hans Niemann quedaron emparejados en un torneo de ajedrez disputado a través de internet y el campeón del mundo realizó tan solo un movimiento y se rindió, negándose a jugar contra Niemann. Eso fue un hecho sin precedentes. El "ruido" que todo esto provocó hizo que hasta los medios más inverosímiles trataran de explicar a sus lectores o espectadores lo que estaba pasando. El autor de estas líneas fue contactado por un canal de radio en inglés de Dubai(¡!) para que ayudara a arrojar algo de luz sobre el asunto.
Finalmente, Hans Niemann devolvió el golpe con una demanda desorbitada contra los principales implicados: Magnus Carlsen, cuyos negocios habían sido adquiridos por Chess.com por un valor superior a 80 millones de dólares, la propia Chess.com, Danny Rensch, uno de los directivos de la empresa, e Hikaru Nakamura. Los daños solicitados ascendían a 100 millones de dólares cada uno, y por tanto a un gran total de 500 millones de dólares. Por supuesto, nadie pensó realmente que esto iba a alcanzar este nivel estratosférico una vez que el polvo se hubiera asentado, pero fue un poderoso testamento de la seriedad de su intención.
Después de varios meses, llegó el primer veredicto, y fue la noticia que dieron la mayoría de los canales: ¡la demanda había sido desestimada! Pero resultó ser un anuncio muy prematuro o, como mínimo, engañoso. En efecto, la demanda había sido desestimada, pero por los tribunales federales, que sólo se pronunciaron sobre dos puntos, las acusaciones antimonopolio.
Los demás puntos, como la difamación, no se pronunciaron en absoluto y el tribunal declaró explícitamente que podrían reabrirse para un litigio en un tribunal estatal. Efectivamente, los representantes legales de Niemann anunciaron que harían precisamente eso.
Sin embargo, como resultó no ser ninguna sorpresa, las negociaciones se estaban llevando a cabo a puerta cerrada por las principales partes. Chess.com publicó un artículo anunciando el acuerdo alcanzado, con declaraciones de Chess.com. Magnus Carlsen, y Hans Niemann.
“Nos complace informar que hemos llegado a un acuerdo con Hans Niemann para dejar atrás nuestras diferencias y avanzar juntos sin más litigios. En este momento, Hans ha sido reintegrado por completo a Chess.com y esperamos su participación en nuestros torneos. También nos gustaría reafirmar que respaldamos los hallazgos de nuestro informe público de octubre de 2022 sobre Hans, incluido el de que no encontramos evidencia determinante de que haya hecho trampa en ninguna partida en persona. A todos nos encanta el ajedrez y apreciamos a todos los aficionados apasionados y miembros de la comunidad que nos permiten hacer lo que hacemos”. - Chess.com“Reconozco y entiendo el informe de Chess.com, incluida su afirmación de que no hay pruebas determinantes de que Niemann haya hecho trampa en su partida contra mí en la Copa Sinquefield. Estoy dispuesto a jugar contra Niemann en eventos futuros, en caso de que nos emparejen”. - Magnus Carlsen
“Me complace que mi demanda contra Magnus Carlsen y Chess.com se haya resuelto de manera mutuamente aceptable y que vuelvo a Chess.com. Espero competir contra Magnus en ajedrez en lugar de en los tribunales y agradezco a mis abogados de Oved & Oved por creer en mí y ayudarme a resolver el caso”. - Hans Niemann
Al margen de las declaraciones diplomáticas, hay que señalar que Hans Niemann será readmitido en Chess.com, abierto a participar en sus torneos cibernéticos, y que Magnus Carlsen ha aceptado no vetar jugar contra él en caso de que queden emparejados.
Traducción al español: Nadja Wittmann (ChessBase)
Did you miss me? pic.twitter.com/ofxZgtOrG6
— Hans Niemann (@HansMokeNiemann) August 29, 2023
