Crisis
en el Campeonato Mundial
El primer comunicado de prensa que publicó la oficina del Campeonato Mundial
con fecha de hoy, en algunas partes resulta ambiguo. Por un lado, llegamos a
saber que hoy, sábado 30 de septiembre, no iba a haber partida, en la fecha que
en principio se debía haber disputado la sexta. Pero el titular de la nota es:
"La decisión del Presidente de la FIDE es posponer la partida del 30 de
septiembre" y en su declaración Ilyumzhinov comenta que ha "aceptado la
propuesta del árbitro jefe del encuentro Topalov - Kramnik por el Campeonato del
Mundo, Sr. Geurt Gijssen, de aplazar la partida de hoy". Eso deja abierta una
cuestión vital: ¿sería la quinta partida, con Kramnik jugando con blancas, o la
sexta, tal y como parece sugerir el membrete? En este último caso, la FIDE
habría faltado a sus compromisos con Kramnik en la quinta partida.
Ilyumzhinov invitó a los jugadores a "una reunión en la casita número 15 de
la Ciudad del Ajedrez a las 12.00 h, para comentar la situación actual y
resolver los problemas. Confío en que será posible continuar el encuentro si
colaboran todas las partes involucradas en el asunto".
“Jugáis para el todo el mundo del ajedrez"
A continuación de la primera parte de las negociaciones con los equipos de
Kramnik y Topalov, el Presidente de la FIDE contestó a las preguntas de los
periodistas y ofreció a la comunidad del ajedrez sus comentarios acerca de los
actuales acontecimientos.
Pregunta: La primera parte de las negociaciones
acaba de terminar. ¿Cuál ha sido el resultado?
Ilyumzhinov: El proceso de las negociaciones comenzó ayer a
medianoche, inmediatamente después de mi vuelta a Elista. La primera reunión fue
con Vladimir Kramnik (nuestra conversación duró una hora, aproximadamente), y
hoy hablé con Silvio Danailov. El primero punto de mutuo acuerdo fue aplazar la
partida de hoy, para no estar bajo presión de tiempo. El segundo y más
importante punto: ambos bandos están dispuestos a continuar el match, a seguir
jugando. El punto de desacuerdo es el resultado desde el cual el match debe
continuar: 3:2 o 3:1. Además, el tema de los cuartos de baño tampoco ha sido
resuelto hasta ahora.
Pregunta: En su carta, entre otras cosas,
Kramnik pide oficiales disculpas de parte del Sr. Danailov y el cambio de los
miembos del Comité de Apelaciones.
Ilyumzhinov: Las prioridades en nuestras conversaciones son
las siguientes: primero, el resultado, segundo, los cuartos de baño y luego las
otras cosas.
Pregunta: ¿Qué argumentos dan ambos bandos?
Ilyumzhinov: Ambos bandos presentan sus propias razones,
intentando comprobar que son ellos, los que tienen la razón. El equipo de
Topalov sigue insistiendo en que las frecuentes visitas de Kramnik al retrete
son sospechosas. Kramnik se remite a las cláusulas en el contrato, describiendo
los derechos de los participantes y particularmente con respecto a los cuartos
de baño. Y es un asunto privado, quienquiera vaya cuántas veces al baño.
Pregunta: Danailov, en sus acusaciones no da
ningún ejemplo concreto, como una serie de movimientos fuertes después de las
visitas de Kramnik a dicho espacio (el cuarto de baño).
Ilyumzhinov: Danailov dijo que él podría presentar un
informe, sobre qué decisiones fueron tomadas durante esos momentos. Respondí con
la indicación de los errores exactos, que sobre todo en los dos primeros juegos,
cometieron tanto Kramnik como por Topalov. Así, por ejemplo, ambos participantes
pasaron por alto un simple mate en la segunda partida, lo que les dije ambos
inmediatamente después de la partida. Como aficionado al ajedrez no me refrené
de acercarme al escenario y preguntar, ¿Volodia, no viste el mate? ¿Qué mate?,
él no comprendió. Se aclaró durante la conferencia de prensa que tampoco Topalov
vio el mate. Si ellos hubieran usado el ordenador apunta, nunca habrían pasado
por alto tal circunstancia.
Pregunta: Por favor, comente el estado
legal de la 5º partida: el reloj fue puesto en funcionamiento, el retraso fue
registrado, Topalov firmó la planilla. ¿A propósito, Kramnik firma la planilla?
Ilyumzhinov: Kramnik no firmó la planilla. Si se toma una
decisión política por ambos lados, entonces la pérdida técnica de Kramnik puede
ser cancelada.
Pregunta: ¿Cuál es el procedimiento técnico
para lograr esto?
Ilyumzhinov: Si hay una posibilidad principal de solucionar
la cuestión, encontraremos una forma legal para esto. La cuestión se ha hecho
política.
Pregunta: ¿Hay alguna forma de influir en Kramnik y
Topalov en la actual situación?
Ilyumzhinov: Hay sólo una forma, que ya mencioné tanto a
Kramnik como a Topalov - los millones de admiradores de ajedrez en todo el
mundo, que piensan con mucha ilusión en bellas partidas y no en litigios. ¡Esto
es la cuestión más importante! Les dije: olvidaos de vuestras discusiones, mirad
a vuestro alrededor, no jugáis sólo vosotros mismos, jugáis para el mundo entero
del ajedrez. Sois vosotros los que dicen que el ajedrez está a falta de
patrocinadores, y ahora vosotros hacéis para disminuir aún su número. Ayer y hoy
sigo recibiendo llamadas telefónicas de los representantes de aquellas empresas,
que atraigo para patrocinar de las competiciones de ajedrez. Ellos me preguntan:
"¿Cómo es que, los dos jugadores de ajedrez más inteligentes no pueden compartir
un cuarto de baño, el uno con el otro? Así, no tiene ningún sentido para
nosotros intervenir, con nuestros millones….”
Pregunta: ¿Hay alguna fecha límite para tomar
las decisiones finales?
Ilyumzhinov: Hoy. En el peor caso, mañana antes del
mediodía.
Pregunta: ¿Qué pasará en el
caso hipotético de que las dos partes no alcancen ningún compromiso?
Ilyumzhinov: No habrá continuación del duelo.
Pregunta: El enfrentamiento habrá concluido….¿Y
qué ocurrirá entonces?
Ilyumzhinov: El Sr. Campomanes me llamó ayer (riendo), ¡está
listo para venir aquí!
Pregunta: Podría expresar su opinión personal,
sobre con el resultado con el que debería reanudarse el enfrentamiento.
Ilyumzhinov: Deseo que las partes alcancen un acuerdo. Vamos
a esperar.
Fuente:
FIDE
Traducción: Nadja Woisin (ChessBase)
Reportajes en la prensa internacional
Enlaces: