Para ganar, primero debes aprender
La nueva versión 18 de ChessBase ofrece posibilidades completamente nuevas para el entrenamiento y el análisis de partidas: análisis del estilo de juego, búsqueda de temas estratégicos, acceso a 6.000 millones de partidas de Lichess, preparación del oponente tras una exploración de sus partidas en Lichess, descarga de partidas de Chess.com con API incorporada, motor de análisis en la nube y mucho más.
Los triunfos de Emanuel Lasker en Londres 1899 y París 1900 han quedado como dos de las victorias más memorables del maestro alemán. En retrospectiva, los logros de Lasker al inicio del siglo no son sorprendentes para un hombre que, durante casi cincuenta años, obtuvo una conquista gloriosa tras otra. Ciertamente, son impresionantes, pero nada estaba realmente fuera del alcance del gran Lasker.
En ese entonces, sin embargo, los triunfos de Lasker no eran en absoluto un mero trámite. A solo dos años de su victoria en la revancha contra Steinitz en 1897, Lasker aún no era el campeón consolidado que llegaría a ser. De hecho, necesitaría cada punto de las victorias que obtuvo con amplios márgenes para afirmar su valía como campeón.
Si el mundo carecía de fe en Lasker en ese momento era porque ascendió al trono casi demasiado rápido para que los demás lo notaran. Compitió por primera vez en el Sexto Congreso Alemán de 1889, que ganó, obteniendo para sí el título de maestro alemán. Luego participó en su primer torneo internacional en Ámsterdam en 1892, quedando en segundo lugar pero delante del contendiente al título mundial de 1891, Isidor Gunsberg. Viajó a los Estados Unidos al año siguiente y ganó el Torneo de Nueva York de 1893, ganando cada una de sus trece partidas.
Master Class Vol.5: Emanuel Lasker
Amplia y nueva visión del segundo campeón mundial a cargo de un equipo multidisciplinar que aborda todas las facetas del ajedrecista alemán.
Mientras tanto, también obtuvo importantes victorias en partidas individuales, venciendo a Curt von Bardeleben, Jacques Mieses, Henry Bird, Joseph Henry Blackburne, Berthold Englisch, Jackson Showalter y Celso Golmayo.
Si bien todas estas victorias eran suficientes para merecer una oportunidad de luchar por la corona mundial, Lasker de hecho desafió a Wilhelm Steinitz por el título mundial en 1894. Steinitz, ya un veterano de cuatro campeonatos mundiales, aceptó. Con su experiencia, era tan favorito que los premios se redujeron de $5000 a $2000 por lado. Solo unos pocos se animaron a apostar por el éxito de Lasker.
Fue una especie de sorpresa, por lo tanto, cuando Lasker ganó el enfrentamiento, 10-5, para convertirse en el segundo campeón mundial. Sin embargo, parecía haber ganado más escépticos que creyentes. Steinitz ya tenía 58 años y para muchos era una sombra del gran jugador que había sido. Siegbert Tarrasch, el mayor rival de Lasker, no estaba impresionado y comentó: "El viejo Steinitz ya no es el Steinitz de antaño".
El ascenso de Lasker en el lapso de cinco años desde su primera aparición en el Congreso de Ajedrez Alemán fue notable, pero entendía que lo veían como un campeón sin pruebas de su valía. Anderssen ganó en Londres 1851 y Baden-Baden 1870, mientras que Steinitz triunfó en los torneos de Viena de 1873 y 1882. Lasker aún no había logrado una gran victoria.
La primera oportunidad que tuvo Lasker para conquistar un supertorneo no tardó en llegar, ya que al año siguiente se encontró, junto a los demás jugadores más fuertes de su generación, en el gran Torneo de Hastings de 1895.
En lugar de afirmar la valía de Lasker, Hastings 1895 generó más dudas sobre su ascenso. El enigmático estadounidense, Harry Nelson Pillsbury, logró una victoria impresionante en su primera aparición internacional, anunciando su llegada como un jugador del nivel de Lasker y una amenaza seria en la lucha por el título mundial. Mikhail Chigorin, contendiente al título en 1889 y 1892, terminó segundo, con Lasker en tercer lugar.
La siguiente oportunidad de Lasker llegó en San Petersburgo en 1896. El torneo fue organizado como un todos contra todos a seis vueltas entre los cinco primeros clasificados de Hastings 1895, quizás para establecer el orden entre ellos. Junto con Pillsbury, Chigorin y Lasker, Tarrasch y Steinitz completaron la alineación del torneo. Tarrasch, sin embargo, declinó su invitación pues debía atender su práctica médica.
San Petersburgo 1896. De izquierda a derecha: Chigorin, Lasker, Pillsbury y Steinitz
Esto dejó a los cuatro jugadores restantes en una maratón, una batalla real. Pillsbury lideró al principio, pero Lasker obtuvo grandes resultados contra Steinitz y Chigorin para ganar el torneo, dos puntos por delante de Steinitz. Lasker había solidificado su posición como campeón mundial, pero perdió su enfrentamiento de 6 juegos con Pillsbury, y Steinitz no estaba muy lejos en la clasificación. Por otro lado, Steinitz venció a Pillsbury 4-0, lo que mantenía viva su esperanza de recuperar el título mundial. Lasker necesitaría algunas actuaciones dominantes más.
| Rg. | Name | Country | 1 | 2 | 3 | 4 | Points |
| 1 | Emanuel Lasker | 11½01½ | 00½1½½ | 1½11½1 | 11½ / 18 | ||
| 2 | William Steinitz | 00½10½ | 1½½111 | 01100½ | 9½ / 18 | ||
| 3 | Harry Nelson Pillsbury | 11½0½½ | 0½½000 | 11100½ | 8½ / 18 | ||
| 4 | Mikhail Chigorin | 0½00½0 | 10011½ | 00011½ | 7½ / 18 |
San Petersburgo 1896 parecía haber provisto toda la chispa que Lasker necesitaba. A mediados de año ganó Núremberg 1896, superando a sus tres rivales de San Petersburgo y a Tarrasch. Luego, a finales de año hasta enero de 1897, Steinitz se aventuró en una revancha por el título debido a su segundo lugar en San Petersburgo. Lasker lo venció nuevamente, esta vez de manera aún más decisiva, 10-2. Lasker estaba preparado, entonces, para los siguientes dos poderosos torneos en los que participó: uno para cerrar el viejo siglo y el otro para abrir el que venía.
Londres 1899 es uno de los torneos más fuertes que jamás se haya celebrado en suelo británico. Fue un evento cerrado a doble vuelta con 15 jugadores, donde participaron casi todos los grandes jugadores del momento. Además de Lasker y sus rivales de San Petersburgo, estaban el veterano Blackburne y jugadores emergentes que pronto se convertirían en candidatos o contendientes para el campeonato mundial. Estos eran David Janowski, Geza Maroczy y Carl Schlechter. Otros maestros destacados eran el campeón de EE.UU. Jackson Showalter, James Mason y Henry Bird.
De pie (de izquierda a derecha): D. Janowski, G. Maróczy, F.J. Lee, L. Hoffer, J.W. Showalter, S. Tinsley, R. Teichmann y W. Cohn. Sentados: H.E. Bird, E. Lasker, M. Chigorin, J.H. Blackburne y C. Schlechter. Ausentes: J. Mason, H.N. Pillsbury y W. Steinitz
Janowski tuvo un gran comienzo, ganando sus primeras cuatro partidas. Lasker solo pudo sumar la mitad de los puntos que Janowski, pero tras su derrota en la cuarta ronda contra Blackburne, tuvo una impresionante racha y terminó con 22.5 puntos de 27 rondas, 4.5 puntos por delante del segundo lugar. Lasker arrasó, venciendo a todos en los enfrentamientos a dos partidas, excepto a Blackburne, quien obtuvo un empate.
Haga clic para ampliar
París 1900 fue un torneo todos contra todos con 17 jugadores. Presentó una alineación igualmente fuerte que incluía a Pillsbury, Frank Marshall, Maroczy, Amos Burn, Chigorin, Schlechter, Georg Marco, Mieses, Showalter y Janowski.
París 1900 debería haber sido menos agotador que Londres 1899 al contar solo con 16 rondas, sin embargo, los jugadores en realidad podrían haberse enfrentado hasta un máximo de 32. El torneo adoptó la regla única de repetir las partidas empatadas con colores invertidos. El resultado de la segunda partida contaría como el resultado oficial.
Lasker terminó el evento con 14.5 puntos, dos puntos por delante del segundo lugar, Pillsbury. Fue tan imponente como en Londres, ganando todas sus partidas excepto por su empate contra Chigorin y su derrota contra un joven Marshall, que hacía su debut internacional.
Haga clic para ampliar
Master Class Vol.9: Paul Morphy
Exponente del ajedrez romántico y de los genios adelantados a su tiempo, disfrute aprendiendo ajedrez con Paul Morphy
Victorias tan dominantes en estos dos torneos, que incluyeron a un ex campeón mundial, un antiguo contendiente al título y candidatos presentes y futuros para la corona, no dejaron dudas de que Lasker era el mejor jugador del mundo en 1900. ¿En cuál de los torneos fue más brillante Lasker? Fue más dominante en Londres con su margen de 4.5 puntos, pero estuvo más cerca de la perfección en París, a solo 1.5 puntos del puntaje perfecto.
Londres 1899 y París 1900 también fueron significativos por otras razones. Al ser un gran torneo de fin de siglo, Londres 1899, quizás adecuadamente, fue el último torneo de Steinitz. Fallecería el año siguiente, y el torneo le dio a todos una última mirada al hombre que, junto con Paul Morphy y Anderssen, fue uno de los mejores jugadores del siglo XIX. Londres 1899 también impulsó al segundo clasificado, Janowski, en una buena racha. Lograría otras victorias significativas en la primera década del nuevo siglo, entre ellas Monte Carlo 1901 y Barmen 1905, que culminarían en su desafío por el título mundial en 1910.
París 1900, por otro lado, presentó al mundo del ajedrez a Frank Marshall. El único jugador que venció a Lasker en este torneo se convertiría en uno de los jugadores más fuertes de la primera mitad del nuevo siglo. Como si París 1900 presagiara su brillante futuro, ganó en Cambridge 1904 cuatro años después, desafió por el título en 1907 y se convirtió en campeón de EE.UU. desde 1909 hasta 1936.
Como torneos donde Lasker consolidó su leyenda y donde emergieron nuevos jugadores prometedores que jugarían un papel significativo en la historia del ajedrez y se convertirían en contendientes al título, Londres 1899 y París 1900 son sin duda grandes acontecimientos históricos en el ajedrez.
| Anuncio |
