¿Son importantes los clásicos?

por Zoran Petronijevic
17/04/2024 – "Soy un gran admirador de Aaron Nimzowitsch", nos escribe el MI Zoran Petronijevic, que trabaja como entrenador de ajedrez y vive en Nis (Serbia). "En la partida de la undécima partida en el Torneo de Candidatos, disputada por Firouzja vs. Nepomniachtchi, encontré algunas ideas suyas. A menudo podemos leer que el estudio de la herencia clásica del ajedrez es completamente innecesario para avanzar en el ajedrez y que las partidas clásicas de la historia están anticuadas y desfasadas y que ya no es posible sacarles jugo. ¡No estoy de acuerdo en absoluto!

ChessBase 17 - Mega package - Edition 2024 ChessBase 17 - Mega package - Edition 2024

It is the program of choice for anyone who loves the game and wants to know more about it. Start your personal success story with ChessBase and enjoy the game even more.

Más...

Me gustaría citar un ejemplo de la práctica moderna, del Torneo de Candidatos, en el que el conocimiento de los clásicos fue casi decisivo para entender la posición. Se trata de la partida Firouzja-Nepomniachtchi, disputada en la undécima ronda:

Algunos comentarios van incrustadas en las partidas. No he analizado las partidas en profundidad, mi intención es resaltar la importancia de los clásicos.

A lo mejor les podría ser útil este material. Si no, nada, en cualquier caso, lo utilizaré para comentarlo con mis propios alumnos.


Zoran Petronijevic, maestro internacional y entrenador de ajedrez. Viv en Nis (Serbia).
Debate y comentarios Envíe sus comentarios a los editores