NH Amsterdam 2009 R4: las 'Estrellas Emergentes' igualan

NH Amsterdam 2009

Ronda 4

Fabiano Caruana y Peter Svidler comenzaron su partida con una de las aperturas más populares de la actualidad, la Eslava con 4... a6, también conocida como Eslava Chebanenko. Tras la partida, el campeón italiano se mostró ciertamente desilusionado porque la partida no había sido tan interesante como él había imaginado. Las blancas tenían una ligera ventaja, pero con unas cuantas jugadas exactas, Svidler mantuvo todo bajo control y tras 31 movimientos y después de casi 4 horas de juego, la partida concluyó en tablas.

Caruana,F (2670) - Svidler,P (2739) [D11]
3rd NH Chess Tournament Amsterdam NED (4), 23.08.2009
1.d4 d5 2.c4 c6 3.Cf3 Cf6 4.e3 a6 5.Cc3 b5 6.c5 g6 7.Ce5 Ag7 8.Ae2 0–0 9.0–0 Ae6 10.f4 Ce4 11.a4 f6 12.Cd3 Cd7 13.Cb4 Dc7 14.Cxe4 dxe4 15.Ad2 f5 16.Dc2 Cf6 17.Ta3 Db7 18.axb5 axb5 19.Tfa1 Txa3 20.bxa3 Cd5 21.Cxd5 Axd5 22.a4 bxa4 23.Txa4 Tb8 24.Tb4 Da7 25.Ac4 Axc4 26.Dxc4+ Rf8 27.h3 Txb4 28.Dxb4 Da2 29.Ae1 Af6 30.Af2 h5 31.Db7 ½–½

La buena noticia con respecto a la partida Hikaru Nakamura vs. Peter Heine Nielsen fue que el estadounidense ya se sentía algo mejor. "Al menos he podido pensar de nuevo", comentó después de que firmasen las paces, poco después del control de tiempo (el ritmo de juego es de 40 movimientos en dos horas, seguido de media hora más para el resto de la partida, más 30 segundos de incremento por movimiento). Por lo demás, Nakamura no se mostró precisamente impresionado por su propio juego y opinó que durante el medio juego incluso tuvo la peor posición. Su oponente compartía esta sensación. Nielsen también tuvo la sensación de que había tomado la iniciativa en cierto modo, pero en su opinión esa ligera ventaja nunca se habría convertido en nada serio.

Nakamura,Hi (2710) - Nielsen,PH (2680) [D31]
3rd NH Chess Tournament Amsterdam NED (4), 23.08.2009
1.d4 d5 2.c4 e6 3.Cc3 Ae7 4.e3 Cf6 5.cxd5 exd5 6.g3 0–0 7.Ag2 Te8 8.Cge2 Af8 9.0–0 c6 10.h3 h6 11.g4 h5 12.g5 Ce4 13.h4 Cd6 14.Cg3 g6 15.e4 dxe4 16.Ccxe4 Ag7 17.Af4 Ag4 18.Db3 Ae6 19.Db4 Cxe4 20.Cxe4 Db6 21.Dxb6 axb6 22.Ae5 Td8 23.a3 Cd7 24.f4 Cxe5 25.dxe5 Af8 26.Tfd1 Ab3 27.Txd8 Txd8 28.Rf2 Ae7 29.Re3 Rf8 30.Tc1 Ae6 31.Af3 Af5 32.Td1 Txd1 33.Axd1 Axe4 34.Rxe4 Ac5 35.a4 Af2 36.Ae2 Axh4 37.Af1 Ae1 38.Ah3 b5 39.axb5 cxb5 40.Af1 b4 41.b3 Ad2 ½–½

Nakamura

Peter Heine Nielsen

Hou Yifan se llevó una sorpresa con la apertura planteada por Alexander Beliavsky. Este último optó por una de las más antiguas aperturas del mundo, la vulnerable Defensa Philidor. Inicialmente, las negras no tenían porque quejarse y Hou Yifan solo alcanzó cierta ventaja tras el empuje de f4. Aún así, todavía no tenía mucho margen y fue solo cuando Beliavsky cometió un error con 24…Ce6 (el único movimiento apropiado hubiera sido 4…Ch7) cuando las blancas pudieron lanzarse al ataque. Como especialista en táctica, Hou Yifan necesitó poco tiempo para encontrar el aplastante movimiento 25.Cf5+, un sacrificio temporal que acabó con la posición de las negras. Asustado por este golpe, Beliavsky volvió a meter la pata con 26…d5, aunque 26…Rh7 hubiera sido la única manera para prolongar la lucha. A pesar de un serio déficit de material, Beliavsky continuó jugando, pero con algunas maniobras tácticas más, Hou Yifan le salvó de sus sufrimientos, al ganar la partida.

Hou Yifan (2584) - Beliavsky,A (2662) [C41]
3rd NH Chess Tournament Amsterdam NED (4), 23.08.2009
1.e4 d6 2.d4 Cf6 3.Cc3 e5 4.Cf3 Cbd7 5.Ac4 Ae7 6.0–0 0–0 7.Te1 c6 8.a4 a5 9.Aa2 h6 10.h3 Ch7 11.Ae3 Cg5 12.De2 Cxf3+ 13.Dxf3 Ag5 14.Tad1 De7 15.Ce2 g6 16.Cg3 Rg7 17.De2 Cf6 18.Dd2 Ch7 19.f4 exf4 20.Axf4 Ad7 21.Tf1 h5 22.Tde1 Axf4 23.Txf4 Cg5 24.h4 Ce6 25.Cf5+ gxf5 26.exf5 d5 27.f6+ Dxf6 28.Txf6 Rxf6 29.c4 dxc4 30.Axc4 Tg8 31.Df2+ Re7 32.d5 cxd5 33.Dc5+ Rd8 34.Dxd5 Rc8 35.Ab5 Axb5 36.axb5 Rc7 37.Tf1 Tg7 38.Txf7+ Txf7 39.b6+ 1–0

Daniel Stellwagen, junto con su entrenador, Erwin l’Ami, había se había preparado escrupulosamente para la Defensa Najdorf de Loek van Wely. A pesar de eso, el movimiento que luego le dejó rumiando durante una hora, fue una inspirada improvisación: 17.f5. Tal y como suele ocurrir muchas veces en las partidas complicadas, las líneas más espectaculares no aparecieron sobre el tablero, pero Stellwagen admitió que había disfrutado mucho del encuentro holandés, a pesar de que esta posición tan prometedora finalmente terminase en tablas. En el análisis post mortem de la partida, los jugadores estudiaron la alternativa a 20.Cd5, un movimiento que permitió a las negras, alcanzar un juego razonable. En cambio, 20.g6, hubiera brindado un magnífico juego, con pocas posibilidades de sobrevivir para las negras.

Stellwagen,D (2630) - Van Wely,L (2655) [B81]
3rd NH Chess Tournament Amsterdam NED (4), 23.08.2009
1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 e6 6.g4 Cc6 7.g5 Cd7 8.Ae3 a6 9.f4 Ae7 10.Ac4 Cxd4 11.Dxd4 0–0 12.0–0–0 b5 13.Ab3 Cc5 14.h4 Ab7 15.h5 Te8 16.h6 Af8 17.f5 Cxb3+ 18.axb3 exf5 19.exf5 b4 20.Cd5 Axd5 21.Dxd5 Txe3 22.hxg7 Axg7 23.f6 De8 24.fxg7 De4 25.g6 Dxd5 26.gxh7+ Rxg7 27.Txd5 Te6 28.Th4 Th8 29.Tdh5 Rg6 30.Rd2 f6 31.Ta5 Txh7 32.Txh7 Rxh7 33.Txa6 f5 34.Tb6 Rg6 35.Txb4 Rg5 36.Tb8 f4 ½–½

La partida entre Jan Smeets y Ljubomir Ljubojevic comenzó como relativamente tranquila Siciliana con un temprano cambio de las damas y otras piezas más. El Campeón de Holanda gozó de una ligera ventaja, pero no parece muy probable que le hubiera bastado si Ljubojevich hubiese jugado 18…Tc8, quedándose con su peón atacado en c6. En lugar de ello, en una reacción de pánico inexplicable, el GM serbio decidió abandonar sus peones b y c por el peón blanco en e4 con 18…Ta4, una decisión que él mismo clasificó después como suicida. De repente, Smeets tenía un final de torres completamente ganado y lo convirtió en una victoria. Su tarea fue tan fácil que Smeets comentó: "la verdad es que no fue muy entretenido".

Smeets,J (2632) - Ljubojevic,L (2553) [B45]
3rd NH Chess Tournament Amsterdam NED (4), 23.08.2009
1.e4 c5 2.Cf3 e6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cc6 5.Cc3 d6 6.Ae3 Cf6 7.Dd2 Ae7 8.f3 0–0 9.0–0–0 d5 10.Ae2 dxe4 11.Cxc6 bxc6 12.Dxd8 Axd8 13.Cxe4 Cxe4 14.fxe4 Ab6 15.Axb6 axb6 16.a3 Aa6 17.Axa6 Txa6 18.Td6 Ta4 19.Txc6 Txe4 20.Txb6 Te2 21.a4 Txg2 22.a5 g5 23.a6 Ta8 24.Rb1 g4 25.b4 Td2 26.b5 Td7 27.c4 Tc8 28.Tc1 Rg7 29.c5 Td4 30.c6 1–0

Impresiones de Amsterdam

"Obras Maestras" es la exposición actual que se puede ver en el Rijksmuseum de Amsterdam

Esto no es un cuadro de Jan van der Heyden, sino una foto

Vídeo

Información, vídeo y texto: cortesía de la Asociación Max Euwe

Traducción: Nadja Woisin, ChessBase

Clasificación individual tras 4 rondas

Habrá reportajes y retransmisiones de las partidas en el sitio web oficial del torneo www.nhchess.com y en las páginas web y el servidor de ChessBase Playchess.com.

Programa

Enlaces:

• Sitio web oficial del torneo...

Los reportajes en la web de ChessBase:

• NH Amsterdam 2009
• NH Amsterdam 2008
• NH Amsterdam 2007
• NH Amsterdam 2006