The ChessBase Mega Database 2024 is the premiere chess database with over 10.4 million games from 1475 to 2023 in high quality.
En mi reportaje anterior les había prometido que iba buscar las partidas también de los antiguos maestros en la Mega Database de ChessBase. Únicamente hay un problema: Muchos de las partidas famosas de la historia, ya las conocemo. Entonces, ¿qué novedad les podría enseñar? Cuando me puse a buscar, me tropecé con una obra maestra de análisis poco común. La encontré por pura casualidad. Buscaba una obra maestra de Nimzowitsch, preferiblemente anotada por él mismo.
Aron Nimzowitsch (apróx. 1916) | Foto: Unknown via Per Skjoldager (reproducción con permiso) — Lund Chess Academy vende libros de ajedrez (incluyendo también trabajos de Nimzowitsch)
How to play the Nimzo-Indian? Does White have promising variations available to him or can Black construct a water-tight repertoire? The answers are provided by the Powerbook based on more than 356 000 games, most of which were played by engines.
Encontré unas cuantas partidas. Lo que encontré entonces, en cambio fue un informe de un testigo presencial de un duelo del Campeonato del Mundo de Nimzowitsch, ¡y todo ello en alemán! Antes de que lo veamos todo, les contaré un poco de la historia para que se puedan situar también los lectores más jóvenes.
Hace cien años, Capablanca era el Campeón del Mundo y el cubano parecía ser invencible. Entonces llegó Alekhine y le derrotó en 1927 tras una dura lucha por arrebatarle el título de Campeón del Mundo. Capa exigió un duelo de revancha y Alekhine prefirió evitarlo. Sin embargo, el público exigió que Alekhine disputara un duelo por el Campeonato del Mundo y defendiera su título. Alekhine eligió a Bogoljubow y jugó un duelo con él en 1929. Fue un duelo emocionante en el que ambos jugadores se deleitaron con el empuje y el contragolpe.
Alekhine y Bogoljubow, durante su duelo disputado en 1929 | Fuentes: audiovis.nac.gov.pl y dgriffinchess.wordpress.com
Alekhine ganó y, cuando se le pidió un duelo de revancha, aceptó de buena gana. Desgraciadamente, aquel duelo fue un desastre para Bogoljubow y terminó con una pobre puntuación (+3-8=15). El Dr. Emanuel Lasker estuvo presente durante el duelo y escribió un breve pero fascinante libro sobre el encuentro. Más tarde, Fred Reinfeld y Reuben Fine también escribieron su propio libro sobre el partido.
Alexander Alekhine y Efim Bogoljubow durante su duelo en 1934 | Fuente: Amazon
Cuando se disputó este duelo, Bogoljubow iba muy por detrás en el marcador. Había desaprovechado varias oportunidades y también había cometido errores importantes. Entonces sucedió lo siguiente.
Un comentario revelador de una gran mente sobre este duelo por el Campeonato del Mundo.
En retrospectiva, permítanme hacer un pequeño comentario. Nimzowitsch menciona una trampa en la apertura que no funcionaba. Curiosamente, Alekhine también cayó en la misma trampa y la abandonó al final. ¿Qué se les pasó por alto? He aquí un caso práctico desde un punto de vista moderno:
Nikolai Grigoriev
El análisis anterior, por supuesto, no significa que los antiguos maestros siempre se hubiesen dado cuenta de menos detalles. Esto es lo que Nikolai Grigoriev encontró en 1934, cuando se disputó el duelo.
Volviendo a Nimzowitsch, también ofrece un dramático relato de esta partida en la Mega Database:
La catástrofe que supuso la 21ª partida entre Alekhine y Bogoljubow plantea la pregunta: ¿Estaría demasiado cansado Bogoljubow? ¿O estaba sufriendo físicamente? Porque los dos grandes ceros que marcó en posiciones bien ganadas no se debieron a una depurada finura técnica en los finales, donde estamos acostumbrados a las insuficiencias de Bogoljubow, sino a errores en una posición de medio juego a toda pastilla.
Desde el comienzo de la partida, de hecho, desde que el reportero sigue las partidas de ajedrez, no recuerda haber presenciado una catástrofe semejante. Contra su rival, que a veces era muy arrogante y a veces muy nervioso, Bogoljubow tuvo una oportunidad importante al principio de la partida: un peón pasado bien avanzado, que también era un peón de más (Alekhine había sacrificado un peón y se había olvidado de recuperarlo en el fragor de la batalla; véase la nota sobre la 7ª jugada). Este peón paralizó por completo el juego del adversario. En su desesperada necesidad, el campeón del mundo trató de avanzar su peón e, pero esto sólo condujo a una fijación de la estructura de peones.
Lo que quedaba del contrajuego de Alekhine fue eliminado por Bogoljubow con un sacrificio de cambio. Y entonces la posición del campeón del mundo parecía la de un moribundo. Enfermo terminal, paralizado y febril. Un corresponsal, que tenía prisa, estaba listo para enviar un telegrama diciendo "Las blancas ganan" cuando la bomba estalló de repente. El peón pasado, que ahora había avanzado hasta b7 y tenía prisioneras a las dos torres negras, por supuesto no podía abandonarse bajo ninguna circunstancia. Todo lo que quedaba por hacer era pasar un alfil (desde d2) a través de c1 hasta d6 en el corazón de la posición negra, momento en el que Alekhine se habría rendido.
Pero, ¿cómo describir el horror que se apoderó del numeroso público y de los periodistas cuando Bogoljubow cedió el peón en su 33ª jugada? Y todo a causa de una terrible alucinación: una esclavitud que no era tal. El adversario, que estaba paralizado, ahora se quita todos los grilletes, salta como un resorte y, de repente, tiene un final perfectamente sano con un cambio arriba.
Alekhine, que hasta este momento liberador se había sentado aferrado a su silla con el rostro ceniciento y tics nerviosos, abandona ahora su asiento y se presenta ante el público, confiado en la victoria. Con el hombro derecho en alto, una mano apoyada en la cadera y sacando pecho, su postura vuelve a recordar mucho a la de los oficiales rusos. Bogoljubow, en cambio, está destrozado; su rostro pálido muestra una gran vergüenza junto a la desesperación. Se avergüenza ante el público.
Tras la interrupción del juego, abandona inmediatamente el restaurante por una puerta trasera para llegar a su habitación sin ser visto. No volvemos a verle hasta el día siguiente. Él mismo empieza a hablar de la catástrofe que le ha ocurrido. Se siente completamente cansado del ajedrez. Había dado exhibiciones simultáneas noche tras noche durante ocho meses y sólo se permitía 14 días de descanso antes del comienzo de la partida. Y ahora resulta que eso es demasiado poco. Ha tirado por la borda al menos seis partidas que tenía ganadas. Si hubiera descansado bien, el partido habría sido completamente distinto. Le conocemos desde hace mucho tiempo. Es extraño ver a esta persona feliz y sana tan triste ahora. Le consolamos todo lo posible porque comprendemos perfectamente su fatiga ajedrecística. Una vez, después de una gira de tres meses, nos sentimos agotados y jugar al ajedrez se convirtió en una carga durante un tiempo. Pero ocho meses de gira... ¡debe de ser terrible!
- Fuente: De Telegraaf 1934/JUN/04 | Lugar del encuentro: Karlsruhe
En la misma Mega Database, se encuentra la partida número 10 de este duelo por el Campeonato del Mundo, y también ha sido comentada por Nimzowitsch. Bogoljubow sufrió enormemente en manos de Alekhine. Nimzowitsch ofrece un relato conmovedor de la difícil situación de su amigo antes de analizar la partida.
Una pregunta me quedó en el tintero. ¿Escribió el propio Bogoljubow un relato de esta partida? Resultó que sí.
Schachkampf um die Weltmeisterschaft Zwischen Aljechin-Bogoljubow 1934
Igualmente sale en esta obra de cuatro tomas
Luego me vino a la cabeza la siguiente pregunta. ¿Había visto también la línea de tablas con 44.Re2! que había encontrado Grigoriev? Sí, pero no por su cuenta. De hecho, fue G. Normann, un ajedrecista de Leipzig, quien había encontrado esta variante de forma independiente. En su libro sobre la partida, Bogoljubow le atribuye deportivamente el mérito.
Desde un punto de vista humano, la partida de 1934 es muy interesante. Alekhine jugó al gato y al ratón con Bogoljubow. Desde un punto de vista creativo, su duelo de 1929 es fascinante. Es un festín para los amantes del juego combinativo. Ambos se regodeaban en el ataque y eran extraordinariamente ingeniosos en defensa.
Esto me lleva al tema de los comentarios que van adjuntos a las partidas de los antiguos maestros en Mega Database. Algunas de ellas no llevan anotaciones. Otras cuentan con comentarios de diversa longitud y calidad.
¿Cuáles son las mejores? Las que ofrecen una combinación acertada de explicación y análisis. Las variaciones, al estilo de Informant, ofrecen señales y nada más. Seguimos necesitando saber por qué los grandes maestros realizaron qué jugadas, buenas y malas. Los módulos de ajedrez siempre pueden decirnos lo que se habría omitido. Sin embargo, tenemos que ver las circunstancias en las que se disputó la partida y cómo estaba de ánimo cada uno de los jugadores. Ver el drama humano que se vivió en estas partidas es un acto de imaginación.
Seguir las partidas en la Mega Database es el primer paso. Después, hay que complementar la comprensión con una buena lectura y, lo que es más importante, con la práctica sobre el tablero.
Muchas gracias a Raymond W. Rozman, Special Collections Librarian, Cleveland Public Library, EE. UU.. Localizó el escrito de Bogoljubow en alemán sobre la 21ª partida del duelo en el cuarteto sobre los partidos del Campeonato del Mundo de 1929 y 1934.
1) La obra de la segunda foto es un conjunto de cuatro libros:
https://www.abebooks.co.uk/servlet/BookDetailsPL?bi=31703309599
2) En 1931, el maestro soviético Benjamin Blumenfeld editó un excelente libro ruso sobre el Campeonato del Mundo de 1929. Entre otras cosas, incluye anotaciones a seis partidas del joven Botvinnik. Valen su peso en oro. ¡Sólo tenía 20 años por aquel entonces!
El libro de Blumenfeld también se ha traducido al inglés.
3) Nikolai Grigoriev (1895-1938) fue una autoridad en la fase final del juego. Compuso una serie de estudios sobre finales (especialmente, posiciones de rey y peones). Entre otros, inspiró al joven Yuri Averbakh. Más información sobre él aquí:
https://chesspro.ru/_events/2008/grigoriev.html
Traducción al castellano: Nadja Wittmann (ChessBase)
The ChessBase Mega Database 2024 is the premiere chess database with over 10.4 million games from 1475 to 2023 in high quality.
| Anuncio |
