Svidler,P (2765) - Topalov,V (2801) [C67]
XXIII SuperGM Morelia/Linares MEX/ESP (1), 18.02.2006
Comentarios del GM Mihail Marin [Haga
clic aquí para reproducir la partida]
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 Cf6 4.0-0 Cxe4 5.d4 Cd6 6.Axc6 dxc6 7.dxe5 Cf5
8.Dxd8+ Rxd8 Aunque tiene gratos recuerdos de la Najdorf a partir de la
partida anterior contra Svidler (San Luis 2005), Topalov opta esta vez por la
sólida y rocosa Defensa Berlinesa. 9.Cc3 Ce7 10.h3 Cg6 11.Ag5+ Re8 12.Tad1
Ad7.
13.Cd4. Ambos jugadores se han visto en esta posición anteriormente.
13.Td2 Ae6 14.Tfd1 Ae7 15.Ae3 (Tras 15.Ce2!? Cxe5 16.Cxe5 Axg5 17.f4
Ae7 18.Cd4 Ac5 19.Rh2 Axd4 20.Txd4 f6. La iniciativa blanca por el peón
sacrificado fue suficiente para mantener la igualdad, pero nada más en Svidler-Kramnik,
Dortmund 2004) 15...a6 16.Ce2 Td8 17.Txd8+ Axd8 18.b3 Ae7 19.c4 h5
20.Cfd4 Ac8 21.f4 h4 22.Cc3 Th5 y ahora, tras el descuidado 23.Ce4? las negras
pierden la oportunidad de ganar un peón con 23...Cxe5 en la partida Polgar-Topalov,
Sofía. En la partida que nos ocupa, ambos jugadores permanecieron fieles a sus
métodos favoritos de jugar esta estructura: Topalov activó su torre de rey por
medio de h5-h4 y Th5 mientras que Svidler sacrificó su peón central para abrir
líneas y poner en peligro al rey enemigo.
13...h6 14.Ae3 h5N. Anteriormente se había jugado 14...Ab4! 15.f4 Axc3
16.bxc3 c5. Las negras se las arreglaron para aguantar en Shirov-Almasi, Mónaco
(A la ciega) 2002; Capturar el peón e5 en este momento no tendría mucho sentido.
Tras 14...Cxe5 las blancas probablemente recuperarían el peón con digamos 15.Af4
manteniendo la mejor estructura y la presión en las columnas centrales. 15.f4
h4.
16.f5!? Con el rey negro clavado en el centro, tales sacrificios
intuitivos resultan simplemente naturales. 16...Cxe5 17.f6 Th5. La
posición tras 17...gxf6 18.Ce4 Ae7 ciertamente parece aterradora para las
negras. Sin embargo, la solución escogida por Topalov, bloquear la posición,
dejará a las blancas una enorme ventaja de espacio y aumentará los problemas de
las negras para comunicar sus flancos. A pesar de las sucesivas modificaciones
de la posición, este factor posicional se mantendrá durante bastante tiempo.
18.Ce4 g6 19.Af4 c5 20.Cf3. Cambiando la única pieza activa de las negras.
20...Cxf3+ 21.Txf3 Ae6 22.Tfd3 c4 23.T3d2 c6 24.Cg5 Ac5+ 25.Rh2 Ad5 26.Te2+
Rf8. Cruzar la columna d significaría perder el peón f7, porque el alfil de
d5 quedaría clavado. 27.Tde1. Este es el tipo de posición que buscaban
las blancas. Si las negras pudieran conectar sus torres esta posición sería
simplemente ganadora, pero con la forma que tiene las negras quedan confinadas a
la pasividad. 27...b5 28.c3 a5 29.a3 Tc8 30.g4! Para aumentar su presión,
las blancas necesitan activar su última pieza, el rey. Echar a perder la
estructura del flanco de rey no es pagar un precio demasiado alto. 30...hxg3+
31.Rxg3.
A primera vista, esto podría parecer suicida en una posición sólida. Sin
embargo en el caso de una estrategia negra de espera, las blancas dispondrían de
planes como: h4, Ac7-a5-b4 (adviertan que la torre de dama negra está
comprometida defendiendo la fila de retaguardia y no puede interponerse en los
planes del alfil) cambiando los alfiles de casillas negras para invadir la
posición enemiga con e7. Las negras no pueden oponerse a Aa5-b4 con Ad6 y c5
porque ello debilitaría la columna d de forma crónica.
31...Ae6 32.h4 Por supuesto, las blancas no tienen prisa para capturar
en e6, ya que ello daría cierto alivio a las negras. 32...Rg8 33.Te5 Af8
34.Cxe6 fxe6 35.Td1 Th7 [Las negras aprovechas su oportunidad para reciclar
a su torre. El cambio en e5 iría seguido de Td7 con posición ganadora, mientras
que 35...Rf7 36.Ag5 Tc7 dejaría a la torre de rey fuera de juego otra vez. Las
blancas podrían abrir un nuevo frente de actividad con 37.a4!?] 36.Txe6 Tb7
37.Te4 Rf7 38.Ag5 Te8 39.Txe8 Rxe8 40.Rg4
A pesar de las simplificaciones masivas, las blancas mantienen una enorme
ventaja de espacio. 40...Th7 [40...Td7? perdería inmediatamente por
41.f7+!; las blancas no tenían tiempo para el bloqueo del flanco de dama,
generalmente deseable, con 40...a4 debido a 41.Af4 amenazando Rg5. Tras la
jugada del texto, a la retirada del alfil puede responderse con Th5.] 41.Te1+
Rd7
42.a4! Ahora que la torre negra está temporalmente aislada en el
flanco de rey, las blancas presionan en el otro ala. Es bastante instructivo
seguir como Svidler se las arreglará para llevar a cabo sus planes parciales
hasta el final de la partida con sólo un tiempo. Si se permitiera a las negras
jugar a4, tendrían opciones para defender su fortaleza. 42...bxa4 La
coordinación de las negras es demasiado pobre para mantener la tensión en ambos
flancos. Tras 42...Ad6 43.Ta1 Ac7 44.h5!! el rey blanco penetraría con efectos
decisivos, por ejemplo 44...Txh5 (o 44...gxh5+ 45.Rf5) 45.f7 Th8
(45...Ad6?! 46.Td1!) 46.Ah6 Ad6 47.Rg5 y el peón f decidirá pronto el
resultado de la batalla] 43.Te5 c5 44.Af4 Th8 45.Ag3 Ah6 46.Te7+ Rc6 47.Af4
[Limpiando el camino para el rey. 47.f7 también parece bastante fuerte.]
47...Axf4 48.Rxf4 Th5 49.Te5 Txh4+ 50.Rg5 Th5+ 51.Rxg6 Txe5
52.f7 Te6+ 53.Rg5 Te5+ 54.Rg4 Te4+ El tema de la persecución
sistemática del rey es conocido desde la partida Fenton-Potter, Londres 1875 y
fue luego desarrollado en un
hermoso
estudio por Potter, Saavedra y por último Barbier en 1895. 55.Rg3 Te3+
56.Rf2 a3
57.f8D! La última precisión. 57.bxa3 Txc3 58.f8D Txa3 parece bastante
difícil (probablemente imposible) de ganar. 57...axb2 58.Dc8+ Rb5 O
58...Rd5 59.Db7+ y las negras no tienen forma de defender su torre. Ahora es
mate forzado. 59.Db7+ Ra4 60.Rxe3 Ra3 61.Db5
Ahora ya se ha terminado. El rey blanco está muy cerca para permitir una fuga
en el último momento. Topalov estaba sentado triste en el teatro y siguió
jugando "hasta el mate". 61...a4 62.Dxc5+ Rb3 63.Db4+ Rc2 64.Dxa4+ Rxc3
65.Da5+ Rc2 66.Df5+ Rc1 67.Df1+ y es mate en cinco. 1–0.
Traducción: Fernando M. Fernández
Todos los vídeos hasta ahora:
Enlaces:
