¿Podría excluirse a Topalov del Mundial 2007?

20/04/2006 – Recientemente la FIDE anunció un duelo entre los campeones del mundo de ajedrez clásico y FIDE Vladimir Kramnik y Veselin Topalov. El candidato a la presidencia, Bessel Kok, que inició el proceso de la reunificación en allá por 2002, ha planteado algunas preguntas pertinentes a la FIDE. Por ejemplo: ¿es un encuentro de la FIDE o de Kirsan? ¿Podría excluirse a Topalov del próximo ciclo del Campeonato Mundial si perdiese? Los detalles...

ChessBase 14 Download ChessBase 14  Download

Programa de gestión de bases de datos de ajedrez que es referencia mundial. Todos usan ChessBase, desde el campeón del mundo al aficionado. Inicie su historia de éxito personal con ChessBase.

Más información...

 

Después de mucho tiempo, por fin la FIDE ha organizado el enfrentamiento para la reunificación del título mundial, entre el Campeón de Ajedrez Clásico, Vladimir Kramnik, y el actual Campeón Mundial de la FIDE, Veselin Topalov. Todavía no está claro del todo, cuál es el motivo que ha llevado a la FIDE a organizar en este momento el match para la reunificación del título. Sin embargo, ello ha levantado una ola de críticas contra el actual Presidente de la FIDE, Kirsan Ilyumzhinov.


Las cinco "K": Kramnik, Kirsan, Kasparov, Karpov, con Bessel Kok (de pie) en Praga, durante el torneo Eurotel en mayo 2002.

Un gran número de personas se ha dirigido a Bessel Kok, protagonista principal de la iniciativa del Convenio de Praga 2002, para señalarle que es una maniobra electoral y un último intento, para convencer a la gente, que la FIDE realmente ha estado trabajando para lograr la reunificación. Lo irónico de todo ello es, que la parte no-FIDE (Kramnik) sí que ha cumplido todos los compromisos del Convenio de Praga y jugó el match contra Leko. Sin embargo, debido a la desidia de la FIDE, tuvimos que cambiar de campeones de Ponomariov a Kasimdzhanov, y luego de éste a Topalov, perdiendo además por el camino a la estrella Garry Kasparov.

Bessel ha hecho una declaración a la prensa, que a continuación se reproduce, expresando su opinión sobre lo anunciado y comentando también aquellas preguntas que permanecen sin respuesta.

¿Una nueva oportunidad para la reunificación o sólo otro sueño?

por Bessel Kok

Durante los últimos días, he recibido muchas llamadas telefónicas y correos electrónicos, pidiéndome que exprese mi opinión sobre el encuentro recientemente anunciado entre Veselin Topalov y Vladimir Kramnik. En primer lugar, me gustaría manifestar mi agradecimiento a Joel Lautier y a todos aquéllos que han estado trabajando en hacer posible el encuentro de reunificación.

Mi reacción inicial fue de una gran alegría tanto por los jugadores como por el mundo del ajedrez. Al fin y al cabo existe la oportunidad de resolver la división existente durante los once años que dura la administración de Ilyumzhinov.


El candidato a la Presidencia, Bessel Kok

Fue hace cuatro largos años atrás que organicé la conferencia en Praga. Mi objetivo era acabar con la división existente en el ajedrez mundial. La conferencia concluyó con el Convenio de Praga que obligaba a las partes a un match de reunificación en... ¡2003!

Cuando volví a leer el anuncio empecé a preocuparme porque faltaban importantes detalles. ¿Cuáles serán las condiciones y las reglas bajo las que se jugaría el match? ¿La FIDE considera éste enfrentamiento como el resultado definitivo del Convenio de Praga? ¿Este match simplemente es una respuesta al anuncio de Ilyumzhinov de que cualquiera que posea un Elo superior a 2.700 tiene la posibilidad de retar al Campeón del Mundo? La alternativa es que, ¿sólo es un match amistoso?

Otra preocupación es la de qué pasaría en caso de que ganara el match Vladimir Kramnik. Si el enfrentamiento sirve para decidir, quién es el Campeón del Mundo oficial, ¿entonces también participaría en el Campeonato del 2007? Si la respuesta es sí, eso lleva a una nueva pregunta: según el reglamento actual, Veselin Topalov, el número uno en la lista mundial quedaría fuera del Campeonato de 2007.

¿Es inteligente o es una estupidez que el jugador de mayor Elo en el mundo pueda ser excluido? ¿Tal circunstancia no cuestionaría la validez del Campeonato de 2007? ¿Quién es responsable de haber elaborado un reglamento que hace imposible la reunificación al excluir al más fuerte jugador en los futuros campeonatos?

La FIDE no debería dar la impresión que, al anunciar este match, sus objetivos electorales prevalecen sobre la necesidad de una correcta y adecuada información, especialmente para los mejores grandes maestros. ¿El match debe ser patrocinado por Ilyumzhinov o por otra fuente? ¿El match también se jugaría si yo ganara las elecciones presidenciales de la FIDE en Turín en junio? ¿El dinero ha sido transferido a las cuentas de FIDE, asegurando que el match se disputará independientemente del resultado de las elecciones?

Insisto, estoy encantado que Veselin Topalov y Vladimir Kramnik pueden competir en ese duelo, pero la FIDE debe comunicar todos los detalles del acontecimiento, dejando claro las cuestiones planteadas previamente. Sería necesario confirmar que la financiación está convenientemente asegurada; dejar claro que los jugadores han firmado un acuerdo y, finalmente, que el mundo del ajedrez no sufrirá otra decepción.

Bessel Kok
Praga

Fuente: web de Right Move

Traducción: Nadja Woisin


Discussion and Feedback Join the public discussion or submit your feedback to the editors


Comentar

Normas sobre los comentarios

 
 

¿Aún no eres usuario? Registro