¿Así que ya saben quien va a ganar?
Antes del comienzo del torneo
les pedimos que predijeran los tres primeros en el grupo A del Corus 2006.
Para la mejor predicción habrá premio, probablemente una copia de Fritz 9
firmada por los tres granadores que haya seleccionado.
Recibimos más de 2500 respuestas, que tuvimos que gestionar informáticamente.
Desgraciadamente, a pesar de nuestras advertencias, hubo cientos de nombres
escritos de manera incorrecta (¿Cómo se puede escribir mal 'Anand'?), lo que
confundió a nuestro módulo de análisis. Por último, también pedíamos la
puntuación exacta de creían que recibirían los tres seleccionados. Este dato se
empleará como desempate si coinciden varios vaticinios correctos. Muchos no
incluyeron este dato, así que hemos incluido sus predicciones principales en el
siguiente cuadro, pero lo tendrán difícil en el caso de tener que superar un
desempate.
Puesto
|
Nombre |
Elo
|
1º
|
2º
|
3º
|
1
|
Veselin Topalov |
2801
|
1072
|
851
|
331
|
2
|
Viswanathan Anand |
2792
|
913
|
832
|
483
|
3
|
Levon Aronian |
2752
|
264
|
401
|
448
|
4
|
Peter Leko |
2740
|
91
|
170
|
508
|
5
|
Vassily Ivanchuk |
2729
|
85
|
97
|
215
|
7
|
Etienne Bacrot |
2717
|
31
|
20
|
124
|
8
|
Shakhriyar Mamedyarov |
2709
|
23
|
28
|
103
|
6
|
Boris Gelfand |
2723
|
19
|
14
|
57
|
11
|
Gata Kamsky |
2686
|
7
|
2
|
64
|
12
|
Sergey Karjakin |
2660
|
6
|
10
|
42
|
9
|
Michael Adams |
2707
|
0
|
3
|
45
|
10
|
Ivan Sokolov |
2689
|
0
|
0
|
0
|
13
|
Sergey Tiviakov |
2669
|
0
|
0
|
0
|
14
|
Loek van Wely |
2647
|
0
|
0
|
0
|
Como se puede observar, gran parte de nuestros lectores eligieron a los
ganadores en función de su elo. Topalov, Anand, Aronian: eso es lo que dice el
Elo y eso es lo que la gente espera mayoritariamente. El primer jugador al que
la gente tiende a valorar por debajo de su puntuación FIDE es al pobre Boris Gelfand
y hay muy poca gente que esperen que Kamsky y Karjakin jueguen por encima de su
puntuación nominal. Parece que nadie espera que alguno de los grandes maestros
holandeses vaya a ocupar alguno de los primerospuestos.
Bueno, eso es lo que piensan los mortales. ¿Y que dice un profesional? Una de
las respuestas que recibimos fue de Jeff Sonas, un estadístico que ha realizado
amplios trabajos sobre ajedrez. Jeff nos envió su opinión en forma de artículo,
con un completo desglose sobre cada jugador y su puntuación esperada.
Análisis estadístico de Corus 2006
Por Jeff Sonas
Parece bastante claro que los dos favoritos en el Corus son Viswanathan Anand
y Veselin Topalov, aunque no está claro cual de ellos es más probable que gane. Mi
sistema de puntuación Chessmetrics apunta hacia Anand como el vencedor más
probable, aunque Topalov tuvo exitos más significativos durante el año 2005. En
cualquier caso, parece muy probable que no haya un ganador destacado en el Corus.
En la tabla de más abajo, he listado las puntuaciones FIDE de los 14
jugadores
(incluyendo su puesto en la clasificación), así como su última puntuación
Chessmetrics y un nuevo tipo de clasificación, que yo llamo
“medida del rendimiento”. Ignora completamente todo lo sucedido antes de 2005 y
sólo tiene en cuenta los resultados de los jugadores a lo largo de 2005. Sin
entrar en detalle, es una clasificación del rendimiento calculada a lo largo de
todo ese año, aunque hay algunas mejoras sobre el cálculo tradicional del
rendimiento.
He ajustado todas las medidas de rendimiento de esa tabla de forma que sean
directamente comparables con las clasificaciones FIDE y Chessmetrics. Podrá leer
más sobre esta medida del rendimiento en un artículo que sacaré dentro de unos
días en ChessBase; creo firmemente que debería emplearse como sistema primario
para determinar los candidatos al campeonato del mundo, en vez del empleado
actualmente por la FIDE.
Pero con cualquier medida que se emplee, Anand y Topalov están 35-40 puntos
por encima de los demás en el torneo y deben considerarse los favoritos, con Levon Aronian
probablemente a continuación, tras esos dos jugadores. Un gran interrogante
afecta al que fuera candidato al campeonato del mundo Gata Kamsky, que aún tiene
una alta puntuación FIDE en parte gracias a sus grandes resultados de hace una
década, pero cuyos resultados desde que abandonó su retiro sugieren que su nivel
de juego está más cerca del número 100 del mundo que del número 25 que indica su
puntuación FIDE.
No obstante obtuvo buenos resultados en la reciente Copa del Mundo de la FIDE y
se clasificó para los encuentros de Candidatos de la FIDE. Será fascinante ver
como se desenvuelve Kamsky
contra una oposición de elite en el Corus.
Nombre |
FIDE
|
CM
|
Sólo 2005
|
Marcador
|
Puntos
|
Anand, Viswanathan |
2792 (#3)
|
2798 (#1)
|
2779 (#2)
|
+3
|
8.0
|
Topalov, Veselin |
2801 (#2)
|
2782 (#2)
|
2803 (#1)
|
+2
|
7.5
|
Aronian, Levon |
2752 (#5)
|
2747 (#5)
|
2763 (#3)
|
+1
|
7.0
|
Leko, Peter |
2740 (#7)
|
2741 (#6)
|
2726 (#7)
|
+1
|
7.0
|
Ivanchuk, Vassily |
2729 (#8)
|
2739 (#8)
|
2746 (#5)
|
+1
|
7.0
|
Gelfand, Boris |
2723 (#9)
|
2726 (#12)
|
2725 (#8)
|
+1
|
7.0
|
Adams, Michael |
2707 (#17)
|
2715 (#15)
|
2690 (#22)
|
=
|
6.5
|
Bacrot, Etienne |
2717 (#13)
|
2700 (#19)
|
2700 (#19)
|
=
|
6.5
|
Sokolov, Ivan |
2689 (#24)
|
2696 (#21)
|
2681 (#26)
|
=
|
6.5
|
Mamedyarov, Shakhriyar |
2709 (#15)
|
2683 (#26)
|
2695 (#21)
|
–1
|
6.0
|
Van Wely, Loek |
2647 (#59)
|
2668 (#37)
|
2654 (#52)
|
–1
|
6.0
|
Tiviakov, Sergei |
2669 (#33)
|
2660 (#47)
|
2687 (#25)
|
–2
|
5.5
|
Karjakin, Sergey |
2660 (#42)
|
2653 (#53)
|
2676 (#30)
|
–2
|
5.5
|
Kamsky, Gata |
2686 (#25)
|
2615 (#103)
|
2621 (#95)
|
–3
|
5.0
|