¿Quién ganará en Wijk aan Zee?

19/01/2006 – Hace unos días les pedimos sus predicciones para comprobar la clarividencia de nuestros lectores. Recibimos más de 2500 respuestas con sus premoniciones sobre los tres primeros calsificados en el grupo A de grandes maestros. Muchos se atuvieron a la puntuación Elo, pero hubo también quienes favorecieron a Kamsky y Karjakin. También hemos recopilado un análisis estadístico completo hecho por un experto. Nombres y números

ChessBase 15 - Mega package ChessBase 15 - Mega package

Find the right combination! ChessBase 15 program + new Mega Database 2019 with 7.6 million games and more than 70,000 master analyses. Plus ChessBase Magazine (DVD + magazine) and CB Premium membership for 1 year!

Más información...

¿Así que ya saben quien va a ganar?

Antes del comienzo del torneo les pedimos que predijeran los tres primeros en el grupo A del Corus 2006. Para la mejor predicción habrá premio, probablemente una copia de Fritz 9 firmada por los tres granadores que haya seleccionado.

Recibimos más de 2500 respuestas, que tuvimos que gestionar informáticamente. Desgraciadamente, a pesar de nuestras advertencias, hubo cientos de nombres escritos de manera incorrecta (¿Cómo se puede escribir mal 'Anand'?), lo que confundió a nuestro módulo de análisis. Por último, también pedíamos la puntuación exacta de creían que recibirían los tres seleccionados. Este dato se empleará como desempate si coinciden varios vaticinios correctos. Muchos no incluyeron este dato, así que hemos incluido sus predicciones principales en el siguiente cuadro, pero lo tendrán difícil en el caso de tener que superar un desempate.

Puesto
Nombre
Elo
1
 Veselin Topalov
 2801
1072
851
331
2
 Viswanathan Anand
 2792
913
832
483
3
 Levon Aronian
 2752
264
401
448
4
 Peter Leko
 2740
91
170
508
5
 Vassily Ivanchuk
 2729
85
97
215
7
 Etienne Bacrot
 2717
31
20
124
8
 Shakhriyar Mamedyarov
 2709
23
28
103
6
 Boris Gelfand
 2723
19
14
57
11
 Gata Kamsky
 2686
7
2
64
12
 Sergey Karjakin
 2660
6
10
42
9
 Michael Adams
 2707
0
3
45
10
 Ivan Sokolov
 2689
0
0
0
13
 Sergey Tiviakov
 2669
0
0
0
14
 Loek van Wely
 2647
0
0
0

Como se puede observar, gran parte de nuestros lectores eligieron a los ganadores en función de su elo. Topalov, Anand, Aronian: eso es lo que dice el Elo y eso es lo que la gente espera mayoritariamente. El primer jugador al que la gente tiende a valorar por debajo de su puntuación FIDE es al pobre Boris Gelfand y hay muy poca gente que esperen que Kamsky y Karjakin jueguen por encima de su puntuación nominal. Parece que nadie espera que alguno de los grandes maestros holandeses vaya a ocupar alguno de los primerospuestos.

Bueno, eso es lo que piensan los mortales. ¿Y que dice un profesional? Una de las respuestas que recibimos fue de Jeff Sonas, un estadístico que ha realizado amplios trabajos sobre ajedrez. Jeff nos envió su opinión en forma de artículo, con un completo desglose sobre cada jugador y su puntuación esperada.


Análisis estadístico de Corus 2006

Por Jeff Sonas

Parece bastante claro que los dos favoritos en el Corus son Viswanathan Anand y Veselin Topalov, aunque no está claro cual de ellos es más probable que gane. Mi sistema de puntuación Chessmetrics apunta hacia Anand como el vencedor más probable, aunque Topalov tuvo exitos más significativos durante el año 2005. En cualquier caso, parece muy probable que no haya un ganador destacado en el Corus.

En la tabla de más abajo, he listado las puntuaciones FIDE de los 14 jugadores (incluyendo su puesto en la clasificación), así como su última puntuación Chessmetrics y un nuevo tipo de clasificación, que yo llamo “medida del rendimiento”. Ignora completamente todo lo sucedido antes de 2005 y sólo tiene en cuenta los resultados de los jugadores a lo largo de 2005. Sin entrar en detalle, es una clasificación del rendimiento calculada a lo largo de todo ese año, aunque hay algunas mejoras sobre el cálculo tradicional del rendimiento. He ajustado todas las medidas de rendimiento de esa tabla de forma que sean directamente comparables con las clasificaciones FIDE y Chessmetrics. Podrá leer más sobre esta medida del rendimiento en un artículo que sacaré dentro de unos días en ChessBase; creo firmemente que debería emplearse como sistema primario para determinar los candidatos al campeonato del mundo, en vez del empleado actualmente por la FIDE.

Pero con cualquier medida que se emplee, Anand y Topalov están 35-40 puntos por encima de los demás en el torneo y deben considerarse los favoritos, con Levon Aronian probablemente a continuación, tras esos dos jugadores. Un gran interrogante afecta al que fuera candidato al campeonato del mundo Gata Kamsky, que aún tiene una alta puntuación FIDE en parte gracias a sus grandes resultados de hace una década, pero cuyos resultados desde que abandonó su retiro sugieren que su nivel de juego está más cerca del número 100 del mundo que del número 25 que indica su puntuación FIDE. No obstante obtuvo buenos resultados en la reciente Copa del Mundo de la FIDE y se clasificó para los encuentros de Candidatos de la FIDE. Será fascinante ver como se desenvuelve Kamsky contra una oposición de elite en el Corus.

Nombre
FIDE
CM
Sólo 2005
Marcador
Puntos
Anand, Viswanathan
2792 (#3)
2798 (#1)
2779 (#2)
+3
8.0
Topalov, Veselin
2801 (#2)
2782 (#2)
2803 (#1)
+2
7.5
Aronian, Levon
2752 (#5)
2747 (#5)
2763 (#3)
+1
7.0
Leko, Peter
2740 (#7)
2741 (#6)
2726 (#7)
+1
7.0
Ivanchuk, Vassily
2729 (#8)
2739 (#8)
2746 (#5)
+1
7.0
Gelfand, Boris
2723 (#9)
2726 (#12)
2725 (#8)
+1
7.0
Adams, Michael
2707 (#17)
2715 (#15)
2690 (#22)
=
6.5
Bacrot, Etienne
2717 (#13)
2700 (#19)
2700 (#19)
=
6.5
Sokolov, Ivan
2689 (#24)
2696 (#21)
2681 (#26)
=
6.5
Mamedyarov, Shakhriyar
2709 (#15)
2683 (#26)
2695 (#21)
–1
6.0
Van Wely, Loek
2647 (#59)
2668 (#37)
2654 (#52)
–1
6.0
Tiviakov, Sergei
2669 (#33)
2660 (#47)
2687 (#25)
–2
5.5
Karjakin, Sergey
2660 (#42)
2653 (#53)
2676 (#30)
–2
5.5
Kamsky, Gata
2686 (#25)
2615 (#103)
2621 (#95)
–3
5.0


 



Discussion and Feedback Join the public discussion or submit your feedback to the editors


Comentar

Normas sobre los comentarios

 
 

¿Aún no eres usuario? Registro