¿Quién ganará en Wijk aan Zee?

¿Así que ya saben quien va a ganar?

Antes del comienzo del torneo les pedimos que predijeran los tres primeros en el grupo A del Corus 2006. Para la mejor predicción habrá premio, probablemente una copia de Fritz 9 firmada por los tres granadores que haya seleccionado.

Recibimos más de 2500 respuestas, que tuvimos que gestionar informáticamente. Desgraciadamente, a pesar de nuestras advertencias, hubo cientos de nombres escritos de manera incorrecta (¿Cómo se puede escribir mal 'Anand'?), lo que confundió a nuestro módulo de análisis. Por último, también pedíamos la puntuación exacta de creían que recibirían los tres seleccionados. Este dato se empleará como desempate si coinciden varios vaticinios correctos. Muchos no incluyeron este dato, así que hemos incluido sus predicciones principales en el siguiente cuadro, pero lo tendrán difícil en el caso de tener que superar un desempate.

Puesto	Nombre	Elo	1º	2º	3º
1	Veselin Topalov	2801	1072	851	331
2	Viswanathan Anand	2792	913	832	483
3	Levon Aronian	2752	264	401	448
4	Peter Leko	2740	91	170	508
5	Vassily Ivanchuk	2729	85	97	215
7	Etienne Bacrot	2717	31	20	124
8	Shakhriyar Mamedyarov	2709	23	28	103
6	Boris Gelfand	2723	19	14	57
11	Gata Kamsky	2686	7	2	64
12	Sergey Karjakin	2660	6	10	42
9	Michael Adams	2707	0	3	45
10	Ivan Sokolov	2689	0	0	0
13	Sergey Tiviakov	2669	0	0	0
14	Loek van Wely	2647	0	0	0

Como se puede observar, gran parte de nuestros lectores eligieron a los ganadores en función de su elo. Topalov, Anand, Aronian: eso es lo que dice el Elo y eso es lo que la gente espera mayoritariamente. El primer jugador al que la gente tiende a valorar por debajo de su puntuación FIDE es al pobre Boris Gelfand y hay muy poca gente que esperen que Kamsky y Karjakin jueguen por encima de su puntuación nominal. Parece que nadie espera que alguno de los grandes maestros holandeses vaya a ocupar alguno de los primerospuestos.

Bueno, eso es lo que piensan los mortales. ¿Y que dice un profesional? Una de las respuestas que recibimos fue de Jeff Sonas, un estadístico que ha realizado amplios trabajos sobre ajedrez. Jeff nos envió su opinión en forma de artículo, con un completo desglose sobre cada jugador y su puntuación esperada.

Análisis estadístico de Corus 2006

Por Jeff Sonas

Parece bastante claro que los dos favoritos en el Corus son Viswanathan Anand y Veselin Topalov, aunque no está claro cual de ellos es más probable que gane. Mi sistema de puntuación Chessmetrics apunta hacia Anand como el vencedor más probable, aunque Topalov tuvo exitos más significativos durante el año 2005. En cualquier caso, parece muy probable que no haya un ganador destacado en el Corus.

En la tabla de más abajo, he listado las puntuaciones FIDE de los 14 jugadores (incluyendo su puesto en la clasificación), así como su última puntuación Chessmetrics y un nuevo tipo de clasificación, que yo llamo “medida del rendimiento”. Ignora completamente todo lo sucedido antes de 2005 y sólo tiene en cuenta los resultados de los jugadores a lo largo de 2005. Sin entrar en detalle, es una clasificación del rendimiento calculada a lo largo de todo ese año, aunque hay algunas mejoras sobre el cálculo tradicional del rendimiento. He ajustado todas las medidas de rendimiento de esa tabla de forma que sean directamente comparables con las clasificaciones FIDE y Chessmetrics. Podrá leer más sobre esta medida del rendimiento en un artículo que sacaré dentro de unos días en ChessBase; creo firmemente que debería emplearse como sistema primario para determinar los candidatos al campeonato del mundo, en vez del empleado actualmente por la FIDE.

Pero con cualquier medida que se emplee, Anand y Topalov están 35-40 puntos por encima de los demás en el torneo y deben considerarse los favoritos, con Levon Aronian probablemente a continuación, tras esos dos jugadores. Un gran interrogante afecta al que fuera candidato al campeonato del mundo Gata Kamsky, que aún tiene una alta puntuación FIDE en parte gracias a sus grandes resultados de hace una década, pero cuyos resultados desde que abandonó su retiro sugieren que su nivel de juego está más cerca del número 100 del mundo que del número 25 que indica su puntuación FIDE. No obstante obtuvo buenos resultados en la reciente Copa del Mundo de la FIDE y se clasificó para los encuentros de Candidatos de la FIDE. Será fascinante ver como se desenvuelve Kamsky contra una oposición de elite en el Corus.