El Torneo Internacional de Moscú fue el primer torneo de ajedrez patrocinado por un estado en el mundo. Contó con la participación de 21 jugadores: 11 estrellas internacionales y 10 maestros soviéticos.
El artículo de Social (febrero de 1926, página 35) a la derecha fue proporcionado por Yandy Rojas Barrios de Cuba y apareció en el artículo Moscow, 1925 de Edward Winter. Contiene mucha información relevante sobre el evento.
El torneo marcó un antes y un después en el ascenso del ajedrez soviético, pues mostró al mundo la fuerza emergente de los jugadores soviéticos. Los enfrentó contra los principales maestros extranjeros, incluidos el campeón mundial Capablanca y el excampeón mundial Lasker. El evento generó un entusiasmo sin precedentes por el ajedrez y contó con la participación de miles de espectadores. También se produjo una película muda, Fiebre de Ajedrez.
Fiebre de Ajedrez (en ruso: Шахматная горячка) es una película muda de comedia sobre el torneo de ajedrez de Moscú 1925, realizada por Vsevolod Pudovkin y Nikolai Shpikovsky. La película combina partes actuadas con imágenes de ajedrecistas frente al tablero. Capablanca aparece como sí mismo.
El torneo fue ganado por Efim Bogoljubow, quien terminó por delante de Lasker y Capablanca. Marcó un año excepcional para él, en el que ganó el Campeonato Soviético por segundo año consecutivo y terminó primero en el Campeonato Abierto de Alemania en Breslau, lo que le permitió convertirse en el único jugador que había obtenido ambos títulos, en Alemania y en la Unión Soviética, en el mismo año. La victoria en el torneo de Moscú consolidó el estatus de Bogoljubow como un serio contendiente para el Campeonato Mundial.
El historiador de ajedrez Edward Winter, en colaboración con Richard Forster, escribió un extenso artículo titulado Analytical Disaccord en su sitio web Chess History. En él, afirma:
Uno de las partidas más complejas jamás jugadas fue Capablanca contra Bogoljubow, Moscú, 1925... La ocasión en sí fue tensa. La partida se jugó en la decimonovena de 21 rondas, cuando la tabla de posiciones se veía así: 1. Bogoljubow, 14½ puntos; 2. Lasker, 12½ puntos; 3. Capablanca, 11½ puntos; 4-6. Marshall, Réti y Torre, 10½ puntos. Capablanca (y Réti) tenían el hándicap de tener un descanso en una de las últimas tres rondas. El campeón mundial cubano había perdido dos partidas contra rivales inferiores (Ilyin-Genevsky y Verlinsky).
Imagen escaneada por Edward Winter y extraída del libro "Shakhmatnaya pravda" de Tartakower (Leningrado, 1926)
Aquí está la partida entre Capablanca y Bogoljubow, con anotaciones de Garry Kasparov extraídas de la Mega Database:
| Capablanca, Jose Raul | 1–0 | Bogoljubow, Efim | |||||||||||||||||||||
 | Moscow International-01 05.12.1925[Kasparov, Garry] | | |||||||||||||||||||||
Quien quiera saber más sobre esta partida, y repasar todas las discusiones que han surgido en torno a ella, puede echar un vistazo al artículo Analytical Disaccord mencionado anteriormente.
La partida ha sido analizada no solo por ambos jugadores, sino también por luminarias como Lasker, Alekhine, Euwe, Spielmann y Tartakower. Muchos de sus comentarios reflejan profundas discrepancias, como se ve en el artículo —que también incluye una traducción al inglés de las anotaciones de Capablanca— publicado en las páginas 34-35 de Kagans Neueste Schachnachrichten (enero de 1926).
El excepcional Edward Winter logró obtener una copia del manuscrito original del cubano.
