AeroSvit R3: Mamedyarov y Bologan, líderes

El torneo internacional de grandes maestros Aerosvit se está disputando entre el 16 y el 29 de junio de 2006, en Foros / Yalta, en el extremo meridional de la ucraniana península de Crimea. Es una competición de categoría XVIII con 12 GMs por encima de los 2600. Los controles de tiempo son: 120 minutos para toda la partida, con un incremento de 30 segundos por jugada. En caso de empate, la clasificación final de decide por el resultado del enfrentamiento directo, luego el coeficiente Sonneborn-Berger y por último, por en número de partidas ganadas.

Reportaje de la ronda tres por el GM Mikhail Golubev

Ronda 3 – 19 de junio, 15:00h
Bologan	1-0	Nisipeanu
Volokitin	½:½	Harikrishna
Rublevsky	1-0	Ponomariov
Shirov	1-0	Karjakin
Areshchenko	0-1	Mamedyarov
Ivanchuk	½:½	Grischuk
Partidas

Volokitin – Harikrishna
Una larga variante teórica de la Ruy López (La Abierta con 5…Cxe4). Volokitin hizo una jugada rara 19.Axg5 y logró una pequeña pero estable ventaja en la posición con los alfiles de colores opuestos. En la jugada 28, las blancas ganaron un peón. Tras una larga lucha, las blancas se las arreglaron para ganar otro peón (El error de las negras fue 67…Re8). Después, como parece, las blancas pasaron por alto la victoria en algún momento del camino. Quizás pudo haber intentado 72.g4!? (Volokitin). 0.5-0.5.

Bologan – Nisipeanu
Nisipeanu optó por el Gambito Blumenfled 4…b5!?. Lo empleó dos veces en 2005, así que casi no pudo ser una sorpresa para Bologan. En vez de 5.Ag5, que fue lo que jugaron los rivales de Nisipeanu, Bologan decidió capturar el peón con 5.dxe6, lo que también se da a menudo en la práctica. La nueva jugada de Bologan 11.Ag5 no parece ser un tremendo éxito. Las blancas gastaron mucho tiempo en su jugada 14 (En vez de la jugada de Bologan 14.Tc1, no era tan bueno 14.Cxd5 exd5 15.Dxd5+ Rh8 16.Dxc6 Axe2 17.Tfe1 Axf3 18.Axf3 Dxf3 19.Dxd6 Dxf2+ 20.Rh1 donde las negras podrían haber cosechado más que unas tablas con 20…Df3+.) Las blancas se las arreglaron para obtener un poco de ventaja, pero las tablas aparecían como el resultado más probable hasta que Nisipeanu cometió un error y perdió su peón g en la jugada 42. 1-0.

Viorel Bologan de Moldavia contra Dieter Nisipianu de Rumania

Rublevsky – Ponomariov
Los rivales, de acuerdo con lo que se prevé, se enfrentarán en un encuentro de candidatos a finales de año. Por el momento, se han visto en Foros. La elección de Rublevsky no pudo sorprender a nadie: la Apertura Escocesa. En la jugada 12, Ponomariov optó por 12…The8 en vez de la más aguda 12…Cb4, pero no logró igualar. Tras el cambio de damas, las opciones de las blancas eran algo mejores debido a la pasividad de las piezas menores negras. En el movimiento 21, Ponomariov rehusó ganar un peón con 21...Txf4. En realidad, parece peligroso para las negras: 22.Te8+ (probablemente más fuerte que 22.c5 Tf2!) 22...Rb7 23.Ce4 (amenazando 24.Cc5 mate) 23…d6 24.a4 Th4 25.Af5 Txh2+ 26.Rc3. pero en la partida las cosas no fueron tampoco sencillas para las negras. Las blancas mantuvieron su peligroso peón f, que más tarde costaría una pieza a las negras. 1-0.

Sergei Rublevsky a punto de derrotar al que fue campeón mundial de la FIDE Ruslan Ponomariov

Shirov – Karjakin
La India de Dama. En la jugada 16, Karjakin se desvió de la partida de la ronda 1 contra Bologan, que perdió. 16…Tb8 (Fue 16…c5 en Bologan-Karjakin) 17.Af1 y ahora las negras hicieron una jugada nueva 17…Ab4 (17…Cb6 18.Cc5 Ab5 19.a4 Cd5 Macieja – Carlsen, Turin 2006 y ahora 20.Aa5!! hubiera sido muy fuerte) Tras 18.Dd2 Da5 19.Axb4 Dxb4 20.Df4 la posición de Shirov parece prometedora. 20…Tad8 y Shirov jugó 21.Tab1!? (en vez de la más obvia 21.Tac1) Probablemente las negras deberían haber jugado 21…Db6 (en vez de 21… Da3). Shirov planeaba 22.bxc4! Dxd4 23.Ted1, etc. En la partida, tras 25.Cb3! las negras ya tenían graves problemas. 25…Dxa2?! 26.De3! Tb8 27.Cd2! le conducían a pérdidas de material. Una buena victoria de Shirov. 1-0.

Areshchenko – Mamedyarov
¡La Apertura de Alfil 1.e4 e5 2.Ac4, es una extraña elección de las blancas! Tras 16.Dd2 quedó claro que las blancas obtuvieron una cierta ventaja. En vez de 19.d5 merece atención 19.Aa4. Tras la partida, Areshchenko criticó su jugada 28, mientras que su ayudante, el GM Kuzubov, opinaba que el cambio de alfiles en la jugada 20 ya era una imprecisión. En el resto de la partida, Mamedyarov se las arregló para desarrollar la iniciativa en el flanco de rey, paso a paso. Las negras terminaron la partida con un ataque directo, preparado con la brillante jugada 42…Df4!. 0-1.

Alexander Areshchenko (Ucrania) se enfrenta a Shakhriyar Mamedyarov (Azerbaijan)

Ivanchuk – Grischuk
En la Anti-Marshall, Grischuk se desvió en la jugada 10 de su encuentro anterior con Ivanchuk (Liga Rusa 2006). 10…Ca5 (en vez de 10…Dd7) y fueron unas tablas rápidas al cabo de diez jugadas más. 0.5-0.5.

Vassily Ivanchuk - Alexander Grischuk en la ronda tres

Notas de la página web oficial

Clasificación actual

Página web oficial: es funcional y está bien diseñada. Retransmite las partidas en directo (por medio de un visor especial que hay que instalar), con comentarios, fotografías y otros servicios útiles.

Programa y resultados