ChessBase 17 - Mega package - Edition 2024
It is the program of choice for anyone who loves the game and wants to know more about it. Start your personal success story with ChessBase and enjoy the game even more.
El torneo internacional de grandes maestros Aerosvit se está disputando
entre el 16 y el 29 de junio de 2006, en Foros / Yalta, en el extremo meridional
de la ucraniana península de Crimea. Es una competición de categoría XVIII
con 12 GMs por encima de los 2600. Los controles de tiempo son: 120 minutos para
toda la partida, con un incremento de 30 segundos por jugada. En caso de empate,
la clasificación final de decide por el resultado del enfrentamiento directo,
luego el coeficiente Sonneborn-Berger y por último, por en número de partidas
ganadas. Shirov – Nisipeanu 0.5-0.5 Rublevsky – Volokitin 1-0 Bologan – Harikrishna 1-0 Areshchenko – Ponomariov 0.5-0.5 Ivanchuk – Karjakin 0.5-0.5 Grischuk – Mamedyarov 0.5-0.5 Notas de la página web oficial Ronda 1 – 17 junio, 15:00h ½:½ 1-0 1-0 0-1 ½:½ ½:½ Ronda 2 – 18 junio 15:00h Ronda 3 – 19 junio, 15:00h Ronda 4 – 20 junio, 15:00h Ronda 5 – 21 junio, 15:00h Ronda 6 – 22 junio, 15:00h Partidas Viernes 23 de junio Descanso Ronda 7– 24 junio, 15:00h Partidas Ronda 8 – 25 junio, 15:00h Partidas Ronda 9 – 26 junio, 15:00h Partidas Ronda 10 – 27 junio, 15:00h Partidas Ronda 11 – 28 junio, 15:00h Partidas
Accesos al Palacio Kuznetsov, donde se disputa el torneo de súper GMs
Una de las salas del Palacio Kuznetsov
La zona de descanso y refrigerio para los jugadores
Retransmisión en directo de las partidas
El comentarista Mikhail Golubev entrevista al GM Elisbar UbilavaReportaje de la ronda cinco a cargo del GM Mikhail Golubev
Nisipeanu
Volokitin
Harikrishna
Ponomariov
Karjakin
Mamedyarov
¡La primera partida entre Shirov y Nisipeanu desde Las Vegas, en 1999!
Nisipeanu jugó su sistema preferido de la Defensa Philidor con la temprana ...d6-d5.
En vez de la jugada 8...Cxe5, que Liviu-Dieter empleó contra Timofeev en 2005,
ahora hizo una jugada nueva 8...0-0. Las negras obtuvieron una posición
aceptable, pero el sacrifício de peón 17...Te8 fue demasiado optimista. Para
la jugada 25, la actividad de las negras había desaparecido y las blancas
tenían un saludable peón de más. Metido en apuros de tiempo, Shirov no logró
superar las dificultades técnicas (En la jugada 40 merece atención 40.c7)
Una variante poco frecuente de la Siciliana: 2.Cc3 d6 3.Cge2. Ya la 7ª
jugada de las negras fue novedosa. Tras 13.g4! y 14.Cg3 las blancas
desarrollaron la iniciativa en el flanco de rey. Aún así, las negras
mantuvieron importantes recursos defensivos. Intentando jugar de forma tan
activa como fuese posible, las blancas sacrificaron el peón y posteriormente
también la calidad. Su compensación resultó ser muy importante. Probablemente
es posible encontrar mejoras para las jugadas 25 y 27 de las negras, pero su
error decisivo fue 29...Cg6? (en vez de eso, era necesario 29...Rh8!). Después
de .h4! la posición de las negras se vino abajo. Una impresionante victoria de Rublevsky.
Una bien investigada Variante Breyer de la Ruy López con 9...Cb8.
Sólo la jugada 21 de las blancas fue nueva (21.b4) En vez del plan más obvio
con 25.Tac1
(o 26.Tac1), permitiendo a las negras hacer ...d6-d5, Bologan decidió jugar d4-d5
él mismo. Este avance condujo a un juego muy tenso. El sacrificio de calidad de
las negras 33...Txe3 fue algo dudoso. Más adelante, 39...Txe1+ 40.Txe1 f5
merecía atención
(en vez de 39...f5) pero también , 41.Tc1 (Bologan) 41...Rg7 42.Ca4 Axd5 43.Cxc3
Ac4 44.Ce4 d5 45.Cd6 favorece a las blancas. En la partida, tras 41.Ca4! quedó
patente la gran ventaja de las blancas.
Viorel Bologan (Moldavia) contra Pentala Harikrishna (India)
En la Siciliana, Ponomariov jugó una variante "Anti-Sozin"
con 6...Ad7 (una línea favorita del GM Leonid Stein, uno de los jugadores más
fuertes de Ucrania del siglo XX) Despúes de 11.De3 b5, parece nueva 12.a4!? (12.h4
se dio en Ciocaltea-Stein, Caracas 1970) Quizás las negras podrían jugar
simplemente
12...b4. La jugada de Ponomariov 12...bxa4 también se puede realizar, pero las
blancas se las arreglaron para obtener gradualmente una cierta ventaja. En las
jugadas 16 y 17, el peón blanco de
c2 era intocable: ...Dxc2? hubiera conducido a las negras a pérdidas de
material (17...Dxc2? 18.Tc1 Da2 19.Ta1 Dc2 20.Tfc1). Posiblemente, la jugada 16
de las negras (16...Tfc8) fue inexacta. Aún así, Ponomariov se las arregló
para igualar en el transcurso posterior del juego. La jugada de las blancas 24.Dh3?!
ciertamente ayudó. El la jugada 30 las tablas se hicieron inevitables y los
oponentes acordaron dar por finalizada la partida.
La Variante Moscú de la Defensa Eslava. Tras 20 jugadas, apena se
podía ver alguna ventaja para las blancas. Se acordaron tablas en la jugada 24.
Las primeras tablas de Karjakin contra Ivanchuk. Sergey perdió los dos
encuentros anteriores.
La Ruy López con 7.Ab3 0-0 8.c3 d6 9.h3 Ae6. La jugada 9 de las negras no es
especialmente popular. Tras 22.Aa3 las blancas parecen estar ligeramente mejor.
Buscando luchar por la victoria, Grischuk sacrificó un peón y gradualmente
consiguió una posición mala. Al final de la partida, Mamedyarov pasó por alto
una victoria. (Su último error fue 44...Tg1+?).
Clasificación
Programa y resultados
Harikrishna
Ponomariov
Karjakin
Mamedyarov
Grischuk
Ivanchuk
½:½
Volokitin
½:½
Bologan
½:½
Rublevsky
½:½
Shirov
½:½
Areshchenko
½:½
Ivanchuk
1-0
Nisipeanu
½:½
Harikrishna
1-0
Ponomariov
1-0
Karjakin
0-1
Mamedyarov
½:½
Grischuk
0-1
Rublevsky
½-½
Bologan
½-½
Shirov
½-½
Areshchenko
0-1
Ivanchuk
0-1
Grischuk
½:½
Nisipeanu
1-0
Volokitin
1-0
Harikrishna
½:½
Ponomariov
½:½
Karjakin
½:½
Mamedyarov
Areshchenko
Shirov
Rublevsky
Ivanchuk
Grischuk
Mamedyarov
Nisipeanu
Volokitin
Bologan
Harikrishna
Ponomariov
Karjakin
Grischuk
Ivanchuk
Areshchenko
Shirov
Mamedyarov
Karjakin
Nisipeanu
Volokitin
Bologan
Rublevsky
Harikrishna
Ponomariov
Karjakin
Mamedyarov
Grischuk
Ivanchuk
Areshchenko
Ponomariov
Nisipeanu
Volokitin
Bologan
Rublevsky
Shirov
Harikrishna