Anand: 'Es inútil luchar contra lo imposible'

16/08/2007 – En una entrevista concedida al periódico alemán TAZ (Tagesanzeiger Berlin) el pasado martes, el ajedrecista que ocupa el lugar más alto de la clasificación mundial ha criticado a la federación mundial de ajedrez por incumplir y modificar caprichosamente sus propias reglas. Normalmente para favorecer a Kramnik o a Topalov, que disponen de opciones adicionales para ganar el título. "En un momento dado, todo esto te pone enfermo y decides solamente jugar al ajedrez", dice Anand amargamente. Resumen en castellano...

ChessBase 14 Download ChessBase 14  Download

Programa de gestión de bases de datos de ajedrez que es referencia mundial. Todos usan ChessBase, desde el campeón del mundo al aficionado. Inicie su historia de éxito personal con ChessBase.

Más información...

Anand critica a la federación mundial

Ese es el título de una entrevista que se publicó el martes, 14 de agosto de 2007 en el periódico alemán TAZ (Tagesanzeiger Berlin). Les ofrecemos un resumen traducido al castellano.

Sobre sus opciones en el Chess Classic 2007: Por supuesto, Aronian está muy fuerte, razón por la cual se clasificó para el campeonato mundial de México. El antiguo campeón mundial Rustam Kasimdzhanov también es muy peligroso en ajedrez rápido. Debo vigilar las partidas de Etienne Bacrot en ajedrez 960. Será un torneo interesante y duro.

Sobre sus opciones al ser uno de los jugadores de más edad en México: No quiero crearme presiones pensando en esas cosas. Para mi, México es una buena oportunidad de ganar el título y deseo el campeonato mundial. La edad no juega un papel importante. [A los 37 años, Anand es el segundo jugador más veterano, tras Boris Gelfand, que tiene 39]

Sobre Kramnik, que avanza hacia el número uno de la lista mundial: En un torneo tan fuerte como México no te puedes concentrar en un rival. Nadie dominará. Creo que Kramnik es ligeramente favorito.

Sobre Topalov, el retretegate y la sospecha de que el búlgaro pueda haber hecho trampas con ordenadores: Es difícil poner sobre la mesa pruebas contundentes. En principio estoy a favor de todas las medidas, como retrasar la retransmisión en directo de las partidas por Internet, que hace más difícil las trampas. No obstante, confío en la mayoría de mis colegas.

Sobre si es correcto que Topalov, que perdió el duelo de reunificación, no pueda jugar en México: No se pueden hacer reglas especiales para cada uno. Dejando eso aparte, tanto Kramnik como Topalov tienen ambos dos opciones al título, lo que significa que las normas actuales en ningún caso les perjudican.

Sobre si esas normas no son injustas para los demás participantes [Kramnik tiene otra oportunidad si no gana en México y si vence, Topalov logrará jugar contra él]: Por supuesto, es injusto. No obstante, he dejado de preocuparme por la FIDE. Siempre hacen lo mismo. Sería bueno que no desechasen una y otra vez sus propias normas. En un momento dado, todo esto te pone enfermo y decides solamente jugar al ajedrez. Eso es lo que me sucede ahora a mi.

Sobre si la forma en que Silvio Danailov presiona para lograr ventajas para su cliente Topalov resulta irritante: He aprendido a aceptar el hecho de que la FIDE seguirá cambiando e incumpliendo sus normas. Así que Kramnik tendrá su encuentro y luego Topalov el suyo. Sólo estoy deseando llegar a México. Es inútil luchar contra lo imposible. La federación mundial de ajedrez hará lo que quiera.



Discussion and Feedback Join the public discussion or submit your feedback to the editors


Comentar

Normas sobre los comentarios

 
 

¿Aún no eres usuario? Registro