Bazna R9: tres tablas emocionantes

Ronda 9: miércoles, 24 de junio de 2009
Vassily Ivanchuk	½-½	Gata Kamsky
Boris Gelfand	½-½	Alexei Shirov
Liviu-Dieter Nisipeanu	½-½	Teimour Radjabov
Para reproducir y descargar las partidas

Nisipeanu-Radjabov fue una partida teórica importante en la Siciliana Dragón. El gran maestro rumano preparó una novedad, que requirió de un juego muy preciso por parte de las negras. Radjabov lo hizo todo correctamente, pero incluso así si posición parecía sospechosa. Las variantes concretas mostraron que a pesar de la actividad de las blancas, Nisipeanu nunca tuvo más que las tablas, que fueron acordadas en la jugada 40 debido a una inevitable repetición de la posición.

El más destacado GM rumano Liviu-Dieter Nisipeanu durante su partida contra Teimour Radjabov

Ivanchuk estuvo ligeramente mejor durante toda la partida contra Kamsky. En los apuros de tiempo en la jugada 33 el líder del torneo decidió cambiar damas, con la esperanza de poder abrirse paso en el final. Sin embargo, Kamsky encontró un fuerte reagrupamiento de sus piezas y construyó una especie de fortaleza. Se acordaron tablas en la jugada 55.

El GM de EE. UU. Gata Kamsky antes del comienzo de la ronda nueve

Vassily Ivanchuk en acción

Durante la mayor parte del tiempo, Gelfand-Shirov pareció una partida tranquila, en la que las blancas consiguieron una ligera ventaja, pero no suficiente para una victoria. En un momento dado, Shirov decidió defenderse activamente y cedió su peón débil. La posición seguía siendo de tablas, hasta que en el final de alfiles de distinto color Shirov permitió a su rival activar el rey. Entonces en un momento dado Gelfand tenía una victoria digna de un estudio, que ambos rivales pasaron por alto durante la partida. Tan hermosa victoria hubiera sido un regalo para si mismo de Gelfand, que cumplía 41 años. El GM israelí quedó desilusionado tras la partida, pero se lo tomó con buen ánimo: “Por supuesto, es una pena que pasase por alto una victoria forzada, especialmente porque vi la idea. Pero en principio la partida estuvo empatada todo el tiempo y tuve esa oportunidad solo debido a su juego impreciso al final”.

Alexei Shirov espera a su rival...

... Boris Gelfand, gran maestro israelí de primera fila

Clasificación

Nisipeanu,Liviu Dieter - Radjabov,Teimour [B76]
Kings' Tournament Bazna ROM, 24.06.2009

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 g6 6.Ae3 Ag7 7.f3 Cc6 8.Dd2 0-0 9.0-0-0 d5 10.Rb1 Cxd4 11.e5

Esta hermosa idea de un sacrificio temporal de pieza fue descubierta en 1993 por el ucranio Leonid Milov y se hizo después muy popular. Por el momento las blancas tienen una pieza de menos, pero las negras no son capaces de obtener ventaja de ello y tendrán que devolver el caballo. 11...Cf5 12.exf6 exf6. En la variante que se juega con más frecuencia 12...Axf6 13.Cxd5 Dxd5 14.Dxd5 Cxe3 15.Dd2 Cxd1 16.Dxd1 básicamente solo las blancas pueden jugar a ganar. La jugada realizada por Radjabov está menos estudiada por la teoría. 13.Ac5. Nisipeanu escoge la continuación principal. La alternativa principal es  13.Cxd5 Cxe3 14.Dxe3 Ae6; 13.Dxd5 Dxd5 14.Cxd5 Cxe3 15.Cxe3 f5=. 13...d4 [No hay tiempo para 13...Te8 porque el peón d5 está colgando. 14.Axf8 Dxf8. Tal sacrificio de calidad es bastante típico en la Dragón, en la que el alfil blanco de casillas oscuras es una pieza muy importante. 15.Cb5 Ce3 16.Te1 f5

17.f4. ¡Una novedad muy interesante! La idea del GM rumano es forzar pronto a su rival a cambiar el potente caballo. [En caso de 17.Cxd4 f4 las fuertes piezas menores de las negras les aseguran suficiente compensación por la calidad. Aquí tienen un ejemplo de la práctica: 18.g3 Dd8 19.Cb3 (19.c3 pierde debido a 19...Axd4 seguido por un jaque con el alfil en f5.) 19...Df6 20.Dc1 Af5 21.Ad3 Tc8 (Es más fuerte 21...Axd3! 22.cxd3 Df5 con un gran juego para las negras) 22.Axf5 Dxf5 23.Te2 a5 24.The1 a4 25.gxf4 axb3 y en esta posición poco clara se acordaron tablas en Akshayraj,K (2400)-Ganguly,S (2603)/Mangalore 2008.]

17...Dc5 La única jugada. De otro modo las negras tienen problemas. 18.c3 Cxf1 19.Te8+ [19.Thxf1?? Dxb5] 19...Af8 20.Dxd4 Dxb5 21.Dd8 Cd2+ 22.Rc2 [22.Dxd2?? Dxe8; 22.Ra1? Dc5 23.Dxd2 b6] 22...Da4+ [22...Dc5 no funciona en vista de 23.b4] 23.Rc1 [23.Rxd2 parece muy arriesgado, aunque tras 23...Dxf4+ 24.Rd1! Dh6 25.The1! f4 26.T1e2! las blancas se defienden contra las amenazas inmediatas.] 23...Dxe8 24.Dxe8 Ce4!

Tras una secuencia de movimientos más o menos forzada, los jugadores llegan a una posición muy aguda. A menudo las tres piezas son más fuertes que la dama, pero aquí las negras tienen problemas para completar el desarrollo y por lo tanto la posición de Radjabov parece peligrosa. Pero si las negras tienen éxito en jugar b6 y Ab7, tendrán ventaja y por eso es que las siguientes jugadas son también realmente forzadas.

25.Td1. Amenazando 26.Td8. 25...Cf6 26.De5 Cd7! 27.De8. Si la dama va a otro sitio, las negras pueden consolidarse con Cc5-e6. 27...Cf6 28.Dd8 Ce4

29.Td7. La única tentativa de jugar a ganar. 29.De8 conduce a tablas por repetición. 29...Axd7 30.Dxa8 Ac6 31.Dxa7 Cc5! En el análisis post-mortem los jugadores llegaron a la conclusión que esta jugada es muy fuerte. Nisipeanu se dio cuenta después de ella que las blancas mejor aseguran unas tablas antes de que las negras generen contrajuego. 32.g3 Cd3+ 33.Rb1 [Después de 33.Rc2 las negras juegan 33...Ae4 de cualquier forma] 33...Ae4 34.Ra1 Ac5 35.Db8+ Rg7 36.Dd8 Ag1 37.h4 h5 38.a4 Af2 39.a5 Axg3 [En caso de 39...Cc5 con idea de ponerlo en e6, tras lo cual las las negras pueden intentar jugar a algo más que tablas; las blancas pueden continuar 40.Db6 y las negras no tendrán nada mejor que repetir, en cualquier caso.] 40.Dd4+. Las negras no pueden escapar del jaque continuo: 40.Dd4+ Rh7 41.Dd7 Rg7 42.Dd4+ Rf8 43.Dd8+. Tablas. [Para reproducir la partida]

Ivanchuk,V (2746) - Kamsky,G (2720) [D15]
Kings' Tournament Bazna ROM (9), 24.06.2009

1.Cf3 d5 2.d4 c6 3.c4 Cf6 4.Cc3 a6 5.a4 e6 6.Ag5 Ae7 7.e3 a5 8.Ae2 Ca6 9.0-0 0-0 10.Db3 Cb4. Como sucede a menudo en la Eslava, las negras tienen una posición ligeramente pasiva, pero muy sólida. 11.Ca2 Ca6 12.Tac1 h6 13.Ah4 g5 14.Ag3 Ce4 15.Cc3 Cxg3 [15...h5 16.cxd5 exd5 favorece a las blancas: 17.Cxe4 dxe4 18.Cd2 h4 19.Ae5 y las negras quedan con muchas debilidades.] 16.hxg3 Af6 17.Ce5 Ag7

18.f4. Las blancas están ligeramente mejor gracias a la iniciativa en el flanco de rey. 18...Cb4 19.Tf2 Ad7 20.Ca2 Cxa2 21.Dxa2 Ae8 22.Db3 Tb8 23.Ag4 De7 24.Db6 Dd8 25.Db3 De7 26.Cd3 f5 27.Af3 g4 28.Ae2 h5 29.Tff1 Tf6 30.Rf2 Th6 31.Th1 Af6 32.Db6 Dd8

"No estoy seguro de que cambiar damas fuese el plan correcto" (Ivanchuk) El problema de las blancas es que en el final resultante la única forma de progresar está relacionada con el avance b2-b4, pero después de eso las negras tienen un plan claro para aguantar la posición. 33.Dxd8 Axd8 34.Ce5 Rg7 35.Ad3 Tf6 36.Tc2 Ta8 37.Tb1 Ac7 38.b4 axb4 39.Txb4 Axe5 40.fxe5 Tf7 41.c5 Tc7 42.Re2 Rf8 43.Tcb2 Ta7 44.Rd2 Re7 45.Rc3 Rd8 46.Ac2 Th7 47.Tb1 Rc7 48.Th1 Th8 49.Tb6 Af7 50.Rb4 Tha8

"Pasé por alto esa configuración defensiva" (Ivanchuk). Ahora queda claro que las blancas no pueden abrirse paso. 51.Ta1 Ta5 52.Ab3 T8a7 53.Ta2 Ta8 54.Ta1 T8a7 55.Tf1 Ta8. Tablas. [Para reproducir la partida]

Gelfand,B (2733) - Shirov,A (2745) [A15]
Kings' Tournament Bazna ROM (9), 24.06.2009

1.Cf3 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 d5 4.cxd5 Cxd5 5.g3 Ag7 6.Ag2 0-0 7.0-0 c5 8.Cxd5 Dxd5 9.d4 cxd4 10.Ae3 Td8 11.Cxd4 Dh5 12.Dc2 Axd4. Una jugada nueva. Anteriormente las negras jugaban 12...e5. 13.Axd4 Cc6 14.Ac3 Ah3 15.Axc6 bxc6 16.Tfd1 Df5 17.Dxf5 Axf5

18.Ab4 Rf8 19.Tdc1 a5 20.Aa3 Td2 21.Rf1 Tc2 22.f3 [22.Txc2 Axc2 23.Tc1 Ae4 24.f3 Ad5 25.e4 Axa2=] 22...Txc1+ 23.Txc1 Ta6 24.Ac5 Ae6 25.a3 Re8 [Mejor es 25...h5 eliminando el peón potencialmente débil de h7.] 26.g4! Ta8 27.Ad4 Td8 [No había nada malo con 27...Rd7 ] 28.Ab6 Tb8 29.Axa5 Txb2 30.Txc6 Ad7 31.Tc3 Ab5 32.Te3 Rd7 33.Ab4 e6 34.g5! Rc6 35.Te5 Tc2 36.Rf2 Aa6 37.Ae7 Ab5 38.Af8 Rb6 39.Ab4 Rc6 40.h4 Aa6 41.Af8 Ab5 42.Ae7 Rb6 43.Te4 Tc4 44.Txc4 Axc4

A pesar del peón de ventaja de las blancas, el final es de tablas debido a los alfiles de distinto color. 45.e4 Ab3 46.Re3 Ad1 47.f4 Ac2 Era necesario 47...e5 con unas tablas fáciles: 48.fxe5 (o 48.f5 Rc6) 48...Ac2 49.Rd4 Rc6. 48.Rd4 Rc6 49.Re5 Rd7 50.Rf6 Re8 51.e5 Ab3 52.Ab4 Ac2 53.Rg7 Aa4 54.Rxh7 Ac2 55.Rg7 Ab3 56.Rf6 Ac2 57.Ad6! Ab3

Juegan blancas y ganan

58.a4? 58.f5!! Las blancas ceden ¡todos! sus peones en el flanco de rey, ganan el alfil y entonces no permiten al rey rival llegar a a8: 58...exf5 (58...gxf5 59.h5) 59.e6 Axe6 (59...fxe6 60.Rxg6) 60.h5 gxh5 61.g6 fxg6 62.Rxe6 Ambos rivales vieron la idea, pero ambos pensaron que eran tablas debido a que a8 es la casilla de la esquina del color "equivocado". Gelfand calculó esta variante con el alfil en e7 en vez de en d6, donde en realidad no funciona debido a f5-f4. 62...Rd8 63.Rd5 Rc8 64.Rc6

Diagrama de análisis

Lo crucial de toda la idea: ¡el rey negro no puede pasar a la casilla a8! 64...g5 65.a4 f4 66.a5 f3 67.a6 f2 68.a7 f1D 69.a8D#]

58...Axa4 59.f5 Ac2 60.fxe6 fxe6 61.Rxe6 Ab3+ 62.Rf6 Ac2 Las blancas tienen dos peones de ventaja, pero son tablas. 63.e6 [63.h5 gxh5 64.g6 h4 65.g7 Ah7 esto son tablas incluso sin el peón h de las negras.] 63...Ad3 64.Ag3 Ac2 65.h5 gxh5 66.g6 Ad3 67.Ah4 Rf8 68.e7+ Re8 69.Rg7 Ac2 70.Rh6 Ab3 71.Rxh5

Las blancas no pueden ganar: 71...Aa2 72.Rh6 Ab3 73.Rh7 Ac2 74.Rh6 Ab3 75.g7 Ag8 76.Rg6 Rd7 y de nuevo de vuelta a e8. Tablas. [Para reproducir la partida]

Trabajos publicados por ChessBase de Dorian Rogozenco:

Enlaces:

• Web oficial del torneo...