Bisik-Bisik con Garry Kasparov (III)

10/02/2010 – En la primera parte, Garry habló de los primeros años de su carrera y de la colaboración con Magnus Carlsen. La segunda entrega se centró en los duelos contra Karpov y los respectivos preparativos, haciendo referencia también al reciente duelo en Valencia por el 25 aniversario de su primer enfrentamiento por el título mundial. En la tercera parte, Kasparov respondió las preguntas de Edwin Lam Choong Wai, con respecto a una posible vuelta al ajedrez profesional, su familia, la política y una nueva variante del ajedrez Fischer. Ya tienen aquí la tercera parte de la entrevista traducida al castellano...

ChessBase 14 Download ChessBase 14  Download

Programa de gestión de bases de datos de ajedrez que es referencia mundial. Todos usan ChessBase, desde el campeón del mundo al aficionado. Inicie su historia de éxito personal con ChessBase.

Más información...

Miércoles, 10 de febrero de 2010

Bisik-Bisik con Garry Kasparov (III)

Por Edwin Lam Choong Wai

Garry Kasparov hizo su primer viaje a Kuala Lumpur (Malasia) allá por mediados de noviembre de 2009, para hablar en la Cumbre del Compromiso de la Juventud (Youth Engagement Summit, YES) 2009. Tuve la oportunidad de pillar al mejor ajedrecista de todos los tiempos en una sesión de “Bisik-Bisik” para ChessBase en el Centro de Convenciones Putrajaya. Nuestra charla franca de 40 minutos abarcó diversos temas. En la primera parte de la sesión de Bisik-Bisik, Garry habló de su recientes compromisos para dar charlas por toda Asia, su fascinación por Malasia, los años de crecimiento y lo más importante, su colaboración con Magnus Carlsen. En la segunda parte, Garry dio un paseo por los caminos de los recuerdos y habló de los preparativos para su primer duelo contra Karpov y el reciente duelo de exhibición en Valencia por el 25 aniversario.

En esta tercera parte, Kaparov respondió a preguntas acera de una posible vuelta al escenario, su familia, políticas y una nueva variante del Ajedrez Fischer.

En los últimos tiempos hemos visto como numerosos deportistas retirados han vuelto a aparecer sobre el escenario profesional, por ejemplo, Lance Armstrong. ¿Ud. tiene previsto algo parecido? Alexander Morozevich está convencido de que Ud. podría volver a competir al mismo nivel que antes. ¿Alguna vez se ha planteado volver?

Se lo agradezco muchísimo a Alexander Morozevich y me agrada que lo haya dicho. Pero no, efectivamente no tengo previsto volver al ajedrez profesional. Creo que tiene razón a la vez que se equivoca. Supongo que mi fuerza de juego sigue siendo razonable. Si me pasase tres o cuatro meses entrenándome de manera intensa, cortando cualquier otra actividad, probablemente todavía podría volver, al menos al ajedrez rápido. No estoy tan seguro con respecto al ajedrez clásico, pero en el ajedrez rápido, posiblemente todavía podría competir con Kramnik o Anand.

Pero el problema es que esto no es factible. Llevo una vida diferente. He llegado a un punto sin retorno, simplemente debido al hecho que no puedo dejar de hacer lo que estoy haciendo en Rusia, ni tampoco puedo dejar las charlas. Ahora tengo una vida muy diferente que antes. Lo he elegido así conscientemente y estoy muy contento de haberlo hecho de esta manera. Uno no puede hacer la misma cosa durante toda su vida. Pero, técnicamente, si se pudiera crear un espacio vacío para mí, y si me diesen en un paréntesis y únicamente me dedicase a jugar al ajedrez durante tres o cuatro meses, efectivamente creo que sí podría volver. Lo que pasa es, que ahora hay tantas más cosas que ocupan mi mente. Bueno, casi se podría decir que he vuelto al ajedrez de una forma un otra, al trabajar con Magnus [Carlsen]. Sigo las partidas, me siento nervioso y todo eso.

Me acuerdo de cuando mi esposa y yo estábamos en el aeropuerto de Moscú, esperando la salida de nuestro vuelo a Singapur. Me dio tiempo para mirar el comienzo de la partida de Magnus contra Ponomariov y pensé "¡Ay!", pues, no me gustaba lo que estaba haciendo. Si mi esposa y yo hubiéramos despegado a tiempo, me habría quedado pensando durante las próximas 10 o 11 horas en la posición, imaginándome lo que iba a pasar. Pero debido al retraso del vuelo, en el momento del despegue, ya había recibido los demás movimientos en mi teléfono móvil, porque me los había enviado mi primo. Magnus había jugado Db3 cuando la azafata nos mandó apagar los teléfonos móviles. Y le dije a mi esposa, "no te preocupes, en el próximo movimiento sacrificará en e6 y aplastará a Ponomariov. O sea que, buenas noticias. El retraso del vuelo fue fantástico.

Carlsen,M (2801) - Ponomariov,R (2739) [B80]
Tal Memorial Moscow RUS (8), 13.11.2009
1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ae3 e6 7.f3 b5 8.Dd2 Cbd7 9.g4 h6 10.0-0-0 Ce5. 10...Ab7 es más popular. 11.De1. Este movimiento de Carlsen, tras un largo tiempo de reflexión, resultó ser una novedad. 11...Dc7 12.h4 b4 13.Cce2 Cc4 14.Cf4 Cxe3 15.Dxe3 Db6 16.Ac4 Dc5?

17.Db3! Las blancas tienen una clara ventaja porque se avecina un sacrificio inevitable en e6. 17...d5 18.exd5 Ad6 19.Cfxe6 fxe6 20.dxe6 Ae7 21.Dd3 0-0. Las negras recibirán mate en tres. . 1-0.
[Haga clic aquí para reproducir la partida...]

Y cuando disputaron en la última partida, mi esposa y yo estábamos en un restaurante y nos perdimos la apertura contra Leko, que no fue muy buena. Más tarde, cuando arrancamos el ordenador y Leko jugó Td7 y Magnus respondió con Tg4, le comenté a mi esposa que ahora Magnus iba a dar la vuelta a la tortilla para ganar la partida. Y efectivamente la ganó.

Leko,P (2752) - Carlsen,M (2801) [B90]
Tal Memorial Moscow RUS (9), 14.11.2009
1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ae3 Cg4 7.Ag5 h6 8.Ah4 g5 9.Ag3 Ag7 10.h3 Cf6 11.Df3 Db6 12.0-0-0 Cc6 13.Cxc6 Dxc6 14.Ae2 Dc5 15.The1 g4!? 16.hxg4 Axg4 17.Dd3 Ae6 18.e5! dxe5 19.Af3 e4! 20.Cxe4 Cxe4 21.Txe40-0 22.De3 Tac8 23.Dxc5 Txc5 24.Ag4 Axg4 25.Txg4 f5 26.Tb4 b5 27.a4 Tfc8 28.c3 Tc4 29.Txc4 Txc4 30.axb5 axb5 31.Td8+ Rh7 32.Td7

32...Tg4! El peón blanco en la columna g está castigado. Una vez que haya sido quitado, las negras tendrán un peón pasado muy útil en la columna h. 33.Ab8 Txg2 34.Txe7 Rg6 35.Ag3 h5 36.Rd1? Af6 37.Te6 Rf7 38.Te3 h4 39.Ac7 Txf2 40.b3 Tf1+ 41.Re2 Tc1 42.c4 bxc4 43.bxc4 Txc4 44.Ab8 Tc2+ 45.Rf1 Rg6 46.Te2 Tc8 47.Ad6 Tc6 48.Ae7 Axe7! 49.Txe7 Tc2! 50.Te3 Rg5 51.Rg1 Rg4 52.Ta3 f4 53.Ta8 Td2 54.Ta7 Rg3 55.Tg7+ Rf3 56.Ta7 Td1+ 57.Rh2 Re2 58.Rh3 f3 59.Ta2+ Td2 0-1. [Haga clic aquí para reproducir la partida...]

¿Le apetecería disputar otro duelo hombre vs. máquina?

No, no. No estoy interesado en absoluto en volver a ningún tipo de actividad profesional o competitiva de ajedrez. Podría jugar una partida exhibición, pero no contra un jugador de elite. Ud. ya sabe que mi vida va por otro camino ahora.

Entendido. Su vida ahora ha tomado un rumbo totalmente diferente, y con otras prioridades. Y, estoy seguro de que la familia será una de esas prioridades. ¿Cómo reparte su tiempo entre su trabajo y su familia?

¿Familia? Pues, siempre estamos de viaje. Bueno, sí, es complicado, tenemos únicamente 24 horas al día, pero las pasamos bien organizadas, estamos bien. Hay que organizarse bien. Por supuesto, son viajes muy largos. Pasamos algún tiempo en Moscú y cuando estamos fuera, solemos pasar una temporada en Nueva York, pero está bien. Hay que ser entusiasta con todas las cosas que uno hace, entonces todo estará bajo control.


La esposa de Garry Kasparov', Daria en Valencia 2009

En otra ocasión Ud. mencionó que su hijo no juega al ajedrez. ¿Y su hija?

Tiene tres años, Aida tiene tres añitos. Pensamos que igual podría jugar al ajedrez porque es muy curiosa y se fija mucho en las cosas que estoy haciendo.

Hablemos de política. Ud. alguna vez se definió a si mismo como una persona que económicamente es conservadora, pero socialmente liberal y a favor de bajar los impuestos. ¿Qué personaje político ha tenido la mayor influencia en su manera de pensar?

Creo que no funcionarán aquellos estereotipos ideológicos. Sí, soy social liberal. Sí, estoy a favor de poder elegir libremente. Pero también estoy convencido de que para poder resolver problemas, es necesario ser flexible. En Rusia, por ejemplo, hay que ser una persona de izquierdas para poder ofrecer soluciones posibles para el país. Admiro a los personajes en la historia que han logrado realizar cambios como, por ejemplo, Winston Churchill, y también a aquellos que hayan visto llegar aquellos cambios y que se hayan rebelado contra la opinión pública, defendiendo sus propias convicciones.

Hoy en día, el gran problema de la política moderna es que este tipo de gente se inclina más a la comodidad en lugar de apoyar las innovaciones o las decisiones estratégicas a largo plazo. No es que carezcan de visiones. Pueden tener visiones, pero si intentan poner las en práctica, eso es peligroso porque entonces tendrán que ser firmes y defenderlas. Y eso es lo que justamente no les gusta mucho a los políticos. Se dejan arrastrar por la opinión pública. En mi opinión, lo que hay que hacer hoy en día no es seguir, sino guiar.


El político Kasparov en CNN, Bill Maher, MSNBC, Beckmann

Vamos a terminar esta sesión de “Bisik-Bisik” con una última pregunta: ¿Qué opina Ud. del futuro del ajedrez Fischer, ajedrez Seirawan o cualquier otro tipo de variante al ajedrez normal?

A mi siempre me ha gustado la idea de poder elegir algunas posiciones decentes. Creo que no hacen falta tener más de 15 o 20, de las 960 posibles del ajedrez Fischer o aleatorio porque muchas violan nuestro sentido de la geometría del ajedrez normal. Cualquier cambio de la posición es un reto, pero entre 10 y 15 o hasta 20 posiciones, se podría elegir; y creo que en el futuro, todos los años podríamos comenzar con otra posición nueva. Pero insisto, solo debería ser una sola posición. A mi me parece un insulto que los jugadores tengan que comenzar la partida con una posición que es totalmente ridícula y si encima solo se tienen 3 minutos para prepararse... No, vamos, lo que quiero decir, es que el ajedrez también tiene algo que ver los estudios. Lo que se pretende, es es tener algo que no sea demasiado extenso, vale. Pero si tuviésemos un año para jugar la misma posición, entonces los jugadores realmente se podrían ajustar y realizar algunos estudios al respecto. De esta manera al menos sería posible tener cinco o seis movimientos de apertura ahora y luego se avanza a otra posición. Pero, si la idea es simplemente eliminarlo todo para llamarlo "pureza", esto es me parece una tontería. O sea, que algo de sentido tiene, pero hay que ser razonables.

© Edwin Lam Choong Wai 2009

Traducción: Nadja Wittmann

Enlaces:


Los DVDs de Kasparov en nuestra tienda en Internet



Discussion and Feedback Join the public discussion or submit your feedback to the editors


Comentar

Normas sobre los comentarios

 
 

¿Aún no eres usuario? Registro