Propuesta interesante: campeonato del mundo con prólogo

por Frederic Friedel
19/09/2018 – El duelo por el Campeonato del Mundo es un desafío extraordinariamente interesante que le llama la atención a todo el mundo. Eso sí: siempre nos suele quedar un sabor de boca un poco raro si el duelo concluye en un empate. En tiempos pasados, en estos casos el campeón actual había defendido el título automáticamente. Más adelante, en las últimas ediciones del mundial, se solían disputar duelos de desempate en las modalidades de ajedrez rápido, relámpago y de ser necesaria, hasta con una partida "a todo o nada". Pero eso nos suele dejar con la sensación de al final el ganador "únicamente ha tenido los mejores reflejos". El compositor de problemas de ajedrez alemán, Werner Keym, ha planteado una interesante idea sobre como se podría ajustar el formato de tal manera, que se decidirá en las partidas clásicas al final de todo. ¡A ver qué les parece la idea!

Komodo 12 Komodo 12

In computer chess there is no getting past Komodo: Komodo is a triple TCEC Champion.
Komodo 12: iInteligencia artificial y comprensión humana. La combinación de esos dos elementos han caracterizado al programa de ajedrez Komodo durante años y son los que lo hacen destacar sobre el resto de programas punteros. La nueva edición se destaca por el hecho de que "dos corazones laten en su pecho". Uno es el módulo clásico de Komodo, en su nueva versión perfeccionada. El segundo es el módulo Komodo "Monte Carlo" que calcula por un sistema parecido al de AlphaZero.

Más información...

Formato del Campeonato del Mundo de Ajedrez

Idea: primero un duelo de rápidas en plan "prólogo", luego el duelo de partidas clásicas

Werner Keym era profesor de francés y latín, es músico y en 2010 fue elegido alcalde de su ciudad Meisenheim (Alemania). Ahora, a los 72 años de edad, se ha retirado de ese cargo para tener más tiempo para su familia (tiene cinco nietos) y para sus pasatiempos. Uno de los favoritos son los problemas de ajedrez. Incluso ha escrito un libro con problemas de ajedrez creados por él mismo. They force you to think.

Werner Keym

Werner Keym

Werner Keym tiene una idea muy interesante de cómo se podría modificar el formato de los campeonatos del mundo de ajedrez de tal manera que sean más justos y más interesantes. 

Prefiere que en el caso de que el duelo concluyese en un empate, que el Campeón del Mundo en funciones no defienda la corona automáticamente. No le convencen tampoco los duelos de desempate en las modalidas de ajedrez rápido, relámpago o "a todo o nada" para conquistar el título.

Keym tiene otra ideamejor (la cual también menciona en su libro).

Propuesta: la competición debería consistir en dos partes, un así llamado "prólogo" y el propio "duelo".

El prólogo

  1. Se determina mediante un sorteo, quien juega con blancas en la primera partida del duelo de prólogo.
  2. A continuación se disputan cuatro partida de ajedrez rápido. Cuando alguno de los dos jugadores haya sumado 2½ puntos, el prólogo se acabó.
  3. En el otro caso, si el marcador queda en 2:2, a continuación se disputarán 2 partidas de ajedrez relámpago. Cuando alguno de los dos jugadores haya sumado 1½ points, el prólogo se acabó.
  4. En el caso de que el marcador de dichas partidas queda en 1:1, se disputará otra partida más en la modalidad de ajedrez relámpago. La primera partida victoriosa acabará con la fase del prólogo.
  5. Ahora ya tenemos un ganador y un perdedor del prólogo.

El duelo

  1. El duelo consiste en un número impar de partidas clásicas de ajedrez (por ejemplo 13 partidas) .
  2. El perdedor del prólogo juega con blancas en las partidas impares (1, 3, 5, ... 13).
  3. En el caso de que el perdedor del prólogo suma 7 puntos, será el campeón.
  4. En el caso de que el ganador del prólogo suma 6½ puntos, él será el campeón.

Comentarios

  • Las condiciones para el Campeón en funciones y el retador son iguales.
  • El prólogo durará entre dos y cuatro días.
  • La ventaja para el perdedor del prólogo es que jugará con blancas en la primera y en la última partida del duelo.
  • La ventaja para el ganador del prólogo es que ganará el campeonaot del mundo en caso de empate.
  • El campeonato del mundo se decidirá mediante como máximo 13 partidas de ajedrez clásico y podrá haber la máxima emoción al final del acontecimiento. En la partida número 13 (la última del duelo de ajedrez clásico) el perdedor del prólogo juega con blancas y tiene que ganar, mientras que el ganador del prólogo juega con negras y le bastarían unas tablas.
  • El duelo concluirá en un día fijo. Eso es un aspecto importante para los organizadores, patrocinadores, los medios de comunicación y para los espectadores (temas de alojamiento, viajes, y de organización en general).

Reflexiones

La propuesta de Werner Keym es muy interesante. Durante la fase del prólogo, se creará una condición que influirá relativamente poco en el propio duelo. A continuación, el duelo por la corona mundial se decidirá a través de partidas clásicas de ajedrez. Es posible que aquel jugador que pierda el duelo previo del prólogo aún se podrá coronar campeón no obstante. Hubo experimentos con un sistema similar en el torneo Altibox Norway Chess 2018. Comenzó con un torneo de ajedrez relámpago para determinar cuáles de los 10 participantes iban a jugar con blancas en una partida más que los 5 restantes. Fabiano Caruana se lcasificó para la partida adicional con blancas y ganó el torneo por delante de Carlsen, Nakamura, Anand y Wesley So. Todos ellos también tenían la ventaja de haber jugado una partida más con blancas.

Sugerencia para una pequeña modificación con respecto a la propuesta de Keym: para mantener un sistema que se parezca un poco más al sistema actual, quizá podría ser mejor comenzar con solamente dos partidas de ajedrez rápido y disputar tan solo 11 partidas clásicas (en lugar de 13, tal y como lo propuso el Sr. Keym). Entonces el programa de juego podría ser el siguiente:

  • Sábado: dos partidas rápidas, de ser necesario partidas de ajedrez para determinar al ganador del prólogo
  • Domingo: Día de descanso
  • Lunes – jueves: cuatro partidas (1-4)
  • Viernes: Día de descanso
  • Sábado – martes: cuatro partidas (5-8)
  • Miércoles: Día de descanso
  • Jueves – sábado: tres partidas (9-11)
  • Domingo: ceremonia de clausura

De esta manera, el duelo duraria dos semanas y en la última partida (partida 11), en el caso de que eso fuese necesario porque el marcador ha quedado en un resultado igualado, las blancas tendrían que ganarla partida mientras que al jugador de las negras le bastarían unas tablas para conquistar el máximo título mundial. En todo caso, el resultado del duelo se decidirá mediante una partida de ajedrez clásico.

Está claro que también nos interesa qué piensan Ustedes, nuestros lectores. Por favor, si les apetece escríbanos su opinión en el formulario en la parte inferior de la noticia. Igual hasta tienen otras propuestas todavía mejores.

Texto orginal en inglés por Frederic Friedel

Traducción al castellano: Nadja Wittmann (ChessBase)

 




Editor jefe de la página de noticias de ChessBase en inglés. Estudió Filosofía y Lingüistica en las universidades de Hamburgo y Oxford. Del mundo académico pasó al periodismo científico, produciendo documentales para la televisión alemana. En 1986 fue uno de los fundadores de ChessBase.
Discussion and Feedback Join the public discussion or submit your feedback to the editors


Comentar

Normas sobre los comentarios

 
 

¿Aún no eres usuario? Registro

William68 William68 21/09/2018 01:59
He estado pensando en mi propuesta, no es correcta, en el prólogo se deben jugar tres partidas y la tercera, cualquiera fuese el resultado de las dos primeras, la tercera deber ser en la modalidad de Ajedrez Fischer 960, no existe o no debería existir en mi opinión, cuestionamiento a esta modalidad del juego porqué siempre será Ajedrez especialmente porque sólo se prescinde de la teoría existente para hacer uso de los principios del juego y toda la capacidad de los jugadores.
snoopyschulz snoopyschulz 21/09/2018 10:40
Ya hay un Campeonato Mundial de Rápidas, Blitz,... El Mundial de lentas debe volver al formato antiguo: En caso de empate, el campeón mantiene el título. El aspirante debe demostrar que es mejor que el campeón, no le debe bastar empatar todas las partidas sin arriesgar.
Alfredo Di Campli Alfredo Di Campli 19/09/2018 05:38
Es interesante, sobre todo la segunda propuesta. Esto nos acercaría al "antigüo " sistema clásico que me gustaba mucho.
Saludos.
William68 William68 19/09/2018 04:27
Caramba, digité mal y todo se borró. Bueno, resumiré mi propuesta; Que se jueguen tres partidas de Ajedrez rápido en el "prólogo" si las dos primeras arrojan un empate, la tercera debe jugarse mediante la modalidad de Ajedrez Fischer 960 a todo o nada. Y, conforme a vuestra opinión que sean once los juegos de Ajedrez clásico, coronándose campeón en caso de empate el que venció en el prólogo, pienso que la conducción de las piezas blancas se deben decidir al iniciar los duelos correspondientes. Es mi contribución que, como todo lo que realiza el ser humano está sujeta a correcciones y mejoras.
1