Cap d'Agde 2010: ocho clasificados, Nakamura 'haciendo el relámpago'

por ChessBase
27/10/2010 – En el IX Torneo de Ajedrez Rápido de Cap d'Agde, ("Le Trophée CCAS 2010"), en la fase inicial disputada en dos grupos, Hikaru Nakamura es el jugador que más puntos ha sumado: 6,5 en 7 rondas. ¡Se nota que el ajedrez rápido es lo suyo! En el grupo B lideran Ivanchuk y Liem Le Quang, ambos con 5,5 puntos. Ahora comienzan los cuartos de final, con los duelos Hikaru Nakamura vs. Jon Hammer y Bu Xiangzhi vs. Yannick Pelletier (el jueves), y Truong Nguyen Ngoc vs. Liem Le Quang y Judit Polgar vs. Vassily Ivanchuk (el viernes). Comentarios del GM Romain Edouard con fotos y vídeos de Europe Echecs...

ChessBase 17 - Mega package - Edition 2024 ChessBase 17 - Mega package - Edition 2024

It is the program of choice for anyone who loves the game and wants to know more about it. Start your personal success story with ChessBase and enjoy the game even more.

Más...

Miércoles, 27 de octubre de 2010

Cap D´Agde 2010

Del 23 al 31 de octubre de 2010, en Cap D´Agde (Francia)

Los participantes

Nombre
Elo
Título
Edad
País
Vasily Ivanchuk
2754
GM
41
Ucrania
Hikaru Nakamura
2733
GM
22
EE.UU:
Xiangzhi Bu
2695
GM
25
China
Liem Le Quang
2694
GM
19
Vietnam
Judit Polgar
2682
GM
34
Hungría
Tigran Gharamian
2658
GM
26
Francia
Romain Edouard
2636
GM
19
Francia
Jon Ludvig Hammer
2633
GM
20
Noruega
Truong Nguyen Ngoc
2633
GM
20
Vietnam
Anatoly Karpov
2619
GM
59
Rusia
Yannick Pelletier
2592
GM
34
Suiza
Tatiana Kosintseva
2573
GM
24
Rusia
Nadezhda Kosintseva
2565
IM
25
Rusia
Kateryna Lahno
2539
GM
20
Ucrania
Zhu Chen
2480
GM
34
Qatar
Sophie Milliet
2388
IM
26
Francia


Judit Polgar vs. Truong Nguyen Ngoc

Grupo 1
Grupo 2
Nombre
Elo
Puntos
Nombre
Elo
Puntos
Hikaru Nakamura 2733 6.5 - Vasily Ivanchuk 2754 5.5
Xiangzhi Bu 2695 5.5 - Liem Le Quang 2694 5.5
Truong Nguyen Ngoc 2633 4.0 - Yannick Pelletier 2592 4.0
Judit Polgar 2682 3.5 - Jon Ludvig Hammer 2633 4.0
Romain Edouard 2636 3.0 - Tigran Gharamian 2658 3.0
Anatoly Karpov 2619 2.5 - Lahno Kateryna 2539 3.0
Nadezhda Kosintseva 2565 2.5 - Zhu Chen 2480 2.0
Sophie Milliet 2388 0.5 - Tatiana Kosintseva 2573 1.0

En la fase inicial el principal anotador ha sido el defensor del título, el GM estadounidense Hikaru Nakamura, que comenzó con 6,5/7.


Nakamura

El GM Romain Edouard fue tan amable de enviarnos una selección de partidas comentadas en su típico estilo dinámico y entretenido que hemos traducido al castellano para ustedes.

Nakamura,Hikaru (2735) - Edouard,Romain (2636)
Le trophée CCAS 2010 Cap d'agde (1), 23.10.2010 [Romain Edouard]

Desde luego, hay maneras más pacíficas para comenzar una partida jugando con negras contra Nakamura, pero vamos, tenía que arreglármelas de alguna manera. 1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 Cc6 6.Ac4 Db6 7.Cb3 e6 8.Af4 Ce5 9.Ae2 Ad7 10.Dd2 Ae7 11.f3 0-0 12.g4 Dc7 13.0-0-0 Tfd8 14.g5 Ch5 15.Ae3 Cc4 16.Axc4 Dxc4 17.Ce2 a5 18.Rb1 a4 19.Cbc1

En este momento, mi posición debería estar bien. Pero ya había consumido unos cuantos minutos en el reloj mientras que mi oponente todavía seguía disponiendo de los 25 minutos iniciales. Me apetecía volver a pulsar el reloj y decirle: "¡Venga! Consume tiempo. ¡Que eso aquí no es ajedrez bala, hombre!". La verdad es que es tremendo tener que enfrentarte con un oponente con tanta confianza en si mismo, especialmente si sabes que solo le ha costado unos pocos segunda para ver todas las cosas que tú estás mirando durante varios minutos. 19...Ae8! El mejor movimiento, me parece. 19...d5?! 20.Cg3! (20.exd5 Ac6 es mejor para las negras.) 20...g6 21.Cxh5 gxh5 22.Cd3 parece ser mucho mejor para las blancas. 20.Cg3 f6 21.Thg1?! Un movimiento dudoso, pero jugado a tanta velocidad que me parece hasta interesante. 21...d5 21...Cxg3!? 22.Txg3 d5 se merece cierta atención dado que en esta partida no tengo mal colocado mi alfil en h5. Es posible que las negras ya estén claramente mejores (o incluso ganando, tal y como opina el módulo). 22.gxf6

Eso ya no está tan claro. 22...Axf6? Por supuesto, 22...dxe4! fue crítico: 23.fxe7 (23.Cxh5 Txd2 24.Txg7+ Rh8 seguido por 25.-- Af8 simplemente gana para las negras.) 23...Txd2 24.Txd2 Cxg3 25.Txg3 Ta5! y las negras deberían estar mejores. 23.e5!

Pasé por alto de lo fuerte que era eso. Para ser honrado, había visto 22...dxe4 antes, pero la repentina velocidad del juego me tenía tan paralizado que se simplemente se me olvidó. 23...Axe5 23...Ae7. El ordenador dice que está igualado, pero simplemente no me fío. 24.Cxh5 Axh5 25.Tg5 Axf3 26.Txe5 Axd1 27.Dxd1 d4 28.Ad2

28...d3? ¡Alucinante! Unos movimientos normales habrían conservado ciertas posibilidades, aunque las blancas ahora están mejor. Se me estaba agotando el tiempo y mientras estaba jugando ...d3, pensé que podría jugar 29...Txd3 30.Cxd3 Dxd3+ seguido por ...Td8/...a3, pero no me di cuenta de que mi oponente podría defender el jaque con 31.Dc2!! 29.cxd3 29.Cxd3 también gana simplemente gana. 29...Dc7 30.Ac3 Ahora las blancas simplemente van ganando. El resto es una cuestión de la técnica, especialmente para Hikaru. Curiosamente, ahora estaba totalmente perdido y él comenzó a gastar algo de su tiempo (vamos, estamos hablando de unos tres minutos). Me pregunté si sospechaba que iba a comentar esta partida y quizá tenía miedo de mis comentarios en el caso de que me humillase demasiado. :-) 30...a3 31.Dg4 axb2 32.Dxe6+ Df7 33.Dxf7+ Rxf7 34.Rxb2 Ta4 35.Tb5 Td7 36.d4 Ta6 37.Cd3 Te7 38.Ce5+ Re8 39.Tc5 Tee6 40.Tc8+ Re7 41.Tc7+ Rd8 42.Txg7 Teb6+ 43.Ra1 Tf6 44.Tg2 Tab6 45.Tg1 Re7 46.Te1 Tb5 47.d5 Ta6 48.Cg4+ Rd6 49.Cf6 Rc5 50.Tc1 Rc4 51.d6 Ta8 52.d7 Después de la partida, Hikaru me indicó que había habido ciertas posibilidades que me habrían permitido alcanzar una posición poco clara o hasta favorable. Fue gracioso porque tenía la sensación de que me estaba haciendo un resumen de todas las buenas posiciones en las que también me habría matado en todo caso. 1-0
[Haga clic aquí para reproducir la partida...]


Lahno,Kateryna (2539) - Kosintseva,Tatiana (2573)
Le trophée CCAS 2010 Cap d'agde (1), 23.10.2010 [Romain Edouard]

1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 d5 4.Cc3 Ab4 5.cxd5 exd5 6.Ag5 Cbd7 6...0-0 7.e3 c5 8.dxc5 Cbd7 9.Tc1 Da5 10.a3 Axc3+ 11.Txc3 Ce4 12.b4 Cxc3 13.Da1 Da4 14.Dxc3 a5 15.b5 Cxc5?! 16.Dxc5 Ae6?! 17.Dc1 Tfc8 18.Da1 Dc2 19.Ae2 Dc1+ 20.Dxc1 Txc1+ 21.Ad1 Ta1 22.a4 Tc8 23.Cd4 Tc4 24.0-0 f6 25.Af4 Af7 26.h4 1-0 Topalov,V (2783)-Carlsen,M (2690)/Wijk aan Zee NED 2007 7.Tc1 h6 8.Ah4 c5 9.dxc5 Da5 10.a3 Axc3+ 11.Txc3 Ce4 12.b4 Cxc3 13.Db3 Da4 14.Dxc3 0-0 15.e3

Esta posición se debería comparar con la partida Topalov-Carlsen, mencionada por arriba. La diferencia es que se han incluido los movimientos ...h6 y Ah4, no me había dado cuenta al principio. A primera vista, es difícil de saber qué es lo que cambia, pero el próximo movimiento también sigue la partida Topalov-Carlsen y demuestra que hay una diferencia a favor de las negras. 15...a5 16.b5 Cxc5 17.Dxc5 Ae6 18.Dd4 18.Dc3 Tac8 19.Da1 Ag4 podría marcar la diferencia, dado que el alfil en h4 estaría en peligro. 18...Dxa3 19.Ae2 Dc1+ 20.Dd1 Db2? Un error muy grave. Las negras tienen que aprovecharse todo lo que puedan del rey mal colocado de las blancas. 20...Dc3+! 21.Dd2 Da1+! y quizá las blancas deberían empatar dado que 22.Ad1 a4 también parece muy peligroso. 21.0-0 a4 22.Ag3! Un buen movimiento. Ahora las negras se ven forzadas a debilitar todo para evitar que se vaya jugando el fuerte movimiento Ae5. 22...f6 23.Cd4 Af7 24.Ad3!

Ahora las blancas tienen un ataque decisivo basándose en Dg4 y Cf5. 24...a3 25.Cf5? Claro, 25.Dg4+- primero, sería mucho más preciso. 25...a2 Por ejemplo, 25...g6 está menos claro. 26.Dg4 Ahora las negras no tienen defensa alguna. 26...g5 26...g6 también pierde, por ejemplo: 27.Cxh6+ Rh8 28.Cxf7+ Txf7 29.Dxg6 Td7 30.Dh5+ Rg8 31.Dg4+ Tg7 32.De6+ Rh8 33.Dxd5 a1D 34.Dh5+ Rg8 35.Ac4+ Rf8 36.Ad6+ Te7 37.Dh8# 27.Cxh6+ Rg7 28.Df5! Th8 29.Cxf7 Rxf7

Ahora las blancas tienen muchas posibilidades distintas para dar mate/ganar, pero sin tiempo en el reloj, no hay nada realmente "obvio". 30.Dg6+ Una bonita manera de dar mate habría sido: 30.Dxd5+ Rg7 31.Dd7+ Rh6 32.Df5 Tag8 33.Ad6! seguido por 33...-- 34.Af8+ Txf8 35.Dg6# 30...Re7 31.Dg7+ Re6 32.f4 32.e4!? por ejemplo, ganaría. 32...gxf4 33.exf4?? 33.Dg4+ Re7 34.Dxf4 todavía era ganador, pero era muy difícil ver, por ejemplo: 34...a1D 35.Dd6+ Rf7 36.Dxd5+ Rf8 37.Ad6+ Rg7 38.Dxb7+ Rh6 39.Af4+ Rh5 40.Df3+ Rh4 41.Dh3# 33...Dd4+ 34.Rh1 Dxd3 35.f5+ 35.Te1+ era un intento mejor, dado que las negras tienen que encontrar 35...Rf5! (El automático 35...De4 pierde por 36.f5+ Rxf5 37.Tf1++-) 36.h3!? (36.Dd7+ Rg6 37.Dg4+=) 36...Tag8 37.Dd7+ Rg6 38.Dg4+= 35...Dxf5 36.Te1+ De4 37.Txe4+ dxe4 38.Dg4+

Ahora sería inteligente si las negras simplemente aceptaran las tablas. 38...Rd5 38...Rf7= 39.Df5+ Rc4 40.Dxe4+ Rxb5? 40...Rb3 todavía era tablas, según indica el módulo de ajedrez. 41.Dd5+ ¡Ahora las negras están perdidas! 41...Rb6 42.Db3+ Rc6 43.Dc4+ Rd7 44.Df7+ Rc6 45.Dxf6+ Rd5 46.De5+ Rc4 47.De4+ Rb3 48.Dxb7+ Rc2 49.De4+ Rb3 50.Dd3+ Rb4 51.Ad6+ Ra5 52.Dd5+ Rb6 53.Dc5+ Ra6 54.Dc6+ Ra5 55.Ae5 Rb4 56.Dc3+ 1-0
[Haga clic aquí para reproducir la partida...]


Las hermanas Kosintseva que recientemente ganaron la medalla de oro
en la Olimpiada, en este torneo no tuvieron la misma suerte


Los grandes maestros Romain Edouard y Tigran Gharamian


Jon Hammer y Judit Polgar

Fotos: Robert Fontaine

 
Vídeo por Europe Echecs


Programa

Sábado, 23 de octubre de 2010

13h a 14h30 Ronda 1 Grupo A
15h a 16h30 Ronda 1 Grupo B

Domingo, 24 de octubre de 2010

13h a 14h30 Ronda 2 Grupo B
15h a 16h30 Ronda 2 Grupo A
17h a 18h30 Ronda 3 Grupo B
19h a 20h30 Ronda 3 Grupo A

Lunes, 25 de octubre de 2010

13h a 14h30 Ronda 4 Grupoe A
15h a 16h30 Ronda 4 Grupo B
17h a 18h30 Ronda 5 Grupo A
19h a 20h30 Ronda 5 Grupo B

Martes, 26 de octubre de 2010

13h a 14h30 Ronda 6 Grupo B
15h a 16h30 Ronda 6 Grupo A
17h a 18h30 Ronda 7 Grupo B
19h a 20h30 Ronda 7 Grupo A

Miércoles, 27 de octubre de 2010

12h00 - 14h00

Jueves, 28 de octubre de 2010 (Cuartos de final)

Duelo 1 Hikaru Nakamura vs. Jon Hammer 14h30 - 17h30
Duelo 2 Bu Xiangzhi vs. Yannick Pelletier 18h00 - 21h00

Viernes, 29 de octubre de 2010 (Cuartos de final)

Duelo 3

Truong Nguyen Ngoc vs. Liem Le Quang

14h30 - 17h30
Duelo 4 Judit Polgar vs. Vasily Ivanchuk 18h00 - 21h00

Sábado, 30 de octubre de 2010 (Semifinales)

Duelo A : 14h30 - 17h30
Duelo B : 18h00 - 21h00

Domingo, 31 de octubre de 2010 (Final)

17h30 - 20h30

Enlaces:


Pistas, tutoriales e indicaciones sobre nuestros productos, para sacarles todo el partido y más.

Comentar

Normas sobre los comentarios

 
 

¿Aún no eres usuario? Registro