05/12/2017 – La ronda 3 del Chess Classic de Londres no deparó resultados decantados, pero no fue por falta de esfuerzo. Levon Aronian dio esperanzas a todos al predecir que en el esfuerzo por ganar, en un momento dado, alguien jugará algo complicado, meterá la pata y perderá la partida. Bien pudo haber sido su caso hoy, si no fuera por una oferta de tablas muy oportuna durante los apuros de tiempo de su rival en una posición completamente perdida. Fue un resultado desalentador para Karjakin que podía haber liderado el torneo. ¡Todavía queda mucho ajedrez por jugar! | Foto: Lennart Ootes
novedad: ChessBase 17 - Mega package
Ideas nuevas, análisis precisos, y entrenamiento a medida. ChessBase es la base de datos de ajedrez particular de referencia en todo el mundo. Aprenda, disfrute y mejore su juego. Cualquier ajedrecista con ambiciones, desde el Campeón del Mundo hasta los jugadores de club o los amigos ajedrecistas aficionados, trabajan con esta herramienta. - Paquete Mega.
Biel 2024 Chess Festival with analyses by Le Quang Liem, Donchenko, Bjerre and others. Sokolov, King and Zwirs show new opening ideas in the video. 10 repertoire articles from the Dutch to King's Indian and much more.
21,90 €
Chess Classic de Londres 2017. Ronda 3
Hikaru Nakamura – Wesley So ½ - ½
Nakamura repitió la partida que jugó contra Boris Gelfand en el torneo Tata Steel de 2014 hasta la jugada 10. Tras ceder su pareja de alfiles, So sacrificó un peón para entrar en un mediojuego de alfiles de colores opuestos. Tuvo la sensación de que esa decisión le daba mejores opciones de tablas, en vez de dejar a su rival con dos alfiles que apuntaban a su rey. Tras algunos movimientos precisos, So recuperó el peón y se acordaron tablas tras cambiar la mayor parte de las piezas.
Ian Nepomniachtchi – Fabiano Caruana ½ - ½
Nepomniachtchi jugó una Pirc con blancas y fue capaz de ganar la pareja de alfiles en el mediojuego. Caruana tenía una posición muy activa y un fuerte caballo en el centro del tablero, minimizando el potencial de los alfiles de su rival. Nepomniachtchi no ´fue capaz de encontrar una forma de mejorar la posición y los jugadores acordaron tablas justo antes de simplificar a un final de alfiles de colores opuestos.
@london_chess Nos estamos planteando cambiar el nombre del torneo a "Copa Anish Giri"
Ian Nepomniachtchi y Fabiano Caruana | Foto: Lennart Ootes
Michael Adams – Maxime Vachier-Lagrave ½ - ½
Vachier-Lagrave jugó su amada Najdorf, pero Adams escogió la menos exigente 3.Ab5 en vez de adentrarse en las variantes teóricas de la Siciliana Abierta. Los jugadores se metieron en un final de dos torres por bando en el que el francés tenía un peón de ventaja, pero que tuvo que cambiarlo por una de las activas torres de su oponente. El final de torres resultante con 4 peones contra 3 en un flanco del tablero ofrecía a Vachier-Lagrave algunas opciones prácticas, pero la estructura de peones facilitó la defensa del inglés. Se acordaron tablas cuando Vachier-Lagrave acceptó el sacrificio de torre que forzaba el fin de la partida en ahogado.
Magnus Carlsen – Viswanathan Anand ½ - ½
Era la primera vez que Carlsen tenía las piezas blancas contra Anand en una partida clásica desde su duelo por el título mundial en 2014. El Campeón del Mundo jugó la Catalana, sacrificando un peón por actividad ya que las negra tienen problemas para terminar el desarrollo en esa variante. Carlsen jugó una línea más infrecuente, pero Anand conocía "la receta". En un momento dado, Anand consideró que tenía consolidada la posición lo suficiente para comenzar a luchar por obtener ventaja, pero derrotar a Carlsen no es tarea fácil. Tras encontrar algunas jugadas precisas, la partida comenzó a derivar hacia el mar de las tablas, que se acordaron en la jugada 31.
El saque de honor en el tablero de Vishy Anand y Magnus Carlsen | Foto: Lennart Ootes
Vishy Anand | Foto: Lennart Ootes
La partida comentada por Alex Yermolinsky
[Event "9th London Chess Classic 2017"] [Site "London"] [Date "2017.12.04"] [Round "3"] [White "Carlsen, Magnus"] [Black "Anand, Viswanathan"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "E04"] [WhiteElo "2874"] [BlackElo "2770"] [Annotator "AlexYermo"] [PlyCount "62"] [EventDate "2017.??.??"] 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. g3 d5 4. Bg2 dxc4 5. Nf3 c5 {Anand likes straighforward lines in his preparation to play with the black pieces.} 6. O-O Nc6 7. Na3 $5 ( {A similar version of the same idea is} 7. Ne5 Bd7 8. Na3 cxd4 9. Naxc4 Bc5) ({ while, of course,} 7. Qa4 {remains White's top choice.}) 7... cxd4 8. Nxc4 Bc5 9. b3 $5 (9. a3 a5 10. Bd2 O-O 11. Rc1 a4 12. Nce5 {Artemiev-Zvjaginsev, 2015}) (9. Qc2 O-O 10. Nce5 {Nakamura-Kaidanov, 2012}) 9... Qe7 {[#]} 10. Nfe5 { It seems Carlsen wasn't sure about his preparation.} ({A logical follow-up has to be} 10. Bb2 e5 11. b4 $1 {where Black's best may be} Nxb4 (11... Bxb4 12. Nfxe5 Nxe5 13. Nxe5 Bc3 14. Bxc3 dxc3 15. Qa4+ Nd7 16. Nc4 {quickly rounding up the c3-pawn and keeping some edge due to the vastly superior bishop.}) 12. Nfxe5 O-O 13. a3 Na6 {White then gets his pawn back and plays on.} 14. Bxd4 Bxd4 15. Qxd4 Rd8 16. Qf4 {etc.}) 10... Nxe5 11. Nxe5 {In such positions the key issue is to prevent Black from connecting his pawns.} Nd7 $1 {Vishy cuts throught the chase. The issue of a strong white knight has to be addressed immediately.} (11... O-O 12. Bb2 Rd8 13. Rc1 Rb8 14. Qc2 Bb6 15. Rfd1 Nd7 16. Nc4 $1 {turned out to be better for White in Melkumian-Grachev, World Cup 2017. }) 12. Bf4 O-O (12... g5 $2 13. Nxd7 Bxd7 14. Bxb7 $16) 13. Rc1 Rd8 {[#]} ({ More direct was} 13... f6 14. Nxd7 Bxd7 15. Bxb7 Rae8 16. Qd3 Kh8) 14. Nd3 $6 { Magnus takes it a bit too far.} ({Perhaps he was not entirely satisfied with White's chances after} 14. Nxd7 Rxd7 (14... Bxd7 15. Bxb7 e5 {is enterprising.} ) 15. Rc4 e5 16. Qc2 exf4 17. Rxc5 Rd8 {Nevertheless, it was the way to go.}) 14... Bb6 15. Bc7 Re8 16. Qc2 e5 {Black has accomplished his goal, and now it's up to White not to get worse.} 17. Rfd1 Nf8 18. a4 Bg4 19. Bxb6 axb6 20. h3 Rac8 21. Qd2 {[#] Here we have it: Black is a clean pawn up.} Be6 $2 { One can only feel disappointment seeing the Former World Champ settling for a draw.} (21... Bh5 22. Rc4 f6 23. Rdc1 Rxc4 24. bxc4 Bf7 $15) 22. Nxe5 Rxc1 23. Rxc1 Bxb3 24. Nf3 Bxa4 25. Nxd4 Ne6 26. Nf5 Qf6 27. Ne3 Qd4 28. Qa2 Nc5 29. Rc4 Bb3 30. Rxd4 Bxa2 31. Rb4 Re6 1/2-1/2
Levon Aronian – Sergey Karjakin ½ - ½
Sin duda esta fue la partida más emocionante de la ronda, que debió terminar con un resultado decantado. Aronian sacrificó un peón en el mediojuego, en un intento de castigar el juego arriesgado de su oponente por el flanco de rey. Sin embargo, no tenía un ataque directo, mientras que el plan de su rival era más fácil. Aronian asumió demasiados riesgos y se encontró en una posición perdida. Sólo logró salvar medio punto cuando ofreció tablas tras cometer un error decisivo en el movimiento 31. Karjakin tenía menos de 2 minutos en el reloj y aceptó las tablas tras fallar a la hora de encontrar la idea ganadora.
La partida comentada por Alex Yermolinsky
[Event "9th London Chess Classic 2017"] [Site "London"] [Date "2017.12.04"] [Round "3"] [White "Aronian, Levon"] [Black "Karjakin, Sergey"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "E11"] [WhiteElo "2805"] [BlackElo "2782"] [Annotator "AlexYermo"] [PlyCount "65"] [EventDate "2017.??.??"] 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. g3 Bb4+ 4. Bd2 Be7 5. Bg2 d5 6. Nf3 O-O 7. O-O Nbd7 { Black has been solid in this line, which resembles the Closed Catalan, only with the white bishop misplaced on d2.} 8. Na3 $5 {Aronian always seeks a new path. The development of the knight to the edge of the board takes care of the c4-pawn and allows White to get his major pieces out.} c6 9. Rc1 Ne4 10. Be3 f5 {Sergey took a bit of time here. Normally he's not a big fan of the Stonewall formation.} ({Levon already had an occasion to showcase his positional skills in this line:} 10... Bxa3 11. bxa3 Nd6 12. c5 Nc4 13. Rxc4 $1 dxc4 14. Qc2 { Aronian-Giri, Tata Steel 2017.}) (10... b6 {is supposed to be met with} 11. cxd5 cxd5 {but White didn't get so much out the c-file in Gozzoli-Meier, 2017:} 12. Bf4 Ba6 13. Bc7 Qe8 14. Ne1 Bxa3 15. bxa3 Qe7) 11. Rc2 a5 {Sergey wanted to stop White's expansion on the Q-side.} ({Alternatively he could have invited it:} 11... Bf6 12. b4 Qe7 13. c5 {counting on the counterplay with} b6 $1) 12. Qc1 Bf6 13. Rd1 g5 {[#]} 14. Nb1 (14. Ne5 $5 {is what White always wants to do in the Stonewall. It's not really a pawn sacrifice here, as} Nxe5 ( 14... Qe7 $5) 15. dxe5 Bxe5 16. f3 {gets it back. The position after} Nd6 ( 16... f4 {is very risky:} 17. fxe4 fxe3 18. cxd5) 17. Bxg5 Bf6 18. Bxf6 Qxf6 19. e3 {is slightly better for White, who will try to get a hold of the dark squares, such as in} Bd7 20. c5 Nf7 21. f4 e5 22. Nc4) 14... Rf7 15. Nc3 Rg7 16. Ne1 {Aronian continues to maneuver.} ({A standard method in such positions is} 16. Nxe4 fxe4 17. Nd2 {to prepare f2-f3.} ({or} 17. Ne1 {with the same idea, although in that case Black can try the surprising} b5 $5 18. cxb5 cxb5 19. f3 Bb7) {I think Levon was concerned with the future of his knight after} 17... Rf7 (17... a4 $5) 18. f3 exf3 19. exf3 a4 {but then White can try the direct} 20. f4 $5 gxf4 21. gxf4) 16... Nd6 17. b3 ({Another surprising line that didn't see the light of day was} 17. c5 $5 Nc4 (17... Nf7 $11 {may have been the reason Aronian didn't want to close the position.}) 18. Bxg5 Bxg5 19. f4 Be7 20. b3 b5 21. bxc4 bxc4 $13) 17... dxc4 18. Na4 ({After} 18. bxc4 Nxc4 19. Ne4 Nxe3 20. Nxf6+ Qxf6 21. Qxe3 {White has enough compensation, but Black counters with} e5 {before White can clamp down on that square.}) 18... cxb3 19. axb3 Nb5 20. Nd3 $5 {One cannot accuse Levon Aronian of not trying. The second pawn is offered.} Qe8 {Sergey thought better of that.} ({Both} 20... Nxd4 21. Bxd4 Bxd4 22. Rcd2 Qe7) ({and to the lesser extent} 20... Bxd4 21. Bxd4 Nxd4 22. Rb2 Qe7 23. e3 Nb5 24. Rbd2 {were playable.}) 21. Ne5 f4 22. gxf4 gxf4 23. Bxf4 Nxd4 24. Rxd4 Nxe5 25. Rd1 Qg6 26. Bg3 h5 {[#] At first glance, White's situation looks critical. However, both players realized that the threat of h5-h4 was only good to win a piece, not to checkmate the white king.} 27. Nb6 Rb8 28. Rcd2 Nf7 ({Here is a line to illustrate the point.} 28... h4 29. Rd8+ Bxd8 30. Rxd8+ Kh7 31. Nxc8 hxg3 32. hxg3 Qf6 33. Be4+ Ng6 34. Qd2 {White is only down the exchange with a solidly protected king, which cannot be said about his black counterpart.}) 29. Qc5 $5 {Aronian insists on "losing" a piece. } ({He could have played} 29. Qc2 {to take care of the problem on the g-file.} Qxc2 30. Rxc2 e5 31. Nxc8 Rxc8 32. h4 {White has compensation, but hardly more. }) 29... e5 {Again, Karjakin says thanks, but no thanks.} (29... h4 30. Nc4 hxg3 31. hxg3 b6 {otherwise it's hard to save Rb8 from the attack by the white queen.} 32. Qxc6 Ba6 33. Qxe6 Kh8 34. Rd7 Bxc4 35. Qxc4 {is objecively about equal, but it's harder to play for Black, particularly when low on time.}) 30. Qc4 Kh8 31. h4 $6 {After the game Levon expressed his regret for letting the formerly 'bad' bishop on c8 live.} ({Indeed,} 31. Nxc8 Rxc8 32. h4 {was a better choice.}) 31... Bf5 32. Nd7 Rbg8 33. Kh1 $2 {[#] with this move Aronian offered a draw. By his own admission, Levon "cheated" a bit, as no such offers should remain part of chess competition.} (33. Nxf6 Qxf6 34. Qc3 Rg4 {already slightly favors Black, who aims to have a go at the white king, e.g} 35. Qxa5 $2 Rxh4 $1 36. Bxh4 Qxh4 $19) ({In the game continuation} 33. Kh1 $2 {Black had a large, if not outright decisive advantage. Karjakin said he didn't see} Be7 $1 {saving the bishop and preparing the shot on h4.} 34. e3 (34. e4 Bxd7 35. Rxd7 Bxh4 {as the 4th rank is now blocked.}) 34... e4 $1 35. Rg1 Bd6 $19) 1/2-1/2
ChessBase 14 pone la gestión de las bases de datos de ajedrez por las nubes y en la nube, globalizando su acceso y dotándola de análisis táctico automático, entre otras muchas novedades.
Con la cuenta ChessBase siempre tiene acceso a la videoteca, el entrenador táctico, el entrenador de aperturas, la base de datos online, Let’s Check, Playchess.com... ¡Todo lo que necesita es una conexión a Internet y un navegador actualizado, da igual que tenga iPad, tableta, PC, iMac, Windows, Android o Linux!
Top trainers strongly recommend regular study of well-explained classical games to improve your understanding of chess in the long term. 33 modern classics are explained in details on this video course.
We use cookies and comparable technologies to provide certain functions, to improve the user experience and to offer interest-oriented content. Depending on their intended use, analysis cookies and marketing cookies may be used in addition to technically required cookies. Here you can make detailed settings or revoke your consent (if necessary partially) with effect for the future. Further information can be found in our data protection declaration.
Pop-up for detailed settings
We use cookies and comparable technologies to provide certain functions, to improve the user experience and to offer interest-oriented content. Depending on their intended use, cookies may be used in addition to technically required cookies, analysis cookies and marketing cookies. You can decide which cookies to use by selecting the appropriate options below. Please note that your selection may affect the functionality of the service. Further information can be found in our privacy policy.
Technically required cookies
Technically required cookies: so that you can navigate and use the basic functions and store preferences.
Analysis Cookies
To help us determine how visitors interact with our website to improve the user experience.
Marketing-Cookies
To help us offer and evaluate relevant content and interesting and appropriate advertisement.