
Para ganar, primero debes aprender
La nueva versión 18 de ChessBase ofrece posibilidades completamente nuevas para el entrenamiento y el análisis de partidas: análisis del estilo de juego, búsqueda de temas estratégicos, acceso a 6.000 millones de partidas de Lichess, preparación del oponente tras una exploración de sus partidas en Lichess, descarga de partidas de Chess.com con API incorporada, motor de análisis en la nube y mucho más.
Magnus Carlsen durante sus palabras en la ceremonia de clausura
Recibió 80.000 euros por su primera posición
Mucha gente me ha escrito preguntándome si pienso que el rendimiento de Magnus Carlsen en Nankín está entre los mejores de todos los tiempos. Mis cálculos indican que es el mejor rendimiento en un torneo desde el de Garry Kasparov en Linares 1999 y es uno de los veinte mejores de la historia del ajedrez. Sin duda, es el mejor de los obtenidos por alguien de su edad.
Mi web Chessmetrics incluye puntuaciones históricas de jugadores desde 1843 hasta enero de 2005 y eso nos permite observar los rendimientos en torneos a lo largo de la historia, en un intento de medir los "mejores" rendimientos de todos los tiempos. Hay un par de retos importantes en esa tarea. Uno es que la puntuación de rendimiento bruto, usada típicamente para medir el rendimiento, no recompensa a los jugadores que logran fuertes resultados en pruebas más largas frente a quienes obtienen el mismo porcentaje en competiciones cortas. Por ello he desarrollado una fórmula en la que se tiene en cuenta la cantidad de partidas. Indica mi mejor estimación de la fuerza de un jugador si no tuvieramos más pruebas para guiarnos que una competición.
Magnus Carlsen durante la competición en Nankín
Otro reto es como comparar las puntuaciones a lo largo del tiempo, un tema muy complicado y controvertido que incluye el debate sobre la inflación. No quiero entrar en ello ahora; baste decir que todas las puntuaciones de Chessmetrics y los rendimientos están expresados en relación con 2005 y por ello si se quieren comparar rendimientos de 2009 con los que ahora se muestran en mi web y se quieren usar las puntuaciones Elo 2009 de la FIDE, entonces hay que restar 29 puntos a los que se tienen en la clasificación de la FIDE. Así que, en vez de considerar que Carlsen ha logrado una puntuación del 80% contra unos rivales de 2762 Elo, se ha tratado como si se hubiera enfrentado a una oposición de 2733Elo, debido a la inflación del Elo FIDE desde 2005.
En todo caso, hay cientos de pequeños detalles de los que hablar, pero probablemente lo que quieran es ver las listas. He decidido excluir los encuentros de las dos primeras listas y tener en cuenta solo los torneos. Aquí tienen una clasificación de los mejores rendimientos en torneos durante los últimos cinco años; se puede ver que el rendimiento de Carlsen es el mejor ["op." es el Elo promedio de los rivales en la prueba]:
#
|
Jugador | Puntuación/% | op. | Rend. | Torneo |
1 |
Magnus Carlsen |
8/10 (80%) |
2733 | 2850 |
Nankín, 2009 |
2 |
Vassily Ivanchuk |
8/10 (80%) |
2715 | 2835 |
Mtel Masters, Sofía, 2008 |
3 |
Veselin Topalov |
10/14 (71%) |
2726 | 2830 |
San Luis (Mundial), 2005 |
4 |
Veselin Topalov |
8/12 (67%) |
2741 | 2804 |
Linares, 2005 |
5 |
Garry Kasparov |
8/12 (67%) |
2733 | 2797 |
Linares, 2005 |
6 |
Viswanathan Anand |
9/13 (69%) |
2706 | 2794 |
Corus A, 2006 |
|
Veselin Topalov |
9/13 (69%) |
2705 | 2794 |
Corus A, 2006 |
8 |
Viswanathan Anand |
9/14 (64%) |
2728 | 2791 |
Mexico (Mundial), 2007 |
9 |
Vladimir Kramnik |
6.5/9 (72%) |
2717 | 2788 |
Tal Memorial, Moscú, 2007 |
10 |
Veselin Topalov |
7/10 (70%) |
2717 | 2786 |
Nankín, 2008 |
De hecho, parece que es uno de los 20 mejores rendimientos de todos los tiempos y, probablemente, el mejor desde el de Garry Kasparov en Linares 1999. Aquí les presento mi clasificación, actualizada a día de hoy, con los mejores 25 rendimientos de todos los tiempos:
#
|
Jugador | Puntuación/% | op. | Rend. | Torneo |
1 |
Anatoly Karpov |
11/13 (85%) |
2729 | 2899 |
Linares, 1994 |
2 |
Garry Kasparov |
12/14 (86%) |
2692 | 2881 |
Tilburg, 1989 |
3 |
Emanuel Lasker |
18/22 (82%) |
2667 | 2878 |
Londres, 1899 |
4 |
Garry Kasparov |
10.5/14 (75%) |
2758 | 2877 |
Linares, 1999 |
5 |
Mikhail Tal |
20/28 (71%) |
2716 | 2869 |
Bled/Zagreb/Belgrade (Cand.), 1959 |
6 |
Alexander Alekhine |
13/14 (93%) |
2626 | 2865 |
San Remo, 1930 |
7 |
Garry Kasparov |
10/13 (77%) |
2737 | 2863 |
Linares, 1993 |
8 |
Alexander Alekhine |
19.5/24 (81%) |
2644 | 2859 |
Bled, 1931 |
9 |
Garry Kasparov |
11.5/15 (77%) |
2715 | 2856 |
Belfort (World Cup), 1988 |
10 |
Garry Kasparov |
10/13 (77%) |
2728 | 2855 |
Linares, 1992 |
11 |
Emanuel Lasker |
11.5/16 (72%) |
2738 | 2853 |
San Petersburgo, 1914 |
12 |
Garry Kasparov |
9/12 (75%) |
2744 | 2851 |
Amsterdam (Optiebeurs), 1988 |
13 |
Garry Kasparov |
9.5/11 (86%) |
2682 | 2850 |
Belgradoe(Investbank), 1989 |
|
Bobby Fischer |
18.5/23 (80%) |
2643 | 2850 |
Palma de Mallorca (Interzonal), 1970 |
|
Mikhail Botvinnik |
14/20 (70%) |
2729 | 2850 |
La Haya/Moscú (Mundial), 1948 |
|
Magnus Carlsen |
8/10 (80%) |
2733 | 2850 |
Nankín, 2009 |
17 |
Siegbert Tarrasch |
29/39 (74%) |
2650 | 2846 |
Viena, 1898 |
18 |
Garry Kasparov |
8.5/11 (77%) |
2733 | 2845 |
Linares, 1997 |
19 |
Johannes Zukertort |
22.5/29 (78%) |
2641 | 2844 |
Londres, 1883 |
20 |
Garry Kasparov |
11/14 (79%) |
2691 | 2840 |
Niksic, 1983 |
21 |
Vassily Ivanchuk |
9.5/13 (73%) |
2732 | 2837 |
Linares, 1991 |
|
Géza Maróczy |
16.5/22 (75%) |
2671 | 2837 |
Ostende, 1905 |
|
Paul Keres |
18.5/28 (66%) |
2719 | 2836 |
Bled/Zagreb/Belgrado (Cand.), 1959 |
|
Garry Kasparov |
10/13 (77%) |
2705 | 2836 |
Wijk aan Zee (Hoogovens), 1999 |
25 |
Vassily Ivanchuk |
8/10 (80%) |
2715 | 2835 |
Mtel Masters, Sofía, 2008 |
Por cierto, la gente a menudo pregunta por el 100% de puntuación de Bobby Fischer en los Campeonatos de EE. UU. en 1963. Su rendimiento está penalizado por la fortaleza de sus rivales; mi fórmula lo situaría empatado en el lugar 32 con la victoria de Veselin Topalov en San Luis 2005.
Por último es notable que Magnus Carlsen tiene aún 18 años. No tengo duda de que es el mejor rendimiento de todos los tiempos de alguien por debajo de los veinte. Aquí está la lista de los 20 mejores rendimientos de la historia por sub20 (incluyendo todo tipo de pruebas):
#
|
Jugador |
Edad
|
Puntuación/% | op. | Rend. | Prueba |
1 |
Magnus Carlsen |
18
|
8/10 (80%) |
2733. | 2850 |
Nanjing, 2009 |
2 |
Vassily Ivanchuk |
19
|
7.5/10 (75%) |
2728 | 2820 |
Linares, 1989 |
3 |
Alexei Shirov |
18
|
9.5/10 (95%) |
2596 | 2812 |
Bundesliga 1991 |
4 |
Bobby Fischer |
18
|
15.5/20 (78%) |
2615 | 2796 |
Stockholm (Interzonal), 1962 |
5 |
Garry Kasparov |
19
|
9.5/13 (73%) |
2680 | 2793 |
Bugojno, 1982 |
6 |
Bobby Fischer |
18
|
13/18 (72%) |
2657 | 2793 |
Bled, 1961 |
7 |
Garry Kasparov |
19
|
10/13 (77%) |
2652 | 2791 |
Moscow (Interzonal), 1982 |
8 |
Garry Kasparov |
19
|
6/9 (67%) |
2752 | 2790 |
Beliavsky Match (Cand.), 1983 |
9 |
Ruslan Ponomariov |
19
|
6/8 (75%) |
2707 | 2782 |
Leon, 2003 |
10 |
Magnus Carlsen |
17
|
8/11 (73%) |
2685 | 2782 |
Aerosvit, 2008 |
11 |
Garry Kasparov |
19
|
7.5/10 (75%) |
2680 | 2781 |
Luzern ol (Men), 1982 |
12 |
Garry Kasparov |
18
|
11.5/16 (72%) |
2653 | 2779 |
Frunze (URS Championship), 1981 |
13 |
Peter Leko |
19
|
5/7 (71%) |
2739 | 2779 |
Dortmunder Schachtage, 1999 |
14 |
Ruslan Ponomariov |
18
|
13.5/21 (64%) |
2686 | 2779 |
Moscow (FIDE WCh), 2001 |
15 |
Judit Polgar |
17
|
7/9 (78%) |
2672 | 2778 |
Madrid, 1994 |
16 |
Alexander Grischuk |
18
|
8.5/13 (65%) |
2707 | 2774 |
Wijk aan Zee (Corus), 2002 |
17 |
Vladimir Kramnik |
17
|
7.5/8 (94%) |
2589 | 2773 |
Manila ol (Men), 1992 |
18 |
Veselin Topalov |
19
|
8.5/12 (71%) |
2676 | 2772 |
Moscow ol (Men), 1994 |
19 |
Teimour Radjabov |
19
|
8.5/13 (65%) |
2705 | 2772 |
Corus A, 2007 |
20 |
Gata Kamsky |
16
|
8.5/14 (61%) |
2729 | 2771 |
Tilburg, 1990 |
Las partidas del torneo de Nankín
|
Enlaces: