Cifras y hechos: el rendimiento de Magnus Carlsen en Nankín

12/10/2009 – Con su marcador de 8,0/10 en el torneo Pearl Spring recientemente finalizado, a sus 18 años de edad, Magnus Carlsen sin duda entrará en el libro de los records. ¿Pero en qué lugar encaja dentro de los mejores rendimientos de la historia? Empleando una nueva fórmula, que tiene en cuenta la cantidad de partidas disputadas en cada prueba, el estadístico especializado en temas de ajedrez Jeff Sonas valora el rendimiento de Magnus en Nankín y lo sitúa en su perspectiva histórica. Por cierto, Karpov y Kasparov aún siguen en lo más alto. Echando cuentas...

ChessBase 14 Download ChessBase 14  Download

Programa de gestión de bases de datos de ajedrez que es referencia mundial. Todos usan ChessBase, desde el campeón del mundo al aficionado. Inicie su historia de éxito personal con ChessBase.

Más información...

 

El rendimiento de Magnus Carlsen en Nankín

Por Jeff Sonas


Magnus Carlsen durante sus palabras en la ceremonia de clausura


Recibió 80.000 euros por su primera posición

Mucha gente me ha escrito preguntándome si pienso que el rendimiento de Magnus Carlsen en Nankín está entre los mejores de todos los tiempos. Mis cálculos indican que es el mejor rendimiento en un torneo desde el de Garry Kasparov en Linares 1999 y es uno de los veinte mejores de la historia del ajedrez. Sin duda, es el mejor de los obtenidos por alguien de su edad.

Mi web Chessmetrics incluye puntuaciones históricas de jugadores desde 1843 hasta enero de 2005 y eso nos permite observar los rendimientos en torneos a lo largo de la historia, en un intento de medir los "mejores" rendimientos de todos los tiempos. Hay un par de retos importantes en esa tarea. Uno es que la puntuación de rendimiento bruto, usada típicamente para medir el rendimiento, no recompensa a los jugadores que logran fuertes resultados en pruebas más largas frente a quienes obtienen el mismo porcentaje en competiciones cortas. Por ello he desarrollado una fórmula en la que se tiene en cuenta la cantidad de partidas.  Indica mi mejor estimación de la fuerza de un jugador si no tuvieramos más pruebas para guiarnos que una competición.


Magnus Carlsen durante la competición en Nankín

Otro reto es como comparar las puntuaciones a lo largo del tiempo, un tema muy complicado y controvertido que incluye el debate sobre la inflación. No quiero entrar en ello ahora; baste decir que todas las puntuaciones de Chessmetrics y los rendimientos están expresados en relación con 2005 y por ello si se quieren comparar rendimientos de 2009 con los que ahora se muestran en mi web y se quieren usar las puntuaciones Elo 2009 de la FIDE, entonces hay que restar 29 puntos a los que se tienen en la clasificación de la FIDE. Así que, en vez de considerar que Carlsen ha logrado una puntuación del 80% contra unos rivales de 2762 Elo, se ha tratado como si se hubiera enfrentado a una oposición de 2733Elo, debido a la inflación del Elo FIDE desde 2005.

En todo caso, hay cientos de pequeños detalles de los que hablar, pero probablemente lo que quieran es ver las listas.  He decidido excluir los encuentros de las dos primeras listas y tener en cuenta solo los torneos. Aquí tienen una clasificación de los mejores rendimientos en torneos durante los últimos cinco años; se puede ver que el rendimiento de Carlsen es el mejor ["op." es el Elo promedio de los rivales en la prueba]:

Mejores rendimientos en torneos desde enero de 2005

#
Jugador Puntuación/% op. Rend. Torneo

1

Magnus Carlsen

 8/10 (80%)

2733 2850

Nankín, 2009

2

Vassily Ivanchuk

 8/10 (80%)

2715 2835

Mtel Masters, Sofía, 2008

3

Veselin Topalov

10/14 (71%)

2726 2830

San Luis (Mundial), 2005

4

Veselin Topalov

 8/12 (67%)

2741 2804

Linares, 2005

5

Garry Kasparov

 8/12 (67%)

2733 2797

Linares, 2005

6

Viswanathan Anand

 9/13 (69%)

2706 2794

Corus A, 2006

 

Veselin Topalov

 9/13 (69%)

2705 2794

Corus A, 2006

8

Viswanathan Anand

 9/14 (64%)

2728 2791

Mexico (Mundial), 2007

9

Vladimir Kramnik

6.5/9 (72%)

2717 2788

Tal Memorial, Moscú, 2007

10

Veselin Topalov

 7/10 (70%)

2717 2786

Nankín, 2008

De hecho, parece que es uno de los 20 mejores rendimientos de todos los tiempos y, probablemente, el mejor desde el de Garry Kasparov en Linares 1999.  Aquí les presento mi clasificación, actualizada a día de hoy, con los mejores 25 rendimientos de todos los tiempos:

Mejores rendimientos en torneos en toda la historia

#
Jugador Puntuación/% op. Rend. Torneo

1

Anatoly Karpov

11/13 (85%)

2729 2899

Linares, 1994

2

Garry Kasparov

12/14 (86%)

2692 2881

Tilburg, 1989

3

Emanuel Lasker

18/22 (82%)

2667 2878

Londres, 1899

4

Garry Kasparov

10.5/14 (75%)

2758 2877

Linares, 1999

5

Mikhail Tal

20/28 (71%)

2716 2869

Bled/Zagreb/Belgrade (Cand.), 1959

6

Alexander Alekhine

13/14 (93%)

2626 2865

San Remo, 1930

7

Garry Kasparov

10/13 (77%)

2737 2863

Linares, 1993

8

Alexander Alekhine

19.5/24 (81%)

2644 2859

Bled, 1931

9

Garry Kasparov

11.5/15 (77%)

2715 2856

Belfort (World Cup), 1988

10

Garry Kasparov

10/13 (77%)

2728 2855

Linares, 1992

11

Emanuel Lasker

11.5/16 (72%)

2738 2853

San Petersburgo, 1914

12

Garry Kasparov

 9/12 (75%)

2744 2851

Amsterdam (Optiebeurs), 1988

13

Garry Kasparov

9.5/11 (86%)

2682 2850

Belgradoe(Investbank), 1989

Bobby Fischer

18.5/23 (80%)

2643 2850

Palma de Mallorca (Interzonal), 1970

Mikhail Botvinnik

14/20 (70%)

2729 2850

La Haya/Moscú (Mundial), 1948

Magnus Carlsen

 8/10 (80%)

2733 2850

Nankín, 2009

17

Siegbert Tarrasch

29/39 (74%)

2650 2846

Viena, 1898

18

Garry Kasparov

8.5/11 (77%)

2733 2845

Linares, 1997

19

Johannes Zukertort

22.5/29 (78%)

2641 2844

Londres, 1883

20

Garry Kasparov

11/14 (79%)

2691 2840

Niksic, 1983

21

Vassily Ivanchuk

 9.5/13 (73%)

2732 2837

Linares, 1991

Géza Maróczy

16.5/22 (75%)

2671 2837

Ostende, 1905

Paul Keres

18.5/28 (66%)

2719 2836

Bled/Zagreb/Belgrado (Cand.), 1959

Garry Kasparov

10/13 (77%)

2705 2836

Wijk aan Zee (Hoogovens), 1999

25

Vassily Ivanchuk

 8/10 (80%)

2715 2835

Mtel Masters, Sofía, 2008

Por cierto, la  gente a menudo pregunta por el 100% de puntuación de Bobby Fischer en los Campeonatos de EE. UU. en 1963.  Su rendimiento está penalizado por la fortaleza de sus rivales; mi fórmula lo situaría empatado en el lugar 32 con la victoria de Veselin Topalov en San Luis 2005.

Por último es notable que Magnus Carlsen tiene aún 18 años.  No tengo duda de que es el mejor rendimiento de todos los tiempos de alguien por debajo de los veinte.  Aquí está la lista de los 20 mejores rendimientos de la historia por sub20 (incluyendo todo tipo de pruebas):

Mejores rendimientos sub-20

#
Jugador
Edad
Puntuación/% op. Rend. Prueba

1

Magnus Carlsen

18

 8/10 (80%)

2733. 2850

Nanjing, 2009

2

Vassily Ivanchuk

19

 7.5/10 (75%)

2728 2820

Linares, 1989

3

Alexei Shirov

18

9.5/10 (95%)

2596 2812

Bundesliga 1991

4

Bobby Fischer

18

15.5/20 (78%)

2615 2796

Stockholm (Interzonal), 1962

5

Garry Kasparov

19

9.5/13 (73%)

2680 2793

Bugojno, 1982

6

Bobby Fischer

18

13/18 (72%)

2657 2793

Bled, 1961

7

Garry Kasparov

19

10/13 (77%)

2652 2791

Moscow (Interzonal), 1982

8

Garry Kasparov

19

 6/9 (67%)

2752 2790

Beliavsky Match (Cand.), 1983

9

Ruslan Ponomariov

19

 6/8 (75%)

2707 2782

Leon, 2003

10

Magnus Carlsen

17

 8/11 (73%)

2685 2782

Aerosvit, 2008

11

Garry Kasparov

19

7.5/10 (75%)

2680 2781

Luzern ol (Men), 1982

12

Garry Kasparov

18

11.5/16 (72%)

2653 2779

Frunze (URS Championship), 1981

13

Peter Leko

19

 5/7 (71%)

2739 2779

Dortmunder Schachtage, 1999

14

Ruslan Ponomariov

18

13.5/21 (64%)

2686 2779

Moscow (FIDE WCh), 2001

15

Judit Polgar

17

 7/9 (78%)

2672 2778

Madrid, 1994

16

Alexander Grischuk

18

8.5/13 (65%)

2707 2774

Wijk aan Zee (Corus), 2002

17

Vladimir Kramnik

17

7.5/8 (94%)

2589 2773

Manila ol (Men), 1992

18

Veselin Topalov

19

8.5/12 (71%)

2676 2772

Moscow ol (Men), 1994

19

Teimour Radjabov

19

8.5/13 (65%)

2705 2772

Corus A, 2007

20

Gata Kamsky

16

8.5/14 (61%)

2729 2771

Tilburg, 1990


Las partidas del torneo de Nankín

Enlaces:



Discussion and Feedback Join the public discussion or submit your feedback to the editors


Comentar

Normas sobre los comentarios

 
 

¿Aún no eres usuario? Registro