We use cookies and comparable technologies to provide certain functions, to improve the user experience and to offer interest-oriented content. Depending on their intended use, analysis cookies and marketing cookies may be used in addition to technically required cookies. Here you can make detailed settings or revoke your consent (if necessary partially) with effect for the future. Further information can be found in our data protection declaration.
Pop-up for detailed settings
We use cookies and comparable technologies to provide certain functions, to improve the user experience and to offer interest-oriented content. Depending on their intended use, cookies may be used in addition to technically required cookies, analysis cookies and marketing cookies. You can decide which cookies to use by selecting the appropriate options below. Please note that your selection may affect the functionality of the service. Further information can be found in our privacy policy.
Technically required cookies
Technically required cookies: so that you can navigate and use the basic functions and store preferences.
Analysis Cookies
To help us determine how visitors interact with our website to improve the user experience.
Marketing-Cookies
To help us offer and evaluate relevant content and interesting and appropriate advertisement.
18/09/2017 – El único duelo de desempate de cuartos de final entre Maxime Vachier-Lagrave y Peter Svidler acabó relativamente rápido. Maxime Vachier-Lagrave venció a Peter Svidler con el marcador final de 2,5:1,5 puntos y se ha clasificado para las semifinales, cuya primera partida se disputará mañana, martes. Ahí se medirá con Levon Aronian, mientras que Wesley So habrá de enfrentarse con Ding Liren. | Fotos: Amruta Mokal
novedad: Mega Database 2020
La Mega Database 2020 de ChessBase contiene una colección de más de 8 millones de partidas jugadas entre el 1560 y 2019. Capaz de cumplir con las más exigentes demandas es el referente por excelencia de entre las Bases de Datos. Incluye más de 85.000 partidas comentadas lo que la convierte en la mayor colección de partidas analizadas al más alto nivel. ¡Entrene como los profesionales! Y gracias a la Mega Database 2020 de ChessBase prepárese con el mejor material para la próxima partida. Aprenda de los grandes maestros a comprender mejor sus variantes favoritas, a cómo fortalecer su repertorio, etc.
Con la cuenta ChessBase siempre tiene acceso a la videoteca, el entrenador táctico, el entrenador de aperturas, la base de datos online, Let’s Check, Playchess.com... ¡Todo lo que necesita es una conexión a Internet y un navegador actualizado, da igual que tenga iPad, tableta, PC, iMac, Windows, Android o Linux!
Tras haberse clasificado para las semifinales, hablamos con Maxime Vachier-Lagrave y le preguntamos: "Cuando se clasificó Wesley So y le preguntamos por el Torneo de Candidatos y lo que significa para él, opinó que es un torneo muy bueno, pero que hay más torneos que también son importantes. Hasta en el caso de que no se clasificase, para él eso no sería el fin del mundo. ¿Cuál es tu opinión? ¿Qué significa para tí el Torneo de Candidatos?" Maxime Vachier-Lagrave respondió: "Yo opinaba algo parecido hace unos años, pero el tiempo pasa volado y nunca he participado en un Torneo de Candidatos, con lo cual me gustaría clasificarme, de una manera u otra. Eso sí, va a ser una batalla dura la que se avecina a partir de mañana".
La vista desde el hotel | Foto: Amruta Mokal
Partida 1
Peter Svidler y Maxime Vachier-Lagrave son amigos y gastaron algunas bromas juntos antes del comienzo de la ronda | Fotos: Amruta Mokal
Ambos jugadores confiaban por completo en su preparación de aperturas. Maxime planteó el Giuoco Piano de nuevo, la misma línea que había jugado en la segunda partida clásica y Peter Svdler repitió hasta el movimiento 11. A continuación se desvió y optó por el movimiento que Alexander Grischuk había jugado, ...Ca7. La partida fue un ejemplo perfecto por la excelente preparación de aperturas por ambas partes.
Vachier-Lagrave y Svidler jugando
Al juego perfecto de la apertura, siguió un mediojuego y un final de alta categoría. A penas comentieron errores. Es cierto que MVL estuvo presionando toda la partida con blancas, pero Svidler mantuvo el control. Tras unas buenas jugadas defensivas, fue capaz de forzar el ahogamiento de su rey y llevarse medio punto.
Un repertorio completo para luchar contra 1... e5 con garantías evitando la Petrov, de la mano de un gran maestro conocido por su pragmatismo y eficacia.
Esta fue la partida decisiva del duelo y el quid estuvo en lo que jugó Maxime Vachier-Lagrave en el movimiento 21.
21...Rc7!! fue un movimiento extraordinariamente fuerte. Vamos a ver por que. Peter Svidler no se había dado cuenta y también Maxime Vachier-Lagrave solo se enteró cuando le tocó jugar. Tras la partida, Svidler le dijo a Vachier-Lagrave: "Rc7 es un movimiento de tan mala leche..." Este pequeño movimento con el rey sirve para estropear todos los planes de las blancas por el flanco del rey. La idea principal es capturar hxg6. Pero ahora vendrá ...hxg6 y tras Dxh8 Txh8 Txh8 ya no hay jaques dado que no hay rey en c8. Por otra parte, el rey respalda a la dama en d6 y las negras ahora amenazan con jugar gxf5. Otro punto importante es que 22.Tc1 tiene pinta de ser fuerte, pero las negras con toda frescura van y juegan 22...gxf5 y les preguntan a las blancas "¿dónde está vuestro jaque a la descubierta? Las blancas no tienen manera alguna para aprovechar la posición del rey porque Axf7+ (o cualquier otro movimiento con el alfil) provocaría Ac6 y las negras tendrían una ligera ventaja.
Cuando Svidler se hubo dado cuenta de la fuerza que tiene el movimiento 21...Rc7, su fe en la posición que tenía se esfumó rápidamente y tras unos pocos movimientos más se encontró en una posición totalmente perdida.
El momento cuando te das cuenta de que se acabó | Foto: Amruta Mokal
Yo estaba en la sala de prensa cuando llegaron a la posición tras 21...Rc7. El famoso autor y periodista, Gennadi Sosonko andaba cerca y decidí preguntarle por la posición. Eso fue lo que me comentó:
Sosonko sí se ha dado cuenta de la fuerza que tiene 21...Rc7
Los dos jugadores analizan la partida | Foto: Amruta Mokal
Maxime Vachier-Lagrave habla del duelo contra Peter Svidler. Su próximo rival será Levon Aronian
Etienne Bacrot también participó en la Copa del Mundo 2017. Perdió contra Bu Xiangzhi en la segunda eliminatoria y a partir de entonces comenzó a ayudar a Maxime Vachier-Lagrave en la preparación de las partidas.
Maxime Vachier-Lagrave habla de su entrenador, Etienne Bacrot
"¡Maxime Vachier-Lagrave va a tener su primer día de descanso tras 9 días, pero yo tendré que trabajar!"
Las semifinales
Cuatro jugadores de la superelite han sobrevivido hasta ahora y participarán en las semifinales. Dos de ellos se clasificarán para el Torneo de Candidatos 2018.
Por cierto, en las encuestas que habíamos realizado antes sobre quiénes iban a avanzar y quienes no, la mayoría de nuestros lectores acertó. ¡Enhorabuena!
Veamos las previsiones para las semifinales.
Las predicciones para el duelo Levon Aronian vs. Maxime Vachier-Lagrave
Worldcup10
Las predicciones para el duelo Wesley So vs. Ding Liren
Worldcup11
Estadísticas de los semifinalistas
Los resultados
Ritmo de juego
90 minutos para 40 movimientos más 30 minutos para terminar la partida, con 30 segundos de incremento por movimiento
Reglas de desempate:
1) 2 partidas 25'+10"
2) 2 partidas 10'+10"
3) 2 partidas 5'+3"
4) partida a todo o nada: 5' contra 4' con 3" de incremento por movimiento a partir del 61. Las blancas tienen que ganar para imponerse. A las negras les bastaría las tablas para que el desempate se inclinase a su favor.
Amruta Mokal y Sagar ShahAjedrecista indio con dos normas de MI. Periodista especializado en ajedrez y Amruta Mokal es su esposa y fotógrafa y ajedrecista.
