Para ganar, primero debes aprender
La nueva versión 18 de ChessBase ofrece posibilidades completamente nuevas para el entrenamiento y el análisis de partidas: análisis del estilo de juego, búsqueda de temas estratégicos, acceso a 6.000 millones de partidas de Lichess, preparación del oponente tras una exploración de sus partidas en Lichess, descarga de partidas de Chess.com con API incorporada, motor de análisis en la nube y mucho más.
La
entrevista con el representante del anterior campeón del mundo FIDE Veselin
Topalov apareció en el periódico FAKTY ("Hechos") el 27 de octubre de 2006.
Fakty es el mayor periódico de Ucrania, con 750.000 lectores. La entrevista la
realizó Dimitri Komarov, gran maestro internacional y experto en ajedrez de “FAKTY”.
Dimitri nos envió la traducción de la entrevista al inglés para que la
publiquemos en nuestra página de noticias.
Puesto que la entrevista con Danailov contiene una nueva serie de amplias y bastante específicas acusaciones, le preguntamos al representante de Vladimir Kramnik, Carsten Hensel, si quería responder. Lo hizo diciendo que todo el asunto había descendido a cotas que era desagradable prestarle atención. A partir de ahora, la En el futuro, el bando de Kramnik no responderá a cada arrebato de Danailov, pero se reserva el derecho de actuar penalmente contra las afirmaciones calumniosas que dañen la reputación del campeón del mundo.
Publicado originalmente en el periódico “FAKTY” (“HECHOS”). Ucrania, 27 de octubre de 2006
Dimitri Komarov: ¿Qué podía hacer Kramnik en el retrete?
Silvio Danailov: Todo, todo para recibir cualquier información. No había control ni de vídeo, ni de audio. Es anormal echar dos horas en el retrete y en la sala de descanso en cada partida. Kramnik ha dicho que que bebe mucha agua durante la partida, pero miente. En la grabación de vídeo puede verse que durante cinco horas, Kramnik sólo bebió medio vaso de agua. Luego dijo que le gustaba pasear y usaba el retrete para ese fin. ¿Por qué cerraba la puerta entonces cada vez que entraba? Si paseas de un lado a otro, lo lógico es abrir la puerta, no cerrarla.
El representante de Topalov, Silvio Danailov con un novedoso
retrete, con el que bromeó durante el Torneo Essent
Pero lo más molesto fue que tras salir del retrete, Kramnik hacía inmediatamente jugadas muy fuertes de ordenador. Siempre cometió fallos cuando estaba sentado delante del tablero. Eso sucedía cuando Veselin respondía inmediatamente y Kramnik no podía escapar al retrete. Por eso en la segunda partida pasó por alto un mate en dos: ese problema lo tuvo que resolver él solo delante del tablero.
¿Como obtuvo su equipo las grabaciones en vídeo del aspirante?
La grabación de vídeo de la salas de descanso fue realizada según el contrato con los organizadores. Cuando vimos el comportamiento extraño de Kramnik, pedimos oficialmente, por escrito, al comité organizador que nos facilitase la cinta de vídeo y la recibimos de forma oficial.
El Comité de Apelaciones decidió responder a la protesta de la delegación búlgara cerrando los retretes particulares de los participantes y habilitando uno general. ¿Por qué no les satisfizo tal decisión?
Porque las salas de descanso no se cerraron también y las grabaciones de vídeo no se facilitaron a los periodistas. Sin embargo, incluso tal decisión salomónica no fue lo bastante buena para Kramnik. Al día siguiente el Presidente de la FIDE hizo dimitir a los dos miembros del Comité de Apelaciones Makropoulos y Azmaiparashvili (Según la versión oficial, fueron ellos los que presentaron la renuncia) Así que tuvimos la impresión de que sin su retrete Kramnik no era capaz de jugar.
¿Por qué perdió Topalov?
Porque es imposible ganar contra alguien que, en cada partida, realiza un 80% de jugadas de ordenador. En la actualidad, la puntuación promedio de Fritz 10 está sobre los 3200. Al jugar el 80% de sus movimientos según los del programa, Kramnik alcanzó una fuerza de 2900 ó 3000, mucho mejor que Kasparov y Fischer. Es importante destacar que Topalov, con 2813 puntos, ha sido durante más de un año el líder de la clasificación mundial, así que el resultado de 6:6 en las partidas principales y de 2,5:1,5 en las de desempate, en mi opinión, es un gran éxito para Veselin, teniendo en cuenta contra quien jugó.
¿Es posible un encuentro nuevo?
Muy pronto realizaremos una propuesta oficial para un encuentro de revancha en Sofía, en marzo o abril del próximo años. Según las reglas de la FIDE, todo jugador con puntuación superior a 2700 puede retar al Campeón del Mundo a un encuentro por el título. Con este fin el retador debe pagar al campeón un millón de dólares (netos), el 20% de esta cantidad a la FIDE y cubrir los costes organizativos. Es este caso, el Campeón del Mundo, no puede rehusar, pues de otra forma perdería su corona. Pero no soy un gran optimista y estoy seguro de que Kramnik rehusará. Es poco probable que en el futuro vaya a jugar fuera de Rusia y Alemania, donde tiene un fuerte apoyo. Y la FIDE no puede obligarlo. En la actualidad, esta organización está muy debilitada y está dominada por la Federación Rusa de Ajedrez, cuyo presidente, el viceprimer ministro de Rusia Alexander Zhukov, es el principal mecenas de Kramnik.
Sylvio Danailov (a la derecha), con su cliente Veselin Topalov
y el Presidente Ejecutivo de la FIDE Georgios Makropoulos (a la izquierda)
Se que los aficionados al ajedrez de Kalmykia le recibieron muy calurosamente. ¿Cuáles fueron las condiciones durante el encuentro?
Como una guerra. Gran cantidad de policía, militares, ejército, FSB (antigua KGB). Protección aparente, pero en realidad era obvio que tenían un objetivo: devolverle a Rusia la corona del ajedrez a cualquier precio. Con la letra de una famosa canción rusa: "¡No escatimaremos esfuerzos!”
