![](/Portals/all/thumbs/009/9421.jpeg)
ChessBase 17 - Mega package - Edition 2024
It is the program of choice for anyone who loves the game and wants to know more about it. Start your personal success story with ChessBase and enjoy the game even more.
Martes, 26 de abril de 2011
Del 12 al 23 de abril de 2011
Fue una recta final digna de semejante acontecimiento. Dos equipos iban luchando por el primer lugar en plan "¡alcánzame si puedes!". Uno de ellos era el Tomsk-400 con Ruslan Ponomariov, que estaba en muy buena forma, jugando en el primer tablero y con el súper-Motylev en tablero número dos. Pero no lograron quitarse de encima al HSM-64, con Fabiano Caruana que igualmente brillaba en todo su esplendor ajedrecístico. En el sexto tablero, ambos equipos tenían a jugadores con un rendimiento que estaba rozando los 2900 puntos, Kurnosov para el Tomsk-400 y Najer jugando en el HSM-64. Tras la décima ronda (de once), ambos equipos se habían alejado de los demás y se iban a enfrentar en el duelo directo. Unas tablas rápidas eran impensables porque el HSM-64 tenía la mejor valoración de desempate, determinado en función de las partidas efectivamente ganadas y en esa valoración lideraba por dos puntos. A falta de únicamente una ronda, necesitaban todos los punto posibles para lograr ganar el campeonato.
Gelfand aguantó contra Ponomariov y Wang Hao empató con Motylev, mientras que Caruana continuó con su increíble buena racha y derrotó a Areshchenko (2687).
Fabiano Caruana sumó 8/10 en el tercer tablero del equipo ganador
Caruana (izda.), Alexander Riazantsev y Vladimir Potkin
Tomsk-400 vs. San Petersburgo
Alexander Motylev y Peter Svidler rascándose las cabezas
En el cuarto tablero, Riazantsev jugaba con negras contra Inarkiev y se vio confrontado con la Variante de Avance de la Caro-Kann. Inarkiev decidió preparar un ataque por el flanco de rey, pero fue justamente aquel movimiento el que le iba a romper el cuello al final.
Inarkiev,Ernesto (2674) - Riazantsev,Alexander (2679) [B12]
TCh-RUS Premier Olginka RUS (10), 22.04.2011
1.e4 c6 2.d4 d5 3.e5 Af5 4.Cf3 e6 5.Ae2 Ce7 6.0-0 c5 7.Ca3 Cec6 8.c4 cxd4 9.Cb5 a6 10.Cbxd4 Ae4 11.Af4 Ae7 12.cxd5 Axd5 13.Ad3?
Este movimiento obviamente tiene el objetivo de preparar un ataque rápido por el flanco del rey, en el caso de que las negras se enrocasen en el flanco del rey, pero las blancas han pasado por alto de algo importante. 13...g5! No hace falta que las negras se enroquen por el flanco del rey. En cambio, podrán lanzar un ataque atormentador por su propia parte. 14.Ag3 g4 15.Cxc6 Cxc6 16.Ce1 h5!
Esto empieza a tener mala pinta. 17.f4 gxf3 18.Cxf3 h4 19.Af2 h3 20.Te1 Ab4 21.Te2 Tg8 22.Ag3 Db6+ 23.Rh1 0-0-0 24.Dc2 hxg2+ 25.Rxg2 Axf3+ 26.Rxf3 Rb8 27.Te4 Cd4+ 28.Txd4 Dxd4 29.Ae4
29...Txg3+! 30.hxg3 Dxe5 31.Td1 Tg8 32.Tg1 f5 33.Ad3 Ac5 0-1. [Haga clic aquí para reproducir la partida...]
Con Potkin capitulando ante Bologan todo llegó a ser cuestión de lo que iba a pasar en el sexto tablero con los héroes Kurnosov y Najer. Kurnosov iba por detrás de Najer en la estadística del rendimiento individual por escaso margen, pero un triunfo iba a cambiar la situación y eso mismo fue lo que ocurrió. Najer dejó escapar una bonita victoria.
Kurnosov,Igor (2653) - Najer,Evgeniy (2638) [C11]
TCh-RUS Premier Olginka RUS (10), 22.04.2011
1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.e5 Cfd7 5.f4 c5 6.Cf3 Cc6 7.Ae3 Ae7 8.Dd2 0-0 9.dxc5 Axc5 10.0-0-0 Da5 11.Axc5 Cxc5 12.h4 Ad7 13.h5 b5 14.Rb1 b4 15.Ce2 Ce4 16.De1 Tab8 17.Cd2 Cxd2+ 18.Dxd2 Dc5 19.Cc1 a5 20.Cd3 De7 21.g4 a4 22.Ah3 Tfc8 23.f5 Cd4 24.f6 Dd8 25.Dg5 Df8 26.Ce1 Cb5 27.Af1 h6 28.fxg7 Dxg7 29.Df4?
Najer había jugado muy bien pero ahora se deja escapar una continuación ganadora. 29...Tf8. Aquí podría haber metido la bola en el hoy, para describirlo en los términos de golf, para terminar su impresionante viaje en gran estilo. Pero para conseguir eso, tendría que haber jugado 29...b3! 30.axb3 axb3
y aquí ambas alternativas para las blancas fallan.
El obvio 31.cxb3 será castigado por 31...Cc3+! 32.bxc3 (32.Rc2 Ce2+ 33.Rd2 Cxf4) 32...Txb3+ 33.Rc1 Tcxc3+ 34.Rd2 Df8
y ganan las negras.
La alternativa es 31.c4 pero también desemboca en un fracaso espectacular con
31...Cc3+!! Curiosamente, ninguno de los módulos de ajedrez parece encontrar ese movimiento. 32.bxc3 Df8! y a pesar de que las blancas tienen unas cuantas opciones, todas terminarán perdiendo material importante a la hora de evitar el jaque mate. Ex: 33.Th2 Ta8 34.Tf2 Ae8 protegiendo f7 y liberando a la dama. 35.Dc1 Ta4 seguido por Tca8 y las blancas están perdidas.
30.Cf3 f6 31.exf6 Dxf6 32.Dxf6 Txf6 33.Ce5 Ae8 34.Tg1 Tb7 35.g5 hxg5 36.Ad3 Tg7? 36...Cd6! 37.Txg5+ Tg7 38.Txg7+ Rxg7 39.Tg1+ Rh8 y es igual (39...Rh6 40.Cg4+) 37.Cg4 Tf4 38.h6 Th7 39.Axh7+ Rxh7 40.Tdf1 Ag6 41.Txf4 gxf4 42.Th1 f3 43.Rc1 Cd6 44.Cf6+ Rh8 45.Tg1 f2 46.Tf1 Cf7 47.Cg4 Rh7 48.Txf2 Af5 49.Cf6+ Rg6. 49...Rxh6? 50.Cxd5 exd5 51.Txf5 50.Cg8 Cxh6 51.Cxh6 Rxh6 52.Tf4 b3 53.cxb3 axb3 54.a4 1-0. [Haga clic aquí para reproducir la partida...]
Hablando en el rendimiento absoluto mostrado en este campeonato, Igor Kurnosov con 8,5/9 en el sexto tablero y un rendimiento teórico de 2893 puntos Elo, fue el mejor del torneo. Pero la segunda mejor actuación no fue ningún otro que el joven gran maestro italiano, Fabiano Caruana, al sumar 8/10 y mostrando un fantástico rendimiento de 2852 entre los tableros uno a tres. A continuación iba Alexey Dreev con un rendimiento de 2837 puntos y, por supuesto, Ruslan Ponomariov en el primer tablero con 2828. Otra nota especial se merece el MF Pogos Nakhapetiane (2495) que logró una norma de GM en nueve rondas con un resultado de 7/9 y una fuerza de juego de 2741.
Lugar |
Equipo |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
Des1 |
Des2 |
Des3 |
1 |
HSM – 64 | * |
3 |
3 |
4 |
3½ |
5 |
4½ |
4½ |
4 |
5 |
5½ |
5 |
20 |
47 |
0 |
2 |
Тomsk- 400 | 3 |
* |
3 |
3½ |
3½ |
4½ |
4½ |
4 |
4½ |
4½ |
5½ |
6 |
20 |
46.5 |
0 |
3 |
CHF - St. Petersburg | 3 |
3 |
* |
2½ |
3 |
4 |
5 |
5 |
4½ |
5 |
5 |
6 |
17 |
46 |
0 |
4 |
"Ugra" | 2 |
2½ |
3½ |
* |
3 |
4 |
4 |
5½ |
5 |
4½ |
3½ |
5 |
17 |
43 |
0 |
5 |
Economist - SSSEU | 2½ |
2½ |
3 |
3 |
* |
4 |
3 |
5 |
4½ |
4½ |
5 |
5½ |
15 |
43 |
0 |
6 |
Club Chigorin | 1 |
1½ |
2 |
2 |
2 |
* |
3 |
4 |
3½ |
4 |
5 |
3½ |
11 |
32 |
0 |
7 |
Polytechnique | 1½ |
1½ |
1 |
2 |
3 |
3 |
* |
2½ |
3½ |
3½ |
3½ |
3½ |
10 |
29 |
0 |
8 |
UEE – Vista | 1½ |
2 |
1 |
½ |
1 |
2 |
3½ |
* |
2½ |
4 |
5½ |
3½ |
8 |
27 |
0 |
9 |
NIU "BSU" | 2 |
1½ |
1½ |
1 |
1½ |
2½ |
2½ |
3½ |
* |
2½ |
3½ |
5 |
6 |
27 |
0 |
10 |
Аtom | 1 |
1½ |
1 |
1½ |
1½ |
2 |
2½ |
2 |
3½ |
* |
3 |
3½ |
5 |
23 |
0 |
11 |
Yamal | ½ |
½ |
1 |
2½ |
1 |
1 |
2½ |
½ |
2½ |
3 |
* |
4½ |
3 |
20 |
0 |
12 |
OSDYUSSHR | 1 |
0 |
0 |
1 |
½ |
2½ |
2½ |
2½ |
1 |
2½ |
1½ |
* |
0 |
15 |
0 |
Parece mentira, pero en el campeonato femenino, la decisión todavía resultó ser más ajustada que en la competición absoluta. Al final
cuatro equipos tenían la misma cantidad de puntos, 10. Como tanto el SHSM-64 como el Giprorechtrans habían sumado 18 puntos por partida, al final fue decisivo el desempate por el encuentro directo entre ambos equipos. Aquí había ganado el SHMS y por lo tanto se alzó con el título en la competición femenina.
Alexandra Kosteniuk
Kateryna Lahno sumó 3,5/6
Viktorija Cmylite, también con 3,5/6
Lugar |
Club | 1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Des1 |
Des2 |
Des3 |
1 |
HSM - RSCU | * |
2½ |
3 |
1½ |
3 |
1½ |
2½ |
4 |
10 |
18 |
2 |
2 |
"Geprorechtrans" | 1½ |
* |
2½ |
1½ |
3 |
3 |
3 |
3½ |
10 |
18 |
0 |
3 |
АВС | 1 |
1½ |
* |
2½ |
3 |
2½ |
3 |
2½ |
10 |
16 |
0 |
4 |
Rook | 2½ |
2½ |
1½ |
* |
2½ |
2½ |
2 |
2 |
10 |
15.5 |
0 |
5 |
Polytechnique | 1 |
1 |
1 |
1½ |
* |
2½ |
2½ |
2½ |
6 |
12 |
0 |
6 |
CHF - St. Petersburg | 2½ |
1 |
1½ |
1½ |
1½ |
* |
1½ |
4 |
4 |
13.5 |
0 |
7 |
Club Chigorin | 1½ |
1 |
1 |
2 |
1½ |
2½ |
* |
½ |
3 |
10 |
0 |
8 |
"Ugra" | 0 |
½ |
1½ |
2 |
1½ |
0 |
3½ |
* |
3 |
9 |
0 |
Nota:
Des1: puntos (por partida: 2, 1, 0)
Des2: puntos por el resultado de la partida
Des3: Los resultados de los equipos en el mismo grupo de puntos, puntos por partida
Fuente: Chess-Results.com
Traducción: Nadja Wittmann, ChessBase
Campeonato de Rusia por Equipos 2011 |
Enlaces: