Duelo Efimenko vs. Naiditsch: empates en las partidas tres y cuatro

18/08/2010 – El gran maestro ucranio Zahar Efimenko no ha sido capaz de igualar el duelo contra su colega alemán Arkadij Naiditsch, a pesar de haber desplegado un juego activo e imaginativo. En la cuarta partida, Efimenko tenía a su oponente contra las cuerdas con las piezas negras, pero dejó escapar una oportunidad cuando se vio acosado por los apuros de tiempo. Nos cuenta exactamente lo que sucedió Mihail Golubev en sus análisis de las partidas 3 y 4...

ChessBase 14 Download ChessBase 14  Download

Programa de gestión de bases de datos de ajedrez que es referencia mundial. Todos usan ChessBase, desde el campeón del mundo al aficionado. Inicie su historia de éxito personal con ChessBase.

Más información...

Miércoles, 18 de agosto de 2010

Duelo Naiditsch vs. Efimenko

Del 12 al 18 de agosto de 2010 en Mukachevo (Ucrania)

Partida 3

Efimenko,Z (2689) - Naiditsch,A (2684) [E21]
Match Mukachevo UKR (3), 14.08.2010 [Golubev, Mikhail]

1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 Ab4 4.Cf3 c5 5.g3 0-0 6.Ag2 cxd4 7.Cxd4 d5 8.cxd5 Cxd5 9.Db3 Da5 10.Ad2 Cc6 11.Cxc6 bxc6 12.0-0 Axc3 13.bxc3 Aa6 14.Tfd1 Dc5 15.e4 Ac4 16.Da4 Cb6 17.Db4 Dh5

18.Te1!? La famosa novedad de Kramnik en el Campeonato del Mundo 2008. Desde entonces se han jugado unas cuantas partidas más con el mismo tema. 18...c5 19.Da5 Tfc8 20.Ae3 Ae2 21.Af4 Ad3. En la partida Kramnik-Anand, Bonn Wch 2008 (partida número 10) las negras intentaron 21...e5 pero no lograron resolver sus problemas y perdieron más adelante. 22.Tad1. En la partida Mamedyarov-Jakovenko, Astrakhan 2010 (ronda 1) las blancas no lograron ninguna ventaja tras 22.e5 Cd5 23.Ae3 Dxe5 24.Axc5 Dc7 25.Dxc7 Txc7. 22...Ae2. 22...Ac2 23.Tc1 Ad3 traspone a la partida 23.Tc1

23...Ad3! En Mamedyarov-Leko, Astrakhan 2010 (ronda 12) se produjo 23...Ag4?! 24.c4! Ah3 25.Axh3 Dxh3 26.Db5 f6 27.e5 con una gran ventaja para las blancas. 24.Ad6. La novedad jugada por las negras ya había sido analizada por el GM Shipov que inventó la línea 24.e5 Cc4 25.Da6 g5 26.Axa8 Txa8 con el ataque de las negras. 24...e5. Tras el más obvio 24...Cc4 las blancas deben de jugar 25.Da6 Esta línea sin duda había sido preparada en casa por Efimenko. 25.Axc5 Después de esta captura, las negras obtienen la recompensa posicional suficiente por el peón: el alfil blanco de casillas negras será dominado por el caballo negro. 25...Cc4 26.Db5 a6 27.Dd7

27...Ae2! Evitando 27...Td8 28.Df5! 28.Ae7. Las negras parecen que están bien tras 28.Tc2 Ag4. 28...Ag4 29.Db7 f6!? Las negras a duras penas deberían ir a por 29...Tcb8 30.Dd5 Ae6 31.Dd1. Habría sido posible 29...Ae6. 30.Ac5. Quizá las blancas podrían intentar 30.Tb1!? 30...De8.

Aquí más o menos únicamente las negras hubieran podido jugar a ganar, pero no encontraron ninguna posibilidad seria. La partida terminó con triple repetición de jugadas. 31.Ae3 Ae6 32.Af1 Tcb8 33.Dc7 Tc8 34.Db7 Tcb8 Tablas. [Haga clic aquí para reproducir la partida...]


Partida 4

La cuarta partida del duelo resultó ser larga y triste para los seguidores locales, dado que Efimenko dejó escapar una clara victoria.

Naiditsch,A (2684) - Efimenko,Z (2689) [C97]
Match Mukachevo UKR (4), 16.08.2010 [Golubev, Mikhail]

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.0-0 Ae7 6.Te1 b5 7.Ab3 0-0 8.c3 d6 9.h3 Ca5 10.Ac2 c5 11.d4 Dc7. Se han jugado miles de partidas con este clásico sistema Chigorin. 12.d5. Uno de los caminos algo más comunes sería jugar 12.Cbd2, pero los ajedrecistas de primera fila mundial también suelen optar por la línea del texto de vez en cuando. 12...Ad7 13.Cbd2 c4 14.Cf1 Cb7 15.Cg3 a5 16.Ch2 Cc5 17.f4 b4

18.f5!?N Las blancas liberan la presión en el centro para preparar el ataque por el flanco del rey. Pero el contraataque de las negras por el flanco de dama les debería brindar buenas perspectivas. 18...Tab8 19.Te3 Rh8 20.Rh1 Ab5 21.Ad2 b3. Otra idea evidente era 21...Cd3. 22.axb3 cxb3 23.Ab1. Tras 23.Axb3?! las negras juegan 23...Ad7! recuperando el peón. 23...a4. La torre de las blancas y el alfil están encerrados en el flanco de dama, pero ahora Naiditsch finalmente va lanzando su ataque por el flanco del rey. 24.Ch5 Cxh5 25.Dxh5 g6 26.Dh6 Tg8 27.Tf3. El inmediato 27.Cg4!? también hubiera sido posible. 27...f6 28.Cg4 Ae2. Las negras también podrían haber optado por la menos radical 28...Tbf8. 29.Tg3 Axg4 30.Txg4 gxf5 31.Th4 Tg7 32.exf5 Tbg8 33.Ae3!? Ad8!

34.g4? Un movimiento incorrecto con el que se juega la partida. En su lugar, las blancas podrían haber conservado la igualdad con 34.Tg4 Txg4 35.hxg4 Txg4 36.Axc5 Dxc5 y ahora 37.Txa4! recupera el peón, dado que 37...Txa4? es imposible por 38.Df8#.

34...Db7! El comienzo de la secuencia que conduce a la gran ventaja de las negras. 35.c4 Db4! 36.g5 De1+ 37.Ag1 fxg5! 38.Tg4. Tras 38.f6? gxh4 39.fxg7+ Txg7 las blancas pierden. 38...Df1! Ruslan Ponomariov, que estaba mirando la partida, propuso otra solución: 38...Cd7 y si 39.Dxd6 Cf6. 39.f6

39...Df3+? Efimenko no tenía tiempo suficiente antes del control para calcular la línea ganadora de manera precisa. 39...Axf6 40.Ae4 (de otra forma las blancas simplemente se quedan con dos peones de desventaja) 40...Dxa1 41.Axh7 y ahora 41...Tf8! [Ponomariov]. 40.Rh2 Dxf6?! No 40...Axf6 por 41.Tg3!; sino 40...Tf7! (GM Brodsky) probablemente hubiera sido mejor que el movimiento del texto. 41.Dxf6 Axf6 42.Axc5 dxc5 43.Txa4. Tras 43.Ae4 Ta7 la defensa de las blancas no es muy fácil. 43...e4 44.Txe4 Axb2 45.Ta6 g4 46.Txg4? Naiditsch simplemente pasa por alto el próximo movimiento de las negras. Lo correcto hubiese sido 46.hxg4 con todas las posibilidades para empatar tras, por ejemplo, 46...Txg4 47.Txg4 Txg4 48.Tb6 Ae5+ 49.Rh3 Tg3+ 50.Rh4. 46...Ae5+! 47.Rh1 Txg4 48.hxg4 Txg4 49.d6 Td4 50.Rg2

50...b2? También sería incorrecto jugar 50...Axd6? debido a 51.Tb6! Pero no llego a comprender por qué Efimenko no hizo 50...Txd6! porque la jugada 51.Txd6 Axd6 tiene pinta de ser ganadora para las negras. 51.Ta7 Txd6 52.Txh7+ Rg8 53.Tb7 Tf6 54.Tb3 Ta6 55.Rf3 Ta1 56.Ad3 Rf7 57.Re4 Te1+ 58.Rd5! Ad4

Durante el resto de la partida, las negras no lograron avanzar. 59.Ah7 Rf6 60.Rc6 Re5 61.Rb5 Rf4 62.Ag6 Tg1 63.Ah7 Tg7 64.Ac2 Tg2 65.Ab1 Th2 66.Ag6 Re5 67.Ab1 Th1 68.Ac2 Te1 69.Ag6 Te2 70.Ah7 Ae3 71.Ag6 Af2 72.Ab1 Td2 73.Ra4 Ad4 74.Rb5 Rf4 75.Ag6 Ae3 76.Ra4 Tg2 [O 76...Rf3 77.Ra3! impidiendo a las negras a reorganizarse con ...Rf2, ...Ad4.] 77.Ah7 Tg7 78.Ac2 Ad4 79.Rb5 Tg1 80.Ah7 Tc1 81.Ag6 Re5 82.Ah7 Td1 83.Ag6 Td2 84.Ah7 Ag1 85.Ra4 Th2 86.Ab1 Tg2 87.Ra3 Ad4 88.Ra4 Td2 89.Ag6 Rd6 90.Rb5 Te2 91.Ah7 Te8 92.Ag6 Tb8+ 93.Ra4 Tg8 94.Ah7 Tg7 95.Af5 Te7 96.Rb5 Te8 97.Ag6 Tb8+ 1/2-1/2.
[Haga clic para reproducir la partida...]


El trofeo

Clasificación tras 4 rondas

  Nat.
Rtng.
1
2
3
4
5
6
Tot.
Perf
 Zahar Efimenko UKR
2689
½
0
½
½
   
1.5
2597
 Arkadij Naiditsch GER
2684
½
1
½
½
   
2.5
2784


El domingo la estrella ucrania Ruslan Ponomariov dio una exhibición de simultáneas en Mukachevo


Se enfrentó con los jóvenes participantes de la Copa de Transcarpatia . El Campeón del Mundo de la FIDE 2002-2004
ganó todas las partidas. [Fotos: Petro Parovinchak].


Los ganadores de torneo abierto Copa Transcapartia

Fotos: Petro Parovinchak

Traducción: Nadja Wittmann, ChessBase


Si usted aún no es miembro de Playchess.com podrá descargar gratuitamente el nuevo lector de archivos ChessBase Light, que le dará acceso inmediato (durante 7 días). Además podrá utilizar el programa para leer, reproducir y analizar los archivos PGN.

Copyright ChessBase

Enlaces:


Discussion and Feedback Join the public discussion or submit your feedback to the editors


Comentar

Normas sobre los comentarios

 
 

¿Aún no eres usuario? Registro