Echternach, Campeón de Luxemburgo
31/03/2016 – Ocho equipos participaron en la prueba que se celebró en Bad Mondorf. Tras una fase por sistema de liga, los cuatro mejores disputaron el título y los cuatro equipos restantes lucharon por evitar el descenso. El equipo Echternach se coronó campeón por séptima vez. Reportaje por Gerd Densing...
Find the right combination! ChessBase 15 program + new Mega Database 2019 with 7.6 million games and more than 70,000 master analyses. Plus ChessBase Magazine (DVD + magazine) and CB Premium membership for 1 year!
Campeonato de Luxemburgo por Equipos 2016
Echternach defende el título y se corona campeón por séptima vez
La Casa de Cultura en Bad Mondorf
El domingo, 20 de marzo de 2016 se disputó el campeonato por equipos en Bad Mondorf (Luxemburgo)
La copa
En el Campeoanto de Luxemburgo suelen participar también muchos jugadores alemanes, franceses y belgas, con valoraciones entre 1700 y 2200 puntos Elo.
Alberto David vs Jan-Christian Schroeder (tablas)
Jan-Christian Schroeder jugaba para el Bieles I
Vitaly Kunin venció a Lev Yankelevich
Los cuatro primeros tableros del Echternach
Los tableros 5 a 8 del Echternach
Los jugadores del Echternach, el anterior y nuevo Campeón de Luxemburgo:
- GM Andrey Sumets (1 de 2)
- GM Alberto David (4 de 6)
- GM Robert Hübner (2 de 4; 4 empates)
- IM Michael Wiedenkeller (¡8 de 8!)
- GM Alexander Berelovich (0,5 de 1)
- FM Christopher Noe (2,5 de 3)
- GM Gennadi Ginsburg (0,5 de 1)
- GM Slim Belkhodja (1 de 3)
- IM Yuri Boidman (1 de 1)
- FM Robert Philipowski (5 de 7)
- FM Claude Wagener (6,5 de 8)
- FM Gleb Voropaev (0 de 1)
- FM Serge Brittner (8 de 10)
- Dr. Michael Trauth (5 de 7)
- Gerd Gnichtel (3 de 3)
- Axel Doison (4,5 de 7)
- Ivan Lopez-Popov (2,5 de 5)
- Paul Oberweis (2 de 2)
Los jugadores de los dos equipos de Echternach
Los jugadores más exitosos del Echernach en este campeonato: Alberto David y Michael Wiedenkeller
Clasificación final
Fotos e información: Gerd Densing
Traducción: Nadja Wittmann (ChessBase)
Enlaces
Discussion and Feedback
Join the public discussion or submit your feedback to the editors
