ChessBase 17 - Mega package - Edition 2024
It is the program of choice for anyone who loves the game and wants to know more about it. Start your personal success story with ChessBase and enjoy the game even more.
El prestigioso Torneo Corus se celebra del 16 de enero al 1 de febrero de 2009 en la gran sala de deportes del Centro de la Comunidad De Moriaan (Dorpsduinen 4, 1949 EG Wijk aan Zee (Holanda). Hay tres torneos principales. Las partidas comenzarán a las 13:30 CET, excepto por la última ronda, el 1 de febrero que comenzará a las 12:30 (y el grupo C comenzará a las 11:30h). Los tres días de descanso son 20, 25 y 30 de enero. El control de tiempo es 40/2, 20/1 y 30 minutos para terminar la partida (en el grupo C: 40/2 más 1 h). Se podrán seguir las partidas en directo en la página oficial del torneo y también en el servidor de ChessBase Playchess.com.
El Festival de Ajedrez de Wijk aan Zee será descrito muchas veces como el más grande y más importante supertorneo del año, pero la verdad es que es mucho más que eso. El festival completo incluye diversas competiciones para jugadores aficionados, además de otros acontecimientos adicionales como, por ejemplo, las competiciones de variantes del ajedrez, composición de ajedrez, etc. Este año, se celebrará también una competición de problemas de finales que tendrá lugar el 31 de enero y que atraerá a algunos de los más fuertes expertos del mundo en problemas de ajedrez, entre ellos John Nunn, dos veces campeón del mundo a la hora de solucionar problemas de ajedrez. En total más de 2.000 personas participan en las competiciones del festival que dura 17 días.
En lo que se refiere a las competiciones para grandes maestros, el torneo Corus cuenta con dos grupos adicionales de 14 jugadores que se enfrentan todos contra todos. Únicamente estos dos grupos magistrales B y C ya podrían servir como atracción principal de cualquier festival de ajedrez en el mundo. Vamos a aprovechar el día de descanso para echar un vistazo al bonito ajedrez que también ha sido jugado en estas dos secciones que hasta ahora se han quedado fuera del foco de la atención inmerecidamente.
Henrique Mecking
Este año, el grupo magistral B del torneo Corus presume de un Elo promedio de 2641 puntos Elo, es decir, se trata de un torneo de la categoría XVI. El principal favorito es Krishnan Sasikiran, mientras que también hay otros nombres notables como el ex campeón de la FIDE, Kazimdzhanov, y el ex retador al campeón, el inglés Nigel Short. El jugador más mayor (mañana cumplirá 57 años) es la leyenda brasileña de ajedrez, Henrique Mecking, ganador del Interzonal en 1970. Había sido atacado por una enfermedad incurable de la sangre a finales de los años setenta, pero sobrevivió milagrosamente y volvió luego al ajedrez, atribuyendo su recuperación a la fuerza de le religión. En el otro extremo de la escala de edad está la prodigio china Hou Yifan de 14 años que ya juega en el grupo B por segundo año consecutivo.
Título Jugador País EloGM Krishnan Sasikiran IND 2711GM Francisco Vallejo Pons ESP 2702GM Zahar Efimenko UKR 2688GM Rustam Kasimdzhanov UZB 2687GM Alexander Motylev RUS 2676GM Andrei Volokitin UKR 2671GM Nigel Short ENG 2663GM Fabiano Caruana ITA 2646GM David Navara CZE 2638GM Jan Werle NED 2607GM Erwin l'Ami NED 2603GM Hou Yifan CHN 2571GM Henrique Mecking BRA 2567GM Dimitri Reinderman NED 2549 Elo promedio: 2641 – Categoría: 16
El año pasado, la participación de Nigel Short en el grupo magistral B condujo a uno de los escándalos más llamativos del acontecimiento cuando Cheparinov se negó a estrecharle la mano antes del comienzo de la partida. Sin embargo, este incidente eclipsó el hecho de que Short mostró la mejor actuación en un torneo desde hace años, con un marcador positivo de +4 y compartiendo el segundo lugar por detrás del ganador Movsesian. Hasta ahora la edición 2009 le ha ido bastante bien también. En la segunda ronda logró una bonita victoria contra Paco Vallejo y en la tercera planteó el siguiente aplastamiento de un miembro ultrasólido de la nueva generación de grandes maestros holandeses.
Erwin l'Ami
Short,N (2663) - L'Ami,E (2603) [C48]
Corus B Wijk aan Zee NED (3), 19.01.2009
1.e4 e5 2.Cf3 Cf6. Erwin normalmente suele defender la Apertura Española, muchas veces reforzada por el Muro de Berlín, pero el año pasado, Short le había aplastado con el Gambito Evans. Por lo tanto, en esta ocasión L'Ami optó por una Petroff, aunque pronto se llevará una sorpresa con otro arma del siglo XIX. 3.Cc3 Cc6 4.Ab5. Short fue el primer gran maestro en vida que resucitó a los "Cuatro Caballos", al comienzo de los años 1990. 4...Cd4. La Defensa Rubinstein que había sido la causa principal por la desaparición de los Cuatro Caballos a principios del siglo XX. A pesar de eso, pronto resultará que L´Ami no se sabe los detalles como el Avemaría. 5.Cxe5!? La opción menos popular para las blancas en esta posición. La reaparición de los Cuatro Caballos en los años 1990 se concentraba en los movimientos 5.Aa4, 5.Ac4 y 5.0–0.
5...Cxb5?! Empiezas las inexactitudes perceptibles. La teoría recomienda 5...De7 6.f4 Cxb5 7.Cxb5 d6 8.Cf3 Dxe4+ con igualdad. En las entrevistas con la prensa tras la partida, Short señaló un punto interesante sobre el transcurso de la derrota de las negras en esta partida. Según explicó, hoy en día muchos jugadores, especialmente los jóvenes, están tan acostumbrados a desenrollar una inmensa cantidad de de líneas preparadas en casa previamente a la partida, que simplemente no están en condiciones de pararse a reflexionar durante la fase inicial de la partida. Aquí, tras apenas cinco minutos de juego, a L'Ami ya se le acabaron los conocimientos de la preparación y tuvo que empezar a reflexionar profundamente sobre la posición. En lugar de eso, optó por jugar una sucesión de movimientos que tenían pinta de ser razonables bastante rápidamente, pero resultaron ser erróneos. Además la posición es bastante más crítica de lo que pueda parecer a primera vista y en el momento que L'Ami realmente se paró a pensar, ya fue demasiado tarde y prácticamente había perdido. 6.Cxb5 c6. Las negras ya tienen problemas para recuperar el peón porque 6...Cxe4? 7.De2 obviamente es horroroso. 7.Cc3 De7 8.Cf3 Cxe4 9.0–0 Cxc3 10.dxc3 d5 11.Ag5. La posición está hecha un desastre para las negras. Tal y como señaló Bobby Fischer en su libro "Mis sesenta partidas memorables", comentando una partida que había disputado contra Celle, "Un error suele ser mucho más serio en este tipo de partidas abiertas". Así que Short acabó con su oponente, aunque sin mayores dificultades, porque las jugadas de las blancas casi salen a la fuerza. 11...Dd6 12.Te1+ Ae6 13.Cd4
13...c5. Jugado tras un tiempo muy largo de reflexión, pero la posición ya está perdida. La razón principal es que la jugada natural 13...Ae7 conduce directamente a la trituradora 14.Cf5! por ejemplo 14...Axf5 15.Txe7+ Rf8 16.Txb7 con un peón de ventaja y una excelente posición. 14.Cxe6 fxe6 15.Dh5+ g6 16.Dg4 Rf7. 16...e5 17.Tad1 Ag7 18.Df3 igualmente desesperado. 17.c4 d4 18.Df3+ Rg8 19.Af6 1–0. L'Ami recibió suficiente castigo por un día. Tras la partida, Short reveló que había sacado motivación adicional del hecho que su oponente había trabajado como entrenador de Cheparinov en el torneo de Sofía 2008. [Haga clic aquí para reproducir...]
Nigel Short
Tras su victoria, Short jugó unas tablas bastante cautelosas contra Hou Yifan en la cuarta ronda, llegando al primer día de descanso en la primera posición de su grupo, empatado a 3/4 con Caruana y Kasimdzhanov. El año pasado Hou había ocasionado la única derrota de Short en Wijk aan Zee y por eso Nigel se mostró especialmente cauteloso. Más tarde admitió que cuando Hou repitió la posición consideró desviarse pero luego se dio cuenta de "lo dolorosamente largo que podría resultar ser el día de descanso si volviese a perder contra la niña de 14 años...".
Hou Yifan
Los otros dos líderes del grupo B son Kazimdzhanov y Caruana. Este último ha sumado la mayor parte de sus puntos jugando en el bando negro, derrotando a Hou Yifan y Sasikiran.
Rustam Kasimdzhanov
Sasikiran,K (2711) - Kasimdzhanov,R (2687) [D11]
Corus B Wijk aan Zee NED (3), 19.01.2009
1.d4 d5 2.c4 c6 3.Cf3 Cf6 4.Dc2 dxc4 5.Dxc4 Ag4 6.Cc3 Cbd7 7.Cg5 e6 8.f3 Ah5 9.e4 e5 10.Ae3 Cb6 11.Dd3 Cfd7 12.d5 Ab4 13.dxc6 bxc6 14.h4 h6 15.Ch3 f6 16.Cf2 Af7 17.Dc2 De7 18.Cd3 Cc4 19.Af2 Aa5 20.0–0–0 Ab6 21.Te1 0–0 22.g3 Tfd8 23.Th2 Tab8 24.f4 Cf8 25.Ca4 Ad4
26.Cxe5 Cxe5 27.fxe5 Dxe5 28.Ac4 Axc4 29.Dxc4+ Rh8 30.Dc2 Ce6 31.Tf1
Tb4 32.Ae1 Db5 33.Tf5 Dxa4 34.Axb4 Dxb4 35.Tf1 Axb2+ 0–1.
[Haga
clic aquí para reproducir...]
Sasikiran, al contrario, se ha mostrado tristemente fuera de forma y está figurando en el penúltimo lugar de la clasificación con un solo punto. El único jugador que va por detrás de él es Mecking, que únicamente ha logrado tablas en dos de las cuatro partidas disputadas hasta ahora.
Título Jugador País EloGM Wesley So PHI 2627GM David Howell ENG 2622GM Tiger Hillarp Persson SWE 2586GM Abhijeet Gupta IND 2569GM Friso Nijboer NED 2560GM Manuel Leon Hoyos MEX 2542GM Oleg Romanishin UKR 2533GM Eduardo Iturrizaga VEN 2528GM Frank Holzke GER 2524WGM Dronavalli Harika IND 2473FM Anish Giri RUS 2469IM Roeland Pruijssers NED 2444IM Manuel Bosboom NED 2418FM Ali Bitalzadeh NED 2400 Elo promedio: 2521 – Categoría: 11
El torneo del grupo magistral C igualmente es una competición de alto nivel y lleva la categoría XI con un promedio de Elo de los jugadores de 2521 puntos Elo. Los dos principales favoritos son chavales, Wesley So y David Howell, mientras que Oleg Romanishin ocupa el papel de "leyenda".
Oleg Romanishin
Hasta ahora, el jugador que más ha llamado la atención ha sido el maestro internacional Manuel Bosboom, de Holanda. En Holanda, sin duda es el especialista más conocido en ajedrez relámpago y en 1999, cuando Garry Kasparov estaba dominando el torneo de Wijk aan Zee, hasta le permitieron a Manuel participar en el torneo de ajedrez relámpago del día de descanso que en principio estaba reservado para los jugadores del grupo. Kasparov también dominaba en dicho certamen, pero sufrió una derrota: ¡contra Bosboom! Este año, Manuel ha estado encabezando la clasificación desde el primer día cuando derrotó con piezas negras a David Howell en gran estilo.
Manuel Bosboom
Howell,D (2622) - Bosboom,M (2418) [B01]
Corus C Wijk aan Zee NED (1), 17.01.2009
1.e4 d5 2.exd5 Dxd5 3.Cc3 Dd6. Ya completamente en plan Bosboom. Lo de traquetear de memoria los primeros 20 movimientos de la teoría, no es el estilo de Manuel. Prefiere tener pensando a su oponente desde el comienzo de la partida, al igual que Nigel Short. 4.d4 Cf6 5.Ad3 a6 6.Cge2 Ag4 7.f3 Ah5 8.Af4 Db6. 8...Dd7 9.d5 Ag6 10.Dd2 Axd3 11.Dxd3 g6 12.0–0–0 Ag7 13.Dc4 c6 14.d6 dejando ganar a las blancas virtualmente en Kasparov-Rogers, Rapid 2001. 9.g4 Ag6 10.g5 Ch5 11.Ae3 e6 12.Ce4!? 12.Dd2 parece más natural. 12...Cc6 13.Dd2 Cb4 14.Ac4 Dc6 15.Ab3 a5 16.a3 Cd5 17.Af2 a4 18.Aa2 Cb6 19.Dd3 Ae7 20.h4 h6 21.Tg1?! La posición de las blancas ya se percibe como algo sobreestirado y la situación va empeorando. Probablemente 21.Ae3 sería mejor. 21...hxg5 22.hxg5 Ta5 23.0–0–0 Txg5 24.Th1 Tg2 25.Ae3
25...Th7!!? Otro movimiento imaginativo, típico para la creatividad de
Bosboom. Al ordenador también le gustaba, pero no estoy seguro de que eso sería
algo que otro jugador humano hubiese jugado fácilmente. 26.Tdg1 Txg1+ 27.Txg1
Af5 28.c4 Cf6 29.C2c3 Th3 30.Df1 Rf8 31.Cg5? 31.Cg3 la posición no está muy
clara. 31...Th2 32.Ad2 Dd7. De repente el peón d4 de las blancas está
perdido y con él toda la posición. 33.Th1 Txd2! Decisivo. 34.Th8+.
O 34.Rxd2 Dxd4+ 35.Re1 De3+ 36.De2 Dxg5 ganando. 34...Cg8 35.Ab1 Axg5 0–1.
Típico Bosboom: sean los que sean los méritos objetivos de su posición,
siempre causar tantos líos sobre el tablero que hasta oponentes tan fuertes como
Howell empiezan a bambolear.
[Haga
clic aquí para reproducir...]
Tiger Hillarp Persson
El otro líder tras cuatro rondas es el gran maestro sueco, Tiger Hillarp Persson, que debe su liderato compartido a los finales excelentes que jugó en sus partidas contra Howell y Romanishin.
Publicación de las fotos con el amable permiso de Fred Lucas.
Traducción: Nadja Woisin
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
Miércoles, 21 de enero: primer día de descanso
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
Lunes, 26 de enero: segundo día de descanso
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
Jueves, 29 de enero: tercer día de descanso
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
Miércoles, 21 de enero: primer día de descanso
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
Lunes, 26 de enero: segundo día de descanso
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
Viernes, 29 de enero: tercer día de descanso
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
Miércoles, 21 de enero: primer día de descanso
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
Lunes, 26 de enero: segundo día de descanso
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
Jueves, 29 de enero: tercer día libre
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Enlaces: