Elista: últimas noticias antes de la partida 7

04/10/2006 – Todo en Elista parece estar preparado para la séptima partida. Bueno, casi todo. Quedan unas cuantas cuestiones por aclarar y no será una navegación fácil después del difícil compromiso alcanzado por el Presidente de la FIDE Ilyumzhinov el primero de octubre. Sigue la polémica...

ChessBase 14 Download ChessBase 14  Download

Programa de gestión de bases de datos de ajedrez que es referencia mundial. Todos usan ChessBase, desde el campeón del mundo al aficionado. Inicie su historia de éxito personal con ChessBase.

Más información...

 

Veselin Topalov vs Vladimir Kramnik

Doce partidas a jugar entre el 23 de septiembre y el 12 de octubre en Elista, (Kalmikia) Comienzan a las 15:00 hora local, que corresponden a las 13:00h CEST.

Se ofrece cobertura en directo en la official página oficial de la FIDE y en Playchess.com (con comentarios en directo del GM Yasser Seirawan)

Previa de la séptima partida

El difícil compromiso alcanzado por el Presidente de la FIDE el primero de octubre abrió paso a la sexta partida. En el último momento, Kirsan Ilyumzhinov logró que ambos jugadores se presentasen delante del tablero, para seguir disputando la competición en un ambiente tolerable. El reportero de la FIDE lo describe con las siguientes palabras:

"Todo lo que pasaba por el escenario era muy respetable: Kramnik y Topalov se dieron la mano e incluso se sonrieron. Estaban hambrientos de ajedrez. Sin embargo, la rueda de prensa desveló la abrumante tensión. Vladimir incluso estaba sentado a cierta distancia del oponente y del artífice de la paz, Kirsan Nikolayevich. No se puede evitar: los jugadores, sin querer, han entrado en el camino de la guerra y eso hará aún más interesante seguir las seis partidas restantes. Todo está en juego, no solamente el título mundial, sino también algo incomparablemente más significativo, algo que sobrepasa los límites del tablero de ajedrez.

Kramnik disputó la sexta partida manteniendo la reclamación después de que Kirsan Ilyumzhinov, junto con Veselin Topalov y Silvio Danailov, en la víspera de la sexta partida, decidieran que el duelo continuaría a partir del resultado de 3:2. Esto significaba, que la quinta partida, que no se había disputado, se consideraba como jugada y que Topalov se quedaría con el punto por incomparecencia de Kramnik. Éste, que no quiso defraudar a la mayoría de los aficionados al ajedrez que habían esperado por el encuentro de reunificación durante muchos años, decidió jugar aunque manteniendo la reclamación, presentando una fuerte protesta al presidente.


Trascripción de la rueda de prensa tras la sexta partida

La rueda de prensa sobre la sexta partida se llevó a cabo por anticipado. El desafío ha continuado, Topalov le dio la mano a Kramnik, y, este último, firmó unas tablas fáciles, jugando con negras. Aparte de eso, el Presidente de la FIDE, Kirsan Ilyumzhinov se sentó en el medio, entre los dos jugadores, comentando: "Querido Vladimir, querido Veselin, en nombre de la presidencia de la FIDE y de millones de aficionados al ajedrez, os quiero expresar mi gratitud por haber acudido a esta partida y por reincorporaros en el duelo por el Campeonato Mundial. ¡Gracias por vuestra valiente decisión!" Después de esta introducción la rueda de prensa continuó con las preguntas a los jugadores.

Veselin. Una de las declaraciones realizadas por parte de tu equipo era que ya no le ibas a dar la mano a Vladimir y que no ibas a tomar parte en ruedas de prensas conjuntas...

Veselin Topalov: Quizá eso sonó demasiado emocional. No es nada de lo que pueda estar orgulloso. Le di la mano a Kramnik y el campeonato continuó. Yo creo que él juega limpio y mi decisión de continuar la competición lo comprueba. Somos humanos y a veces cometemos errores.

¿Así que estás de acuerdo que te dejaste llevar por la pasión?

Topalov: Sí, claramente.

Vladimir, jugaste rápido al comienzo de la partida... ¿Eso se debía a que habías echado mucho de menos al ajedrez?

Vladimir Kramnik: Creo que estaba preparado bastante bien para este encuentro. Con respecto a la velocidad... sí, he echado de menos al ajedrez. Durante varios días he estado ocupado con otras cosas que me distrajeron del ajedrez.

Topalov: Eso simplemente fue una apertura casual, una línea bien desarrollada. Por supuesto, puedes tardar una hora en jugarla, pero, ¿no es mejor ejecutar los movimientos conocidos en un minuto, sin perder tiempo?

Una pregunta al Sr. Kramnik: Vladimir, ¿cuál es el resultado del campeonato tras la partida de hoy?

Kramnik: He publicado una protesta oficial. Considero ilegal la decisión que ha tomado el Comité de Apelaciones. No creo que haya perdido la quinta partida. La decisión sobre este problema se atrasa y mis próximos pasos dependen de la misma. Si el Comité de Apelaciones decide que se disputa nuevamente esta partida (lo cual sería legalmente y moralmente correcto), continuaré con el desafío sin más condiciones. En el otro caso consultaría a mis abogados.

Vladimir, ¿cuándo exactamente te enteraste de la decisión que el match iba a continuar con la sexta partida?

Kramnik: Ayer por la noche, como todos.

Una pregunta al Presidente de la FIDE. Kirsan Nikolayevich, ¿cuándo revisará el Comité de Apelaciones la petición de Kramnik y nos puede decir los nombres de los nuevos miembros?

Ilyumzhinov: Forman parte del nuevo Comité de Apelaciones: el Presidente de la ECU Boris Kutin, el árbitro internacional de Azerbaiyán Faik Gasanov y el Presidente Continental de Latinoamérica Jorge Vega. La apelación fue recibida a las 14:30 h y ahora está sujeta a los procedimientos formales.

¿Cuando decidiste disputar la partida de hoy?

Kramnik: Fue una decisión muy dura. Para serles honrado, durante mucho tiempo he intentado ignorar esta partida, lo cual sería el final de la competición. Sin embargo, después una larga reflexión, decidí no abandonar el match porque me habría sentido incómodo respecto a la comunidad de ajedrez. Todavía espero un resultado positivo acerca de mi apelación.

¿Seguirás jugando en el caso de que denegaran tu apelación?

Kramnik: La única cosa que sé con certeza es, que en este caso presentaría una demanda contra la FIDE. Tendré que consultar a mis abogados para decir si debo continuar el match.

Una pregunta para ambos jugadores. ¿Cuánto influyeron todos los debates en vuestro juego?

Kramnik: La partida de hoy no fue muy interesante. Habíamos desgastado toda nuestra energía en luchas fuera del ajedrez. No, solo es broma. Por supuesto, es mejor jugar después de un día de descanso, cuando uno está tranquilo. Hoy fue algo difícil jugar para los dos.

Topalov: En este sentido fue más fácil para mi, porque mi representante, Silvio Danailov, se ha encargado de, prácticamente, todas las negociaciones. Por eso, yo estaba harto de descansar y quería volver al tablero para jugar una buena partida. No obstante, esta partida resultó ser la más aburrida de la competición. Pero eso no fue intencionadamente.

Vladimir, ¿quién ofreció las tablas hoy?

Kramnik: Veselin.

¿Qué tal la cuarta partida cuando tu posición era bastante desfavorable tras el movimiento 20?

Kramnik: En esta partida ofrecí tablas yo porque me parecía igualada la posición. Es lo mío, ofrecer tablas, por así decirlo, y Veselin puede rechazar o aceptar mi oferta. En la partida de hoy se simplificó todo automáticamente.

Otra pregunta sobre la cuarta partida. Es un gesto de caballero, ofrecer tablas en el movimiento 20 si las negras están jugando con un resultado de 2:0? ¿O fue una jugada psicológica?

Kramnik: No tenía nada que ver con psicología. ¿¡A quién le importa lo del 2:0?! La posición estaba aproximadamente igualada con lo cual no hay nada carente de ética en mi oferta. Si alguien lo considera eso como falta de ética, qué se puede decir sobre las acciones del otro bando? Es difícil encontrar las palabras apropiadas...

Kirsan Nikolayevich, ayer, usted dijo que la competición continúa y uno de los jugadores será un héroe. ¿Considera heroica la decisión de Vladmir y cuándo será declarado "Héroe de Kalmykia?

Ilyumzhinov: Como saben, la situación el viernes por la noche requería alguna acción inmediata y me tocó a mi. Hice todo lo que pude: cambié el Comité de Apelaciones y resolví el asunto de los cuartos de baño... El proceso ha empezado. Después de eso, el asunto dependía de los jugadores. ¿Veselin o Vladimir? ¿3:1o 3:2? Vladimir cedió (solo tenemos que arreglar el tema de su apelación con respecto a la quinta partida). La doy las gracias en nombre del mundo entero de ajedrez.


El nuevo Comité de Apelaciones

Mientras tanto, el anterior Comité de Apelaciones ha dimitido y tomado posesión uno nuevo. El Presidente de la FIDE, Kirsan Ilyumzhinov nombró como Presidente del mismo al Presidente Continental de Latinoamérica Jorge Vega, que también formaba parte del anterior Comité, al Presidente Continental de Europa Boris Kutin y al delegado de la Federación Azerbaiyana de Ajedrez Faik Gasanov. El Presidente Adjunto Georgios Makropoulos fue nombrado Observador de la FIDE en el duelo por el Campeonato Mundial.


El nuevo Comité de Apelaciones con Boris Kutin, Jorge Vega y Faik Gasanov

La primera acción llevada a cabo por el nuevo Comité de Apelaciones fue rechazar la reclamación de Vladimir Kramnik. Esta es la carta oficial:

Decisión del Comité de Apelaciones con respecto a la reclamación del Sr. Kramnik

Elista, 3 de octubre de 2006

Por la presente acusamos recibo de la reclamación de fecha 2 de octubre de 2006, dirigida al Comité de Apelaciones. Hemos tomado nota de sus razonamientos. Sin embargo, nos gustaría señalar que el nombramiento de un nuevo Comité de Apelaciones no significa que tenga el poder para anular decisiones  tomadas por el anterior Comité de Apelaciones, las cuales son absolutamente definitivas.

Con respecto a lo mencionado anteriormente, el nuevo Comité de Apelaciones tiene el poder de decidir sobre cualquier reclamación presentada a partir de la sexta ronda del encuentro.

Teniendo eso en cuenta, el Comité de Apelaciones ha decidido, no deducir de su premio ninguna penalización debido a su reclamación con fecha del 2 de octubre de 2006.

Suyo sinceramente,
El Comité de Apelaciones
Jorge Vega, Presidente
Boris Kutin
Faik Gasanov

A las altas horas de la noche del martes, recibimos la reacción del representante de Kramnik y líder de su delegación. Declaró lo siguiente:

Señores:

La FIDE publicó su decisión sobre la reclamación de Vladimir Kramnik debido a razones formales. Vladimir Kramnik continuará disputando la competición sujeto a la condición de aclarar sus derechos con respecto a la quinta partida, debido a que:

a) la FIDE incumplió el contrato,

b) una reclamación ilegal del Sr. Topalov fue aprobada por el anterior Comité de Apelaciones (Esa decisión ya ha sido considerada definitiva y confirmada por el Presidente en su carta),

c) la quinta partida nunca debería haber comenzado en esas circunstancias

El Sr. Kramnik va a seguir la firme recomendación de sus abogados de presentar una demanda contra la FIDE tras la finalización de este encuentro.

Saludos cordiales,
Carsten Hensel
(Representante de Vladimir Kramnik, Campeón del Mundo de Ajedrez Clásico)

Esa es la actual situación (martes por la noche). Suponemos que ambos jugadores se presentarán para la séptima ronda, Vladimir Kramnik otra vez manteniendo la reclamación y probablemente habrá más negociaciones tras las bambalinas. Esperamos que ello no afecte demasiado a los jugadores, influyendo en su concentración y que las nuevas molestias causen problemas que impidan la continuación de la competición.

Traducciones: Nadja Woisin (ChessBase)

Enlaces:


Discussion and Feedback Join the public discussion or submit your feedback to the editors


Comentar

Normas sobre los comentarios

 
 

¿Aún no eres usuario? Registro