La primera vez que sucedió, podría haber parecido una publicación extraña e inexplicable más del empresario notoriamente excéntrico (aunque brillante), quizás expresando algo que le parecía gracioso. Sin embargo, cuando esas «bromas» (ataques) se vuelven secuenciales y no provocadas, el término para describirlas es «trolling». Después de todo, no expresa quejas similares sobre el Go, las damas u otros juegos de guerra tradicionales.

Master Class Vol.17 - Boris Spassky

In this video course, experts including Dorian Rogozenco, Mihail Marin, Karsten Müller and Oliver Reeh, examine the games of Boris Spassky. Let them show you which openings Spassky chose to play, where his strength in middlegames were and much more.

Más...

El ajedrez tiene un número ínfimo de grados de libertad en comparación con la realidad: sólo 64 casillas, sin niebla de guerra, sin variaciones tecnológicas, sin diferencias en el campo de batalla, siempre las mismas piezas y posiciones iniciales y no se pueden inventar nuevas piezas durante la partida. Todos esos factores y más están presentes en la realidad.

Así que puede parecer que alguien está cerca del jaque mate en la realidad, ¡pero eso no importa si de repente vaporiza al rey del oponente con láseres del espacio que nunca antes habían existido!

Dado que incluso hay jugadas ganadoras en el ajedrez que a los humanos nos parecen errores garrafales, tratar de entender las jugadas ganadoras en la realidad es mucho más difícil.

Lo más curioso es que los internautas de Reddit desenterraron una foto de un joven Elon Musk adolescente con el equipo «A» de ajedrez de su instituto.

Unos redditors desenterraron la foto del equipo de ajedrez de su instituto, y él estaba en ella. Sentado en el extremo izquierdo.

Así que el multimillonario en algún momento de su vida se interesó lo suficiente por el ajedrez como para unirse y formar parte del equipo de su instituto. Sin querer entrar demasiado en especulaciones ociosas y en el papel de psicólogo, parece claro que alguien cuyos nombres empiezan por E y M tiene algunos problemas sin resolver con el juego.

Tiene mucha razón en cuanto a la incapacidad de un ser humano para evaluar siempre correctamente una posición. De hecho, no hace mucho Fabiano Caruana entrevistó a Garry Kasparov, y contó una experiencia personal en la que vio a Stockfish declarando una posición perdida para un bando. Se quedó mirando y analizando y no pudo descifrar por qué el motor había dado ese veredicto, así que hizo jugar a otro motor, un poco más débil, con la esperanza de descubrir el misterio. Para su consternación, el motor contrario tampoco podía verlo. Recién unas 10-15 jugadas después, la situación empeoró mucho y era evidente que estaba perdido. Caruana llegó a la conclusión de que si una máquina de más de 3300 no podía ver que estaba perdida, ¿qué posibilidades tenía él, un simple humano?

Para reflexionar.

Middlegame Secrets Vol.5 - The Inner Strength of Kings

In this video course, kings will play a role of strong and active pieces. We will explore how Kings can be helpful in defence and prophylaxis, or even in attack!

Más...