España entre los líderes

por Martin Huba
10/02/2014 – ¿Cuántos jugadores federados y con Elo FIDE hay en cada país? ¿Qué federación organiza la mayor cantidad de torneos abiertos y por sistema de liga? ¿Cuántas partidas se han disputado dentro y fuera del propio país? ¿Qué país importa o exporta la mayor cantidad de jugadores? El especialista eslovaco Martin Huba ha preparado cifras, tablas y gráficas...

ChessBase 14 Download ChessBase 14  Download

Programa de gestión de bases de datos de ajedrez que es referencia mundial. Todos usan ChessBase, desde el campeón del mundo al aficionado. Inicie su historia de éxito personal con ChessBase.

Más información...

Estadísticas sobre jugadores y torneos

Dentro del Comité de Desarrollo de la FIDE, hemos estado comentando muy a menudo de qué manera se podría medir el desarrollo del ajedrez. El objetivo es tener varios indicadores de rendimiento y facilitar datos a la comunidad ajedrecística que describan las principales tendencias para que las federaciones puedan reflexionar y evaluar más fácilmente su situación actual y, a la vez, provocar una sana competición entre las federaciones.

En total se han examinado seis indicadores por el Comité de Desarrollo de la FIDE.

1. Cantidad de jugadores activos con Elo FIDE

La tendencia es muy clara y positiva: durante los últimos cinco años, la cantidad de jugadores federados activos casi se ha multiplicado por dos. Hay 164 federaciones nacionales. La lista muestra las 20 con más jugadores federados a finales de 2013 y su evolución durante los últimos años:

# Federación 2009 2010 2011 2012 2013
1 España 6 973 8 430 9 195 9 527 10 149
2 Alemania 7 538 8 258 8 553 8 780 9 384
3 Francia 5 409 6 684 7 606 7 986 9 019
4 India 2 475 3 736 4 735 5 209 7 014
5 Rusia 5 196 5 704 6 268 6 511 6 649
6 República Checa 2 297 2 879 3 123 3 463 3 703
7 Italia 2 318 2 811 3 087 3 279 3 437
8 Polonia 2 442 2 788 3 062 3 256 3 385
9 Hungría 2 534 2 967 3 060 3 150 3 350
10 Grecia 1 214 1 571 1 813 1 985 2 201
11 Serbia 1 422 1 696 1 825 1 955 2 142
12 Eslovaquia 1 126 1 390 1 563 1 734 1 890
13 Holanda 1 303 1 553 1 675 1 763 1 840
14 Austria 980 1 203 1 426 1 513 1 662
15 EE.UU. 828 1 194 1 415 1 544 1 646
16 Dinamarca 864 1 155 1 284 1 438 1 619
17 Turquía 660 834 1 000 1 146 1 554
18 Croacia 1 184 1 397 1 427 1 474 1 532
19 Irlanda 554 731 1 193 1 393 1 528
20 Bélgica 707 922 1 044 1 155 1 371

Las 20 federaciones más importantes en cuanto a la cantidad de jugadores tienen como afiliados al 74 % de todos los jugadores federados en el mundo. Únicamente hay dos federaciones, la de India y de EE.UU. las que no forman parte de la ECU. Por lo tanto, la aportación de las federaciones europeas todavía es más crucial.

2. Cantidad de torneos

Se nota un desarrollo muy positivo. Los torneos abiertos tiene como meta principal que aquellos jugadores que no sean tan fuertes reciban la oportunidad de enfrentarse a jugadores más fuertes. La cantidad ha aumentado el 37 % durante el período examinado. ¿Pero quién ha organizado la mayor cantidad de torneos abiertos? Echemos un vistazo a las 20 federaciones más importantes a este respecto:

# Federación 2010 2011 2012 2013
1 Francia 629 565 697 703
2 España 479 497 570 512
3 Rusia 354 417 517 503
4 Italia 419 454 515 486
5 Alemania 299 311 331 363
6 Polonia 230 280 325 344
7 Grecia 186 212 259 258
8 Hungría 154 155 172 250
9 EE.UU. 155 212 245 211
10 Holanda 149 168 166 200
11 India 96 132 150 180
12 Dinamarca 83 126 151 168
13 República Checa 96 114 149 145
14 Turquía 79 79 82 133
15 Brasil 104 118 136 130
16 Portugal 116 118 129 125
17 Rumanía 96 106 132 124
18 Inglaterra 45 55 86 116
19 Croacia 112 95 117 104
20 Austria 44 59 70 103

Las 20 federaciones más importantes organizaron el 71,45 % de todos los torneos abiertos disputados en el mundo. Con la excepción de India y EE.UU., Brasil fue la tercera federación no europea que se apuntó a los mejores 20.

3. Cantidad de torneos por sistema de liga

La cantidad de torneos por sistema de liga ha disminuido en 2013. estos torneos suelen contar con un nivel de juego más igualado de los participantes (aunque no siempre, por supuesto) y por esa razón, demandan más a la hora de encontrarles patrocinio adecuado. Probablemente, la crisis económica global también ha tenido consecuencias a este respecto. El análisis del Elo medio de estos torneos sería otro aspecto interesante que quedaría por examinar.

# Federación 2010 2011 2012 2013
1 Dinamarca 71 139 155 187
2 Francia 102 79 165 141
3 Rusia 139 171 145 105
4 España 86 81 77 82
5 Hungría 84 97 95 76
6 Alemania 67 70 56 62
7 Ucrania 74 58 52 56
8 Suecia 30 35 34 46
9 EE.UU. 33 44 53 41
10 Polonia 46 40 37 35
11 Argentina 43 34 39 34
12 Brasil 37 61 39 33
13 República Checa 30 34 25 26
14 Australia 21 18 24 25
15 México 18 20 19 24
16 Serbia 13 16 11 17
17 Rumanía 15 12 24 17
18 Cuba 43 42 24 15
19 Yemen 0 0 0 14
20 Noruega 2 7 9 14

Las 20 primeras federaciones organizaron el 71,43 % de todos los torneos por sistema de liga. El que Dinamarca figure en la primera posición es una sorpresa, pero aquí únicamente hemos comparado la cantidad de torneos, no su fuerza de juego objetiva. Seguramente se hayan organizado torneos más fuertes en cuanto al promedio de Elo de los participantes en países como Francia y especialmente Rusia.

4. Cantidad de partidas

En 2013 se han disputado casi una millón de partidas valoradas por la FIDE en todo el mundo. Cada día se disputan unas 2737 partidas al por término medio. La tendencia también es bastante positiva y es obvio que todavía queda potencial para más crecimiento a este respecto.

# Federación 2010 2011 2012 2013
1 España 155 675 163 243 174 018 189 945
2 India 86 652 125 131 131 830 182 640
3 Francia 127 061 151 458 160 598 180 281
4 Alemania 114 761 119 678 121 692 139 928
5 Rusia 121 929 134 884 137 486 137 614
6 Polonia 57 665 65 598 64 807 81 508
7 República Checa 62 943 67 633 63 577 78 871
8 Italia 59 849 70 263 74 314 72 702
9 Hungría 60 046 61 747 59 942 71 116
10 Grecia 37 055 53 985 52 584 55 841
11 Serbia 25 994 28 101 32 759 35 039
12 Turquía 24 290 19 241 35 559 34 856
13 Austria 19 905 27 894 23 355 34 319
14 EE.UU. 23 100 29 442 33 001 33 421
15 Rumanía 25 468 26 678 27 409 32 823
16 Eslovaquia 24 388 27 891 31 479 32 530
17 Dinamarca 17 659 22 934 26 145 31 419
18 Irlanda 15 217 19 433 26 824 30 665
19 Croacia 33 441 24 986 30 603 29 328
20 Inglaterra 15 961 18 483 21 040 26 631

España, India y Francia son los líderes en este grupo, siendo India el país que más aumento ha mostrado en cuanto a la cantidad de partidas registradas y con valoración Elo FIDE. Probablemente, el ex campeón del mundo Anand haya contribuido a este efecto.

5. Cantidad de partidas jugadas por jugadores del extranjero

Este indicador es interesante desde el punto de vista de los organizadores de torneos de ajedrez, que quieran saber si se pueden permitir atraer a jugadores del extranjero. La tendencia no es tan importante en este caso. Lo más importante es recordar que el 25 % de partidas las suelen disputar jugadores del extranjero. Aquellas federaciones con indicadores más elevados (por ejemplo el 28 %) tiene éxito a este respecto y es probable que se trate de una federación activa a la hora de atraer a jugadores del extranjero para jugar dentro de su país.

# Federación 2010 2011 2012 2013
1 Francia 16 434 18 936 17 694 17 460
2 Alemania 12 152 10 999 13 301 15 837
3 República Checa 15 162 13 740 8 972 15 530
4 España 16 702 14 962 13 881 15 161
5 Austria 5 492 8 498 5 326 10 270
6 Polonia 5 668 4 162 4 484 8 807
7 Inglaterra 5 681 6 619 8 702 8 565
8 Grecia 5 363 14 492 8 748 7 592
9 Rusia 16 229 9 576 8 818 7 453
10 Montenegro 505 492 679 7 208
11 Italia 7 831 10 562 8 649 6 890
12 Suiza 6 428 7 073 6 139 6 409
13 Croacia 9 235 4 126 6 359 6 359
14 Hungría 6 852 6 611 6 948 6 329
15 EE.UU. 3 580 5 018 6 597 6 179
16 Bulgaria 4 262 9 218 8 094 5 508
17 EAU 1 390 2 337 4 402 4 608
18 Serbia 5 137 2 256 3 048 4 400
19 India 2 919 3 227 3 812 4 016
20 Holanda 3 319 4 002 4 827 3 977

Francia y Alemania son los líderes de este grupo. La República Checa figura en la tercera posición.

6. Cantidad de partidas jugadas en el extranjero

Este gráfico muestra, cuántos jugadores naciones se desplazan al extranjero. Eso puede tener las siguientes tres razones:

  1. Un viaje a un destino interesante para combinar una estancia de vacaciones con el pasatiempo (ajedrez).
  2. Un viaje a un torneo con mejores condiciones que en el propio país para ganar experiencia y obtener títulos.
  3. Jugar en un torneo en un país extranjero por invitación de los organizadores (al ser un jugador fuerte) para intentar ganar dinero.
# País 2010 2011 2012 2013
1 Alemania 17 023 19 461 15 532 20 403
2 Rusia 15 975 14 997 14 730 19 160
3 Ucrania 8 987 9 729 8 476 8 730
4 Holanda 6 450 6 821 6 123 7 113
5 India 5 531 5 228 7 107 6 734
6 Francia 5 974 6 366 5 202 6 664
7 Polonia 5 630 6 066 5 570 6 300
8 Serbia 5 566 5 359 5 261 5 892
9 Italia 5 396 5 072 5 248 5 535
10 Hungría 4 293 4 736 4 732 5 075
11 Bélgica 4 373 4 372 4 446 5 068
12 Inglaterra 4 261 4 067 4 663 4 955
13 Noruega 3 505 3 839 3 718 4 715
14 Rumanía 4 160 4 631 3 897 4 660
15 República Checa 4 746 4 199 4 439 4 462
16 España 3 333 4 073 3 084 4 258
17 Eslovaquia 4 035 4 223 2 956 4 017
18 Eslovenia 2 679 3 111 2 787 3 694
19 Suecia 3 150 2 817 3 044 3 622
20 Bulgaria 4 112 3 855 3 591 3 608

Alemania, Rusia y Ucrania son los líderes en este grupo.

Sería interesante analizar la "balanza comercial", examinando si un país tiende a atraer jugadores extranjeros (importación de jugadores) o si más bien son los federados propios los que suelen viajar a menudo a otros paíes para jugar allí (exportación de jugadores).

Eslovaquia, por ejemplo, tiene una balanza negativa con menos 1210 partidas. Esto significa, que los jugadores eslovacos jugaron 1210 partidas más en otros países de lo que los forasteros han jugado en Eslovaquia en 2013. Para igualar la balanza, habría que organizar más torneos abiertos en Eslovaquia y probablemente habría mercado para eso.

Texto: Martin Huba
Traducción: Nadja Wittmann (ChessBase)



Experto en tecnología informática y estrategias; desde 2009 preside la Unión Eslovaca de Ajedrez.
Discussion and Feedback Join the public discussion or submit your feedback to the editors