ChessBase 17 - Mega package - Edition 2024
It is the program of choice for anyone who loves the game and wants to know more about it. Start your personal success story with ChessBase and enjoy the game even more.
Como probablemente ya conocerá, nuestra pantalla de retransmisiones en directo permite visualizar las partidas que se juegan en distintas partes del mundo a medida que se desarrollan. En la portada de la página de noticias, a la derecha de la noticia principal, tiene un índice con las principales competiciones que se están emitiendo en cada momento. Las que tienen un símbolo de una antena son las que se están jugando en ese mismo instante. Al hacer clic en el nombre del torneo, pasará a una ventana para ver las partidas.
Al hacer clic en "Torneos actuales" ("Live Tournaments") va al índice de las retransmisiones en curso y las terminadas reciéntemente.
En esta pantalla normalmente encontrará tablas de resultados y clasificaciones. Al hacer clic en el nombre de una prueba, se cargará el torneo.
Al hacer clic en una partida del listado se abrirá la misma en el torneo principal. Ya mientras se están jugando y tras acabar, las partidas más importantes de cada ronda se analizan y comentan con ordenadores muy potentes en tiempo real. Los análisis de las máquinas incluyen notas didácticas sobre las aperturas, análisis tácticos, amenazas, líneas mejores, etc. en lenguaje humano.
En la parte inferior de la notación, hay un gráfico de barras con las valoraciones que indica como ha evolucionado la partida. Haciendo clic en una de las barras se salta a la posición correspondiente. También hay botones para realizar o editar comentarios, guardar la partida, reproducirla, jugar contra Fritz a partir de un momento seleccionado, tuitearla, etc. Al pasar el puntero del ratón por encima de los distintos botones se muestra una etiqueta con una breve indicación de su función. En una zona de la pantalla se muestra el LiveBook donde se indican las jugadas que se han realizado en la posición que muestre el tablero, el nivel de los jugadores que las protagonizaron y sus resultados estadísticos. El LiveBook es el más amplio y actualizado libro de aperturas del mundo.
En la barra de funciones que está bajo el tablero puede también maximizar la ventana del tablero, girarlo, cambiar el estilo de las piezas, arrancar un módulo... Puede acceder a las partidas en directo en cualquier momento durante la ronda o incluso una vez terminada la misma.
Hay una característica que puede haberle pasado desapercibida o que no se comprenda completamente bien: el dato de "precisión" ofrecido al final de las partidas comentadas. Nos indica que porcentaje de jugadas serían las que jugase también un ordenador. Debe saber que no es una cuenta mecánica: el programa sólo considera movimientos jugados tras la fase de apertura y, lo que es más importante, sólo las jugadas que no son evidentes. Por ejemplo, retomar una pieza que resulta necesario nose tiene en cuenta en la estadística de precisión. Sólo se valoran jugadas en las que hay una auténtica elección, no forzada.
Veamos algunas medidas de precisión en partidas de competiciones recientes:
Ronda 1 del Grand Prix de la FIDE en Ginebra 2017: ambos jugadores tienen un alto nivel de precisión
En esta partida de Ginebra puede ver con excactitud quien jugó con precisión y quien no
El ordenador lo ratifica: el mayor nivel de precisión que hemos visto en ese torneo
Una precisión muy alta del Campeón del Mundo en la ronda 3 de ajedrez relámpago en París
Ronda 4 de ajedrez relámpago: Magnus ganó en 24 movimientos tras un juego muy impreciso de Mamedyarov
En la ronda 5 de blitz Carlsen se vino abajo y perdió por tiempo
En la misma ronda, Wesley So fue derrotado tras considerables imprecisiones
En las siguientes tablas hemos recopilado algunos datos de torneos recientes del más alto nivel. En algunos casos, con la partida terminó rápidamente en tablas sin interés, el sistema no realiza análisis con el módulo y no se ofrecen datos de precisión. Vemos que dos jugadores muy fuertes (Aronian y Gelfand) no lo hicieron muy bien, lo mismo que quienes quedaron clasificados en la parte baja de la tabla.
| Jugador |
R1 |
R2 |
R3 |
R4 |
R5 |
R6 |
R7 |
R8 |
R9 |
Media |
| Radjabov |
73% |
86% |
59% |
85% |
- |
74% |
97% |
- |
73% |
80.0% |
| Grischuk |
79% |
81% |
- |
83% |
- |
48% |
76% |
64% |
71% |
71.7% |
| Nepomniachtchi |
45% |
- |
47% |
57% |
77% |
68% |
54% |
79% |
74% |
62.6% |
| Mamedyarov |
70% |
71% |
38% |
- |
- |
53% |
67% |
65% |
- |
60.7% |
| Giri |
28% |
60% |
70% |
70% |
61% |
- |
- |
75% |
69% |
72.2% |
| Svidler |
71% |
71% |
- |
78% |
93% |
69% |
55% |
59% |
85% |
72.6% |
| Gelfand |
78% |
- |
- |
76% |
- |
68% |
60% |
49% |
72% |
67.1% |
| Aronian |
55% |
62% |
68% |
72% |
80% |
31% |
- |
25% |
84% |
59.6% |
| Rapport |
70% |
51% |
63% |
32% |
61% |
34% |
71% |
32% |
- |
51.75% |
| Hou Yifan |
31% |
58% |
77% |
32% |
40% |
69% |
79% |
48% |
58% |
54.7% |
| Salem |
52% |
43% |
59% |
81% |
54% |
42% |
42% |
56% |
31% |
51.1% |
Tras 9 rondas, la clasificación final fue la siguiente:
|
Nº |
Fav. |
Nombre |
FED |
Elo |
Pts | |
| 1 | 12 | GM | Radjabov Teimour | AZE | 2724 | 6,0 |
| 2 | 4 | GM | Grischuk Alexander | RUS | 2761 | 5,5 |
| 6 | GM | Nepomniachtchi Ian | RUS | 2742 | 5,5 | |
| 4 | 2 | GM | Mamedyarov Shakhriyar | AZE | 2800 | 5,0 |
| 3 | GM | Giri Anish | NED | 2775 | 5,0 | |
| 5 | GM | Svidler Peter | RUS | 2749 | 5,0 | |
| 8 | GM | Harikrishna Pentala | IND | 2737 | 5,0 | |
| 9 | GM | Adams Michael | ENG | 2736 | 5,0 | |
| 10 | GM | Li Chao B | CHN | 2735 | 5,0 | |
| 17 | GM | Riazantsev Alexander | RUS | 2654 | 5,0 | |
| 11 | 1 | GM | Aronian Levon | ARM | 2809 | 4,5 |
| 7 | GM | Eljanov Pavel | UKR | 2739 | 4,5 | |
| 11 | GM | Gelfand Boris | ISR | 2728 | 4,5 | |
| 14 | GM | Jakovenko Dmitry | RUS | 2703 | 4,5 | |
| 15 | 13 | GM | Inarkiev Ernesto | RUS | 2707 | 4,0 |
| 16 | 15 | GM | Rapport Richard | HUN | 2694 | 2,5 |
| 16 | GM | Hou Yifan | CHN | 2666 | 2,5 | |
| 18 | 18 | GM | Salem A.R. Saleh | UAE | 2638 | 2,0 |
Volvamos a la valoración de la precisión en partidas relámpago:
| Jugador/% | R1 | R2 | R3 | R4 | R5 | R6 | R7 | R8 | R9 | Media | Pts |
| Carlsen | 56 | 57 | 75 | 63 | - | 63 | 35 | 57 | 74 | 60.0% | 7.5 |
| Giri | 25 | 72 | 39 | 44 | 38 | 82 | 66 | 38 | 58 | 51.3% | 5.5 |
| Vachier-L. | 44 | 88 | 50 | 46 | 30 | 39 | 79 | 62 | 37 | 52.8% | 4.5 |
| Kramnik | 38 | 59 | 48 | 37 | 62 | 64 | 44 | 58 | 54 | 51.6% | 6.0 |
| Aronian | 41 | 62 | 42 | 65 | 79 | 27 | 39 | 23 | 46 | 47.1% | 4.5 |
Aquí encima tienen los valores de precisión en la primera mitad de la prueba de ajedrez relámpago en Lovaina, en el torneo del Grand Chess Tour. en la primera ronda Carlsen (56%) derrotó a Anand (41%). En la ronda 2 Aronian (62%) superó a Ivanchuk (23%), en la 3 Carlsen (75%) jugó con negras contra Vachier Lagrave (50%) y ganó en 60 movimientos. en la misma ronda, Ivanchuk (62%) tuvo una gran ventaja sobre Giri (39%) pero perdió por tiempo. En la ronda 4, Carlsen (63%) derrotó a Ivanchuk (28%) en solo 22 movimientos y en la ronda 6 Carlsen (63%) batió a Aronian (27%) en 60 movimientos. En la ronda 7, Carlsen (35%) perdió contra Giri (66%) y en la 8 Aronian (23%) perdió contra Anand (84%).
Para la segunda mitad de la prueba les mostramos las partidas concretas con los datos de precisión y el resultado.
| Blancas | Negras | Ronda | Prec. Blan. | Prec. Neg. |
Res |
| Carsen | Anand | R10 | 74% | 69% |
Tablas |
| Aronian | Vachier | R10 | 38% | 47% |
0-1 |
| Nepomniachtchi | Ivanchuk | R10 | 28% | 62% |
0-1 |
| Giri | Kramnik | R10 | 68% | 62% |
Tablas |
| Jobava | Wesley So | R10 | 18% | 54% |
0-1 |
| Kramnik | Carlsen | R11 | 19% | 68% |
0-1 |
| Vachier-L. | Giri | R11 | 69% | 76% |
Tablas |
| Anand | Wesley So | R11 | 81% | 39% |
1-0 |
| Ivanchuk | Carlsen | R12 | 19% | 68% |
0-1 |
| Carlsen | Vachier | R13 | 70% | 24% |
1-0 |
| Wesley So | Kramnik | R13 | 70% | 89% |
Tablas |
| Aronian | Nepomniachtchi | R13 | 29% | 30% |
1-0 |
| Giri | Ivanchuk | R13 | 50% | 67% |
Tablas |
| Jobava | Anand | R13 | 63% | 42% |
Tablas |
Se puede uno pasar horas (como nos ha sucedido a nosotros) siguiendo las valoraciones de precisión, buscando tendencias y modelos. Me gustaría mencionar que el sistema se usa para identificar rendimientos sospechosos: en algunos casos documentados de trampas, nuestras comprobaciones internas han revelado que los jugadores implicados tenían rendimientos constantes por encima del 90% en sus partidas. Sin embargo, los valores indicados más arriba sugieren contundentemente que no ha habido trampas, al menos no a ese nivel de competición. Todo parece bastante plausible: los jugadores alternan entre puntuaciones muy altas en una partida y valores de precisión muy bajos en las siguientes.
ChessBase Account Premium 1 año
Con la cuenta ChessBase siempre tiene acceso a la videoteca, el entrenador táctico, el entrenador de aperturas, la base de datos online, Let’s Check, Playchess.com... ¡Todo lo que necesita es una conexión a Internet y un navegador actualizado, da igual que tenga iPad, tableta, PC, iMac, Windows, Android o Linux!
