Jueves, 25 de agosto de 2011
Escándalo de trampas en el Memorial Botvinnik
El Festival Internacional de Ajedrez "100 años de Mikhail Botvinnik" se celebró en la Escuela de Deportes Hilti, entre el 11 y el 20 de agosto, en San Petersburgo
(Rusia). El torneo abierto se disputó en la modalidad de ajedrez clásico con una
bolsa de premios de un millón de rublos (24.000 euros o 35.000 dólares).
El torneo fue ganado por siete jugadores (seis grandes maestros y un maestro internacional) que sumaron 7 puntos en 9 rondas,
con rendimientos entre 2500 y 2697. Esta es la parte alta de la clasificación
final:
# |
Nombre |
Puntos |
Fed. |
Elo |
TPR |
W-We |
BH |
1 |
GM Khismatullin, Denis |
7.0 |
RUS |
2656 |
2697 |
+0.48 |
54.0 |
2 |
GM Aleksandrov, Aleksej |
7.0 |
BLR |
2609 |
2688 |
+0.92 |
53.5 |
3 |
GM Ponkratov, Pavel |
7.0 |
RUS |
2593 |
2736 |
+1.66 |
53.0 |
4 |
GM Dvoirys, Semen I. |
7.0 |
RUS |
2554 |
2711 |
+1.83 |
52.0 |
5 |
IM Geller, Jakov |
7.0 |
RUS |
2535 |
2647 |
+1.32 |
49.5 |
6 |
GM Yakovich, Yuri |
7.0 |
RUS |
2539 |
2624 |
+0.99 |
49.0 |
7 |
GM Neverov, Valeriy |
7.0 |
UKR |
2500 |
2604 |
+1.21 |
45.0 |
8 |
GM Maletin, Pavel |
6.5 |
RUS |
2575 |
2644 |
+0.93 |
54.0 |
9 |
GM Zvjaginsev, Vadim |
6.5 |
RUS |
2659 |
2624 |
-0.23 |
53.0 |
10 |
GM Epishin, Vladimir |
6.5 |
RUS |
2553 |
2581 |
+0.44 |
49.0 |
11 |
IM Baryshpolets, Andrey |
6.5 |
UKR |
2474 |
2590 |
+1.49 |
49.0 |
12 |
GM Yevseev, Denis |
6.5 |
RUS |
2527 |
2536 |
+0.25 |
48.5 |
13 |
GM Kuzubov, Yuriy |
6.5 |
UKR |
2630 |
2554 |
-0.61 |
48.0 |
14 |
GM Popov, Valerij |
6.5 |
RUS |
2550 |
2488 |
-0.44 |
45.0 |
15 |
GM Lintchevski, Daniil |
6.5 |
RUS |
2553 |
2479 |
-0.62 |
43.5 |
Ahora viene la parte crítica. Tras seis rondas de juego, la página rusa de noticias
WhyChess notó que "había gato encerrado en el Abierto Botvinnik". Fíjense en la siguiente clasificación y miren a ver si hay algo que les parezca raro:
19 |
GM Epishin, Vladimir |
4.0 |
RUS |
2553 |
2549 |
|
|
|
|
|
|
20 |
GM Kuzubov, Yuriy |
4.0 |
UKR |
2630 |
2466 |
|
|
|
|
|
|
21 |
IM Baryshpolets, Andrey |
4.0 |
UKR |
2474 |
2518 |
|
|
|
|
|
|
22 |
IM Polivanov, Anatoliy |
4.0 |
UKR |
2435 |
2480 |
|
|
|
|
|
|
23 |
GM Neverov, Valeriy |
4.0 |
UKR |
2500 |
2473 |
|
|
|
|
|
|
24 |
IM Rozum, Ivan |
4.0 |
RUS |
2464 |
2395 |
|
|
|
|
|
|
25 |
IM Kornyukov, Alexey |
4.0 |
RUS |
2485 |
2467 |
|
|
|
|
|
|
26 |
Derbenev, Andrey |
4.0 |
RUS |
2331 |
2557 |
|
|
|
|
|
|
27 |
GM Lintchevski, Daniil |
4.0 |
RUS |
2553 |
2407 |
|
|
|
|
|
|
28 |
Klimentiev, Sergey |
4.0 |
RUS |
1698 |
2173 |
|
|
|
|
|
|
29 |
GM Yevseev, Denis |
4.0 |
RUS |
2527 |
2509 |
|
|
|
|
|
|
Probablemente lo habrán visto a la primera: Sergey Klimentiev, Elo 1698, parecía que estaba jugando un gran torneo. ¿El
súper salto de rendimiento de algún nuevo talento joven? Eso podría haber sido una explicación.
Sergey Klimentiev [foto: Irina Sudakova]
Pues, no. Klimentiev nació en 1969, es decir, tiene 42 años y su valoración Elo siempre
osciló entre 1678 y 1711 durante los últimos años. En este torneo, de repente estaba jugando al nivel de 2200. Derrotó a una serie de maestros FIDE, aplastó al MI Alexey Lanin y empató con
el MI Ivan Rozum. Según informó la página web de la federación
rusa: "los jugadores y organizadores reclaman que después de la partida Klimentiev no es capaz de reproducir o recordar los movimientos que ha jugado".
Parece que ni siquiera sabía cómo se llamaban la aperturas que había jugado...
Tomemos alguna de las partidas de manera aleatoria, la primera que ganó y es relativamente fácil controlar una partida de este tipo con un módulo de ajedrez: en
Fritz 12 (o también en las versiones anteriores) simplemente hay que cargar la partida y utilizar una función que se llama "Comprobar
descuidos":
Si hace clic en "Comprobar descuidos", le aparecerá el siguiente diálogo:
Tenga en cuenta que hemos permitido al programa que pueda calcular diez segundos por movimiento, pidiéndole que
revise solamente los movimientos de las negras y que almacene las evaluaciones junto con la notación de la partida. Si lo ponemos en 0, por ejemplo, Fritz nos debería contar en qué ocasiones habría jugado otra cosa diferente, por muy poca diferencia que haya con el movimiento realizado en la partida de verdad.
Después de hacer clic en OK es recomendable tomarse un cafecito porque el proceso de
revisión tardará un momentito. Este es el resultado que recibimos:
[Event "M.Botvinnik Memorial 2011"]
[Site "St. Petersburg"]
[Date "2011.08.12"]
[Round "1"]
[White "Nuretdinov, Igor"]
[Black "Klimentiev, Sergey"]
[Result "0-1"]
[ECO "D27"]
[WhiteElo "2276"]
[BlackElo "1698"]
[PlyCount "132"]
[EventDate "2011.08.12"]
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nf3 dxc4 4. e3 a6 5. Bxc4 Nf6 6. O-O c5 7. dxc5 Qxd1 8.
Rxd1 Bxc5 9. Nbd2 O-O 10. b3 b6 11. Bb2 Bb7 12. Rac1 Rd8 13. Be2 Nbd7 {última
jugada del libro} 14. Ne1 Rac8 15. Kf1 Be7 16. Rxc8 Rxc8 17. e4 Rc7 ({0.14 Deep Fritz
12:} 17... b5 {-0.16/18 la jugada del texto puntúa -0.14/18}) 18. f3 b5 19. Nb1
Bc5 ({0.00 Deep Fritz 12:} 19... h5 {-0.04/16 La jugada de las negras se valora 0.00.}) 20. Rc1 Bd6 21. Rxc7 Bxc7 22. g3 Ne5 23. Bd4 Nfd7 24. Nd3
Nxd3 25. Bxd3 Bd6 26. Ke2 Ne5 ({0.02 Deep Fritz 12:} 26... f6 {-0.06/19 Fritz
considera la jugada realizada durante unos 20 segundos y luego cambia a 26...f6.}) 27.
Bxe5 Bxe5 28. b4 g5 29. Kd2 Bd6 ({-0.38 Deep Fritz 12:} 29... h5 {-0.50/20
Fritz da a la jugada de las negras un valor ligeramente inferior: -0.49.}) 30.
Kc3 h5 ({-0.27 Deep Fritz 12:} 30... Kf8 {-0.41/21 de nuevo Fritz piensa que la
jugada de las negras es una décima de peón peor.}) 31. Nd2 h4 32. Nb3 hxg3 33. hxg3 Be5+ ({-0.
97 Deep Fritz 12:} 33... Bxg3 {-1.27/23}) 34. Kc2 Bxg3 35. Nc5 Bc8 36. Kb3 Kg7
37. a4 bxa4+ 38. Kxa4 Kf6 39. Bxa6 Bxa6 40. Nxa6 Ke5 41. Kb5 Kf4 42. Kc6 Kxf3
43. b5 Bf2 44. Nc5 g4 45. b6 Bxc5 46. Kxc5 g3 47. b7 g2 48. b8=Q g1=Q+ 49. Kd6
Qd4+ 50. Ke7 Qxe4 51. Kxf7 {[#]Aquí es donde entran las tablas de finales de 5
piezas.
En lo que sigue hemos puesto una exclamación cada vez que las negras
realizaban una jugada perfecta según las tablas de finales, es decir,
manteniendo el camino más corto hacia el mate. Se comienza a 49 movimientos
del mate.} e5 $1 52. Qb3+
Qe3 $1 53. Qd1+ Kg3 $1 54. Ke6 e4 $1 55. Ke5 Qf4+ $1 56. Kd5 e3 $1 57. Qg1+ Kh4
$1 58. Qh1+ Kg5 $1 59. Qg1+ Kf5 $1 60. Qb1+ Kg4 $1 61. Qb2 Qf3+ (61... Kf3 {es
una jugada más rápida.}) 62. Kc5 e2 $1 63. Qg7+ Kh3 $1 64. Qh6+ Kg2 $1 65. Qg5+ Kf1
$1 66. Qc1+ e1=Q $1 0-1
En la partida mostrada, Fritz únicamente sugiere otra jugada para las negras en seis ocasiones y siempre
por una escasa diferencia, de décimas de peón. Si utilizan otro módulo, digamos
Rybka,
Hiarcs,
Junior,
con los cuales puede hacer lo mismo y con la misma interfaz, le darán un análisis parecido o un poco diferente. Por si desean hacer sus propios experimentos encontrarán aquí el archivo PGN con cada una de las
nueve partidas jugadas por Sergey Klimentiev en el torneo abierto del Memorial Botvinnik.
Con todo, hay que decir que todo eso no puede considerarse una prueba irrefutable de que se haya utilizado un módulo de ajedrez, pues, si se hubiese hecho el mismo análisis con alguna de las partidas de campeón del mundo José Raúl Capablanca igual tendríamos un resultado parecido,
pero en este caso porque el hombre jugaba tan increíblemente bien. Es un hecho que algunos de los jugadores de la superelite mundial a veces juegan partidas enteras casi como
lo hubiera hecho un módulo de ajedrez.
Volvamos a nuestro héroe. No sabemos exactamente qué fue lo que pasó tras la sexta partida, pero al mirar los blogs de ajedrez de Rusia, parece ser que las autoridades habían notado
que el rendimiento extraordinario de Klimentiev no parecía les realista. Le prohibieron
llevar su cartera a la sala de juego y también le hicieron emplear otro bolígrafo. Además tuvo que disputar sus partidas sobre el escenario, donde pocos espectadores tienen acceso. Este fue el resultado de su
siguiente partida:
Polivanov,Anatoliy (2435) - Klimentiev,Sergey (1698) [C57]
M.Botvinnik Memorial 2011 St. Petersburg (7), 18.08.2011
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Cf6 4.Cg5 d5 5.exd5 Cxd5 6.Cxf7 Ag4??
El contraataque sobre la dama no funciona. 7.Cxd8 Axd1 8.Axd5 Txd8 9.Axc6+ bxc6 10.Rxd1 y las negras simplemente tienen una pieza y un peón de desventaja. 10...Ac5 11.Re2 0-0 12.f3 e4 13.Cc3 exf3+ 14.gxf3 Tde8+ 15.Ce4 Te5 16.d3 Ae7 17.Ae3 c5 18.Tag1 Tf6 19.Tg3 Ad6 20.Cxd6 cxd6 21.Thg1 g6 22.f4 Te8 23.Rf3 a6 24.Tg5 Tf7 25.h4 Tfe7 26.Ad2 Rf7 27.h5 Te2 28.hxg6+ hxg6 29.T1g2 Txg2 30.Txg2 Te6 31.Th2 Rg8 32.Ac3 d5 33.Ae5 Rf7 34.Th7+ Rg8 35.Tc7 Tb6 36.Txc5 Txb2 1-0.
Klimentiev perdió las tres partidas restantes tal y como pueden ver en el extracto de la clasificación final:
Dejamos en sus manos, en las de los organizadores y en las de la FIDE decidir cómo se debería enfocar este tipo de casos. Lamentablemente parece que el problema de las trampas simplemente no quiere desaparecer y cada vez es más difícil de ignorar.
Traducción: Nadja Wittmann, ChessBase
Copyright ChessBase