Para ganar, primero debes aprender
La nueva versión 18 de ChessBase ofrece posibilidades completamente nuevas para el entrenamiento y el análisis de partidas: análisis del estilo de juego, búsqueda de temas estratégicos, acceso a 6.000 millones de partidas de Lichess, preparación del oponente tras una exploración de sus partidas en Lichess, descarga de partidas de Chess.com con API incorporada, motor de análisis en la nube y mucho más.
Entrevista con el GM Jan Gustafsson por Rainer Grünberg,
Hamburger Abendblatt. El artículo original fue publicado en alemán el
22.10.2008
El jueves, a las 15 horas, comienza la segunda mitad del duelo por el Campeonato Mundial de Ajedrez entre el indio Viswanathan Anand (38 años) y el ruso Vladimir Kramnik (33 años) que también se retransmite en directo en la web de Hamburger Abendblatt. Tras seis partidas, Anand lidera por 4,5:1,5 puntos y le bastaría con dos puntos en las seis partidas restantes, para defender su título. Para ello, para él serían suficientes cuatro empates. "Kramnik ya ha perdido el duelo y no tiene ninguna opción", opinó el gran maestro hamburgués Jan Gustafsson en una conversación mantenida con el Hamburger Abendblatt. El jugador de Bundesliga del club "Hamburger Schachklub von 1830", de 29 años, actualmente es el mejor ajedrecista alemán nacido en Alemania. Participará en la Olimpíada de Ajedrez en Dresde para el equipo nacional de Alemania.
Abendblatt: Sr. Gustafsson, ¿cómo valora usted la situación de Vladimir Kramnik después de tres partidas perdidas? ¿Tiene alguna oportunidad para disputarle el título a Anand en las seis partidas restantes?
Jan Gustafsson: La situación de Kramnik es completamente desesperada. Ya no tiene ninguna opción. Vladimir es uno que juega de manera correcta; uno que gana raras veces y pierde aún menos. Las tres victorias en seis partidas que ahora le harían falta para forzar al menos un desempate, no las podrá lograr. Para ello, tendría que cambiar su estilo de juego radicalmente. Y aún así, la tarea probablemente no sería coronada con éxito, contra un jugador como Anand, que en este momento posiblemente será el mejor del mundo.
GM Jan Gustafsson frente al tablero
En el pasado, sí que se han visto este tipo de
reapariciones durante los duelos por el título mundial. En 1984, Garry Kasparov
tenía una desventaja de 0:5 contra Anatoly Karpov. A continuación ganó tres
partidas y luego de repente se suspendió el duelo porque Karpov estaba demasiado
agotado. Y también Victor Korchnoi recuperó la desventaja de 2:5 contra Karpov
en 1978, pero tras tres victorias consecutivas, perdió la próxima partida y así
el título.
Hasta en el fútbol no pasa muy a menudo que se pueda recuperar una desventaja de 0:3. En el ajedrez, estos casos aún son más raros. Usted ha mencionado dos ejemplos. Pero esto ahora es otra cosa. Para ganar, uno tiene que correr riesgos más altos de los que Kramnik suele correr en sus partidas, normalmente. Es una cuestión de mentalidad. Kramnik quiere jugar un ajedrez correcto. Defiende la doctrina pura. Eso sirve para ganar partidas a altísimo nivel, eso sí, pero: no tres de seis. Además, durante los dos últimos años atrás, al menos que yo recuerde, no ha ganado ninguna partida con piezas negras en los torneos magistrales. Por favor, no quiero que me interpreten mal, Kramnik es un jugador fortísimo y quizá es el que más entiende del ajedrez de todos los grandes maestros. Pero no es un "jugador de juegos de azar". En un duelo también te tienes que meter en aguas turbias. Pero a Kramnik le espanta la suciedad.
Klaus Bischoff, "Gusti" y Peter Leko
¿Qué ha hecho mal Kramnik en este duelo?
Me ha sorprendido lo lento y mal que calcula las variantes y que cometa esos
errores innecesarios. Caballo captura en d4, su movimiento 29 de la quinta
partida, fue uno de esos errores. En este momento, a Kramnik aún le quedaban 15
minutos en el reloj para reflexionar los próximos once movimientos. No puede
cometer semejante metedura de pata, si quiere llegar a ser Campeón del Mundo.
Pero su problema más grande es, que cada poco le pillan de sorpresa las nuevas
ideas de Anand en las aperturas. Eso, en el ajedrez moderno, suele ser mortal.
Después necesitas mucho tiempo para reflexionar y resolver problemas que son
desconocidos para ti y en un momento dado te faltará ese tiempo en una posición
crítica, y empezarás a cometer errores. Cada una de las tres partidas que ha
perdido, no las tendría por que haber perdido. Comenzó meter la pata justamente
en aquel momento cuando había superado las dificultades más grandes.
Kramnik y Anand se han preparado a este duelo durante
más de medio año junto con sus entrenadores y ordenadores. ¿Qué ha hecho mejor
Anand?
Anand ha tenido en cuenta el factor humano en sus preparativos. Ha planteado
posiciones sobre el tablero, cuyos problemas quizá se podrían resolver, pero
bajo la presión del tiempo eso ya es más difícil. Para él ha sido fácil, porque
siempre solía jugar este tipo de ajedrez. Anand no juega cosas que no fuesen
serias, pero está dispuesto también a embarcarse en posiciones que uno no puede
analizar hasta el final en el ordenador en casa. Kramnik, en cambio, es un
purista. Desea jugar al ajedrez perfecto, pero ha subestimado el lado práctico
de un duelo. Por lo tanto, no se le habría ocurrido pararse más de lo debido
para preparar variantes de aperturas, que entre los grandes maestros, desde hace
tiempo, pasan por ser un poco raras. Anand, sin embargo, parece que se ha
concentrado en su preparación especialmente en cómo le podría dar una sorpresa a
Kramnik y cómo desconcentrarle. Sus dos victorias con piezas negras se basan en
una variante del Gambito de Dama Semieslavo, que los grandes maestros hasta
ahora apenas han jugado de esta forma. Anand ha dado una nueva vida al juego
turbio que se provoca tras la jugada 8...a6 y ha tenido éxito al practicarlo. Lo
que dirán los ordenadores a todo esto, eso será harina de otro tablero.
Eso sólo no explica los errores simples de Kramnik...
Kramnik se ha visto forzado a moverse sobre un terreno desconocido. Esto le ha costado mucho tiempo y fuerzas. Lo más decisivo es, que normalmente no suele jugar este tipo de posiciones. Tiene la vista más estratégica. Pero Anand, en este duelo le reta, jugada a jugada, a calcularlo todo con exactitud. Naturalmente Kramnik también domina este tipo de ajedrez, pero igual le falta un poco de práctica en este campo. Dicho de otra manera: A Kramnik le encanta ir en un Mercedes por la autopista (en sentido ajedrecístico), pero ahora de repente tiene que ir en moto, a toda velocidad, campo a través. Eso te puede causar alguna caída que otra, si te falta la práctica.
Traducción: Nadja Woisin, ChessBase
FoidosChess empleará cinco emisiones de vídeo en paralelo para presentar el encuentro del Campeonato del Mundo y los comentarios de grandes maestros de primera fila en alemán (Artur Yussupov, Dr Helmut Pfleger, Klaus Bischoff), inglés (Yasser Seirawan), español (Miguel Illescas) y ruso. Precio por día: 10 euros o 90 euros para todo el campeonato.
Hay retransmisiones en directo también en Playchess.com, pero sin vídeos ni comentarios.
Puede descargar el programa ChessBase Light, que le dará acceso inmediatamente. Además podrá utilizar dicho programa también para leer, reproducir y analizar las partidas en formato PGN.
