La ley de Parkinson

Nota: Este artículo es una columna de opinión y refleja las opiniones personales del autor.

Al comienzo de su obra clásica, C. Northcote Parkinson describe a una anciana acomodada que dedica un día entero a escribir y enviar una postal a su sobrina. Una hora para encontrar la postal, otra para buscar sus gafas, media hora para localizar la dirección, más de una hora para redactar el mensaje y veinte minutos para decidir si llevar paraguas a la oficina de correos. Una persona ocupada completaría toda la tarea en tres minutos.

A partir de este ejemplo, Parkinson formula su Primera Ley: El trabajo se expande hasta ocupar todo el tiempo disponible para su realización.

Esta ley suele aplicarse al ajedrez. Si a dos grandes maestros se les dan cinco horas, cincuenta minutos o diez minutos para jugar una partida, por lo general consumirán todo el tiempo asignado.

Cálculo vs. instinto

En un extremo está el cálculo: el análisis de variantes concretas, descrito por los científicos cognitivos como «búsqueda», un proceso lento. En el otro se encuentra el instinto o la intuición: reconocimiento de patrones, agrupación de esquemas, el proceso rápido. Las investigaciones sugieren que los grandes maestros de élite no analizan más ampliamente, sino más profundamente. En comparación con jugadores más débiles, no necesariamente consideran más jugadas candidatas. Pero calculan las líneas críticas con mucha mayor profundidad y evalúan las posiciones con mayor precisión.

Jóvenes de la élite, como Gukesh y Praggnanandhaa, son descritos a veces como máquinas de cálculo. Muchas de sus jugadas coinciden con la primera opción del motor de análisis. Su precisión es extraordinaria.

Rating clásico vs. rating blitz

El rating clásico refleja tradicionalmente comprensión ajedrecística, profundidad estratégica y capacidad de cálculo: el proceso lento. El rating blitz refleja, además, instinto, toma rápida de decisiones y la capacidad de actuar bajo una presión de tiempo extrema. En el ecosistema ajedrecístico actual, estas habilidades ya no pueden separarse.

Los jugadores de tres formatos

En las listas abiertas de rating de febrero de 2026, solo cinco jugadores figuran en el top 10 de los tres formatos —clásico, rápido y blitz—: Carlsen, Nakamura, Caruana, Erigaisi y Firouzja. Carlsen sigue siendo un fenómeno único que se niega a descender de la cima. Nakamura y Caruana están en posición de aspirar nuevamente al título. Erigaisi y Firouzja representan la nueva ola que pronto podría llamar a la puerta del campeonato. Los «jugadores de tres formatos» también tienen más probabilidades de recibir invitaciones a torneos de élite en el circuito moderno. Gukesh, el campeón mundial, destaca por su ausencia en este grupo.

El perfil blitz de Gukesh

Attack like a Super Grandmaster

In this Fritztrainer: Attack like a Super GM, with Gukesh we touch upon all aspects of his play, with special emphasis on how you can become a better attacking player.

Más...

Gukesh, actualmente noveno en la lista de rating clásico, ocupa el puesto 51 en blitz. Carlsen, Nakamura y Firouzja han superado en algún momento la barrera de los 2900 puntos en blitz. Caruana, Anand y Nepomniachtchi alcanzaron picos por encima de 2800. Erigaisi está actualmente en 2776 y en ascenso. El rating máximo de Gukesh en blitz fue 2659 (agosto de 2023). El contraste se acentúa al examinar los resultados. Gukesh ha perdido casi el 40% de las partidas blitz que ha jugado (compárese: Carlsen 14%, Nakamura 14%, Erigaisi 20%, Firouzja 22%, Caruana 30%). Firouzja gana un impresionante 60% de sus partidas blitz, frente al 45% de Gukesh.

Las estadísticas en partidas clásicas de Gukesh | Fuente: Perfil FIDE de Gukesh

Las estadísticas blitz de Gukesh muestran un claro contraste con su fortaleza en el ajedrez clásico | Fuente: Perfil FIDE de Gukesh

Gukesh es inmensamente talentoso, extraordinariamente trabajador y está claramente enfocado en el ajedrez clásico. Resulta inusual que un campeón mundial reinante tenga un ranking y un perfil estadístico tan modestos en blitz. ¿Es indiferencia? ¿Descuido? ¿O una subestimación estratégica del blitz?

Gukesh pierde en 14 jugadas contra Jan-Krzysztof Duda en el tourneo SuperUnited Blitz 2025 | Video: ChessBase India

Por qué el blitz importa para un campeón mundial clásico

En el siglo XX era posible que los jugadores de élite se especializaran casi exclusivamente en el ajedrez clásico. Esa era terminó.

1. Los controles de tiempo se acortan.

Cuando el incremento se introduce recién después de la jugada 40, la gestión del tiempo se vuelve decisiva.

2. Los torneos de élite dependen cada vez más de desempates.

Las partidas rápidas, blitz e incluso Armagedón determinan ahora a los ganadores.

3. Los Campeonatos del Mundo ya no son inmunes a este fenómeno.

Kramnik–Topalov (2006), Anand–Gelfand (2012), Carlsen–Karjakin (2016), Carlsen–Caruana (2018) y Nepomniachtchi–Ding (2023) se decidieron en formatos más cortos.

4. La preparación de aperturas se ha multiplicado.

En la era de los motores, las novedades pueden aparecer bien entrado el medio juego. Las posiciones se vuelven más agudas y exigen mayor cálculo.

5. El Fischer Random (Ajedrez960) está ganando legitimidad.

En este formato, el cálculo puro y la capacidad de adaptación adquieren aún más importancia.

Para dominar el ajedrez moderno y asegurar invitaciones a torneos de élite, el ajedrez rápido es ahora particularmente relevante. Afortunadamente, Gukesh tiene solo diecinueve años. El instinto puede entrenarse.

El caso inverso de Anand

Master Class Vol. 12: Viswanathan Anand

Vishy Anand, nacido en 1969, pasa por ser “la cabeza más rápida del planeta“ y es el actual Campeón del Mundo. Los expertos dicen que es uno de los más grandes talentos naturales de la historia del ajedrez. Los expertos GM Yannick Pelletier, GM Mihail Marin, GM Karsten Müller y MI Oliver Reeh explican las partidas de Vishy Anand y nos enseñan, como se pueden armar las partidas desde un punto de vista estratégico para presionar sobre el oponente y para jugar los finales con la técnica apropiada para ganar la partida.

Más...

Viswanathan Anand fue intuitivo desde el principio. En su juventud, a menudo jugaba con una rapidez asombrosa. Veía la jugada correcta y solo en ocasiones calculaba para justificar su intuición. En la década de 1990, cuando ingresó en la superélite, Anand comprendió que el instinto por sí solo no bastaba. Para alcanzar la cima absoluta, necesitaba profundizar su cálculo, mejorar su técnica en los finales y eliminar decisiones impulsivas. Se entrenó para jugar más despacio. El resultado: cinco títulos mundiales y una longevidad notable.

Con Gukesh, la situación parece inversa. Es un jugador fenomenal en el cálculo. Pero quizá necesite desarrollar un mayor instinto práctico. Así como Anand se entrenó para desacelerar, Gukesh podría necesitar entrenarse para acelerar. Mejorar su fuerza en blitz no solo elevará su rating, sino que también puede fortalecer su toma de decisiones práctica bajo presión de tiempo en sus partidas clásicas.

Hay una razón por la cual Gukesh Dommaraju es conocido por su habilidad para calcular variantes | Video: ChessBase India

Bueno vs. perfecto

Kasparov comparó una vez a Anand y Kramnik evocando a Vasily Smyslov. Smyslov decía: «Realizo cuarenta jugadas buenas. Si mi oponente también realiza cuarenta jugadas buenas, la partida termina en tablas». Kasparov observó que Anand, como Smyslov, es pragmático. Se conforma con jugadas buenas. Kramnik, en cambio, solía buscar la jugada perfecta. La búsqueda de la perfección consume enormes cantidades de energía. El pragmatismo de Anand contribuyó a su longevidad. Smyslov alcanzó la final del Torneo de Candidatos a los 63 años. Anand, ya en sus cincuenta, sigue siendo competitivo al más alto nivel.

Para prodigios del cálculo como Gukesh o Praggnanandhaa, esta es una lección valiosa. No se otorgan premios por cálculos bellos o profundos. Los premios se conceden por ganar partidas y torneos. Hay que evitar perderse en la selva del análisis, especialmente cuando la búsqueda de una jugada brillante termina en un signo de interrogación bajo apuros de tiempo.

Sugerencias estratégicas y tácticas para Gukesh

1. Convertirse en jugador top 10 en los tres formatos antes de 2028. Esto exige un compromiso sistemático con la mejora en rápidas y blitz.
2. Disputar un match de entrenamiento antes del Campeonato del Mundo 2026 con especial énfasis en la gestión del tiempo, seguido de sesiones de práctica en rápidas y blitz.
3. Exigir incremento desde la jugada uno en el match por el Campeonato del Mundo 2026.

Gukesh ya es campeón mundial y sigue siendo adolescente. La cuestión no es si es lo suficientemente bueno. La cuestión es si desea dominar su era. La fortaleza en blitz puede ser la pieza que le falta para alcanzar este objetivo.

Attack & Master Advanced Tactics and Calculations like a Super Grandmaster

Two Super Grandmasters from India explain the ins & outs of Attack, Tactics an Calculations in these two video courses.

Más...