Gupta: fuego y hielo en Reikiavik

19/03/2016 – Abhijeet Gupta se impuso en el clásico abierto de la capital islandesa con 8,5/11 puntos. Segundo, a medio punto del ganador, fue Dmitry Andreikin. La medalla de bronce se la adjudicó Ivan Cheparinov, primero de un pelotón de 9 ajedrecistas que había terminado con 7.5 puntos. Crónica final con una partida analizada por José Sequera Paolini...

Komodo 12 Komodo 12

In computer chess there is no getting past Komodo: Komodo is a triple TCEC Champion.
Komodo 12: iInteligencia artificial y comprensión humana. La combinación de esos dos elementos han caracterizado al programa de ajedrez Komodo durante años y son los que lo hacen destacar sobre el resto de programas punteros. La nueva edición se destaca por el hecho de que "dos corazones laten en su pecho". Uno es el módulo clásico de Komodo, en su nueva versión perfeccionada. El segundo es el módulo Komodo "Monte Carlo" que calcula por un sistema parecido al de AlphaZero.

Más información...

Abierto de Reikiavik 2016

Ha llegado a su fin la edición 2016 del legendario torneo, que es un abierto desde 1980. Sin embargo el origen de esta idea es del año 1964 cuanto Mikhail Tal deslumbró con 12,5 puntos de 13 posibles.

Han pasado por este evento en Islandia además de Tal, leyendas como David Bronstein, Vasili Smyslov, Bent Larsen, Fridrik Olafsson, Mark Taimanov, Lev Polugaevsky y muchos otros.

En esta edición han participado 235 participantes de los cuales 24 GM y 24 MI además de 4 GM (f).  Cuatro jugadores por encima de 2700 puntos Elo: Mamedyarov 2747, Andreikin 2732, Rapport 2732 y Sargissian 2702, todos ellos han dado brillo al evento.

Ha sido el GM Abhijeet Gupta de la India es el claro ganador del evento con 8,5 puntos de 10 posibles. Su rendimiento fue de 2799, subiendo 20 puntos Elo.

La victoria que prácticamente le aseguró el primer lugar fue con negras en la penúltima ronda ante el GM sueco Nils Grandelius (2646) en una partida que con todo gusto comento para ustedes.

[Event "Reykjavik Open"] [Site "Reykjavik, Iceland"] [Date "2016.03.15"] [Round "9.1"] [White "Grandelius, Nils"] [Black "Gupta, Abhijeet"] [Result "0-1"] [ECO "A15"] [WhiteElo "2646"] [BlackElo "2634"] [Annotator "Sequera Paolini,Jose"] [PlyCount "92"] [EventDate "2016.??.??"] [WhiteClock "0:17:35"] [BlackClock "0:43:28"] 1. Nf3 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 {Jugada favorita de Gupta en esta posición} ( 3... Bg7 {Es la línea de mayor frecuencia}) 4. cxd5 Nxd5 5. g3 ({En agosto 2015 Zhou habría elegido contra el mismo Gupta lo siguiente} 5. Qb3 Nb6 6. d4 Bg7 7. Bf4 Be6 8. Qa3 c5 9. Qxc5 Nc6 10. e4 Nd7 11. Qa3 Nxd4 12. Nxd4 Bxd4 13. Bb5 Rc8 14. Rd1 Bxc3+ 15. bxc3 a6 16. Bxd7+ Bxd7 17. Qb4 b5 18. Qd4 Rg8 19. Qa7 {Y aunque las negras resolvieron sus problemas terminaron cayendo luego de 69 lances} g5 {1-0 (69) Zhou,J (2600)-Gupta,A (2619) Al Ain 2015}) ({Mediante} 5. e4 Nxc3 6. bxc3 Bg7 7. d4 c5 {llegamos a una posición archi-conocida}) 5... Bg7 6. Bg2 O-O 7. h4 {Interesante idea que ha sido empleada por Morozevitch, Jakovenko y otros fuertes ajedrecistas, las blancas quieren abrir la columna "h" y si las negras responden como en esta partida quedan debilidades en flanco de rey de ambos bandos.} h6 {[%csl Rg4,Rh6] Diagrama [#] parece poco lo que pueden aprovechar las negras la debilidad en g4 y por otro lado el alfil de g7 ahora debe defender "h6"} 8. O-O c5 9. Nxd5 (9. d4 Nc6 10. Nxd5 Qxd5 11. Be3 (11. Ne5 {es contestado con} Qxd4 12. Nxc6 bxc6 13. Be3 Qxb2 14. Rb1 Qxa2 15. Bxc6 Bh3 $17) 11... Qh5 $13) 9... Qxd5 10. d4 {las blancas están obligadas a accionar con energía, de lo contrario las negras simplemente completan su desarrollo manteniendo control del centro con posición muy cómoda} ({El intento} 10. Ng5 {es castigado así} Qf5 11. Ne4 Rd8 12. Qc2 Nc6 $1 13. Qxc5 Nd4 $1 {Con suma energía las negras se consolidan} 14. Qxe7 (14. Qxf5 Nxe2+ 15. Kh2 Bxf5 $17) (14. e3 Nf3+ {es decisivo}) 14... Nxe2+ 15. Kh2 Be6 $17 {las negras tienen demasiadas debilidades}) 10... cxd4 11. Be3 d3 ({Si } 11... Rd8 12. Nxd4 Qa5 (12... Qe5 13. Qb3 {siempre la táctica}) 13. Qc1 { sale a relucir la ventaja de desarrollo blanca}) 12. Ne1 Qd6 13. Nxd3 Nc6 14. Rc1 {Los alfiles de "g2" y "g7" son los funcionarios mejores pagados en sus respectivas comarcas} Nd4 {pero sin duda este caballo a conseguido un excelente plus para las aspiraciones oscuras, mientras el caballo en d3 está en situación defensiva} 15. Re1 Rd8 16. Qa4 Bd7 17. Qb4 Qxb4 18. Nxb4 Nf5 19. Bf4 ({Luego de} 19. Bxb7 Rab8 20. Nc6 Bxc6 21. Bxc6 Nxe3 22. fxe3 Bxb2 { se llegaría de manera forzada a esta posición donde las negras están algo mejor}) 19... e5 {esta maniobra permitirá a las negras cambiar su alfil débil por el funcionario blanco del que les hablaba} 20. Bd2 {[%cal Yd8d2]} Bc6 21. Bc3 ({también es posible} 21. Nxc6 {aunque luego de} Rxd2 22. Na5 Rxb2 23. Bxb7 Rd8 {las negras tienen un juego muy cómodo}) 21... Bxg2 22. Kxg2 e4 $1 {[%csl Ya6,Yc6,Yd3,Yd5] Diagrama [#] La simplificación que se viene pone al sol los caballos restantes donde el blanco no tiene buenas casillas y más bien puede ser un factor de automolestia en las filas blancas} 23. Bxg7 Kxg7 24. Red1 ({Si} 24. Rc7 a5 25. Nc2 Rd2 $15) 24... Rac8 {quitándole la casilla "d5" al caballo blanco} 25. Rxd8 (25. Rxc8 Rxd1 {[%cal Rd1d5]}) 25... Rxd8 26. Rc4 a5 27. Nc2 Rd2 28. e3 Nd6 29. Rc5 b6 30. Rc6 Nb7 {[%cal Rb7c5,Rc5d3,Rd3f2]} 31. b4 axb4 32. Nxb4 Na5 33. Rc2 Rxc2 34. Nxc2 {Las blancas jugando siempre en el filo de la navaja han logrado sobrevivir hasta ahora. Sin embargo el cambio de torres ha dejado el camino despejado para el rey negro que tiene mejores perspectivas de participación} Kf6 35. f3 Ke5 36. Nb4 Nc4 37. Kf2 h5 $2 { Esto permite una maniobra que salva la partida} ({Era necesario} 37... Nd2 38. f4+ Kd6 39. Ke2 Nf3 {[%cal Rd6c5,Rc5c4] con amplias posibilidades de triunfo}) 38. g4 Nd2 39. gxh5 $4 (39. f4+ Kd6 40. f5 $11) 39... gxh5 40. Nc6+ Kd5 $4 ( 40... Kd6 $17 {consolidando la ganancia de un peón}) 41. Nd4 $4 {Luego de ésto se terminan las esperanzas} ({De manera sorpresiva el siguiente jaque parece igualar la partida} 41. Ne7+ $1 {veamos:} Ke6 (41... Kd6 42. Nf5+ Ke5 43. Ng7 Nxf3 44. Kg3 $11) (41... Ke5 42. Nc8 $11) 42. Nc8 Nxf3 43. Kg3 b5 44. Na7 b4 45. Nc6 $11) 41... Nxf3 42. Nxf3 exf3 43. Kxf3 Ke5 44. a4 f5 45. Ke2 Ke4 46. Kd2 Kf3 {Esta victoria en la penúltima ronda practicamente aseguró la Copa para el Indú. Gran logro de Gupta al conquistar Reykjavik, un evento histórico en una ciudad fascinante!} 0-1

El principal favorito, el GM Azerí Shakhriyar Mamedyarov tuvo un torneo bastante aceptable en el cual incluso logró subir 3 puntos Elo. Sin embargo sólo le alcanzó para el 5º puesto.

El otro favorito, el ruso Dmitry Andreikin ha logrado un buen segundo puesto en solitario con 8 puntos y logró subir casi 4 puntos Elo. Remató venciendo al fuerte GM inglés Gawain Jones.

Alejandro Ramirez observando la acción en el tablero de Tatev Abrahamyan

La mejor actuación femenina fue para la MI Tania Sachdev de la India quien logró 7 puntos, el puesto 14 y 30 puntos de elo al alza. Se dio el lujo de entablar ante Andreikin, Jones, Movsesian y Beliavsky.

Tania Sachdev hace exprimir el cerebro a Sergei Movsesian

Elisabeth Pähtz

Clasificación final

1 10 GM Gupta Abhijeet     IND 2634 8,5 2799
2 2 GM Andreikin Dmitry     RUS 2732 8,0 2781
3 5 GM Cheparinov Ivan     BUL 2684 7,5 2701
4 3 GM Rapport Richard U18   HUN 2720 7,5 2705
5 1 GM Mamedyarov Shakhriyar     AZE 2747 7,5 2761
6 7 GM Movsesian Sergei     ARM 2653 7,5 2687
7 21 GM Rambaldi Francesco U16   ITA 2541 7,5 2629
8 15 GM Grigoriants Sergey     RUS 2587 7,5 2597
9 6 GM Melkumyan Hrant     ARM 2653 7,5 2622
10 8 GM Grandelius Nils     SWE 2646 7,5 2562
11 20 IM Tari Aryan U16   NOR 2553 7,5 2504
12 9 GM Jones Gawain C B     ENG 2645 7,0 2632
13 23 GM Shabalov Alexander     USA 2520 7,0 2565
14 49 IM Tania Sachdev   w IND 2370 7,0 2599
15 32 IM Esserman Marc     USA 2458 7,0 2561
16 19 GM Ramirez Alejandro     USA 2564 7,0 2530
17 11 GM Beliavsky Alexander G S60   SLO 2630 7,0 2555
18 4 GM Sargissian Gabriel     ARM 2702 7,0 2595
19 30 IM Lampert Jonas U18   GER 2472 7,0 2469
20 18 GM Brunello Sabino     ITA 2567 7,0 2577
21 17 GM Gretarsson Hjorvar Steinn     ISL 2572 7,0 2626
22 38 IM Koop Thorben U18   GER 2416 7,0 2392
23 29 IM Paehtz Elisabeth   w GER 2474 6,5 2526
24 42 FM Antal Tibor Kende U16   HUN 2406 6,5 2466
25 43 IM Liang Awonder U12   USA 2405 6,5 2445
26 27 IM Andersen Mads U20   DEN 2479 6,5 2475
27 25 IM Ly Moulthun     AUS 2500 6,5 2438
28 24 IM Di Berardino Diego Rafael     BRA 2511 6,5 2502
29 31 IM Petrov Nikita U18   RUS 2464 6,5 2505
30 22 GM Bromberger Stefan     GER 2532 6,5 2542
31 12 GM Agdestein Simen     NOR 2610 6,5 2502

(Hasta 233 jugadores)

Las partidas disponibles para reproducir y descargar

 

Enlaces

<< Radio Victoria: Sión y Montero
Candidatos R7: Nakamura doblega a Topalov >>
Temas: Islandia, Reikiavik
Discussion and Feedback Join the public discussion or submit your feedback to the editors

Vea también

Bobby Fischer en Islandia hace 45 años (5)

21/07/2017 – Al cabo de 3 partidas el marcador del Duelo del Siglo estaba 2:1 a favor del entonces vigente Campeón del Mundo. En la partida 4, Spassky jugó una bien preparada Siciliana y consiguió un virulento ataque. Fischer se defendió con tenacidad y la partida terminó en tablas. Luego llegó una partida clave sobre la cual el Campeón de EE.UU. de 1972 y corresponsal del New York Times y de Chess Life, el GM Robert Byrne hizo reportajes. En Reikiavik el aficionado al ajedrez Lawrence Stevens de California hizo algo extraordinario: registró manualmente los tiempos empleados por cada jugador en cada movimiento. Frederic Friedel prosigue con su serie de artículos en inglés.

Vea también

Bobby Fischer en Islandia hace 45 años (4)

16/07/2017 – El aspirante, torturado por las cámaras instaladas en la sala de juego, perdió traumáticamente la primera partida del duelo contra el Campeón del Mundo Boris Spassky. Protestó enérgicamente y cuando sus demandas no fueron atendidas, Fischer no se presentó a la segunda partida. Reservó el billete de vuelta para Nueva York, pero prácticamente en el último minuto decidió jugar la tercera partida en una sala de ping-pong aislada. Frederic Friedel prosigue con su serie de artículos en inglés.
Más...
 1

Vídeo

The Botvinnik System in the English opening

The setup for White recommended by Valeri Lilov is solid and easy to play – the thematic moves are almost always the same ones: Nge2, 0-0, Bg5 (or Be3), Nd5, Qd2. Later, according to Black’s setup, things continue with f4 or even Rac1, b4 and play on the queenside. Starting with the classic Botvinnik-Spassky, Leiden 1970, the author describes this universally employable setup in 7 videos (+ intro and conclusion).
Ver

Comentar

Normas sobre los comentarios

 
 

¿Aún no eres usuario? Registro