Khanty-Mansiysk fase II, 2 ª partida: Ponomariov iguala, Radjabov fuera

29/11/2007 – Al igual que en la primera fase, Ruslan Ponomariov perdió la primera partida y ganó (además jugando con piezas negras) la segunda de manera que, por ahora, se mantiene en la competición y tiene que disputar los desempates de hoy. Teimour Radjabov perdió también la segunda partida contra Bartlomiej Macieja con lo cual queda eliminado de la Copa del Mundo de la FIDE. Peter Svidler (foto) es el único jugador que hasta ahora ha ganado todas sus partidas y hay diez jugadores que en su camino hacia la tercera fase únicamente han concedido tablas en una sola ocación. Con análisis Vallejo - Inarkiev...

ChessBase 14 Download ChessBase 14  Download

Programa de gestión de bases de datos de ajedrez que es referencia mundial. Todos usan ChessBase, desde el campeón del mundo al aficionado. Inicie su historia de éxito personal con ChessBase.

Más información...

La Copa del Mundo se disputa entre el 24 de noviembre y el 18 de diciembre de 2007 en Khanty-Mansiysk (Siberia, Rusia). En total participan 126 ajedrecistas. El ganador de la Copa del Mundo podrá retar al ex campeón del mundo Veselin Topalov a un duelo. Es un torneo de 7 eliminatorias a dos partidas, excepto en la última, que será a cuatro.

Ronda II, segunda partida (miércoles, 28 de noviembre)

La emoción aumentó en la segunda partida de la segunda fase eliminatoria que se disputó ayer, 28 de noviembre en Khanty Mansiysk. Algunos jugadores ya han tenido que despedirse de la competición, otros todavía mantienen esperanzas y también hay los que ya se están preparando para el próximo desafío. De los 32 duelos, todavía quedan 12 sin resultado definitivo porque varios jugadores han logrado igualar en la segunda partida de la segunda fase eliminatoria. Así que hoy queda por delante una jornada de desempates entre no menos de 24 "gladiadores". Entre ellos también se encuentran favoritos como Ivanchuk y Magnus Carlsen. Ponomariov, como ya parece ser costumbre, igualó en el segundo encuentro y vuelve a tener la oportunidad de triunfar en los desempates. Radjabov he tenido menos suerte y fue eliminado en la segunda partida por el polaco Macieja.

Tras las primeras dos fases eliminatorias, solo un jugador que ha ganado todas sus partidas: Peter Svidler. Hay diez otros jugadores que únicamente han concedido tablas en una ocasión.

1

Svidler,P

2732

4.0/4

2

Almasi,Z

2691

3.5/4

3

Macieja,B

2606

3.5/4

4

Aronian,L

2741

3.5/4

5

Fressinet,L

2654

3.5/4

6

Mamedyarov,S

2752

3.5/4

7

Shirov,A

2739

3.5/4

8

Jakovenko,D

2710

3.5/4

9

Karjakin,Sergey

2694

3.5/4

10

Dominguez Perez,L

2683

3.5/4

11

Bareev,E

2653

3.5/4

Resultados individuales de la segunda partida de la segunda eliminatoria

Blancas
  res.
Negras
Ivanchuk, Vassily
½-½
Galkin, Alexander
Kozul, Zdenko
½-½
Mamedyarov, Shak.
Radjabov, Teimour
0-1
Macieja, Bartlomiej
Gustafsson, Jan
½-½
Aronian, Levon
Shirov, Alexei
1-0
Shulman, Yuri
Pavasovic, Dusko
0-1
Svidler, Peter
Adams, Michael
1-0
Gurevich, Mikhail
Sakaev, Konstantin
0-1
Alekseev, Evgeny
Grischuk, Alexander
1-0
Najer, Evgeniy
Naiditsch, Arkadij
½-½
Carlsen, Magnus
Kamsky, Gata
½-½
Avrukh, Boris
Ghaem Maghami, E.
0-1
Akopian, Vladimir
Jakovenko, Dmitry
1-0
Belov, Vladimir
Wang, Hao
0-1
Ponomariov, Ruslan
Wang, Yue
½-½
Tiviakov, Sergei
Roiz, Michael
½-½
Bacrot, Etienne
 
Blancas
  res.  Negras
Karjakin, Sergey
1-0
Zhang, Pengxiang
Motylev, Alexander
½-½
Bu, Xiangzhi
Hossain Enamul
½-½
Tomashevsky, Ev.
Socko, Bartosz
0-1
Almasi, Zoltan
Malakhov, Vladimir
½-½
Volkov, Sergey
Georgiev, Kiril
½-½
Kasimdzhanov, R.
Dominguez Perez, L.
1-0
Baramidze, David
Bareev, Evgeny
½-½
Van Wely, Loek
Nevednichy, Vladislav 
½-½
Fressinet, Laurent
Zhou, Jianchao
½-½
Volokitin, Andrei
Rublevsky, Sergei
½-½
Navara, David
Nikolic, Predrag
½-½
Onischuk, Alex.
Inarkiev, Ernesto
½-½
Vallejo, Francisco
Sasikiran, Krishnan
½-½
Zvjaginsev, Vadim
Cheparinov, Ivan
½-½
Tkachiev, Vladislav
Nisipeanu, Liviu-D.
½-½
Zhao, Jun

Fase II, segunda partida

Copa Mundial de Ajedrez/Ronda 2/ 27 y 28 de noviembre 2007
1 Ivanchuk, Vassily UKR 2787 ½ ½ - - - - - 1.0
Galkin, Alexander RUS 2608 ½ ½ - - - - - 1.0
2 Mamedyarov, Shakhriyar   AZE 2752 1 ½ - - - - - 1.5
Kozul, Zdenko CRO 2609 0 ½ - - - - - 0.5
3 Macieja, Bartlomiej POL 2606 1 1 - - - - - 2.0
Radjabov, Teimour AZE 2742 0 0 - - - - - 0.0
4 Aronian, Levon ARM 2741 1 ½ - - - - - 1.5
Gustafsson, Jan GER 2606 0 ½ - - - - - 0.5
5 Shulman, Yuri USA 2616 ½ 0 - - - - - 0.5
Shirov, Alexei ESP 2739 ½ 1 - - - - - 1.5
6 Svidler, Peter RUS 2732 1 1 - - - - - 2.0
Pavasovic, Dusko SLO 2597 0 0 - - - - - 0.0
7 Gurevich, Mikhail TUR 2627 ½ 0 - - - - - 0.5
Adams, Michael ENG 2729 ½ 1 - - - - - 1.5
8 Alekseev, Evgeny RUS 2716 ½ 1 - - - - - 1.5
Sakaev, Konstantin RUS 2634 ½ 0 - - - - - 0.5
9 Najer, Evgeniy RUS 2635 ½ 0 - - - - - 0.5
Grischuk, Alexander RUS 2715 ½ 1 - - - - - 1.5
10 Carlsen, Magnus NOR 2714 ½ ½ - - - - - 1.0
Naiditsch, Arkadij GER 2639 ½ ½ - - - - - 1.0
11 Avrukh, Boris ISR 2641 1 ½ - - - - - 0.5
Kamsky, Gata USA 2714 0 ½ - - - - - 1.5
12 Akopian, Vladimir ARM 2713 ½ 1 - - - - - 1.5
Ghaem Maghami, Ehsan   IRI 2591 ½ 0 - - - - - 0.5
13 Belov, Vladimir RUS 2587 ½ 0 - - - - - 0.5
Jakovenko, Dmitry RUS 2710 ½ 1 - - - - - 1.5
14 Ponomariov, Ruslan UKR 2705 0 1 - - - - - 1.0
Wang, Hao CHN 2643 1 0 - - - - - 1.0
15 Tiviakov, Sergei NED 2643 ½ ½ - - - - - 1.0
Wang, Yue CHN 2703 ½ ½ - - - - - 1.0
16 Bacrot, Etienne FRA 2695 1 ½ - - - - - 1.5
Roiz, Michael ISR 2644 0 ½ - - - - - 0.5
17 Zhang, Pengxiang CHN 2644 ½ 0 - - - - - 0.5
Karjakin, Sergey UKR 2694 ½ 1 - - - - - 1.5
18 Bu, Xiangzhi CHN 2692 ½ ½ - - - - - 1.0
Motylev, Alexander RUS 2645 ½ ½ - - - - - 1.0
19 Tomashevsky, Evgeny RUS 2646 1 ½ - - - - - 1.5
Hossain Enamul BAN 2514 0 ½ - - - - - 0.5
20 Almasi, Zoltan HUN 2691 1 1 - - - - - 2.0
Socko, Bartosz POL 2646 0 0 - - - - - 0.0
21 Volkov, Sergey RUS 2648 ½ ½ - - - - - 1.0
Malakhov, Vladimir RUS 2690 ½ ½ - - - - - 1.0
22 Kasimdzhanov, Rustam UZB 2690 ½ ½ - - - - - 1.0
Georgiev, Kiril BUL 2649 ½ ½ - - - - - 1.0
23 Baramidze, David GER 2569 ½ 0 - - - - - 0.5
Dominguez Perez, Lenier CUB 2683 ½ 1 - - - - - 1.5
24 Van Wely, Loek NED 2679 1 ½ - - - - - 0.5
Bareev, Evgeny RUS 2653 0 ½ - - - - - 1.5
25 Fressinet, Laurent FRA 2654 1 ½ - - - - - 1.5
Nevednichy, Vladislav ROU 2531 0 ½ - - - - - 0.5
26 Volokitin, Andrei UKR 2678 ½ ½ - - - - - 1.0
Zhou, Jianchao CHN 2566 ½ ½ - - - - - 1.0
27 Navara, David CZE 2656 ½ ½ - - - - - 1.0
Rublevsky, Sergei RUS 2676 ½ ½ - - - - - 1.0
28 Onischuk, Alexander USA 2674 1 ½ - - - - - 1.5
Nikolic, Predrag BIH 2657 0 ½ - - - - - 0.5
29 Vallejo Pons, Francisco ESP 2660 0 ½ - - - - - 0.5
Inarkiev, Ernesto RUS 2674 1 ½ - - - - - 1.5
30 Zvjaginsev, Vadim RUS 2674 ½ ½ - - - - - 1.0
Sasikiran, Krishnan IND 2661 ½ ½ - - - - - 1.0
31 Tkachiev, Vladislav FRA 2661 ½ ½ - - - - - 1.0
Cheparinov, Ivan BUL 2670 ½ ½ - - - - - 1.0
32 Zhao, Jun CHN 2552 ½ ½ - - - - - 1.0
Nisipeanu, Liviu-Dieter ROU 2668 ½ ½ - - - - - 1.0

* Hubo dos victorias por ausencia de los respectivos oponentes que no han llegado a Khanty-Mansiysk: el GM mexicano Juan Carlos Gonzalez Zamora no pudo acudir debido a una enfermedad y el georgiano GM Zvaid Izoria no pudo viajar debido a problemas con el visado.

Análisis por David Martinez

(1) Vallejo Pons,F (2660) - Inarkiev,E (2674) [C58]

World Cup Khanty-Mansiysk RUS (2.1), 27.11.2007

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 La italiana está siendo últimamente una alternativa que aparece en los torneos de élite con cierta frecuencia para evitar los caminos más trillados de la española. 3...Cf6 4.Cg5 d5 5.exd5 Ca5 6.Ab5+ c6 7.dxc6 bxc6 8.Df3 Más empleada es 8.Ae2 8...Tb8 9.Ad3 Ae7 Usualmente se prefiere interrogar directamente al caballo, con h6. Inarkiev da prioridad al desarrollo, que es su principal baza para compensar el peón entregado en la apertura. 10.Cc3 0–0 11.a3!? Amenaza b4, incordiando al caballo negro, a la vez que se consigue evitar un posible paso de la torre negra al flanco de rey por la quinta. 11...c5 Respuesta lógica por tanto de Inarkiev, evitando b4 y abriendo la diagonal a su alfil de casillas blancas. A la vez plantea la amenaza de c4. 12.b3? Evitando la amenaza mencionada, ya que el alfil en d3 ocupa un lugar privilegiado, Vallejo lo quiere conservar. Pero esta perdida de tiempo da la posibilidad al negro de tomar la iniciativa. Una altenativa interesante era devolver directamente el peón, con b4, de modo similar a lo que hará Vallejo más adelante y también era posible jugar directamente 12.Ce4, con idea de responder a 12...c4 con 13.Cxf6 Axf6 14.Ae4. 12...Tb6? Inarkiev mejora la posición de su torre antes de hacer Ab7, pero deja escapar la posibilidad de aprovecharse de la impresición blanca. [Con 12...Ab7 13.Dh3 h6 14.Cge4 c4! El negro tomaba la iniciativa. 15.bxc4 (15.Cxf6+ Axf6 16.bxc4 e4 17.Ae2 Aa6 18.0–0 Cxc4 La comparación entre piezas da una idea de la compensación negra.) 15...Cxe4 16.Axe4 (No es posible 16.Cxe4?? Axe4 17.Axe4 Dd4 tocando el alfil y la torre de a1.) 16...Axe4 17.Cxe4 Dd4 18.Cc3 Dxc4 Evitando el enroque blanco y manteniendo la presión. Es posible que ahora el blanco no tenga otra cosa que recurrir a una maniobra como Df3-De2, para enrocarse, lo que puede aprovechar el negro para reciclar su caballo, vía c6-d4, de nuevo con buena posición.] 13.0–0 Ab7 14.Dh3 h6 15.Cge4 A diferencia de la línea mencionada anteriormente, el blanco ya ha enrocado y tiene una disposición normal de piezas. Ahora Inarkiev tiene a su disposición varias alternativas que llevan a posiciones muy diferentes.

15...Ch7!? Una decisión muy concreta, buscando f5 para expulsar a las piezas blancas del centro. A la vez el caballo volverá al juego por g5. [La simplificación central con 15...Cxe4 16.Axe4 (Peor es 16.Cxe4 Axe4 17.Axe4 Dd4 De nuevo la torre de a1 está en el aire, por lo que el blanco debe jugar 18.Dc3 Dxe4 19.Dxa5 Tg6 20.g3 Dxc2 Recuperando el peón con mejor posición.) 16...Axe4 17.Cxe4 Dd4 18.Cc3 conduce casi forzado a esta posición. El negro tiene cierta presión, podría seguir ahora con Tg6, seguido de Cc6, mejorando la posición de sus piezas u optar por una presión sobre el peón d. En ambos casos la compensación parece suficiente.]

16.b4! Enérgica reacción de Vallejo. 16...cxb4 17.axb4 Axb4 18.Aa3! ¿Qué ha logrado el blanco con devolviendo el peón? En primer lugar, la casilla c5 para el caballo, necesaria como respuesta al planeado f5. Pero también se puede observar que la coordinación de las piezas negras, una vez abierta la posición, no es tan perfecta como cuando sólo estaba abierto el flanco de rey. 18...f5 Inarkiev sigue con su plan. 19.Axb4 Una buena decisión, de nuevo basada en el cálculo concreto. [Parecería, a simple vista, mejor retrasar el cambio de alfiles y jugar directamente 19.Cc5? Sin embargo esto se ve contestado con una bonita combinación por parte del negro. 19...Cg5 20.De3 Cf3+!! Gran golpe, que demuestra la potencial coordinación de las piezas negras en el flanco de rey. 21.Rh1 (No se puede capturar el caballo 21.gxf3?? por 21...Tg6+ 22.Rh1 Dg5! Gracias al cambio en b4, el blanco evita el pase de la torre negra por la tercera. 23.Tg1) 21...Axc5! 22.Axc5 (22.Dxc5 Tf7) 22...f4 23.De2 Cxh2! El enroque blanco está en peligro. 24.Dh5! (De nuevo no es posible capturar el caballo 24.Rxh2? Dh4+ 25.Rg1 f3 ganando.) 24...Cxf1 25.Axf8 Rxf8 26.Axf1 y las blancas parecen haber sorteado el temporal de ataque negro, aunque sin material de ventaja ni mejor posición, por lo que 19.Axb4 es claramente mejor opción.] 19...Txb4 20.Cc5 Cg5 21.De3 Aa8 El negro no puede permitir el cambio de su alfil, una de las piezas más importantes de la posición. [La espectacular 21...Axg2? 22.Rxg2 e4 con idea de proseguir con f4-f3, sería respondida con 23.C5xe4! devolviendo parte del material 23...fxe4 24.Axe4 Cxe4 25.Cxe4 conservando aún peón de más.]

22.f4! Paco sigue jugando con energía, rompiendo el centro negro. [Tenía a su disposición 22.f3 frenando también la avalancha de peones negros. 22...Cc4! 23.Axc4+ (Obligada, puesto que no era posible 23.Df2 por la pequeña combinación 23...Cxd2! 24.Dxd2 Dd4+) 23...Txc4 Seguramente Vallejo rechazó esta idea al ver que debía ceder su alfi. Como mostramos en la siguiente línea, el ataque negro sigue estando muy vivo. 24.Txa7 f4 25.Df2 (25.Dxe5 Cf7 y hay que entregar la calidad, puesto que a cualquier retirada de dama sigue, de nuevo, Dd4.) 25...Axf3! El alfil no se puede capturar por el doble en h3. 26.h4 Intentando desviar el caballo para capturar posteriormente el alfil. 26...Axg2! Otro sacrificio para romper totalmente la defensa del enroque blanco. 27.hxg5 Única (27.Rxg2? f3+ 28.Rh1 Tff4! Todas las piezas actuan. La entrada en h4 es inevitable.; 27.Dxg2? Dd4+ 28.Rh2 Dxc5 tocando la torre de a7, con lo que una vez retirado el caballo atacado, el negro, además de un fuerte ataque, va a tener peón de más.) 27...Ad5 28.Cxd5 Dxd5 29.gxh6! Lo mejor. (El intento de mantener el material sería contestado con 29.Cd3? Tf5! y la entrada de la torre por g5 es decisiva 30.Df3 Txg5+ 31.Rf2 Dd4+ la torre blanca de a7 cae.) 29...Txc5 30.Txg7+ Rh8 con posición igualada. El blanco buscará el cambio de damas y no debe correr peligro. Por ejemplo 31.c3 Tf6 32.Dg2 Txh6 33.Tf2] 22...exf4 23.Txf4 A estas alturas, debido a la complejidad de las jugadas precedentes, ambos bandos habían ya gastado la mayoría de su tiempo, lo que se notará en el juego posterior.

23...Te8?! [Considero mejor jugar directamente 23...Txf4 24.Dxf4 Ce4 donde el doble en e6 se sortea gracias al jaque en b6 y el negro no tiene problemas para conseguir una posición igualada.] 24.Txb4? Vallejo evalua mal las consecuencias de este sacrificio de dama y unido a la falta de tiempo tendrá mucho más problemas. [Era mejor y más seguro 24.Dg3 Txf4 25.Dxf4 Ce4 26.C5xe4 Este cambio no era posible en la línea anterior, puesto que la torre en f8 tocaría la dama tras la captura con peón f. 26...Axe4 27.Axe4 fxe4 28.Tf1 llegando a una posición donde el blanco tendría una ligera ventaja, quizá difícil de convertir en victoria, pero sin ningún tipo de riesgo. Los peones de e4 y a7 son posibles objetivos.] 24...Txe3 25.dxe3 Vemos que el blanco tiene todas las piezas desarrolladas, pero no logran, de momento, crear ninguna amenaza. Un buen ejemplo de la diferencia entre desarrollo y coordinación. El negro debe intentar por tanto, evitar esta coordinación, y es lo que busca Inarkiev, creando problemas rápidamente en el flanco de rey, donde sus piezas sí que coordinan fácilmente. 25...Cc6 El caballo por fin abandona su mala posición en a5. 26.Tb5 f4?!

Una jugada de las que "se va de las manos" abriendo líneas sobre el enroque blanco. [Más directo era 26...Cd4! 27.exd4 Dxd4+ 28.Rf1 Df4+! crean grandes problemas al rey blanco 29.Re1 Axg2 30.Cb3 De3+ 31.Ce2 Cf3+ 32.Rd1 Af1! Amenazando Axe2 y Dg1. (El contraataque directo no funciona, ya que tras la larga secuencia 33.Tb8+ Rh7 34.Axf5+ g6 35.Tb7+ Rg8 36.Tb8+ Rg7 37.Tb7+ Rf6 38.Ta6+ Rg5! (Peor es directamente 38...Rxf5 39.Tb5+ Rg4 40.Txg6+ Cg5 41.Cbd4 y el blanco aún está vivo) 39.h4+ Rxf5 40.Tf7+ Rg4 41.Txg6+ Rxh4 42.Txh6+ Rg5 y al fin el rey negro escapa de los jaques. ) 33.Ac4+ Rh7 34.c3 Única, facilitando una escapatoria al rey. 34...Cg1! Curiosa posición. Las piezas negras parecen querer ocupar la posición inicial de las piezas blancas. (Tras 34...Ce5 35.Txe5 Dxe5 36.Cbd4 el blanco llega a sostener su posición.) 35.Ta2 Única de nuevo. 35...Cxe2 36.Txe2 Axe2+ 37.Axe2 f4! 38.Cd2 g5 la avalancha de peones negros, unido a la mala situación del rey hace crítica la posición blanca.] 27.h4 Intentando expulsar al caballo negro del acoso al flanco de rey. [Otra posible defensa es 27.Td1 que amenaza Ah7 27...De8 28.C5e4 f3 29.Ac4+ Rh8 30.Ad5 y ahora sí, las piezas blancas coordinan en el centro y frenan el ataque negro.] 27...f3!? Buena reacción de Inarkiev, especialmente teniendo en cuenta los apuros mutuos de tiempo. [La "normal" 27...Cf7 28.Tf1 fxe3 29.Ac4 Cce5 parecía muy peligrosa pero las blancas tienen a su disposición 30.Cd7! con la se sacuden la presión.] 28.C5e4? [Mejor era 28.Ta4 trayendo a la torre al juego y ganando un importante tiempo, al estar aún tocado el caballo. Si se retira, gxf3 pondrá las cosas en orden en el enroque blanco, por lo que el negro debe probar con 28...Dd6 29.C5e4 Cxe4 30.Cxe4 de nuevo ganancia de tiempo, ahora sobre la dama. 30...Df8 31.Cf2! pasando la torre a f4, con lo que ya serán las blancas las que luchen por la victoria.] 28...Cxe4 29.Cxe4 fxg2 [Como en anteriores ocasiones el negro disponía de 29...Cd4 pero el blanco podía aún aguantar la posición con 30.Td1 Dxh4 31.Tb8+ Rf7 32.Txa8 y esta posición desemboca en tablas tras 32...Ce2+ 33.Rf1 Dh1+ 34.Rf2 Dxg2+ (34...Dxd1 35.gxf3 Cg1 36.Txa7+ Rf8 37.Ta8+ Rf7) 35.Re1 Cg3 36.Txa7+ Rf8 37.Ta8+ Rf7 el negro no puede evitar el continuo.]

30.Rxg2 De8 Inarkiev sigue jugando un ajedrez muy dinámico. Ahora tiene la idea de apoyar el salto del caballo a e5 para que apoye la ofensiva al rey negro. Vallejo lo evitará con su próxima jugada. [También era posible simplemente 30...Dxh4 ] 31.Tab1 a6 Desviando a su torre de su buena ubicación. 32.Tb6 a5 Esta es la idea del negro, usar el peón para desviar la atención de las piezas negras del flanco de rey. 33.T1b5 [Una opción mejor, y posiblemente suficiente para igual es 33.Cg3 Cb4+ 34.e4 con idea de sacrificar la calidad en b4 y crear una fortaleza más tarde. El negro podría tener la esperanza de atacar el peón h, pero una vez puesto en h5, no es fácil coordinar dama y alfil para la captura debido a la mala situación de su rey.] 33...a4? Pero esto ya es un error, porque el peón caerá. En este periodo final de la partida Inarkiev le dio mucha importancia a su peón a, olvidándose de crear problemas en el otro flanco, lo que permite al blanco centrar la defensa allí. [Mejor era 33...Cd8 aprovechando que b4 está cubierto por el peón a 34.Rf3 Dd7! de nuevo coordinando las amenazas en el flanco de rey con el peón a.]

34.Rf2? [Vallejo deja escapar la oportunidad de dar la vuelta a la partida. Tras 34.Ta6 amenaza capturar el peón a, con lo que sólo será él el que luche por la victoria. El sacrificio de material mediante 34...Cd4 35.Txa8! Dxa8 36.exd4 a3 no aporta nada al negro, ya que el peón será bien parado en la última fila y posteriormente capturado 37.Tb1 a2 38.Ta1 el rey blanco y el caballo se acercarán a la columna a para tomar el peón.] 34...a3 35.Ta6 Dc8 36.Tc5?! [Ya no es posible capturar el peón con 36.Txa3 por 36...Df8+; La jugada correcta era 36.Ta4! controlando el salto a b4 del caballo con lo que el negro no tiene la oportunidad de progresar. 36...Ce7 37.Txa3 Ac6 38.Tb4 Dh3 llevaría a unas problables tablas.] 36...Df8+ 37.Re2 Cb4 Ahora el peón llegará a a2 38.Taa5

[38.Txa3? Axe4] 38...a2?! [Era importante liberar a la dama de labores defensivas, sobre el alfil indefenso de a8, para poder crear problemas al rey blanco. Ahora Vallejo va a tener una última oportunidad de salvarse. 38...Ac6 ] 39.Ac4+? [La oportunidad defensiva residía en 39.Tf5 Dd8 40.Cc3 y no hay forma de progresar para el negro, ya que si 40...Cd5 41.Cxd5 Axd5 42.Tfxd5 Dxd5 43.Txd5 a1D 44.h5 las negras no pueden crear problemas con sus peones, por lo que no tienen posibilidad de victoria.] 39...Rh7 40.Tcb5? Un grave error en posición ya muy difícil. 40...Axe4 Tensa partida, con un primer medio juego donde ambos bandos jugaron muy directos y donde Vallejo consiguió cierta ventaja, pero desaprovechó, quizá ya por la falta de tiempo (ambos jugadores consumieron mucho, quizá demasiado, en las primeras 20 jugadas) y posteriormente sacrificó dama por dos torres, llegando a una posición más fácil para el negro y donde Inarkiev jugó muy bien al principio, pero finalmente no coordinó tan bien las amenazas en los dos flancos, lo que dio oportunidades a Vallejo una oportunidad de quedarse mejor (ver jugada 34) y otras de igualar la partida. Con sus errores, pero una partida muy interesante. 0–1
[Haga clic aquí para reproducir la partida...]

Reproducción y descarga de las partidas

 

Enlaces:



Discussion and Feedback Join the public discussion or submit your feedback to the editors


Comentar

Normas sobre los comentarios

 
 

¿Aún no eres usuario? Registro